Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[Taze]

Blues ja Ässät tällä hetkellä vahvimmilla, jos katsotaan viimeisimpiä pelejä.

5 pelin otannalla näin (Tapparalla yksi pinna vähemmän kuin Ässillä). Mutta jos otetaan pelikin enemmän mukaan, niin Blues ja Tappara ovat vahvoilla (jos kerran vain kaksi joukkuetta otetaan mukaan). Todellisuudessa tuo tilanne on siis täysin auki ja maajoukkuetauon jälkeinen rypistys tuon tulee määrittelemään.

 

[Mac^]

5 pelin otannalla näin (Tapparalla yksi pinna vähemmän kuin Ässillä). Mutta jos otetaan pelikin enemmän mukaan, niin Blues ja Tappara ovat vahvoilla (jos kerran vain kaksi joukkuetta otetaan mukaan). Todellisuudessa tuo tilanne on siis täysin auki ja maajoukkuetauon jälkeinen rypistys tuon tulee määrittelemään.

Saman suuntaista meinasin kommentoida, mutten jaksanut.

Liiga on kyllä niin tasainen, että ennemmin kannattaisi puhua taistelusta sijoista 4-9 tai jopa 2-9. Jos mm. HIFK:n ja Lukon alavire jatkuu, niin nopeasti nekin ovat ulkona kuuden parhaan joukosta.

 

[MustatKortit]

Saman suuntaista meinasin kommentoida, mutten jaksanut.

Liiga on kyllä niin tasainen, että ennemmin kannattaisi puhua taistelusta sijoista 4-9 tai jopa 2-9. Jos mm. HIFK:n ja Lukon alavire jatkuu, niin nopeasti nekin ovat ulkona kuuden parhaan joukosta.

Tai 2-11. Ei toki ole kovin todennäköistä, että esimerkiksi Ilves tai HPK nousisivat tahoillaan runkosarjan kakkoseksi tai kolmoseksi, mutta ihan siellä kärjessä heiluvillakaan ei ole varaa mihinkään pidempään tappioputkeen, vaan sijoitukset viuhuvat nopeasti silmissä.

Aika jännitteistä tuppaa olemaan, mielestäni voi hyvällä syyllä todeta, että oikeastaan kaikki joukkueet tuossa keskikastin kasassa (Tappara, SaiPa, Blues, Ässät, HPK, Ilves jne) ovat esittäneet kelvollista jääkiekkoa. Siitä huolimatta jonkun taival päättyy jo ennen säälejä. Voi käydä niinkin että homma jatkuu tasaisena vikalle kierrokselle asti ja lopulta joku joukkue vain sattuu pullahtamaan ulos, ilman sen kummempia romahduksia tai mitenkään kovin huonoa pelillistä antia.

Toivottavasti näin ei käy ainakaan Ässille.

 

[Zaari]

5 pelin otannalla näin (Tapparalla yksi pinna vähemmän kuin Ässillä). Mutta jos otetaan pelikin enemmän mukaan, niin Blues ja Tappara ovat vahvoilla (jos kerran vain kaksi joukkuetta otetaan mukaan). Todellisuudessa tuo tilanne on siis täysin auki ja maajoukkuetauon jälkeinen rypistys tuon tulee määrittelemään.

Puntarit heilahtelee vähän miten sattuu. Pääasia on se miltä joukkueen peli näyttää. Ikävä kyllä näistä näkee suurimmaksi osaksi vain oman joukkueensa pelit, joten vaikeaa sanoa. Puntarin puolesta sekä Ässät, Blues ja Tappara ovat kaikki suoriutuneet hyvin viime aikoina.

 

[MustatKortit]

... Puntarin puolesta sekä Ässät, Blues ja Tappara ovat kaikki suoriutuneet hyvin viime aikoina.

Oikeastaan kaikki jengit tuossa nipussa ovat pelanneet mukiinmenevästi, pistetili karttuu vähän joka suunnalla tasaisesti. Melkeinpä jo soisi jollekin joukkiolle kunnon romahduksen (ei tietenkään Ässille), poffeihin pääsee 10 jengiä ja tällä hetkellä kisassa on 11 jengiä.

 

[#16]

Täällä puhuttu Lukon alavire on jollain tapaa myytti. Viimeiset 5 ottelua 1,4 pinnaa/peli, viimeiset 10 peliä 1,5 p/peli, viimeiset 15 peliä 1,47 p/peli ja viimeiset 20 peliä 1,6 pinnaa. Eli suhteellisen tasaisesti Lukkokin pisteitä kasaa, vaikka onkin alavireinen. Jos viimeisen 10:n pelin tahti jatkuu, niin melko varmasti Lukko kuuden joukkoon yltää. Toki loukkaantumiset ja saamattomuus markkinoilla vaikuttaa Lukonkin tahtiin.

 

[Pavlovin Koira]

Bluesin kova vire täytyy kyllä nostaa täälläkin päässä esiin. Ihmeen pitkään hyvistä otteista huolimatta joukkue makasi säälien ulkopuolella, mutta nyt on alkanut kulkemaan. Kim Hirschovits pelaa elämänsä kautta. Joukkueessa on myös paljon päävalmentaja Ahon näköisiä pelaajia Sailion, Liivikin, Giliatin ja Kantolan muodossa. Laurikainen ja Rantakari ovat olleet todelliset sensaatiot, mutta riittäkö pakisto muuten tiukoissa matseissa. Malmivaara on kangistunut viime vuosina, Kaijomaa on omanlaisensa säätäjä niin hyvässä kuin pahassa ja nuorilta Tikkiseltä ja Seppälältä on kehitys hieman jäänyt junnaamaan paikoillaan. O'Connorisat ei juuri mielikuvaa ole syntynyt ja Kuukka on hyvä peruspakki, mutta kuka sieltä nousee pakiston liideriksi. Osaako joku Bluesia vielä tarkemmin seurannut avata Bluesin pakiston tilannetta? Vanhan sanonnan mukaanhan hyökkäykset voittaa otteluita, mutta puolustukset mestaruuksia.

Ahon joukkueessa puolustuksen tehtävänä on nimenomaan puolustaa. Pelisapluuna on kristallinkirkas eikä siitä sallita poikkeamia. Sen takia sieltä harvemmin nousee yksilöitä esiin muuten kuin ylivoimalla ja Rantakarihan se on joka silloin nousee. Pakiston liideri taitaa olla Mikko Kuukka joka on samalla tietynlainen duunarijoukkueen taistelutahdon ruumiillistuma.

Alkukaudesta puolustuspäässä oli ongelmia mutta puolustuspeli on selkeästi tiivistynyt vuodenvaihteen jälkeen. Varsinkin alivoimalla on päästetty todella vähän maaleja. Ns. hasardeja olivat alkuun ennenkaikkea Seppälä ja Zamorsky. Jälkimmmäinen on jättänyt joukkueen ja Seppälä on ollut viime aikoina seiskapakkina.

 

[puuha-pete]

Monihan täällä liputtaa tuon oman suosikin puolesta ja näin Kerhon kannattajana olen ihan luottavainen sen suhteen, että pudotuspelejä pelaan Rinkelinmäelläkin tulevana keväänä. Pelillinen romahdus käytiin joulukuun ja tammikuun aikana läpi, osittain Saroksen puuttumisen tähden ja osittain tehomiesten surkean vaiheen johdosta ja tämä tähden pudottiin suoralta pudotuspelipaikalta säälien ulkopuolelle.

Sen jälkeen onkin sitten hävitty hieman harvemmin, tosin suoria voittoja ei ole napsunut pahemmin vielä kohdalle. Tässä kuitenkin haettiin Oulustakin pisteet ja voitettiin Tapparaa yms. Kerholla on tauon jälkeen alakastia (TPS, Sport ja Pelicans) vastaan kuusi ottelua ja muutenkaan otteluohjelma ei ennalta ajateltuna ole kaikkein vaativin(tämä nyt tietysti mitään sen enempää sano) mutta näistä vaikka jo suorat voitot parantavat asemia oleellisesti.

Tämän lisäksi peli on tällä hetkellä melko hyvässä kuosissa ja maalivahti yksi liigan parhaista. Tasaistahan tuo on ja eiköhän viimeisillä kierroksilla sijat vasta kunnolla asetu. Kuntopuntareita voi veivata miten tahansa, mutta pelillisesti Kerho pelaa huomattavasti parempaa kiekkoa kuin vaikka 15 ottelun kuntopuntari näyttää. 10 ottelullakin ollaan näemmä jo paremmissa asemissa, vaikka osa tästä meni vielä melko synkissä tunnelmissa.

 

[Noutolokku]

KalPakin on hieman alavireinen ehkä ollut. 5pelin ppo 1.4, 10pelin ppo 1.6, 15pelin 1.47ppo ja 20pelin 1.55ppo. Eli melkotasaista meno on ollut huikean alkukauden jälkeen. En osaa sanoa, riittääkö tämä tahti kuuden sakkiin vai ei. Toivotaan, että pientä piristystä peliin tuo puolustajien paluu sairastuvalta nyt maajoukiuetauon jälkee. Kasperikin huilaa u18 pelit niin jospa alkais tulosta taas tulla. Toisaalta sama vaikka putoaa kuuden sakista kun poffeja pelataan taas kuitenkin. Ikävähän tuo olisi jos sieltä pois luiskahdetaan kun koko kausi siellä on keikuttu. Nyt mitataan tämä yllättäjä joukkue toden teolla. Taistelu kuuden sakista jatkukoot!

 

[dorka]

Katselin hieman tuossa keskikastin otteluohjelmaa ja iski sellainen silmään, että HPK:lla on vielä kuusi ottelua playoff mahdollisuutensa menettänyttä joukkuetta vastaan, eli Pelicansia, Sportia ja Tepsiä. Saipallakin näitä on neljä, kun taas Bluesilla kyseisiä matseja on vain kaksi. Kaikilla muilla jengeillä näitä on kolme.

Tuo voi tulla näyttelemään suurta roolia, kun 60 peliä on täynnä.

 

[Sundomstå]

Katselin hieman tuossa keskikastin otteluohjelmaa ja iski sellainen silmään, että HPK:lla on vielä kuusi ottelua playoff mahdollisuutensa menettänyttä joukkuetta vastaan, eli Pelicansia, Sportia ja Tepsiä. Saipallakin näitä on neljä, kun taas Bluesilla kyseisiä matseja on vain kaksi. Kaikilla muilla jengeillä näitä on kolme.

Tuo voi tulla näyttelemään suurta roolia, kun 60 peliä on täynnä.

Jos tarkoitat, että pisteet tulevat helposti näiltä joukkueilta, kun niillä ei ole enää panosta, niin ainakin Sportin puolesta uskallan väittää, että joukkue tulee taistelemaan täysillä viimeiseen peliin saakka. Meille ensimmäisenä liigakautena pitkään aikaan sija 12 tai 13 on tänä vuonna, jos ei nyt mestaruus, niin erittäin tavoiteltava ja iso saavutus uskottavuuden kannalta. Tämän ovat kertoneet myös UTJ ja valmentaja useampaan otteeseen. TPS:stä ja Pelicansista en sano mitään, kun en tiedä.

 

[Pluton]

Katselin hieman tuossa keskikastin otteluohjelmaa ja iski sellainen silmään, että HPK:lla on vielä kuusi ottelua playoff mahdollisuutensa menettänyttä joukkuetta vastaan, eli Pelicansia, Sportia ja Tepsiä. Saipallakin näitä on neljä, kun taas Bluesilla kyseisiä matseja on vain kaksi. Kaikilla muilla jengeillä näitä on kolme.

Tuo voi tulla näyttelemään suurta roolia, kun 60 peliä on täynnä.

Lukon osakkeet olisivat hyvässä mallissa mikäli tarvitsisi pelata vain top 8 joukkueita vastaan. Lukko kun häviää pääsääntöisesti peräpään joukkueille.

Lukolla 9 suoraa tappiota joista:
Saipa 3
TPS 2
Hifk 1
Pelicans 1
HPK 1
Blues 1

Näistä mutulla vain hifk ollut kuuden-kahdeksan joukossa kun tullut tappio. Saipalle eka tappio taas toista kierrosta.

edit. taulukko

 

[kalma]

Katselin hieman tuossa keskikastin otteluohjelmaa ja iski sellainen silmään, että HPK:lla on vielä kuusi ottelua playoff mahdollisuutensa menettänyttä joukkuetta vastaan, eli Pelicansia, Sportia ja Tepsiä. Saipalla näitä on neljä. Bluesilla on taas näitä otteluita vain kaksi. Kaikilla muilla jengeillä näitä on kolme.

Tuollainen melko varma 6 pistettä voi tulla näyttelemään suurta roolia, kun 60 peliä on täynnä.

Aika rajua väittää noita varmoiksi voitoksi. En millään usko edes Tepsin häviävän kaikkia loppuja pelejään, Pelicansista ja Sportista puhumattakaan.
Jumbot voivat pelata vapautuneesti plus ne muut sataan kertaan kuullut jargonit..

Ehdeitkin näimmä vähän muokkaamaan tekstiäsi..

 

[dorka]

Jos tarkoitat, että pisteet tulevat helposti näiltä joukkueilta, kun niillä ei ole enää panosta, niin ainakin Sportin puolesta uskallan väittää, että joukkue tulee taistelemaan täysillä viimeiseen peliin saakka.

En väittä, että pisteet tulisivat kyseisiltä jengeiltä helposti, mutta väitän, että ne tulevat niiltä helpommin kuin vaikkapa kärkinelikolta tai muilta todella kovasti playoff-paikasta taistelevilta jengeiltä.

Toki Sporti taistelee viimeiseen saakka aina himassa, mutta todennäköisyydet Kerhon vierasvoittoon Kuparisaaressa tai Jypinkylässä ovat hieman eri luokkaa.

 

[Sundomstå]

En väittä, että pisteet tulisivat kyseisiltä jengeiltä helposti, mutta väitän, että ne tulevat niiltä helpommin kuin vaikkapa kärkinelikolta tai muilta todella kovasti playoff-paikasta taistelevista jengeistä. Toki Sporti taistelee viimeiseen saakka aina himassa, mutta todennäköisyydet Kerhon vierasvoittoon Kuparisaaressa tai Jypinkylässä ovat hieman eri luokkaa.

Tämä on kyllä tosi. Muistan syksyltä vieraspelin juuri Kerhoa vastaan, kun HPK teki voittomaalin n. 10 s ennen loppua ja pelissä oli muistaakseni Toivosen oman maalin siirtämistä ym. Vi…taa vieläkin tuo tappio :) Eli kalavelkoja on maksettavana, mutta on Sport helpompi vastus toki kuin JYP tai Kärpät...

 

[Pavlovin Koira]

Sport helpompi vastus toki kuin JYP tai Kärpät...

En tiedä oliko tuo tarkoitettu analyysiksi nimenomaan Kerhosta vai yleisesti. Bluesin kohdalla tuo ei nimittäin pidä paikkaansa. Yleensäkin Bluesin peli ollut monen kauden ajan sitä parempaa mitä kovempimateriaalinen joukkue on vastassa.

 

[odwaz]

En tiedä oliko tuo tarkoitettu analyysiksi nimenomaan Kerhosta vai yleisesti. Bluesin kohdalla tuo ei nimittäin pidä paikkaansa. Yleensäkin Bluesin peli ollut monen kauden ajan sitä parempaa mitä kovempimateriaalinen joukkue on vastassa.

Sinänsä hyvä pointti. Ehkä helppo-sanan käyttämistä vastustajasta tai ottelusta kannattaisi välttää. Parempi puhua tödennäköisyydestä. Juurikin HPK sai viimeksi pisteet Oulusta "helpommin" kuin edelliskerran Vaasan-vierailulta, se vaan johtui siitä, että Kerho itse pelasi paljon paremmin. Silti se on todennäköisempää ottaa voitto Vaasasta kuin Oulusta.

 

[Sanainen arkku]

En väittä, että pisteet tulisivat kyseisiltä jengeiltä helposti, mutta väitän, että ne tulevat niiltä helpommin kuin vaikkapa kärkinelikolta tai muilta todella kovasti playoff-paikasta taistelevilta jengeiltä.

Toki Sporti taistelee viimeiseen saakka aina himassa, mutta todennäköisyydet Kerhon vierasvoittoon Kuparisaaressa tai Jypinkylässä ovat hieman eri luokkaa.

Kyllähän parhaat asetelmat play offeihin kampeamiselle antaisi otteluohjelma, jossa olisi mahdollisimman paljon ns. kuuden pisteen pelejä. Se ei auta Kerhoa yhtään, jos se nappaa pisteet Tepsiltä mutta samaan aikaan Ilves voittaa Kalpan.

 

[kalma]

Kyllähän parhaat asetelmat play offeihin kampeamiselle antaisi otteluohjelma, jossa olisi mahdollisimman paljon ns. kuuden pisteen pelejä. Se ei auta Kerhoa yhtään, jos se nappaa pisteet Tepsiltä mutta samaan aikaan Ilves voittaa Kalpan.

Onhan se vähän parempi, kuin että jos saisi turpaan KalPalta samalla ku Ilves voittaa Tepsin, vai?
Jos nyt ensi viikon peleissä kerho hoitaa Tepsin ja Pelicansin, Ilveksen samalla häviten Lukolle ja Ässille, voidaan miettiä että paljonko ipalle oli hyötyä noista kuuden pisteen peleistä..

 

[dorka]

Kyllähän parhaat asetelmat play offeihin kampeamiselle antaisi otteluohjelma, jossa olisi mahdollisimman paljon ns. kuuden pisteen pelejä. Se ei auta Kerhoa yhtään, jos se nappaa pisteet Tepsiltä mutta samaan aikaan Ilves voittaa Kalpan.

Totta, mutta tuo olisi melko riskaabeliä. Voitat vaikkapa kolme 6 pojon matsia ja saat kurottua eroa muihin melko makiasti. Saman kolmen matsin häviäminen taas johtaisi auttamatta tukalaan tilanteeseen. Olisi myös melko stressaavaa, kun runkosarjan loppuun asti tarvitsisi latautua ja keskittyä joka peliin kuin pljeijareihin. Mielestäni tällöin ei myöskään jää niin paljon aikaa ja halua keskittyä oman pelinsä lopulliseen viilaamiseen, esim erikoistilanteiden osalta.

Sarjataulukon kolmea viimeistä vastaan taas tarvitsisi pitää takin napit tiukasti ylösasti kiinni, säilyttää oma suoritustaso ja lopulta kyttäillä miten muut pelaavat. Vaikein osuus tässä on tietysti nuo henkisen puolen jutut, jotka ovat tunnetusti täällä Suomessa melko heikoilla kantimilla.

 

[Blöö]

Blues on hyvin pitkälti kuten Mustanaamio. Siis hyville hyvä ja huonoille huono. Meille on ihan sama kuka on vastassa, sillä Blegi pelaa aina vastustajan mukaan. Tuossa edellä puuha-pete piti uskottavan puheen omiensa puolesta. Yleisellä tasolla uskon puukkoon ja puntariin, tässä tapauksessa kuntopuntariin. IFK, KalPa ja Lukko saavat kyllä parantaa vauhtia, mikäli meinaavat turvata paikkansa kuuden sakissa. Seuraavat pari viikkoa on tavallistakin hauskempaa aikaa seurata lätkää, sillä tässä vaiheessa sarjaa kiinnostun muidenkin joukkueiden tekemisistä.
Kohta joku toimittaja huomaa Blegin nousun ja kirjoittaa jutun, jossa paljastaa heränneesnsä talviunilta samana päivänä kuin kynään tarttui ja kaikki faktat on perinteisesti päin persettä. Tuskin maltan odottaa.

 

[Okkul]

Bluesilla on ollut hyvä jakso mutta ei kannata päästää mopoa keulimaan, voitto ja pisteputkia on sarjan aikana ollut lähes joka joukkueella ja nyt se putki on Bluesilla, mutta mutta... tauko voi kaiken muuttaa kuten on monesti nähty niin jostain kumman syystä sen jälkeen voimasuhteet voikin yllättäen muuttua. Nyt tauko tuli minusta väärään aikaan juurikin Bluesin kannalta kun oli hyvä drive päällä.
Bluesilla on toiminut hyvin ylivoima joka on kantanut joukkuetta mutta en kyllä vieläkään laittaisi rahojani likoon Bluesin suorasta pleijari paikasta, aika näyttää...

 

[McTorso]

Bluesin vire on ollut erinomainen ja kelpo joukkue on kyseessä. Alle kymmenen peliä olen heiltä tälle kaudelle nähnyt, joten en kuvittele olevani mikään Blues-asiantuntija. Mielestäni Bluesin vahvuus on timanttinen ylivoimapeli ja rapsakka maalivahti. Tähän kun lisätään Ahon Bluesiin vahvasti istuttama tiivis viisikkopuolustus ja ansiokas mailahäirintä, on Bluesin vahvuudet kerrottu. Kyllähän tuolla konseptilla jo alkuun pääsee.

Blues voitti vasta Kärpät ansaitusti 3-2. Laurikainen oli maaginen, ylivoima oli täydet 100% sekä joukkueen itseluottamus vaikutti olevan huiman korkealla. Täytyy kuitenkin muistaa, että Blues oli lähes koko pelin täysin kentällisin pelatasessa aika lailla pulassa. Kärpät loi varmasti kolminkertaisen määrän kunnon maalipaikkoja Bluesiin nähden. Laurikaisen paras ystävä ylärima pelasti kaksi lähes varmaa maalia. Ymmärrän, ettei Bluesin peli perustu vankkaan kiekonhallintaan ja näyttävään hyökkäyspeliin. Blues pärjää omilla vahvuuksillaan tiettyyn rajaan asti, mutta veikkaan, että aika nopeasti raja tulee vastaan.

 

[Blöö]

Olen nähnyt muutaman pelin Kärpiltä tällä kaudella. Joukkue pelaa vakuuttavaa kiekkokontrolli-peliä. Kaikki osa-alueet ovat kunnossa, valmennusta myöden. Kärppien heikkous (ehkä) on vastuunkantajien puute. Välillä jengi katoaa kuvasta, peli menee kulmissa pyörimiseksi ja näennäiseksi hallinnaksi. Kärpät pelaa tavallaan prosenttikiekkoa. Kun riittävästi pidetään kiekkoa ja lauotaan enemmän kuin vastustaja, tulee yleensä ottelusta voitto.
Mutta mutta... Kun pleijareissa Levonen jättää pillin himaan ja taistelut käydään mies miestä vastaan viidakon säännöillä, on Mustanaamiot (Liivik, Sailio, Talaja, Rooba, Kantola, Giliati, Pitkänen...) vahvoilla. Lisäksi Hirso on sellainen johtava pelaaja, jollaista ei Kärpillä tällä hetkellä ole. Veskarit menee aika lailla päikseen.
Toki pidän Kärppiä erittäin kovana joukkueena tähän liigaan, mutta en mitenkään lyömättömänä. Elämme mielenkiintoisia aikoja*
*copyright Uuge Kojola

 

[McTorso]

Mutta mutta... Kun pleijareissa Levonen jättää pillin himaan ja taistelut käydään mies miestä vastaan viidakon säännöillä, on Mustanaamiot (Liivik, Sailio, Talaja, Rooba, Kantola, Giliati, Pitkänen...) vahvoilla. Lisäksi Hirso on sellainen johtava pelaaja, jollaista ei Kärpillä tällä hetkellä ole. Veskarit menee aika lailla päikseen.

Melkoiset viidakonsäännöt on käytössä jo tällä hetkellä. Toki tuomarilinja vielä edelleen löystyy pudotuspeleissä ja eniten siitä hyötyy varmasti juuri Blues. Kärpät oli hankaluuksista viime vuoden finaaleissa Tapparan railakkaan iholla olemisen kanssa. Onneksi Kärpät pystyi kuitenkin vastaamaan tähän ja lopputuloksen tiedämme. Viime talvena jouduin jonkin verran ampumaan alas niitä väitteitä, jotta Kärpät olisi lyötävissä kovuudella. Ei ollut. Ei muuten ole tänäkään vuonna. Kyllä Kärpät kaatavasta joukkueesta täytyy löytyä paljon muutakin. Kovuus ei ole avain mestaruuteen.

Hirso on tyylikäs pelaaja ja on ollut mukava seurata kaverin tasonnostoa. Tärkeä pelajaa teille. Toivottavasti pysyy ehjänä. Kärpiltä löytyy johtavia pelaajia useita. Löytyy hyökkäyspään pelillisiä johtajia, jotka voivat omilla suorituksillaan ottaa joukkueen reppuselkään kuten Huml ja Donskoi. Löytyy kokeneita, menestyksen vaatimukset tiedostavia, liigatasolle erittäin vahvoja johtajia kuten Kukkonen ja Pyörälä. Kärpistä löytyy johtajuutta itseasiassa roppakaupalla. Tuota mainitsemaasi pelillistä johtujuuttakin on tosiaan runsaasti, eikä se ole liikaa kietoutunut yhden miehen varaan.

Maalivahtiosastolla tilanne on runkosarjan osalta tosiaan aika tasan. Mitä tulee pudotuspeleihin, on Kärppien maalivahtikaksikko huomattavasti kokeneempi ja sitä kautta luotan kyllä heihin aivan eritavoin kuin Bluesin kaksikkoon.

Toki pidän Kärppiä erittäin kovana joukkueena tähän liigaan, mutta en mitenkään lyömättömänä. Elämme mielenkiintoisia aikoja*
*copyright Uuge Kojola

Tästä täysin samaa mieltä. Ei lyömätöntä joukkuetta ole olemassakaan.