Kyllä kyllä.. No siitä voi olla montaa mieltä :)Kim Hirschovits
Kyllä kyllä.. No siitä voi olla montaa mieltä :)Kim Hirschovits
Mielestäni Bluesilla oli viime kaudella parempi nippu kuin nyt ainakin nimien muodossa. Pöysti, Sallinen ja Huhtala vei suuren palan Bluesin hyökkäyksestä. Mutta nyt Bluesilla hyvä vire päällä, eli mahdollisuudet näyttävät tällä hetkellä paremmilta kuin vuosi sitten.Jos Blues onnistuu välttämään säälit niin välieriin mennään niin että heilahtaa. Se oli lähellä jo viime kevään "rupusakilla" niin miksei se nyt onnistuisi kun joukkue on vahvistunut liigan parhaalla pelaajalla ja kuumimmalla maalivahdilla? Välieristä eteenpäin voi sitten tapahtua mitä vaan mutta en mielelläni ottaisi Tapparaa tai Kärppiä vastaan. Tosin Tappara vetää hienoa kiriä mutta riittääkö sittenkään bensa loppuun asti?
Laskeskelin tässä vähän tälläistä huomionarvoista tilastoa Lukosta:
Lukko on pelannut tän hetken top6 joukkueita vastaan 19 peliä runkosarjassa. Jaossa on ollut 55 pistettä joista Lukko on vienyt 35.
Pisteittä Lukko on 19 ottelussa sarjan top6 joukkueita vastaan jäänyt KERRAN Espoossa Bluesia vastaan 2-0 tappiolla.
Varsinaisella peliajalla peleistä on ratkottu 8, joista Lukko on voittanut 7.
Kärppiä vastaan Lukko vei pisteet 10-5.
Tapparaa johdetaan pisteissä 7-2 ennen illan ottelua.
KalPaa johdetaan 7-2 kun yksi ottelu jäljellä.
JYP voitettiin pisteissä 7-5.
Bluesin perkeleitä vastaan ollaanki sitten ainoana häviöllä pistein 4-8, kun yksi kohtaaminen jäljellä.
Lukolla on pelannut kärjen joukkueita vastaan huomattavasti paremmin kuin jotain häntäpään porukoita.
Esim. TPS, Sport ja Pelicans vei Lukolta kaikki 6 pistettä, enemmän kuin kukaan top6 joukkueista Bluesia lukuunottamatta.
Onko sitten kyse asenteesta (ei pitäisi) vai mistä? En tiedä, mutta keväällä kun pelataan kärkijoukkueita vastaan niin odotan Lukolta paljon.
Ota suosiolla myös SaiPa ja HIFK mukaan noihin laskelmiin. Molemmat ovat kuitenkin edelleen mukana taistelussa top6 sijoituksista. Vai halusitko tarkoituksella saada tilaston mairittelemaan Lukkoa?
Voisiko niillä muillakin joukkueilla olla jotain osuutta asiaan? Jos mietitään suoraan materiaalia, niin viime kaudesta on vahvistunut myös Tappara, KalPa, JYP, Lukko ja Ässät. Kärpät, HIFK ja SaiPa ovat pysyneet kutakuinkin samassa. Tuossa nyt aluksi 8 syytä. Joku voisi listata vielä Ilveksenkin, mutta jätetään se tällä erää listaamatta.Jos Blues onnistuu välttämään säälit niin välieriin mennään niin että heilahtaa. Se oli lähellä jo viime kevään "rupusakilla" niin miksei se nyt onnistuisi kun joukkue on vahvistunut liigan parhaalla pelaajalla ja kuumimmalla maalivahdilla? Välieristä eteenpäin voi sitten tapahtua mitä vaan mutta en mielelläni ottaisi Tapparaa tai Kärppiä vastaan. Tosin Tappara vetää hienoa kiriä mutta riittääkö sittenkään bensa loppuun asti?
Taisi HIFK olla paras vaihtoehto runkosarjan kakkospaikalle vielä ennen, kuin Blues pelasi lyhyellä ajalla 4peliä heitä vastaan, ja vei pisteet 11-1.=> 16/21 ottelusta vastustaja on ollut sarjan sijoilla 7-14, eli alemmassa kastissa, ja vain 5 kertaa on Bluesin vastassa on ollut kärkijoukkue, joista niistäkin Kärpät ja JYP ovat olleet sanalla sanoen yössä tuona aikana.
Tällä kaudella Ässät vs. KalPa voitot 2-2 pisteet 6-6 maalit 6-6. Viime kaudella taisi KalPa jopa viedä keskinäiset.Heh hee. Sain juuri luetuksi "Kiven Kovat" ja siinäkin mainittiin että Ässillä on perinteisesti kulkenut hyvin KalPaa vastaan. Taisivat muuten nytkin voittaa KalPan viimeksi. Eli tuon sinunkin odotuksesi voi suhteuttaa mainitsemaasi.
On kyllä käsittämättömän tiukka tämä loppu. Kun 6 peliä on suurimmalla osalla joukkueista pelaamatta, niin tällä hetkellä kahdeksannella sijalla olevalla SaiPalla on vielä teoreettinen mahdollisuus runkosarjan voittoon. Viime kaudella tässä vaiheessa edes kolmantena olleella Lukolla ei tuota teoriittistakaan mahdollisuutta ollut. Kahdeksannella sijalla olevalla joukkueella oli viime kaudella 54 pelin kohdalla 81 pistettä, nyt 7 pistettä enemmän eli 88 pistettä. Myös kuudennen sijan kohdalla ero on 7 pistettä (84/91). Sitävastoin sarjakärjellä on nyt koossa 16 pistettä vähemmän kuin viime kaudella. Tällä kaudella ykkösen ja kutosen ero on 12 pistettä kun se viime kaudella oli 35 pistettä. Ykkösen ja kahdeksanen välillä luvut ovat 15 ja 38 pistettä. Sijat 9-14 taas ovat parin pisteen tarkkuudella samoissa pisteissä kuin viime kaudella.Täysillä pisteillä nouset pari sijaa ja nolliin kun jää niin pari taas alas, sitähän tuo on loput kierrokset.
1 Kärpät 54 119 1 Kärpät 54 103
2 Tappara 54 107 2 Tappara 54 93
3 Lukko 54 92 3 Lukko 54 93
4 JYP 54 90 4 JYP 54 92
5 SaiPa 54 87 5 KalPa 54 91
6 Jokerit 54 84 6 Blues 54 91
7 Blues 54 81 7 HIFK 54 88
8 Ilves 54 81 8 SaiPa 54 88
9 Pelicans 54 80 9 Ilves 54 78
10 HIFK 54 78 10 Ässät 54 78
11 HPK 54 69 11 HPK 54 70
12 Ässät 54 64 12 Pelicans 54 65
13 TPS 54 53 13 TPS 54 55
14 KalPa 54 48 14 Sport 54 49
Alla vasemmalla viime kauden sarjatalukko 54 pelin kohdalla ja oikealla tämän kauden vastaava tilanne.
Koodi:1 Kärpät 54 119 1 Kärpät 54 103 2 Tappara 54 107 2 Tappara 54 93 3 Lukko 54 92 3 Lukko 54 93 4 JYP 54 90 4 JYP 54 92 5 SaiPa 54 87 5 KalPa 54 91 6 Jokerit 54 84 6 Blues 54 91 7 Blues 54 81 7 HIFK 54 88 8 Ilves 54 81 8 SaiPa 54 88 9 Pelicans 54 80 9 Ilves 54 78 10 HIFK 54 78 10 Ässät 54 78 11 HPK 54 69 11 HPK 54 70 12 Ässät 54 64 12 Pelicans 54 65 13 TPS 54 53 13 TPS 54 55 14 KalPa 54 48 14 Sport 54 49
Kyllä kyllä.. No siitä voi olla montaa mieltä :)
Kyllähän Hirso on Bluesin koko pelin sielu. Ilvestäkin vastaan sen näki heti. Hänellä on kyllä uskomaton kyky nähdä kenttää ja jakaa kiekkoa oikeaan aikaan oikeaan paikkaan. Siinä on aika kiva ketjukavereiden nakutella maaleja. Lisäksi heppu on ykkösalivoimassa, tärkeissä aloituksissa (jotka vie kovalla prosentilla) ja ylivoiman todellinen maestro.Minusta tuosta ei kamalan montaa mieltä voi olla. Melkoista liidaamista kun katsoo tuota Bluesin materiaalia. Hurja pisteputki ja taistelee tosissaan pistepörssin voitosta. Tällä hetkellä selvästi liigan paras pelaaja.
Bluesin kolme muuta vitjaa eivät muodosta oikein minkäänlaista vaaraa - ainakaan näkemäni perusteella.
Kyllä, varmasti näin. Mutta pointti tuleekin siinä, että esim. Ilvestä vastaan Kearns teki maalinsa ylivoimalla, maalin edestä. Tuossa oli selkeä Ilveksen virhe, kun Näppilä ylipelasi - muutoin tuo kakkosylivoima ei mitenkään erityisen vaarallinen ollut. Giliati teki maalinsa tyhjiin, kun ehti ensimmäisenä irtokiekkoon. Ja Kearns teki toisen maalinsa tyhjiin, kun pääsi kiekkoon keskialueella ja osui sieltä. Eli ei sinänsä minkään kiekollisen pelaamisen ja rakentelun tuloksena. Tottakai ajokoirakiekollakin aina välillä osuu ja nämä ketjutkin onnistuvat maalinedustilanteista ja vastaiskuista, mutta kiekolliseen hallintaan ja sen kautta tuleviin maaleihin en näe niillä olevan rahkeita.Jos nyt lähdetään siitä, että kolmessa viime pelissä muut kuin 1. kenttä on tehnyt 11/16 Bluesin maaleista omien laskujeni mukaan. Lepuutan salkkuani.
...
Mielestäni Bluesilla oli viime kaudella parempi nippu kuin nyt ainakin nimien muodossa. Pöysti, Sallinen ja Huhtala vei suuren palan Bluesin hyökkäyksestä. Mutta nyt Bluesilla hyvä vire päällä, eli mahdollisuudet näyttävät tällä hetkellä paremmilta kuin vuosi sitten.
En olisi - ainakaan näkemäni perusteella - kovin huolissani muista kentällisistä. Blues on nimenomaan pärjännyt joukkueena eikä tasakentällisin ole mitenkään roikkunut ykkösketjun varassa. Tuossa joku vähän aiemmin vertaili Kärppien, Tapparan ja Bluesin kolmosketjujen saldoja maajoukkuetauon jälkeen, kannattaa vilkaista. Tuo em. kolmosketju on kovaa playoff-kamaa, uskon. Kakkosessa taas loukkaantumiset ovat sotkeneet hommaa jonkin verran, mutta jos/kun siihen saadaan parannusta toipuvien Talajan ja/tai Kantolan avulla niin homma alkaa näyttää jo varsin lupaavalta leveyden kannalta. Kakkosen keskellä Kearns on parantanut otteitaan kuin sika juoksuaan kevään lähestyessä. Mies huokuu johtajuutta ja oikeanlaista asennetta ja viime viikkoina tehojakin on alkanut syntyä paremmin ja paremmin.Sinänsä kuitenkin Blues on vaarattomampi kuin tämänhetkinen lento antaa ymmärtää. Playoffsarjassa vastustaja pystyy paremmin keskittymään näihin toimiviin nyansseihin ja Hirson ketjuun muutenkin - tai lähinnä herraan itseensä. Bluesin kolme muuta vitjaa eivät muodosta oikein minkäänlaista vaaraa - ainakaan näkemäni perusteella.
Kokonaisuutena kyllä uskallan väittää, että Blues on Kärppien ja Tapparan takana se ensimmäinen potentiaalinen musta hevonen, koska Bluesilta puuttuu se suurin akilleen kantapää, mihin joukkue voisi kaatua - vaikka Blues ei välttämättä ole terävin missään, ei myöskään sitä heikkoa lenkkiä oikein tunnu löytyvän millään.
Espoon Blues vie pytyn Kärppien nenän edestä, sen verran vakuuttavalla tuo systeemi nyt näyttää. Joku huuteli tätä klassista "yhden kentän joukkuetta", niin siellä taitaa olla ottelujen seuranta ollut hieman ohuella otannalla. Nimenomaan joukkueena näyttää hyvältä Bluesin kannalta. Bracken Kearns tulee olemaan huikea pleijareissa. Book it.
OK. Listaa toki vaikka ihan kaikki paremmat pelaajat, perustelujen kera mielellään. Hirsosta edellä jo aika kattavasti olikin.Kyllä kyllä.. No siitä voi olla montaa mieltä :)
Tempestasia taitaa ottaa koville se, että jotkut rankkaavat Hirson Perrinin edelle. Tiistain kierroksen otteluseurantaketjussakin joku kommentoi Hirson saaneen 4-3 voittomaaliin syöttöpisteen, niin Tempestas kommentoi sitä muistaakseni: "Shokkiylläri!". Hassua sikäli, koska Hirson syöttöpiste voittomaaliin oli täysin ansaittu piste eikä mikään puhuttu piste.OK. Listaa toki vaikka ihan kaikki paremmat pelaajat, perustelujen kera mielellään. Hirsosta edellä jo aika kattavasti olikin.