Jep. Olis muuten mielenkiintoista jos jossakin olis tilastoa siitä, miten tuo kotietu on pudotuspelimatseissa vaikuttanut. Ainakin viime keväänä se tuntui joillekin olevan enemmän kotihaitta kuin etu. Blues voitti sääleissä Kärpät kaksi kertaa Oulussa ja hävisi Espoon pelin, Jypiä ja Ässiä vastaan tuli yhtä monta voittoa kotona ja vieraissa, IFK:lle hävittiin kaikki pelit. Pronssipeli pelattiin Nykäskylässä mutta vierailijat eli Lukko voitti sen. Kalpa-Lukko -puolivälieräsarjassa tais myös tulla enemmän vierasvoittoja ja mites se Stadin paikallinen menikään? Anyways, mutta tuntuu siltä että pudotuspeleissä kotiedulla ei sittenkään ole kovin suurta merkitystä. Ehkä vieraissa pääsee jopa pelaamaan pienemmillä paineilla.
Tämä nyt on ihan bullshittiä!! HIFK:lla on sijalle 6 matkaa 6 pistettä ja Jypillä 3, siis vain kolme! Montako kymmentä peliä on vielä jäljellä? Olisiko tuo nyt maailman ihme, että noista asemista noustaan vielä kärkikahinoihin, varsinkaan, kun mikään porukka ei ole edes karkumatkalla.
Kyllä tulee, mutta olen sitä mieltä, että lähdit miltä sijalta tahansa, kotiedun kanssa tai ilman, niin paras joukkue voittaa mestaruuden, kotieduista huolimatta.
Itse en kyllä olisi viemässä mitään pois Pelicansin mainiolta alkukaudelta. Toki on eri asia, miten pitkässä runkosarjassa pelit jatkuu ja sujuvatko playoffit ynnä niin edelleen, mutta vertailukohdaksi otettaessa vaikkapa Dufvan JYP 2008 etiäpäin, niin ei sielläkään mitään maagisia pelaajia vielä löytynyt (meijjän Immosen Jakkea ei vielä silloin aivan erityisen maagisena pidetty), mutta niin vain niistä monesta sitten tuli hyviä pelaajia lähinnä joukkueen menestyksen myötä. Hyvä valmentaja ja oikea pelitapa tekee pelaajistaan usein parempia.
Kyllahan se toki mahdollista on, eika missaan nimessa mikaan ihme jos sinne noustaan.Tämä nyt on ihan bullshittiä!! HIFK:lla on sijalle 6 matkaa 6 pistettä ja Jypillä 3, siis vain kolme! Montako kymmentä peliä on vielä jäljellä? Olisiko tuo nyt maailman ihme, että noista asemista noustaan vielä kärkikahinoihin, varsinkaan, kun mikään porukka ei ole edes karkumatkalla. Kumpikin kuuluvat ihan EHDOTTOMASTI edelleen sarjan voittajasuosikeihin. JYP on hinannut itseään hiljalleen kohti kärkeä. HIFK:lla otteet ovat olleet epätasaisempia, mutta ajoittaiset väläytykset antavat odottaa, että sieltä vielä tullaan. Mitään ei ole ratkottu vielä mihinkään suuntaan.
Joo, mutta ei se Pelsujen materiaali ihan niin kova ole mitä annat ymmärtää. Edelleenkin alleviivaisin eroa sarjasijoituksessa tämän kauden ja viime kauden välillä. Ja sen jälkeen vertailisin näiden kausien pelaajamateriaalia keskenään. Sijoitus on muuttunut ja mies penkin takana on vaihtunut.
Ja jos nyt ymmärsin oikein väität, että Pelicansin pelaajamateriaali on samaa tasoa viime kautisen kanssa ja ainoastaan Suikkanen on erottava tekijä, niin olen eri mieltä. Otetaan esimerkiksi Pelicans 16.10.2010:
Ja peilaan tätä nyt nimenomaan lähtökohtiin.
Eikös tässä kohtaa ole vähän turha peilata mihinkään lähtökohtiin, kun todellinen taso on viime kaudelta selvillä ja tämän kauden osaltakin jo melko hyvin?
Lisäys: Täällä näyttää vallitsevan kuitenkin muiden kuin Pelicans-fanien keskuudessa mielipide, jonka mukaan viime kauden joukkue oli suunnilleen tämän kauden joukkueen tasoinen paperilla. Ainakin pienen otannan perusteella.
Mutta kun ottaa huomioon joukkueiden taman hetkisen suoritustason nousee huomattavasti enemman kysymysmerkkeja. Jypilla peli on sentaan ollut jokseenkin noususuhdanteessa ja tuntuu, etta siita suosta missa ensimmaisissa peleissa tarvottiin ollaan paasemassa tukevammalle maalle. Jos tama kurssi pitaa paikkansa, on varsin todennakoista etta Jyp tulee sijoituksiaan nostamaan ja kenties olemaan kevaalla kovassakin iskussa.
Hifkista taytyy sanoa, etta vaikka ajoittaisia valaytyksia on tullut, ne on nimenomaan olleet juuri ajoittaisia. Namakin ovat tulleet huikeiden yksiloiden avulla. Jaakiekko on kuitenkin joukkuelaji ja jos sielta ei ala loytymaan joukkueen pelitapaa ja suorittamista (mista ei todellakaan ole ollut mitaan merkkeja tahan mennessa) niin vaikeaa tulee olemaan. Tieda sitten, onko Matikaisen luotto niin kovaa siihen, etta taas kevaalla nostetaan paata pleijareissa, etta nyt riittaa pelkka tahtien neppailu. Vaikea uskoa. Erittain kuvaavaa on myos se, etta ifk:n ovet ovat koko alkukauden kayneet kovaa tahtia molempiin suuntiin. Jos sita palettia ei kerran kesalla saatu kuntoon jokseenkin liigaan ylivertaisella materiaalilla, niin miten se korjataan kesken kauden tekemalla siirtoja ties mihin suuntaan. Nain jokerifanina taytyy sanoa, etta eipa se ainakaan ennen ole kovin hyvin toiminut. Viela kun heitetaan se fakta sekaan, etta Riksman ei ole tahan saakka kovin montaa pelia pystynyt perakkain pelaamaan, niin huonolta nayttaa. On se sitten tietoista saastelya tai ei, niin pisteita silla tullaan menettamaan. Kaikki kunnia Lunkalle, mutta kyseessa ei kuitenkaan ole maalivahti, joka pystyy tuomaan sen tarvittavan tuen ahdingossa olevalle joukkueelle.
Eiköhän se taas playoffeissa puhkea.Ihan mielenkiinnosta kysyisin että koska se Ässien kupla oikein puhkeaa?
Viime vuonna se puhkesi pudotuspeleissä melko karmaisevasti. Tänä vuonna teillä on parempi ja vuotta kokeneempi joukkue ja Ässien mahdollisuudet ovatkin paljon paremmat, kuin viime kaudella.Ihan mielenkiinnosta kysyisin että koska se Ässien kupla oikein puhkeaa?
Ihan mielenkiinnosta kysyisin että koska se Ässien kupla oikein puhkeaa?
Niin, mutta miten paljon se "todellinen taso" riippuu valmentajasta? Siinähän se kysymys on. Olisiko Lasch tai Hodgman olleet viime kaudella Toivolan alaisuudessa ja Toivolan pelikirjalla nyt nähdyn kaltaisia taikureita? Entäpä mitä yksijalkainen Mike York olisi saanut aikaan Suikkasen alaisuudessa tehtyään edeltävällä kaudella AHL:ssä piste per peli. Ja samaa kaavaa noudattaen, miten IFK:n alemmista ketjuista siirtynyt Max Wärn tai Mestiksestä siirtynyt Jormakka olisi onnistunut Toivolan joukkueessa? Mahdoton sanoa.
Lisäys: Täällä näyttää vallitsevan kuitenkin muiden kuin Pelicans-fanien keskuudessa mielipide, jonka mukaan viime kauden joukkue oli suunnilleen tämän kauden joukkueen tasoinen paperilla. Ainakin pienen otannan perusteella.
Hyvin rakennettu, loistavasti roolitettu ja hyvin treenattu joukkue. Mitään kuplaa ei ole.
Miksi Pelicansista ei muuten puhuta kuplana, joka puhkeaa?
No niin, kiitos vastauksesta, eli ei nyt ihan kaikki pidä Ässiä pelkkänä ylisuorittavana kuplana. Onhan nuo kupla jutut vähentyneet viime kaudesta, mutta edelleen niihin törmää tällä palstalla. Miksi Pelicansista ei muuten puhuta kuplana, joka puhkeaa?
No niin, kiitos vastauksesta, eli ei nyt ihan kaikki pidä Ässiä pelkkänä ylisuorittavana kuplana. Onhan nuo kupla jutut vähentyneet viime kaudesta, mutta edelleen niihin törmää tällä palstalla. Miksi Pelicansista ei muuten puhuta kuplana, joka puhkeaa?
Sekä Ässiä, että Pelicansia melkoisen moni täällä laittoi sijoille 4-6 ja tällä hetkellä joukkueet löytyvät sijoilta kaksi ja kolme.