Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2011-2012

[Pavlovin Koira]

EDIT: Ja naurattaa joka kerta, kun jollakin joukkueella on 100k isompi budjetti kuin toisella ja siitä sitten huudetaan rahaseuraa. Etenkin kun 2 saman kokoista budjettia tekee näin. Se huvittaa vielä enemmän, että kun asetelma jollekin vuodelle vaihtuu, niin samalla vaihtuu se suunta että huudellaan :)

Todellakin. Maltan tuskin odottaa, että pääsen huutelemaan Rahaseuraa kaikille muille paitsi Saipalle. Me Saipan kanssa sinnitellään pikkuseuroina. Ja perään pari hymiötä.

 

[GT]

Laitetaampa omia näkemyksiä.

Kauden tasonnostajat:

KalPa: joukkue vahvistui merkittävästi. Salo ja Laakso tietysti alivoiman huippukaksikko, mutta Kuparinen + nuoret korvaa. Kapasen ja Hentusen kapasiteetti nostaa kokonaisuuden reilusti plussalle. Ainoa kysymysmerkki ja pieni heikkous puolustuksen kädettömyys. Kiekollinen taito hyvin rajallista tuolla kalustolla.

Pelicans: mikään ei ole enää entisensä Lahdessa. Nousee parin surkean kauden jälkeen takaisin jaloilleen. Talous kunnossa, valmennus vuosikausiin ykköskorin tasolla, liigan kärkimolari ja harmoninen joukkue. Käsiä ei ole liikaa hyökkäyksessä, mutta kyllä tuolla liigassa pärjätään.

Kauden floppaajat:

Lukko: Menetti ison osan hyökkäyspelin identiteetistään. Petruzalekia, McLeania ja Morrisonia ei näillä tulokkailla korvata. Koko laiva seilaa yhden miehen varassa, kun Tukonenkin on hajalla. Puolustus osoitti haavoittuvuutensa jo viime kaudella, nyt ei edes hyökkäys pelasta. Pelityylin muutos ja Uraman nokkapokat toimiston setien kanssa, ei hyvältä näytä.

Blues: hopealta tappelemaan säälipleijaripaikasta. Ja saattaa jäädä pihalle sieltäkin. Maalivahtipeli kenties sarjan heikointa, joukkueen tasapaksu materiaali tarvitsisi nimenomaan maalille ihmemiestä. Puolustus heikentynyt myös, Vallin ei koskaan korvaa Jeren jättämää tonttia. Puolustusta ja hyökkäystä katsomalla yhteinen tekijä on kova taistelu, mutta auttamaton kädettömyys.

Ja sitten loppusijoitusveikkaus runkosarjaan:

1. JYP
-jyrää runkosarjassa, mutta vain siellä.
2. IFK
-parhaimmillaan keväällä. Materiaali paras.
3. Jokerit
-Nyt tai ei koskaan. Harvinaisen harmoninen jokerijoukkueeksi.
4. KalPa
-Vahvistununeena kotietuun.
5. Ässät
-Edelleen yllätysvalmis, jos Kiven kuuppa kestää paineet.
6. Kärpät
-Joukkue tasapainoisempi ja harmonisempi kuin vuosiin. Tähdet uupuvat, mutta työnteon kulttuuri on noussut.
7. Pelicans
-Tasainen pelaajisto ja paras molari + huippuvalmennus. Kanuunakaudella ylemmäskin.
8. Ilves
-Puolustus liigan eliittiä, hyökkäys täynnä kysymysmerkkejä. Samoin on Toskala.
9. Lukko
-Nippanappa sääleihin. Materiaalin kapeus ja seuran toimintakulttuurit eivät riitä ylemmäs.
10. TPS
-Mahalasku kääntyy, muttei tarpeeksi. Puolustus hälyyttävän heikko sarjaan.
11. Blues
-Heikentyi puolustuksesta, romahti maalivahdeista. Lopun sanelee muuttunut valmennus. Voi nousta ylemmäs.
12. HPK
-Sääliksi käy Rindelliä. Materiaali ei vaan riitä. Jos ulkomaalaiset floppaa, edes jumbopaikka ei yllätä.
13. Tappara
-Joku väitti, että vahvistunut. Itse sanoisin, että hankinnat entisiä jääkiekkoilijoita täynnä pl. Erkinjuntti.
14. SaiPa
-Hyvin lähellä, ettei ole väärässä sarjassa. Voittaisiko edes Mestistä ilman Lintneriä ja Salcidoa?

 

[Toni85]

Blues: ... Puolustusta ja hyökkäystä katsomalla yhteinen tekijä on kova taistelu, mutta auttamaton kädettömyys.

Miten minulle tuli olo, että tämä on kuultu joskus aiemminkin? Jos nyt oikeasti miettii, niitä käsiä on itseasiassa aika paljon, tosin riippuu katsojan värilaseista. Kuusela, Lammassaari, Ramstedt, Ranta, Miettinen, Mörsky, Aaltonen, Kähkönen ja Huhtala hyökkääjistä sekä Laakso, Kurki, Varakas ja Lajunen pakeista ovat kaikki taivavia pelaajia, eivätkä todellakaan mitään puukäsiä. Mutta, ehkä puukäsillä mennään taas finaalin asti, ja tällä kertaa myös voitetaan se *hymiö*

 

[GT]

Miten minulle tuli olo, että tämä on kuultu joskus aiemminkin? Jos nyt oikeasti miettii, niitä käsiä on itseasiassa aika paljon, tosin riippuu katsojan värilaseista. Kuusela, Lammassaari, Ramstedt, Ranta, Miettinen, Mörsky, Aaltonen, Kähkönen ja Huhtala hyökkääjistä sekä Laakso, Kurki, Varakas ja Lajunen pakeista ovat kaikki taivavia pelaajia, eivätkä todellakaan mitään puukäsiä. Mutta, ehkä puukäsillä mennään taas finaalin asti, ja tällä kertaa myös voitetaan se *hymiö*

Niin, nimenomaan hyvä kun toit esille ne värilasit.

 

[Toni85]

Niin, nimenomaan hyvä kun toit esille ne värilasit.

Niinhän se vaan menee. Mutta rehellisesti sanottuna, mille sijalle heitit Bluesin ennen viime kautta? Et varmaan ainakaan neljän sakkiin? Parempi vaan, että kukaan ei usko Bluesiin, silloin on paremmat mahdollisuudet menestyä kuin että olisi jonkinnäköinen ennakkosuosikin paine niskassa (jolloin Blues pettää aina).

 

[Pavlovin Koira]

Blues: hopealta tappelemaan säälipleijaripaikasta.

Säälipleijaripaikalta tappelemaan säälipleijaripaikasta. Eli ei muutoksia. Sieltä sitten finaaliin.

 

[Kyynikko]

Niinhän se vaan menee. Mutta rehellisesti sanottuna, mille sijalle heiti Bluesin ennen viime kautta? Et varmaan ainakaan neljän sakkiin? Parempi vaan, että kukaan ei usko Bluesiin, silloin on paremmat mahdollisuudet menestyä kuin että olisi jonkinnäköinen ennakkosuosikin paine niskassa (jolloin Blues pettää aina).

Eihän kukaan uskonut Bluesista yhtään mitään ennen kautta 2010-2011, ja kuitenkin keväällä finaalissa.

 

[Takkuturkki]

Värilaseista puheen ollen, Ilveksen ongelmahan ei viime kaudella ollut hyökkäys, maalejahan syntyi liigan paremman puoliskon malliin. Ongelma oli puolustus, jolle tehtiin maaleja runkosarjassa eniten (vai oliko se lähes eniten?). Toinen ongelma oli ylivoimapeli, joka suoraan sanottuna oli aivan perseestä.
No minä nyt näkisin, että Koistinen-Järventie terveenä pysyessään vastaa juuri näihin kahteen edellä mainittuun ongelmaan.
Maalivahtikolmikkokin lienee liigan paras joten en minä nyt omien värilasieni takaa juuri ongelmia näe, siis materiaalin puolesta.

 

[tiki10]

HIFK hankki Mika Norjan ja näin varmisti itselleen mestaruuden myös 2011-2012.

HIFK on 9 SM-liigavalmentajan mielestä ykkössuosikki, vaikka HIFK:n ykkösmaalivahti on selkävammainen, kakkonen on 68-vuotias ja kolmonen on nimeltään Norja. Jokin ei nyt oikein täsmää....

Kyllähän Jokerit MASSIIVISELLA pelaajabudjetillaan hakkaa kaikki ensi kaudella ja Kekäläinen hinataan Jaffalan kattoon kauden päätyttyä. Jos Jokerit ei mestaruutta voita, niin outoa on. Ylivoimainen joukkue - ylivoimaiset pelaajat - ylivoimainen johto - ylivoimaiset fanit.

Top 4

Jokerit
Kärpät
Jyp
HIFK

 

[#51]

Kyllähän Jokerit MASSIIVISELLA pelaajabudjetillaan hakkaa kaikki ensi kaudella

Jep, onhan se peräti 100k enemmän kuin IFK:lla ja Kärpillä.

Ylivoimainen joukkue - ylivoimaiset pelaajat - ylivoimainen johto - ylivoimaiset fanit.

Hyvin kiteytetty, luovuttakaa muut jo!

 

[Zamboni]

Värilaseista puheen ollen, Ilveksen ongelmahan ei viime kaudella ollut hyökkäys, maalejahan syntyi liigan paremman puoliskon malliin. Ongelma oli puolustus, jolle tehtiin maaleja runkosarjassa eniten (vai oliko se lähes eniten?). Toinen ongelma oli ylivoimapeli, joka suoraan sanottuna oli aivan perseestä.
No minä nyt näkisin, että Koistinen-Järventie terveenä pysyessään vastaa juuri näihin kahteen edellä mainittuun ongelmaan.
Maalivahtikolmikkokin lienee liigan paras joten en minä nyt omien värilasieni takaa juuri ongelmia näe, siis materiaalin puolesta.

Tässä kohtaa pitäisi myös mainita tavoitteet kautta varten. Viime vuoden sijoitushan oli sarjassa kymmenes, joten jos nyt haetaan kahdeksatta sijaa, niin minäkään en mahdottomia ongelmia näe. Ylemmäs sijoittuminen alkaakin olemaan jo melkoinen "nappikausi".

Viime vuonna taakse jääneistä Pelsut ja TPS ovat osoittaneet selviä piristymisen merkkejä ja vääntävät etukäteen ajatellen samoissa asemissa ja Pelicans kenties pykälää korkeammalla. Tapparasta ei osaa sanoa etukäteen oikein mitään. Muista viime kauden edelläolijoista HPK vaikuttaisi potentiaalisimmalta ohitettavalta. Tasaista tullee olemaan siinä 8-12 sijoilla.

 

[Takkuturkki]

Viime vuoden sijoitushan oli sarjassa kymmenes, joten jos nyt haetaan kahdeksatta sijaa, niin minäkään en mahdottomia ongelmia näe.

Niin runkosarjassa oli sijoitus kymmenes mutta loppusijoitus kaudella 2010-2011 oli toki kahdeksas, pudotuspelien ensimmäisellä kierroksellahan me ohitettiin HPK. Eli itse näkisin, että sitä loppusijoitusta nimenomaan nyt lähdetään parantamaan, ja materiaalin puolesta ihan realistinen tavoite.

 

[Zamboni]

Niin runkosarjassa oli sijoitus kymmenes mutta loppusijoitus kaudella 2010-2011 oli toki kahdeksas, pudotuspelien ensimmäisellä kierroksellahan me ohitettiin HPK. Eli itse näkisin, että sitä loppusijoitusta nimenomaan nyt lähdetään parantamaan, ja materiaalin puolesta ihan realistinen tavoite.

Itse kuitenkin erottelen pitkän runkosarjan ja playoffit erikseen. Mun mielestä 8. sija runkosarjassa on riittävän haastava tavoite. Toiseksi voisi ottaa pitkien tappioputkien välttämisen ja sitä kautta otteiden tasaisuuden läpi sarjan.

 

[Takkuturkki]

Itse kuitenkin erottelen pitkän runkosarjan ja playoffit erikseen. Mun mielestä 8. sija runkosarjassa on riittävän haastava tavoite. Toiseksi voisi ottaa pitkien tappioputkien välttämisen ja sitä kautta otteiden tasaisuuden läpi sarjan.

Kyllä kyllä, en varsinaisesti ole eri mieltä, mutta ihan viime kädessä kaikki millä on väliä on se loppusijoitus, kuten Ässät ja Blues viime kaudella todistivat. Siis että jos saisi valita vetääkö Ilves tällä kaudella kuten Ässät tai Blues viime kaudella, niin eiköhän kaikki kallistu sen Bluesin mallin kannalle.

 

[Brock]

Kyllähän Jokerit MASSIIVISELLA pelaajabudjetillaan hakkaa kaikki ensi kaudella ja Kekäläinen hinataan Jaffalan kattoon kauden päätyttyä.

Ja jos ei hakkaa, niin Kekäläinen hinataan silloinkin Jaffalan kattoon - ripustusväline saattaa kuitenkin olla köysi. ;-)

 

[chubster]

Ja jos ei hakkaa, niin Kekäläinen hinataan silloinkin Jaffalan kattoon - ripustusväline saattaa kuitenkin olla köysi. ;-)

No eikai jokerifanit omaa Jeesustaan noin kavaltaisi? ;)

 

[JPL]

Kokosin IS Veikkaajan analyyseista jokaisen joukkuueen tähdet, ydinpelaajat ja tulevat tähdet. Tässä vielä lehden selitykset sanoille:

Tähti: kansainvälisen tai lähes kv-tason pelaaja.
Ydinpelaaja: luottopelaaja, jonka varassa joukkue joko menestyy tai ei.
Tuleva tähti: pelaaja, joka kehittyessään voi nousta tähtiluokkaan.
Ydinpelaajat on arvioitu suhteessa omaan joukkueeseensa, T ja TT-pelaajat suhteessa koko liigaan.

Kärpät
Tähti: 1 kpl (Haataja)
Ydinpelaaja: 8 kpl (Donskoi, Eklund, Hostikka, Huml, Junttila, Lehtonen, Mäntymaa, Vondrka)
Tuleva tähti: 2 kpl (Pokka, Salomäki)

Kiitos tästä (siis vahvistuksesta, etten osta ko. lehdykkää).

Kärpistä Viuhkolaa ei arvosteltu siis sen enempää tähtipelaajaksi, kuin ydinpelaajaksikkaan. Esim. Junttila laitettu Ydinpelaajaksi, vaikka peliaika ensi kaudella ei ole edes selviö. Haatajan tähteyttä voi toki hieman kyseenalaistaa, mutta toisaalta on tuolla monta huonompaakin pelaajaa kyseisellä statuksella, joten olkoon siellä. Viuhkolan terveys toki ratkaisee, mutta on takuulla tähtipelaaja, jos on pelikykyinen. Onhan tuolla Eaveskin mukana, joka kuitenkin on viime kautta lukuunottamatta pelannut vähemmän kuin Viuhkola. Huvittavaahan tuollaisia arvioita on lukea, kun näkee ettei kirjoittajalla ole tuon taivaallista käsitystä muista kuin "omasta" joukkueestaan.

Autetaan hieman:
Kärpät:
Tähtipelaajat: Viuhkola, Haataja, (Lehtonen hiinä ja hiinä)
Ydinpelaajat: Lehtonen, Mäntymaa, Snopek, Hostikka, Huml, Vondrka, Mikkola
Tuleva tähtipelaaja: Salomäki, Donskoi, Eklund

bubbling under osasto: Junttila, Komulainen, Pokka

 

[GT]

Kiitos tästä (siis vahvistuksesta, etten osta ko. lehdykkää).

Kärpistä Viuhkolaa ei arvosteltu siis sen enempää tähtipelaajaksi, kuin ydinpelaajaksikkaan. Esim. Junttila laitettu Ydinpelaajaksi, vaikka peliaika ensi kaudella ei ole edes selviö. Haatajan tähteyttä voi toki hieman kyseenalaistaa, mutta toisaalta on tuolla monta huonompaakin pelaajaa kyseisellä statuksella, joten olkoon siellä. Viuhkolan terveys toki ratkaisee, mutta on takuulla tähtipelaaja, jos on pelikykyinen. Onhan tuolla Eaveskin mukana, joka kuitenkin on viime kautta lukuunottamatta pelannut vähemmän kuin Viuhkola. Huvittavaahan tuollaisia arvioita on lukea, kun näkee ettei kirjoittajalla ole tuon taivaallista käsitystä muista kuin "omasta" joukkueestaan.

Autetaan hieman:
Kärpät:
Tähtipelaajat: Viuhkola, Haataja, (Lehtonen hiinä ja hiinä)
Ydinpelaajat: Lehtonen, Mäntymaa, Snopek, Hostikka, Huml, Vondrka, Mikkola
Tuleva tähtipelaaja: Salomäki, Donskoi, Eklund

bubbling under osasto: Junttila, Komulainen, Pokka

Muuten sama, mutta kyllä perustelut Viuhkolan tähdettömyydelle on olemassa. Viimeisen kahden kauden aikana on pelattuna puoli kautta ja reilusti yli vuoden irti minkään tason jääkiekosta. Ihan sama kuka on kyseessä, ei näillä pohjilla ja tuolla loukkaantumishistorialla voi enää tähdeksi laskea. Voi toki sellaiseksi nousta, jos pysyy koko kauden kasassa.

Ydinpelaajaksi kyllä. Ja Junttila ydinpelaajien joukossa nauratti kovasti.

 

[Toni85]

Mä en ymmärrä, miten Veikkaaja ei saa minään vuonna joka joukkueesta edes paria tähtipelaajaa, kun niitä kuitenkin on. Jos mittapuu on kv- tai lähes kv-tason pelaaja, niin tuo "lähes" kattaa jo aika monta jannua SM-liigasta. Jos nyt kokoaisi tylsän työpäivän päätteeksi pienen listan joka jengin tähtipelaajista, osoittaakseni, että niitä on jokaisessa SM-liigajengissä ainakin kaksi:

Blues: V Lajunen, Kähkönen
HIFK: Peltonen, Granlund
HPK: Luomala, Laamanen
Ilves: Toskala, Koistinen
Jokerit: Väänänen, Lahti
JYP: Pihlström, Vatanen
KalPa: Kapanen, Hentunen
Kärpät: Haataja, Lehtonen
Lukko: Lindgren, Noronen
Pelicans: Hovinen, Seikola
SaiPa: Lintner, Salcido
Tappara: Saravo, Mäntylä
TPS: Schwarz, Plihal
Ässät: Armia, Zaborsky

Monesta jengistä olisi saanut enemmänkin kuin kaksi, osan kohdalla tokaa oli hieman vaikea löytää. Mutta kyllä minä luokittelisin nämä kaikki tähdiksi SM-liigassa.

 

[Nick Neim]

No eikai jokerifanit omaa Jeesustaan noin kavaltaisi? ;)

No ei sentään, Hjallis säästelisi köydestä ja Kekäläinen hinattaisiin kattoon palleistaan.

Ylläolevasta Toni85:n listasta muutamassa kohdassa eri mieltä. Laamasta en laske tähdeksi edes Sm-liigassa, eikä ole mielestäni läheskään kansainvälistä tasoa. Siitä piste pois. Luomalasta totta kai voitaneen keskustella, mutta pysyköön listassa ettei Kerhon miehet suutahda. Toissa kausi jne. Siinä ja siinä tapaus.

Toskala? Pelannut NHL:ssä joo. Se kait oikeuttaa tähtistatukseen. On toki tähti Sm-liigassa onnistuessaan. En kuitenkaan laskisi takuuvarmaksi tähdeksi. Hentunen? Sama kuin Toskalalla: jos pystyy parempaan kuin edelliskaudella. Viime kaudella kaukana tähtistatuksesta, narrifaneilta voitaneen tiedustella asiaa lisää.

Saravosta tulee mieleen tapaus Nash, tunnetuin seurauksin.. Tosin liigassa lienee "tähti". Schwarz on mielestäni muuta kuin tähtitasoa, vaikka European Trophyllä pelit meni (tilastollisesti) kelvollisesti. Nähtävästi takuu varma EHT onnistuja.

Ja kyllä, ymmärrän sen, että nämä ovat pääosin mielipideasioita.

 

[PJ]

Blues: V Lajunen, Kähkönen
HIFK: Peltonen, Granlund
HPK: Luomala, Laamanen
Ilves: Toskala, Koistinen
Jokerit: Väänänen, Lahti
JYP: Pihlström, Vatanen
KalPa: Kapanen, Hentunen
Kärpät: Haataja, Lehtonen
Lukko: Lindgren, Noronen
Pelicans: Hovinen, Seikola
SaiPa: Lintner, Salcido
Tappara: Saravo, Mäntylä
TPS: Schwarz, Plihal
Ässät: Armia, Zaborsky

Monesta jengistä olisi saanut enemmänkin kuin kaksi, osan kohdalla tokaa oli hieman vaikea löytää. Mutta kyllä minä luokittelisin nämä kaikki tähdiksi SM-liigassa.

Tämä olisi olennaisesti parempi tapa nostaa esiin pelaajia, joka joukkueesta myös jotain hyvää esiin. Mä alan kyllästyä jatkuvaan valitukseen netissä ja nyt se on näissä heikkotasoisimmissa lehdissäkin. Ikäänkuin valittaminen olisi jotenkin tavoitteenmukaista. Kriittinen ote ei tarkoita perseilyä tai no ei sen tarvitsisi tarkoittaa :)

Sinänsä listasta saa olla montaa mieltä, jokaisesta voisi ottaakin kärki pelaajan pelipaikoittain. Maalivahti, puolustaja ja hyökkääjä, etenkin kun nuo listaukset oli jotenkin niin perseestä ja osoitti lähinnä sitä ettei asiaan oltu viittitty paneutua usean joukkueen kohdalla kuin pinnallisesti.

 

[Steegil]

Pulkkinen on jostain syystä jäänyt selvästi jopa Donskoin varjoon. Pulu teki, kuitenkin näistä nuorista huipuista runkosarjassa selvästi eniten pisteitä, mutta miestä on tuskin edes näkynyt näissä arvosteluissa. Niin se maailma nopeasti muuttuu, koska harva muistaa vielä ne tammikuiset päivät, kun IFK:n puolella kirottiin Seiska-Miken riittämättömyyttä ykkösentterin vakanssiin. Hentusen tyrittyä läpiajoa ja yhtä ilmaveiviä myöhemmin jätkä on uusi kuningas.

Minua on aina ärsyttänyt tietyjen tahojen ylihehkutus ja tässä ollaan menty jo niin kauas metsään. Eihän se Miken vika ole, mutta silti se ärsyttää. No empähän ole niiden joukossa, jotka ensimmäisenä itkevät, kun Granlund ei ole tehnyt sitä 20 pistettä ekaan 15 peliin. Armerija (vaikka sielä tuskin kauan onkaan lusinut) ja mm-kullan takia tullut kaikki ylimääräinen hössötys ei ole voinut olla vaikuttamatta pelaajan valmistautumiseen pitkää kautta varten.

 

[sladdi#17]

Joukkueiden sijoitusveikkauksen runkosarjassa perässä viime kauden runkosarjasijoitus ja pisteet sekä loppusijoitus.

1. JYP (1. 129) (4)
Uskon JYP:n jatkavan samalla rutiinilla ja suunnilleen samalla joukkueella runkosarjan voittosuoraansa. Ero seuraaviin tulee pienenemään.

2. Jokerit (6. 96) (7)
Jokereilla on raikas joukkue, jossa on kuitenkin uskomattoman kovia yksilöitä seassa. Eaves-Filppula tulee olemaan pistepörssin kahden kärki. Valmennus on huippuluokkaa ja ykkösveskari osaa todistetusti voittaa pelejä runkosarjassa.

3. HIFK (3. 117) (1)
HIFK lähtee mestarisuosikkina numero yksi kauteen. Palikat on olemassa, mutta jotenkin itsellä on sellainen kutina, että runkosarjan voittoon ei homma riitä. IFK:han ei ole koskaan ennenkään runkosarjaa voittanut, enkä usko sen nytkään sitä tekevän. Veskari tilanteen epämääräisyys, spartalainen valmennus, städin kuninkuus ja brändi tulee myös viemään pisteitä runkosarjassa. Pleijareissa tilanne voi olla toinen.

4. Ässät (2. 119) (5)
Ässät jatkanee siitä mihin se viime vuoden runkosarjassa jäi. Raanta tulee nousemaan aivan liigan terävimpään veskarieliittiin. Ylisuoritus sanaa ei oikein kannattaisi käyttää, mutta hieman joukkue puuskutti ylikierroksilla viime vuoden runkosarjan kakkoseksi. Nyt sijoitus tulee olemaan hieman heikompi.

5. Blues (9. 86) (2)
SM-liigan toiseksi pienimmällä budjetilla ja pelaajabudjetilla operoiva joukkue tulee pelaamaan tasaisen kauden nuorten, mutta (lähes kaiken) kokeneiden Espoolaisten runkopelaajien voimalla. Ainoa mikä saattaa tiputtaa sijaa on maalivahtipelin täydellinen epäonnistuminen. Maalivahtien pelatessa kohtuullisesti ei notkahduksia nähdä vaan tasainen juna vie joukkueen sijalle 5.

6. Kärpät (8. 89) (10)
Kärppien meno on ummehtunutta vieläkin, vaikka hyvääkin pilkahtelee sieltä täältä. tällä kaudella joukkue selviää ilman pahempia notkahduksia ja palaa suoraksi play-off joukkueeksi. Sama homma kuin Espoolla, eli maalivahtien täydellinen epäonnistuminen saattaa johtaa notkahduksiin ja seuraava kasti menee sitten kuitenkin ohi suoraan pleijareihin.

7. Lukko (4. 98) (3)
Viime vuonna raha ja Urama projekti saavutti jonkinasteisen lakipisteensä pronssisten mitalien myötä. Tänä vuonna luistin takkuaa välillä pahastikin harjoituspelien malliin. Kallis joukkue tappelee kestikaskissa muutamien hyvien yksilöiden ansiosta Uramasta huolimatta.

8. Ilves (10. 81) (8)
Ei oikein ole vakuuttanut ennen kauden alkua, mutta lupa on odottaa pientä parannusta. Uudet kiistämättä kovat vahvistukset ovat sen verran Ilvesläisiä, että nostavat muutenkin asialleen pelaavaa joukkuetta pari sijaa.

9. Pelicans (14. 59) (14)
Lahdessa on kova hype päällä ja odotukset taivaassa. Uskon siis Pelicanssin tekevän huiman nousun viime kauden sijoitukseen nähden sijalta 14 sijalle 9 joka on jo melkoisen kova harppaus. Monille 9 sija voi olla silti pettymyskin.. Ulkomaalaiset jäävät keskinkertaiselle tasolle, kovista odotuksista huolimatta. Aina kannattaa muistaa, että ei se rahallinen satsaus tai kova koutsi tee jumbosta kuningasta tai paskasta kultaa yhdessä kesässä.

10. KalPa (5. 98) (6)
Papat painaa, mutta terävyys puuttuu. KalPa taantuu keskikastiin valmentajan vaihdon myötä.

11. TPS (13. 60) (13)
Asiat eivät millään voi mennä niin huonosti kuin viime kaudella, mutta eipä kesän aikana ole tapahtunut mitään sellaistakaan joka nostaisi lähes jumbon edes sääleihin.

12. Tappara (11. 71) (11)
Taas vaihtui koko nippu, mutta samat ongelmat säilyvät.

13. HPK (7. 92) (9)
Joukkueesta lähti liikaa liian arvokkaita pelaajia. Kun massa sen takana ei ollut eikä ole riittävän laadukasta niin tuloksena on taistelu jumbopaikan välttelystä. Lassilan, VV:n ja Puustisen henkilökohtaisella osaamisella joukkueelle tuomia pisteitä ei tuo tänä vuonna kukaan.

14. SaiPa (12. 65) (12)
Ansiokasta taistelua ja sieltä täältä yllättäviä pisteitä. Liian usein varsinkin Kisapuistossa numerot taululla on pelin jälleen 1-2, 1-3, 2-3. Maalinteko tuolla hyökkäyksellä tulee liigassa olemaan vain liian vaivalloista.

Lisäksi uskon neljän ensimmäisen ja neljän viimeisen olevan kauden lopussa selkeästi omassa kastissaan runkosarjapisteissä. Välissä olevat 6 joukkuetta tappelevat sijoistaan alusta loppuun.

 

[Ralph]

Jos nyt kokoaisi tylsän työpäivän päätteeksi pienen listan joka jengin tähtipelaajista, osoittaakseni, että niitä on jokaisessa SM-liigajengissä ainakin kaksi:

HPK: Luomala, Laamanen

Jos näin Kerhofanilta kysyttäisiin, niin hyökkääjistä Luomalan edellä on ainakin Janne Laakkonen sekä Marek Zagrapan ja pakeista Laamsen edellä Marko Tuulola ja Mathias Porseland. Itse sanon että HPK:n ainoa tähtipelaaja on Janne Laakkonen.

 

[Luu2]

10. KalPa
Kun materiaali on kaiken lisäksi Kapasta lukuun ottamatta ennemmin heikentynyt kuin vahvistunut ja avainmiehet ovat kovin loukkaantumisherkkiä, ei voi kovin paljoa odottaa.

Tästä materiaalin heikkenemisestä olen kyllä eri mieltä:

Ahlqvist->Toivonen +-0
Syväsalmi->Koistinen +
Lehtivuori->ei ketään -
Laakso->Kuparinen +
Laakkonen->Kapanen ++
Pesonen->Hentunen +-0
Ölvecky->Ikonen +-0
Salo->Saarinen --

Ölvecky oli ulkomaalainen, mutta ei millään muotoa vahvistus. Ikoselta löytyy yritystä ihan eri malliin kuin Ölveckyltä, ainut mitä puuttuu on kokemus.

Laakso ja Kuparinen ovat molemmat hyviä puolustuspäässä, mutta Kuparinen kiekon kanssa huomattavasti etevämpi.

Pesosen olisin mielellään pitänyt joukkueessa Jussin tuoman fyysisen elementin ja koon vuoksi. Mutta jos Hentuseen verrataan, ei tämä muutos ole mielestäni heikentänyt KalPaa.

Saarinen ei ole rooliltaan sama kuin alivoimaspesialisti Salo, eikä Saloa näistä uusista kukaan suoraan korvaakaan. Tästä tulee selkeä miinus

Lehtivuori ei tuonut omalla panoksellaan KalPaan mitään lisää ollen selkeä pettymys. Tästä vain pieni miinus.

Summasummarum: KalPa ei ole materiaaliltaan ainakaan heikentynyt, pikemminkin päinvastoin.

Valmentajan vaihdossa piilee aina riski. Tuokkola on joka tapauksessa hommansa osaava ammattimies ja kilttiä ulkomuotoa paljonkin vaativampi valmentaja.