Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2011-2012

[Masculine]

Rosterien osalta Jokerit/Blues ovat pikkuisen heikompia ja Ässät vahvistunut.

Tarkoitatko tällä, että Jokerit ovat pelanneet huonosti harkkapelit vai että try out pelaajien lähtö on laskenut meidän rosterin tasoa? Se lienee ainakin selvää ettei jengi tuollaiseksi jää, vaan laitahyökkääjä on joukkueeseen liittymässä. Todennäköisesti vielä ennen kauden alkua.

 

[Kaukosäädin]

Harjoituskauden perusteella HPK ja Ilves ovat ennakoitua heikompia ja Pelsut/Tepsi taas vahvempia.

Minä uskon (sokeasti) että Ilveksen hieman "heikot" otteet ja huonompi liike johtuu ainakin osittain kovasta reenaamisesta. Tällä kaudella ei ole tarvetta näyttää ja todistaa kenellekään mitään heti harjoituspeleissä tai kauden alussa, vaan parhaat pelit suunnitellaan pelattavaksi keväällä.

Toki Ilveksen viisikkipelaaminen on ollut myös puutteellista, mutta senpä takia sitä harjoitellaan parhaillaan Kouvolassa leirityksellä.

Selityksiä, selityksiä. :)

 

[Number 11]

Kai nämä vedonlyöntikertoimet tavallaan tähän ketjuun kuuluu kun niissä ammattilaisten arvioita voimasuhteista on. Kävin mielenkiinnon vuoksi läpi tuttuja bookereita ja muodostin kerroinlistan parhaiden tarjolla olleiden kertoimien mukaan. Useilla bookereilla saattoi olla sama kerroin, mutta suluissa ainoastaan ensimmäisenä vastaan tullut.

HIFK 5,00 (Betsafe)
JYP 5,50 (Ladbrokes)
Jokerit 5,70 (Veikkaus)
Kärpät 8,40 (Veikkaus)
KalPa 19,00 (Veikkaus)
Blues 20,00 (Betsafe)
Lukko 30,00 (Veikkaus)
Pelicans 30,00 (Svenskaspel)
Ässät 30,00 (Svenskaspel)
TPS 44,00 (Veikkaus)
HPK 55,00 (Veikkaus)
Ilves 60,00 (Betsafe)
Tappara 75,00 (Betsafe)
SaiPa 200,00 (Veikkaus)

Ihan mukavan kertoimen 1,047 saa sille, että edes joku joukkue voittaa SM-liigan. 3,59 kerroin sille, että joku muu joukkue voittaa kuin joku nelikosta IFK-JYP-Jokerit-Kärpät.

 

[Noosebleed 68686]

Minä uskon (sokeasti) että Ilveksen hieman "heikot" otteet ja huonompi liike johtuu ainakin osittain kovasta reenaamisesta. Tällä kaudella ei ole tarvetta näyttää ja todistaa kenellekään mitään heti harjoituspeleissä tai kauden alussa, vaan parhaat pelit suunnitellaan pelattavaksi keväällä.

Selityksiä, selityksiä. :)

Ehkä huumorilla laitoit tämän, mutta näinhän se aina menee. Ei JYPilläkään olisi ollut mitään mahdollisuuksia neljää KHL-joukkuetta vastaan, mutta kun heillä oli juuri paha treenijakso meneillään.

Eikä Blues olisi JYPiä tiputtanut viime kaudella, ellei JYP olisi jo aloittanut valmistautumista tähän kauteen.

Hyvää syksyä ja hymiöitä kaikille.

Alkais tämä kausi saatana jo!!!

 

[Major Julli]

Tarkoitatko tällä, että Jokerit ovat pelanneet huonosti harkkapelit vai että try out pelaajien lähtö on laskenut meidän rosterin tasoa? Se lienee ainakin selvää ettei jengi tuollaiseksi jää, vaan laitahyökkääjä on joukkueeseen liittymässä. Todennäköisesti vielä ennen kauden alkua.

Ajatuskulkuni on se, että Kaluksesta odotettiin ihan vahvistusta ja try-out jampoista ainakin pientä levennystä rosteriin. Tässä kohtaa on paha arvailla että mitä vahvistuksia vielä jengeihin tulee tai nappaako KHL vielä jonkun.

 

[Ralph]

Harjoituskauden perusteella HPK ja Ilves ovat ennakoitua heikompia.

HPK:ta on nyt jo veikattu jatkuvasti sijoille 12-14, joten jos ne ovat vieläkin heikompia niin taitaa Mestis kutsua. Hämeenlinnalainen jääkiekko jättänee hyvästit SM-Ligalle, kiitos ja kumarrus.

 

[Caney]

HPK:ta on nyt jo veikattu jatkuvasti sijoille 12-14, joten jos ne ovat vieläkin heikompia niin taitaa Mestis kutsua. Hämeenlinnalainen jääkiekko jättänee hyvästit SM-Ligalle, kiitos ja kumarrus.

Sarkasmia luultavasti, mutta kuitenkin.

HPKlla ihan hyvät mahdollisuudet sijoille 7-10, kunhan Mika Järvinen jatkaisi ''hyviä otteitaan'' ja miksei pelaisi paremminkin. Ainoa, mikä minua hämää on tuo koko, mutta hyvinhän sillä on näköjään pärjännyt. Hyökkäyksestä löytyy ihan ok-liigamateriaalia liigaan, kuten nimet Laakkonen, Barney, Luomala, Zagrapan(?), Leavitt(?), Piispanen ja Nieminen. Ei yhtään liigan kärkipyssyä ainakaan suomalaisista, Leavittin ja Zagrapanin liigataso todistamatta vielä. Kaiken kuitenkin pitäisi mennä nappiin (Järvinen, keskitason hyökkäysmateriaali, suht. epätasanen puolustus), jotta HPK säälipleijareihin pääsisi.

 

[eh]

Olen valmis lyömään vetoa siitä, että ilman loukkaantumisia Riksa tekee näkymättömän duunin ohessa vähintään 30p ensi kaudella.

Mistäs lyödään? Jos nimittäin lähdetään siitä, että Jokerit pelaa ylivoimaa lähinnä kahdella ensimmäisellä kentällisellä, Hahlin pitäisi tehdä lähes kaikki pisteensä tasakentällisin. 30 pojoa ilman yv-aikaa olisi huikea saavutus.

 

[Deko]

30 pojoa ilman yv-aikaa olisi huikea saavutus.

Ei ole täysin vertailukelpoista, mutta Hahl teki ET:n lohko-otteluissa 7 pelissä 7 pistettä eli 1 per peli -tahtia ilman merkittävää yv-vastuuta. Toisaalta olen kanssasi samaa mieltä, kun asian kääntää noin päin niin vaikea uskoa Hahlin tekevän kolmosketjusta 30 pinnaa tasakentällisin/av:llä, paljon riippuu myös siitä miten Ridan ja Hahlin yhteispeli toimii.

Liigassa on kahdella viime kaudella ainoastaan molemmista mestareista löytynyt kolme yli 30 pistettä tehnyttä sentteriä. Tällä kaudella HIFK:n voi hyvin kuvitella pystyvän tuohon temppuun, olettaen että Hirschovits pelaa yv:tä viivassa ja kaikki kolme kärkisentteriä saavat alle suht. ehjät kaudet.

 

[Ralph]

IS Veikkaajan SM-Liiga ennakko putosi tänään postilaatikkoon. En lähde heidän sijoitusveikkauksia mitenkään kommentoimaan, mutta vähän pelaajistojen arvostelua.

- Ensiksi, Joey Tenute luokitellaan tähdeksi ja veikataan että tekee 55 ottelussa 35 pistettä. Sitten Janne Laakkonen onkin ydinpelaaja, mutta tekeekin 50 ottelussa 40 pistettä. Tenute lienee Laakkosen rinnalla aika himmeä tähti.

- Sitten Ässät, jossa ainoastaan Joel Armia on tähti. Itse väitän että Tomas Zaborsky on tämän joukkueen suurin tähti.

- Ja kun siellä on kaiken maailman joelarmia, joeytenutet, samikapaset ja juha-pekkahaatajat tähtiä, niin miksei Teemu Pulkkinen ole? Varsinkin kun Pullkiselle ennustetaan 50 ottelussa 55 pistettä, Armia jää 40 pisteeseen ja Tenute siihen 35.

 

[K.A.H]

IS Veikkaajan SM-Liiga ennakko putosi tänään postilaatikkoon. En lähde heidän sijoitusveikkauksia mitenkään kommentoimaan, mutta vähän pelaajistojen arvostelua.

- Sitten Ässät, jossa ainoastaan Joel Armia on tähti. Itse väitän että Tomas Zaborsky on tämän joukkueen suurin tähti.

Ahaa, täytyneekin käydä töihin mennessä kaupan kautta hakemassa kyseinen aina yhtä hauska lehtinen.

Ja mitä tulee Zaborskyyn, totesin jo viime kaudella että mies on ainakin median keskuudessa liigan aliarvostetuin ulkomaalainen, harvoin sai ylisanoja yhdeltäkään toimittajalta/selostajalta vaikka olisi tehnyt kentällä millaisia suorituksia tahansa. Auta armias, jos mies pelaisia pk-seudulla, millaista hehkutusta tulisi joka suunnasta...

 

[Dängleri]

IS Veikkaajan SM-Liiga ennakko putosi tänään postilaatikkoon. En lähde heidän sijoitusveikkauksia mitenkään kommentoimaan, mutta vähän pelaajistojen arvostelua.

Kyllähän nämä kausiennakot ovat yleensä aina vähän sinne ja päin. IS Arvaajalla ei ole koskaan arviot päätä huimanneet, mutta toisaalta ei kyllä esim. Urheilulehdelläkään, jossa varsinkin Seppänen ei näe liigassa kuin yhden joukkueen, HIFK:in.

Nopeasti oman joukkueen arvion analysoineena, sanoisin Veikkaajan onnistuneen tänä vuonna edelliskausia paremmin. Joukkuearvio on tosin aika optimistinen, sivuuttaen esim. valmentajavaihdoksen mukanaan tuomat ongelmat, jotka ovat aina mahdollisia. Pelaaja-arvioissa Kapanen on merkitty ainoaksi tähdeksi, mutta jo viime kausi osoitti, että jos KalPassa jonkun status on tähti, niin siihen kategoriaan kuuluu ensimmäisenä Sakari Salminen.

Positiivistä kehitystä on näköjään tapahtunut myös siinä suhteessa, että nykyään osaavat kirjoittaa "veljespari" Tapio Laakson ja Timo Salon nimetkin oikein, kun aiemmin näiden veijareiden nimet etu- ja sukunimet tahtoivat mennä sekaisin.

 

[Pianisti]

- Sitten Ässät, jossa ainoastaan Joel Armia on tähti. Itse väitän että Tomas Zaborsky on tämän joukkueen suurin tähti.

Armia on median lempilapsia. Se vaikuttaa tietysti tämänkaltaisten julkaisujen hypetykseen. Zaborsky on kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja (viime kaudella) mutta Armia-show myy lippuja ja kerää rahaa kassaan. Sen puolesta ihmettelen miksei Teemu Pulkkista hehkuteta samalla tavalla. Armia tosin on ihan eri äijä tällä kaudella. Poika on kasvanu paljon joka osa-alueella.

Tässä vielä veikkaajan listaama järjestys.

1. HIFK
2. Jokerit
3. JYP
4. KalPa
5. Pelsut
6. Ässät
7. Kärpät
8. TPS
9. Lukko
10. Ilves
11. Blues
12.Tappara
13. HPK
14. Saipa

Blues on yllättävän alhaalla.

 

[angnus]

IS Veikkaajan SM-Liiga ennakko putosi tänään postilaatikkoon. En lähde heidän sijoitusveikkauksia mitenkään kommentoimaan, mutta vähän pelaajistojen arvostelua.

- Ensiksi, Joey Tenute luokitellaan tähdeksi ja veikataan että tekee 55 ottelussa 35 pistettä. Sitten Janne Laakkonen onkin ydinpelaaja, mutta tekeekin 50 ottelussa 40 pistettä. Tenute lienee Laakkosen rinnalla aika himmeä tähti.

- Sitten Ässät, jossa ainoastaan Joel Armia on tähti. Itse väitän että Tomas Zaborsky on tämän joukkueen suurin tähti.

- Ja kun siellä on kaiken maailman joelarmia, joeytenutet, samikapaset ja juha-pekkahaatajat tähtiä, niin miksei Teemu Pulkkinen ole? Varsinkin kun Pullkiselle ennustetaan 50 ottelussa 55 pistettä, Armia jää 40 pisteeseen ja Tenute siihen 35.

Kuulostaa niin tutulta taas tämä veikkaajan asiantuntijoiden arvailut. Ässien kyykyttäminen on heidän jokavuotista hupiaan, joka näköjään jatkuu edelleen, entistä räikeämpänä.

 

[Quethas]

Kuulostaa niin tutulta taas tämä veikkaajan asiantuntijoiden arvailut. Ässien kyykyttäminen on heidän jokavuotista hupiaan, joka näköjään jatkuu edelleen, entistä räikeämpänä.

Onhan se kamalaa, kun joukkuetta veikataan vain kuudenneksi ja joukkueeseen tällä kertaa löydetty tähtipelaajakin.

Minun mielestäni Ässien tähtipelaaja on kylläkin Uusitalo. Armia ei sellainen vielä kentällä ole. Median hypetyksen määrässä kylläkin. Sinällään jännä juttu, että viime vuonna Armia ei ollut edes tuleva tähti. Santeri Alatalo kylläkin oli.

 

[jamppa1919]

Minun mielestäni Ässien tähtipelaaja on kylläkin Uusitalo. Armia ei sellainen vielä kentällä ole. Median hypetyksen määrässä kylläkin. Sinällään jännä juttu, että viime vuonna Armia ei ollut edes tuleva tähti. Santeri Alatalo kylläkin oli.

Uusitalo, Armia ja Zaborsky sopivat kaikki IS:n tähtiluokituksen alle. Tähti= Kansainvälisen tai lähes kansainvälisen tason pelaaja.

Uden viime kausi on silti jäänyt kokonaan IS:ltä huomioimatta. "Pystyy pelaamaan myös ylivoimaa." Eikös tuo ole aika selvä homma jos kaveri voitti viime kaudella liigan pakkien pistepörssin..

 

[Näkkäri]

Armia tosin on ihan eri äijä tällä kaudella. Poika on kasvanu paljon joka osa-alueella.

Onko? Itse en ole näkemieni kahden (2) harjoitusottelun perusteella tästä vakuuttunut. Toivotaan toki.

Blues on yllättävän alhaalla.

Ja Pelicans yllättävän ylhäällä.

 

[Tifosi]

Tässä vielä veikkaajan listaama järjestys.

...
9. Lukko
...

No päästään ainakin IS veikkaajan kauden yllätykset listalle keväällä(I hope and believe)
Sehän on hauska että IS:n mukaan harjoitusotteluiden tulokset heijastavat suoraan tulevan kauden sijoituksiin... ässä-fanit, miten paljon ne viime vuonna heijastui? Tai en tiedä mihin muuhun vedoten viime kauden pronssimitali-joukkue jonka runko pysyy samana mutta ulkkarit vaihtuvat(paperilla) parempiin voisi noin paljon notkahtaa... ja nyt alusta asti Noronen maalissa.

 

[Datsun]

No päästään ainakin IS veikkaajan kauden yllätykset listalle keväällä(I hope and believe)
Sehän on hauska että IS:n mukaan harjoitusotteluiden tulokset heijastavat suoraan tulevan kauden sijoituksiin... ässä-fanit, miten paljon ne viime vuonna heijastui? Tai en tiedä mihin muuhun vedoten viime kauden pronssimitali-joukkue jonka runko pysyy samana mutta ulkkarit vaihtuvat(paperilla) parempiin voisi noin paljon notkahtaa... ja nyt alusta asti Noronen maalissa.

Ööööö...mistähän sä nyt kirjoitat? Jep, puolustus pysyi aika lailla samana (joka oli viime kaudella joukkueen heikoin osa) mutta hyökkäys? Paperilla paremmat ulkkarit? Nyt kun Tukonenkin on poissa niin kovin vaikea on Lukkoa sijoittaa esim. kuuden parhaan joukkoon. Hyökkäys on heikentynyt vallan kamalasti.

Eijeijei, mun pitää mennä nyt ostamaan toi Veikkaaja. Kiva sitä on lueskella.

 

[Epsilon]

Blues on yllättävän alhaalla.

Viime kaudella Blues oli runkosarjassa kuitenkin vasta yhdeksäs ja mielestäni tämän kauden joukkue on viime kautista heikompi. Samalla sijalle taisin itsekkin heittää Espoon.

Vähän ranskalaisittain:
- Valmentajapuolella Matikainen todella suuri menetys ja Marjamäki taasen ihan katsomaton kortti.
- Tarkin poistumista en usko Koiviston korvaavan millään.
- Puolustus on heikentyny viime kaudesta Jeren verran. Vallin on ihan ok "stuntti", mutta Jeressä on kyllä enemmän sitä johtajuutta.
- Hyökkäykseen Hankitut Ramsted ja varsinkin Kuusela on ihan hyviä hankintoja, mutta ei tuokaan osasto mielestäni viime kautisesta ole parantunu.

KalPan ja Lukon paikat vaan melkein vaihtasin tuosta Veikkaajan listasta. Tuokkolan kykyihin ei minulta löydy kyllä pienintäkään luottoa ja uskon Raumalla Lukon aukeavan tosipelien käynnistyttyä.

 

[Toni85]

Vähän ranskalaisittain:
- Valmentajapuolella Matikainen todella suuri menetys ja Marjamäki taasen ihan katsomaton kortti.
- Tarkin poistumista en usko Koiviston korvaavan millään.
- Puolustus on heikentyny viime kaudesta Jeren verran. Vallin on ihan ok "stuntti", mutta Jeressä on kyllä enemmän sitä johtajuutta.
- Hyökkäykseen Hankitut Ramsted ja varsinkin Kuusela on ihan hyviä hankintoja, mutta ei tuokaan osasto mielestäni viime kautisesta ole parantunu.

Muutama vastaus:
- Marjamäki oli isossa roolissa jo viime kaudella, johtaen peliä mm. koko pudotuspelit ja jonkin verran myös runkosarjan lopussa. Silti, myönnän että on katsomaton kortti, sillä päävalmentajan rooli on aina eri.
- Tarkin korvaaja näyttäisi olevan Volden, ei Koivisto. Silti, selvästi heikentynyt osasto, mikäli viime hetken hankintoja ei tule.
- Puolustus on periaatteessa samassa tilassa, toki Jeren poistuminen on miinus henkisellä puolella, mutta pelillisesti hänet voidaan korvata. Ei ehkä Vallinilla ainakaan kokonaan, mutta ei tämä osasto heikkokaan ole.
- Hyökkäykseen tuli noiden kahden lisäksi myös Huhtala, ja itse olen ainakin erittäin tyytyväinen näihin hankintoihin, vaikka Ramstedt ei olekaan se toivottu ykkössentteri. Lisähankintoja on varmasti luvassa.

Näinollen, voidaan vetää yhteen, että onnistuessaan Blues taistelee jälleen pääsystä mitalipeleihin, mutta ihan yhtä hyvin jengi voi rämpiä pohjamudissa. Itse veikkaan pääsyä sääleihin, jonka tulos riippuu vastuksesta.

 

[Tifosi]

Paperilla paremmat ulkkarit? Nyt kun Tukonenkin on poissa niin kovin vaikea on Lukkoa sijoittaa esim. kuuden parhaan joukkoon. Hyökkäys on heikentynyt vallan kamalasti.

Kyllähän viime kaudella khl:ssä(Bomersback) ja elitserienissä(Beech) hyvin pelanneet pelaajat ovat ainakin paperilla kovempia kuin meidän myös hyvin onnistuneet ulkkarit. Ja siihen päälle yksi lukon suurimmista kiusoista kalpa-sarjassa Pesonen. Ja Tukosen tilanteesta koko kauden osalta ei osaa varmaan kukaan sanoa mitään. Eli näiden onnistuessa eli pelaessa "tasollaan", lukko on varmasti taas suorassa playoff-paikassa, ellei jopa kotiedussa kiinni.

 

[Mark Fox]

Kyllähän viime kaudella khl:ssä(Bomersback) ja elitserienissä(Beech) hyvin pelanneet pelaajat ovat ainakin paperilla kovempia kuin meidän myös hyvin onnistuneet ulkkarit. Ja siihen päälle yksi lukon suurimmista kiusoista kalpa-sarjassa Pesonen.

Nyt pikkuisen kunnollista perustelua väitteillesi. Tässä muistin virkistykseksi herrojen viime kausi. Macin, Petrun ja Mo'n edellinenkin kausi oli erinomaisen hyvä. Eli millä paperilla mitattuna nykyiset ovat kovempia?

McLean 60 o/16+39 =55 p. vs. Beech 48 o/14+17=31 p.
Petruzalek 59 o/20+23=43 p. vs. Bomersback 54 o/13+13=26 p.
Morrison 56 o/22+19=41 p. vs. Pesonen 52 o/15+11=26 p. (20 matsia näistä ALLSVENSKANISSA)

 

[Tifosi]

Nyt pikkuisen kunnollista perustelua väitteillesi. Tässä muistin virkistykseksi herrojen viime kausi. Macin, Petrun ja Mo'n edellinenkin kausi oli erinomaisen hyvä. Eli millä paperilla mitattuna nykyiset ovat kovempia?

McLean 60 o/16+39 =55 p. vs. Beech 48 o/14+17=31 p.
Petruzalek 59 o/20+23=43 p. vs. Bomersback 54 o/13+13=26 p.
Morrison 56 o/22+19=41 p. vs. Pesonen 52 o/15+11=26 p. (20 matsia näistä ALLSVENSKANISSA)

Elitserien ja varsinkin khl ovat jonkun verran kovempia liigoja. Bomersback joukkueensa paras pistemies joten ei siellä ainakaan joukkuekavereista ollut mitään apua. Ja loppukaudesta varsinkin poffeissa Pesonekin alkoi olla liekeissä.

Ja alkava kausihan näyttää että miten paljon khl ja elitserien näiden miesten osalta on kovempi liiga. Itse uskon että sen verran jotta kyllä lukko taistelee juuri siitä kotiedusta.

 

[Mark Fox]

Elitserien ja varsinkin khl ovat jonkun verran kovempia liigoja. Bomersback joukkueensa paras pistemies joten ei siellä ainakaan joukkuekavereista ollut mitään apua. Ja loppukaudesta varsinkin poffeissa Pesonekin alkoi olla liekeissä.

No saat toki olla tuota mieltä, mutta kääntelee kyseisten pelureiden papereita ja statistiikkaa miten päin vain, niin kyllähän Lukko etukäteen ajatellen tässä ruletissa melkoisesti hävisi.

Toivottavasti pelaajat osoittavat otteillaan arvioni vääräksi.