Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2011-2012

[Domi28]

Mielestäni joukkueet voi jaotella tämänpäiväisen tilanteen perusteella näin:

Taistelevat runkosarjan voitosta: HIFK, JYP, Jokerit
Taistelevat kotiedusta: Lukko, Kärpät
Taistelevat suorasta playoff-paikasta: Ässät, Ilves, Blues, KalPa, HPK
Taistelevat playoff-paikasta: Pelicans, Tappara
Taistelevat karsintojen välttämisestä: TPS, SaiPa

Muuten allekirjoitan tämän listauksen, mutta Kärpät ei noilla veskareilla ole noin ylhäällä, lisäksi HPK:n pudottaisin kastia alemmas.
Jos Pelicans naaraa jostain huippusentterin, niin nousee pykälän ylemmäs.

 

[Deko]

Muuten allekirjoitan tämän listauksen, mutta Kärpät ei noilla veskareilla ole noin ylhäällä, lisäksi HPK:n pudottaisin kastia alemmas.
Jos Pelicans naaraa jostain huippusentterin, niin nousee pykälän ylemmäs.

Hostikan torjuntaprosentti ja päästetyt maalit per peli olivat viime kaudella varsin hyvät (93,52/1,94), joten en usko Kärppien kaatuvan maalivahtiinsa ainakaan runkosarjassa, varsinkin kun ottaa huomioon että Kärppä-pakisto on huomattavasti viime kauden vastaavaa laadukkaampi.

HPK:n sijoitin ylempään kastiin sen vuoksi, että Kerho ylittää aina itsensä (paitsi Jokereita vastaan, heh), vaikka materiaali onkin tietyiltä osin melko keskinkertainen.

 

[Dängleri]

Hostikan torjuntaprosentti ja päästetyt maalit per peli olivat viime kaudella varsin hyvät (93,52/1,94), joten en usko Kärppien kaatuvan maalivahtiinsa ainakaan runkosarjassa, varsinkin kun ottaa huomioon että Kärppä-pakisto on huomattavasti viime kauden vastaavaa laadukkaampi.

Noista viime kauden tilastoista nyt ei ole hirveästi pääteltävissä, sillä Hostikalle kertyi pelejä ainoastaan 15. Ensi kausi näyttää Hostikan todellisen tason, mikäli pääsee pelaamaan sen about 50 ottelua, kuten Tarkki, Myllyniemi, Lassila, Kilpeläinen, Engren, Ahonen ja Hovinen. Veikkaisin kuitenkin ettei näin tule käymään.

 

[Ragulin]

HPK:n sijoitin ylempään kastiin sen vuoksi, että Kerho ylittää aina itsensä (paitsi Jokereita vastaan, heh), vaikka materiaali onkin tietyiltä osin melko keskinkertainen.

Nyt materiaali on keskinkertaisen alapuolella ja valmentaja keskinkertaisempi kuin aikoihin.

Domin korjaukset Dekon listaukseen näyttää aika lailla samalta kuin minäkin olen ajatellut

 

[Ralph]

Nyt materiaali on keskinkertaisen alapuolella ja valmentaja keskinkertaisempi kuin aikoihin.

Millä tavalla keskinkertaisempi kuin viime kauteen lähtiessä? Ja valmentaja on sama kuin viime kaudella.

 

[Deko]

valmentaja keskinkertaisempi kuin aikoihin

Rindellin kanssahan HPK oli viime kaudella hyvin pitkään kiinni kotiedussa ja suora playoffpaikkakin näytti lähes varmalta vielä ennen helmikuun maajoukkuturnausta, eli en kyllä kamalan keskinkertaisesta valmentajasta puhuisi. Loppukauden romahduksenkin laittaisin muiden tekijöiden kuin Rindellin valmennustaitojen piikkiin.

Materiaali keskinkertaisempi kuin aikoihin? No jaa, hyökkäyksen kärki on tylpempi kuin viime kaudella Puustisen ja Viitaluoman lähtöjen myötä, muuten HPK vaikuttaa suht. hyvältä kokonaisuudelta, tosin jokin alempien ketjujen hyökkääjä ei olisi pahitteksi. Maalivahtiosastolla Lassila ei ole enää torjumassa yksin pisteitä, mutta jotenkin luulen että jompi kumpi nuorista maalivahdeista lyö itsensä läpi perinteisen Kerho-meiningin mukaisesti.

GaDa hoitakoon Kerhon puolesta vänkäämisen tästä eteenpäin. ;)

 

[Ralph]

Materiaali keskinkertaisempi kuin aikoihin? No jaa, hyökkäyksen kärki on tylpempi kuin viime kaudella Puustisen ja Viitaluoman lähtöjen myötä, muuten HPK vaikuttaa suht. hyvältä kokonaisuudelta, tosin jokin alempien ketjujen hyökkääjä ei olisi pahitteksi. Maalivahtiosastolla Lassila ei ole enää torjumassa yksin pisteitä, mutta jotenkin luulen että jompi kumpi nuorista maalivahdeista lyö itsensä läpi perinteisen Kerho-meiningin mukaisesti.

GaDa hoitakoon Kerhon puolesta vänkäämisen tästä eteenpäin. ;)

Minä en jaksa alkaa vänkäämään, mutta kun viime kauteen lähdettiin, tiedossa oli että Juuso Puustinen tuli Hämeenlinnaan kokeilemaan uusia tuulia kun Bluesissa ei onnannut. Eli ei tullut tähtenä, mutta lähti tähtenä. Eli Puustista ei voida ottaa laskuun mukaan, sillä tasan vuosi sitten oltiin siinä tilanteessa että Vihko oli lähtenyt ja meillä oli "vain" Lassila, Viitaluoma ja kasa kysymysmerkkejä. Nyt tänä vuonna meillä ei ole Lassilaa tai Viitaluomaa, mutta Mathias Porseland ilman sitä kysymysmerkkiä sekä ainakin Laakkosen Janne. Eli tilanne verrattuna viime kauteen on lähes identtinen, "tähti"pelaajien pelipaikat ovat vain erit.

 

[peruspata]

Minä en jaksa alkaa vänkäämään, mutta kun viime kauteen lähdettiin, tiedossa oli että Juuso Puustinen tuli Hämeenlinnaan kokeilemaan uusia tuulia kun Bluesissa ei onnannut. Eli ei tullut tähtenä, mutta lähti tähtenä. Eli Puustista ei voida ottaa laskuun mukaan, sillä tasan vuosi sitten oltiin siinä tilanteessa että Vihko oli lähtenyt ja meillä oli "vain" Lassila, Viitaluoma ja kasa kysymysmerkkejä. Nyt tänä vuonna meillä ei ole Lassilaa tai Viitaluomaa, mutta Mathias Porseland ilman sitä kysymysmerkkiä sekä ainakin Laakkosen Janne. Eli tilanne verrattuna viime kauteen on lähes identtinen, "tähti"pelaajien pelipaikat ovat vain erit.

Kerhon miehet ja naiset tietävät toki paremmin, mutta sivusta seuranneena tuo GaDan kuvaus on melko tyypillinen HPK:n kausi. Sitä se on pienten seurojen arki; kasvattaa pelaajia isompiin ympyröihin.

 

[Wrighter]

tekstiä..

Melkoisen samanlaiselta näyttää tuo sinun hahmotelma kuin minunkin olisi, jos sen jaksaisin tehdä. Juuri tuolla tavalla näen tilanteen itsekin. HIFKiä pidän hienoisena suosikkina mutta sen jälkeen on tuo 9 tai jopa 10 joukkuetta melko lähellä toisiaan. Jokerit, JYP ja tietysti Lukko on hieman vahmemmilla kuin nuo muut mutta kyllä siinäkin tekemistä riittää, että neljän joukkoon mahtuu. Oikeastaan HIFK on lähes varma neljän joukossa mutta muut on epävarmempia.

Mielenkiintoinen kausi tulossa tosiaan ja hyvä startti kauteen on jokaiselle todella tärkeä. Alussa kun kompuroi niin sieltä on vaikeaa nousta. Sen verran tullaan pelaamaan ristiin tällä kaudella. "Helppoja" pelejä ei ole yhtään eikä kenelläkään.

 

[Eddie]

Oman joukkueen tietysti näkee aina ehkä liian hyvänä todelliseen tilanteeseen nähden. Tosin Matin aikana taisi mennä niin, että muualla yliarvioitiin, kun fanit ennakoivat laskua.

Tämän hetken Kärpissä tunnutaan aika voimakkaasti reagoivan yhteen nimeen, eli Hostikkaan. Hostikan nimi tuntuu vaikuttavan Kärppien sijoitukseen joidenkin mielestä jopa 3-4 pykälää. Omasta näkökulmasta Kärpillä on kasassa pitkästä aikaa varsin harmonisen näköinen joukkue täynnä arvaamatonta potentiaalia. Takaa on ihana tulla. Kärpät pääsee lähtemään kauteen mukavalla joukkueella täysin ilman ulkopuolisia paineita. Ei Kärpät Hifkin, Jokereiden tai Jypin veroinen nippu ole nimiltään, mutta sen jälkeen on makuasia sijoittaisiko Kärpät neljänneksi vaiko ei. Ei yksi Hostikka tule olemaan niin huono, että omalla panoksellaan laskee Kärppien sijoitusta noin rajusti. Asiahan voi olla ihan hyvin toisinkin päin.. Myös Karhusen taso taidetaan arvioida aivan liian alas. Siis meinaan, että moni ei taida pitää häntä ykkösenä edes mestistasolle.

Kärppien pakisto on tasapainoisin (ja tasokkain) n. kolmeen vuoteen. Hyökkäyksessä ei ole diivoja ja puolustussuuntaan tuo hyökkäys näyttää aika hyvä asenteiselta. Maalivahdeilla ei pitäisi olla samanlaiset tuulimyllyt edessä kuin aiemmilla kausilla. Viuhkolan ja Saarenheimon mahdolliset comebackit huipulle nostaisivat Kärpät heittämällä mitalitaisteluun. En usko, että molemmat sen tekee, mutta toinen voi hyvinkin tehdä. Sitten on Donskoi, joka voi olla ihan mitä vaan. Joka tapauksessa, värilasit tai ei, en oikein usko Kärppien sukeltavan top8 sijoituksen alapuolelle, vaikka sitä varsin moni veikkaakin.

 

[Ragulin]

Minä en jaksa alkaa vänkäämään, mutta kun viime kauteen lähdettiin, tiedossa oli että Juuso Puustinen tuli Hämeenlinnaan kokeilemaan uusia tuulia kun Bluesissa ei onnannut. Eli ei tullut tähtenä, mutta lähti tähtenä. Eli Puustista ei voida ottaa laskuun mukaan, sillä tasan vuosi sitten oltiin siinä tilanteessa että Vihko oli lähtenyt ja meillä oli "vain" Lassila, Viitaluoma ja kasa kysymysmerkkejä. Nyt tänä vuonna meillä ei ole Lassilaa tai Viitaluomaa, mutta Mathias Porseland ilman sitä kysymysmerkkiä sekä ainakin Laakkosen Janne. Eli tilanne verrattuna viime kauteen on lähes identtinen, "tähti"pelaajien pelipaikat ovat vain erit.

Ei minussa tässä ole mitään vänkäämistä. Rindell on Jaloseen tai Rautakorpeen verrattuna huonompi valmentaja.
Maalivahtiosasto on heikompi kuin viime vuonna, puolustus on paras osa, mutta esim. Laamasen taso on vähitellen pudonnut. Tuulola on pitänyt yllättävän hyvin tasonsa, vaikka ikää on tullut. Porseland on hyvä pakki, mutta kerhon pakisto on kuitenkin melko selvästi huippupakistojen takana (Hifk, Ilves, Ässät) ja matkaa on seuraavankin korin pakistoihin (Jyp, Jokerit, Lukko, Kärpät, Tappara).
HPK:n hyökkäyksen tulijat näyttävät heikommilta kuitenkin kuin lähtijät. Viitaluoma ja Puustinen olivat aivan ykköskorin miehiä, Laakkonen ei kuitenkaan ihan ole, vaikka hyvä pelaaja onkin. HPK:n ulkomaalaishyökkääjät ovat täysin katsomattomia kortteja. Muutama hyvä tekijä kasvamassa kuitenkin nuorista.

Aikoinaan Lintumäen hankinnat osuivat hyvällä prosentilla. Viime aikoina ei niinkään. Jalonen saisi tuon porukan kilvottelemaan ehkä suorasta pudotuspelipaikasta, Rindell ei saa. Nyt on sija 10 tiukoilla. Itse epäilen kerhon asettuvan sijoille 14-11. Nyt kun TPS:n puolustus heikentyi (Berg ja MH:n uusintaleikkaus ja toipumisennuste), niin jumbopaikasta ei kuitenkaan taida olla pelkoa.

Mielipiteeseni taitaa vaikuttaa joukkueen heikentymisen lisäksi HPK:n täysin munaton sortuminen sääleissä viime kaudella.

 

[Penaltyfox]

Jos nyt itsekin listaisi TÄMÄN hetkisen tilanteen voimasuhteista:

HIFK
Jyp
Jokerit
Kärpät

Lukko
Blues
Kalpa
Ilves
Ässät
Tappara

Pelicans
HPK
TPS
Saipa

Neljä ensimmäistä selkeässä kastissa omillaan.
Mielestäni sijat 5-12 kaikki tasaisia ja pienet asiat ratkaisee järjestyksen.
Tepsikin saattaa yllättää positiivisesti.
Lukkoa on ylihehkutettu ihan liikaa..... ei mikään ihmeellinen rosteri, huonompi kuin viime vuonna.

 

[Sebastian]

Tapparan kannattajana tuleva kausi saa ne kuuluisat perhoset lentelemään vatsassa.. Mielestäni joukkue voi parhaimmassa tapauksessa päästä suoraan kuuden joukkoon, tämä vaatii tiettyjen avainpelaajien onnistumista.
Ykköskentästä löytyy Erkinjuntti, Tenute ja Makkonen, ja mielestäni kolmikolla on potentiaalia olla vaikka kuinka tehokas. Muita hyviä hyökkäyspään pelaajia ovat ainakin Männikkö, Venäläinen ja Strömberg. Jan-Mikael Järvinen voitti viime vuonna mestiksen pistepörssin, mutta liigan taso on tietenkin paljon kovempi. Uskon kuitenkin vahvasti, että Järvinen lyö tällä kaudella läpi.

Puolustus näyttää hyvältä, siellä parit ovat todennäköisesti:

Leimu-Saravo
Mäntylä-Kaijomaa
Halme-Ekbom

Eli ei ihan vielä liigan kärkipäätä, mutta keskitasoa parempi pakisto.
Mutta toisaalta... ...jengi voi aivan hyvin olla jopa viimeinen. Valmentaja Sami Hirvosella on kyllä ollut aikaa ajaa pelitapaa koko kesä sisään, toisin kun viime vuonna, joten kaiken järjen mukaan tähän kauteen lähtee tasapainoisempi ja itsevarmempi Tappara. Mitäs muut tuumivat ensi kauden kirvesrinnoista?

 

[Kirjoittelija]

En nyt tiedä, oliko tämä jokin provo (ja jos oli niin kenelle?), mutta kaikenkaikkiaan yksi huonoimmista ja asiantuntemattomimmista listauksista tähän mennessä. Oikeastaan ainoa asia, joka tässä jonkinlaisella todennäköisyydellä saattaa pitää paikkansa on tuo kärkikolmikko ja saipan peräpään sijoitus. Loput jengit on sijoitettu enimmäkseen päin helvettiä.

Yhdeksäs on kyllä Ilvekselle ehkä kaikkein todennäköisin sijoitus, että se meni nappiin.

 

[BlackWolf]

Ei minussa tässä ole mitään vänkäämistä. Rindell on Jaloseen tai Rautakorpeen verrattuna huonompi valmentaja.
Maalivahtiosasto on heikompi kuin viime vuonna, puolustus on paras osa, mutta esim. Laamasen taso on vähitellen pudonnut. Tuulola on pitänyt yllättävän hyvin tasonsa, vaikka ikää on tullut. Porseland on hyvä pakki, mutta kerhon pakisto on kuitenkin melko selvästi huippupakistojen takana (Hifk, Ilves, Ässät) ja matkaa on seuraavankin korin pakistoihin (Jyp, Jokerit, Lukko, Kärpät, Tappara).
HPK:n hyökkäyksen tulijat näyttävät heikommilta kuitenkin kuin lähtijät. Viitaluoma ja Puustinen olivat aivan ykköskorin miehiä, Laakkonen ei kuitenkaan ihan ole, vaikka hyvä pelaaja onkin. HPK:n ulkomaalaishyökkääjät ovat täysin katsomattomia kortteja. Muutama hyvä tekijä kasvamassa kuitenkin nuorista.

Aikoinaan Lintumäen hankinnat osuivat hyvällä prosentilla. Viime aikoina ei niinkään. Jalonen saisi tuon porukan kilvottelemaan ehkä suorasta pudotuspelipaikasta, Rindell ei saa. Nyt on sija 10 tiukoilla. Itse epäilen kerhon asettuvan sijoille 14-11. Nyt kun TPS:n puolustus heikentyi (Berg ja MH:n uusintaleikkaus ja toipumisennuste), niin jumbopaikasta ei kuitenkaan taida olla pelkoa.

Mielipiteeseni taitaa vaikuttaa joukkueen heikentymisen lisäksi HPK:n täysin munaton sortuminen sääleissä viime kaudella.

Että mä putosin. Varsinkin tolle että Ilveksellä on top 3 pakisto. Toivossa on hyvä elää sanoi lapamato ja kuoli... Vai miten se oli? Sit heitetään nimiä kuten HIFK ja Ipa niihin top kolmeen :D

HPK:n "munaton" sortuminen eli siis täysiin loppuun ajettu maalivahti ja yksi ainoa toimiva ketju, vs joukkue joka pelasi koko kauden samalla poppoolla. Ei siinä vaadita kovin kummosia että voi noista laskea kumpi jatkoon menee. Toki voidaan spekuloida että yksi peli ratkaisi Ilveksen ja HPK:n tarinan viimekaudella, kuten tekikin. Siinä yhdessä pelissä meni HPK:n saumat piestä JYP pleijareissa ja mahdollisesti yksi todella potentiaalinen tulevaisuuden liiga jyrä, jolta paukkui perna. Sen toisen otteetkin naamaan osuneen kiekon myötä laskivat varsin pahasti, mutta tulevaisuus kertoo miten molemmat tästä pelistä palautuu.

Jos sitten mennään tosiasioihin niin HPK:lla on kaksi lupaavaa veskaria, yksi liigan kovimmista pakistoista, niin hyökkäys kuin puolustus suuntaan (ja kovuudessa), sekä hyökkäys jonka 3-4 ketjulta voidaan odottaa varsin mallikkaita esityksiä. Noilla "meriiteillä" en todellakaan povaisi paikkaa 8 joukkoon johtuen nimenomaan 1-2 ketjujen epävarmuudesta, mutta ei tosta puolustuksesta saa huonoa kuin joku joka ei ole hetkeekään kiekkoa seurannut, olkoonkin että Tuulola on vuoden vanhempi ja hitaampi ja Porseland viimekaudella loukkantumisesta kärsi. Toki me varmaan arvostetaan vain voima pakit ja kiekolliset pakit eri lailla ja joukkue kuin joukkue omais ylivoimasen pakiston jos sillä olis 3 Linteriä ja 3 Vatasta puolustuksessa.

Ko. kirjoittaja myös raaskisti rankkaa sellaisen puolustuksen jossa on Salcido, Lintner, Pukka, Levokari, Backman, Savilahti-Nagander, Lippojoki suoraan koriin 9+, joka aiheuttaa hieman naurunpyrskähdyksiä allekirjoittaneessa. Ei siellä ole mitään "kovia" nimiä tai jotain. Tolta listalta aika moni pakisto väistyis SaiPan edeltä, ehkä jopa HPK:n.

Tuohon valmentaja juttuun en viitsi ottaa edes kantaa... Kuka *tun Jalonen?

 

[Ralph]

On se kyllä välillä hauska lukea tätä ketjua. En nyt väitä etten itse olisi puusilmäinen fani, mutta koitan kuitenkin pitää ajatukseni sisässäni.

Nyt vain alkaa menemään yli tämä Ilves-fanien puheet. Ennen viime kautta oltiin jo myymässä liigalisenssiä mutta päästiinkin kymmenenneksi. Sitten pudotetaan täysrampa Kerho ja ollaankin hetkessä jotain maailmanmestareita. Yhtäkkiä Ilveksellä on koko liigan parhaimpia joukkueita. Jesse Niinimäki iskee varmasti yli 60 pistettä, puolustus on liigan top-3 ja maalivahdit parhaimpia koko liigassa. Joukkue on nuori ja kehittyy vaan. Eli mikäs siinä, haukutaan muut ja rankataan oma joukkue varmaksi pudotuspelijoukkueeksi. Siinä on sitä puusilmäisyyttä. Sama kuin Kerho-fanit tulisivat huutamaan Kerholle runkosarjan voittoa ja Arsi Piispaselle pistepörssin voittoa.

Melkeimpä voisin lyödä vetoa, että Ilves sijoittuu runkosarjassa huonommin kuin HPK ja ettei se Ilves ole edes kymmenen parhaan joukossa. Ja ettei Niinimäki tee edes 50 pistettä, saati sitten niitä 60-70 mitä jotkut ovat jo huutaneet.
(saa ja kuuluu ottaa ylös)

 

[Bronco]

Ennen viime kautta oltiin jo myymässä liigalisenssiä mutta päästiinkin kymmenenneksi. Sitten pudotetaan täysrampa Kerho ja ollaankin hetkessä jotain maailmanmestareita. Yhtäkkiä Ilveksellä on koko liigan parhaimpia joukkueita.

Kerrataanpa nyt vielä. Luultavasti palstan rajuin Ilveksen ensi kautta koskenut sijoitusveikkaus on omaa käsialaani ja tuossa asetelmassa kaavailin jengiä viidenneksi. Tuokin ennustus oli tehty kesäkuussa täysin sen hetkisten kokoonpanojen mukaan, huomioimatta muihin joukkueisiin hankittavia vahvistuksia. Totesin jo silloin Ilveksen löytyvän todennäköisimmin sijoilta 7 - 12 kauden lopussa ja että Bluesin materiaali onkin selvästi vahvempi kuin aluksi ajattelin.

Kovin herkkänahkaista on, jos tällaisista kaavailuista pitää vetää johtopäätöksiä kuinka kannattajat odottavat mestaruutta tai joukkue koostuu muka liigan parhaasta pelaajamateriaalista. Lienee myös paikallaan huomauttaa ettei laatukirjoittajat kuten HN, Mane, Ghost, Saku #11, Mad Dog, Tarinankertoja, "mortalit" jne. ole osallistuneet tähän puintiin lainkaan ja jatkuva yleistäminen on siksi turhaa.

(Tällä en tarkoita etteikö Ragulin olisi yksi laatukirjoittajista, päinvastoin)

Marko Anttila, Ilves --> TPS
Patrik Moisio, Ilves --> TuTo
Pasi Määttänen, Ilves --> eläke
Tommi Välimaa, Ilves --> ? (LeKi?)

Viime kaudesta puolet loukkaantuneena viettänyt Marko Anttila on todella hieno pelaaja, mutta jätin ura polki paikoillaan Ilveksessä. Ajoittain vaikutti enemmän kokoonpanon pakolliselta riippakiveltä kuin vahvistukselta - onneksi loppukausi sujui huomattavasti paremmin. 39-vuotias Määttänen ei olisi uudelleen iskeneiden vaivojensa kera pärjännyt enää vaadittavassa roolissa liigassa ja Patrik Moisio siirtyi Mestiksen alempiin ketjuihin.

Ilveksellä oli jo viime kaudella 17 hyökkääjää liigaringissään, joten poistuneiden nimien tilalle riittää kyllä peliaikaa janoavia omia kasvatteja. Muualle siirtyneistä hyökkääjistä jäin "kaipaamaan" ainoastaan Tommi Välimaata, joka täytti tärkeän roolinsa alempien ketjujen stunttina varsin hyvin. Vastaavia pelimiehiä on onneksi helppoa kalastella vielä kesken kauden verrattuna kärkiketjujen ratkaisupelaajiin.

Hyökkäyksen voi katsoa toistaiseksi heikentyneen, kun lähteneiden tilalle on solmittu ainoastaan junnusopimuksia.

Antti Bruun, Ilves --> ?
Ilves <-- HIFK, Martti Järventie
Ilves <-- Skellefteå, Ville Koistinen

Tässä kohtaa varmasti jokainen ymmärtää, että Ilveksen puolustus on vahvistunut rankasti. Runko on pysynyt täysin samana kuin viime vuonna, mutta vastuurooleihin on hankittu kaksi hyvää osaajaa helpottamaan Glennin paineita johtavan pakin asemasta (nyt voi pelata omalla tasollaan) sekä Jokipakan ja Peltolan inttimeininkiä. Laajasta puolustajaringistä löytyy kiekollista osaamista, kokemusta sekä tarvittaessa myös sitä kuuluisaa kovuutta.

Jani Hurme, Ilves --> ?
Jaakko Simola, Ilves --> HIFK?
Ilves <-- AIK, Vesa Toskala

Viime kauden koko maalivahtikolmikko jatkaa Ilveksessä ja ihan ansiosta katsomossa pelejä seurannut Hurme lähtee. Vahvistuksena joukkueeseen liittyy vielä Vesa Toskala, jonka taso on toistaiseksi kysymysmerkki. Viime aikaisten tietojen valossa (eri puolilta tihkuneet tiedot Toskalan motivaatiosta) voitaneen kuitenkin todeta, että myös tämä osa joukkuetta on vahvistunut.


ALL IN ALL: kun maalivahti- sekä puolustusosasto vahvistuvat ja hyökkääjistä menetetään pelaajia vain luonnollisista syistä (uran loppuminen, ei sopivaa roolia), lienee ihan perusteltua odottaa parempaa seuraavaa kautta. Ilveksen liigaringissä on jo nyt enemmän pelaajia kuin siellä kävi kääntymässä koko viime kauden aikana.

Voi olla, että vahvistukset osoittautuvat susiksi. Voi olla, että nuoret pelaajat taantuvat. Voi olla, että Ilves on liigan hännillä. Itse olen optimisti ja uskon joukkueen taistelevan sarjan keskikastissa paikasta kuuden parhaan joukkoon, luultavasti sääleihin valuen.

Aivan kuten uskoin Ilveksen yltävän viime kaudella runkosarjassa yhdeksänneksi (oli kymmenes ja sen jälkeen tiputti Kerhon).

Amen.

 

[Bronco]

Mitäs muut tuumivat ensi kauden kirvesrinnoista?

HPK ja Tappara kuuluvat omalla listallani tulevan kauden mustiin hevosiin, jotka on useimmissa rankkauksissa sijoitettu mielestäni liian alas. Näistä kahdesta Tapparalla on kaiken lisäksi erittäin valoisalta näyttävä tulevaisuus katsoessa kaikkien joukkueiden sopimusrintamia.

 

[GT]

Näissä voimasuhdekeskusteluissa on lähes kaikki sanottu, mutta itselleni yksi joukkue arvioidaan lähes jokaisessa viestissä korkeammalle kuin oma ennustus on.

Kyseessä on Lukko, jonka maalivahtipeli ja puolustus pysyi asiallisen muuttumattomana ja täten viime kauden pronssijengin tasolla. Mutta hyökkäyksessä Lukko menetti aika tavalla taitoa.

McLean, Petruzalek ja Morrison olivat kaikki nimenomaan taito-ominaisuuksiin luottavia pelaajia. Tilalle tulleet korvaajat Pesonen, Huhtanen ja Beech ovat täysin päinvastaisia pelaajia. Kaikki ovat suoraviivaisia, isokokoisia, suoraan maalia kohti meneviä jyriä. Eivät samalla tavalla kiekkotaitavia kuin pelaajat, joita he tulevat korvaamaan.

Samalla pelikirjalla Uraman hyökkäys ei siis voi mennä, vaan sinne on tehtävä pelaajatyyppimuutosten takia hiomista. Itse uskon, että tuon myötä Lukon sijoitus tulee hieman laskemaan ja joukkue taistelee ennemmin suorasta pudotuspelipaikasta kuin kotiedusta.

KalPa hankki kokemusta ja sitä todella sai. Hentunen ja Kapanen nostaa KalPan hyökkäyksen aivan eri tasolle. Ja samalla poistavat painetta keltanokkavalmentajan niskoilta. Puolustus on mitä on, mutta henkistä johtajuutta pelaajistossa tarpeeksi.

Lisäksi silmään pistää se, että jo ennen liigakauden alkua ongelmia voi huoletta luvata harvinaisen monelle liigaseuralle. Nämä löytyvätkin sijoilta 11-14. Kuilu kärjen ja peräpään välillä tuntuu kasvavan tälle kaudelle.

Oma arvio:
1. JYP
2. HIFK
3. Jokerit
4. KalPa
5. Kärpät
6. Lukko
7. Blues
8. Ässät
9. Ilves
10. Pelicans
11. HPK
12. Tappara
13. TPS
14. SaiPa

 

[Woofer]

...ja Peltolan inttimeininkiä.

Käsittääkseni Peltola aloitti intin, mutta sai vapautuksen kuulon takia.

 

[Pianisti]

McLean, Petruzalek ja Morrison olivat kaikki nimenomaan taito-ominaisuuksiin luottavia pelaajia. Tilalle tulleet korvaajat Pesonen, Huhtanen ja Beech ovat täysin päinvastaisia pelaajia. Kaikki ovat suoraviivaisia, isokokoisia, suoraan maalia kohti meneviä jyriä.

Huhtanen on hyvä esimerkki maalille ajavasta miehestä mutta hänen tapauksessaan maaliin päätyy useimmin mies kuin kiekko. Aika paljon pitää tapahtua että Huhtasesta saataisiin edes likimain korvaajaa yllä mainituille taitoniekoille jotka Lukon riveistä poistuivat. Jonkinlaista rukkausta pelikirjaan lienee siis tulossa.

 

[#16]

Kyseessä on Lukko, jonka maalivahtipeli ja puolustus pysyi asiallisen muuttumattomana ja täten viime kauden pronssijengin tasolla. Mutta hyökkäyksessä Lukko menetti aika tavalla taitoa.

McLean, Petruzalek ja Morrison olivat kaikki nimenomaan taito-ominaisuuksiin luottavia pelaajia. Tilalle tulleet korvaajat Pesonen, Huhtanen ja Beech ovat täysin päinvastaisia pelaajia. Kaikki ovat suoraviivaisia, isokokoisia, suoraan maalia kohti meneviä jyriä. Eivät samalla tavalla kiekkotaitavia kuin pelaajat, joita he tulevat korvaamaan.

Paljolti samaa mietitään myös Raumalla. Nämä tulleet pelaajat eivät vaan tule korvaamaan lähteitä pelaajia yksi yhteen ja voidaan oikeasti sanoa, että viime kauden lopun Morrisonia ei tarvitse korvata.... Suurin huoli hyökkäyksen suhteen lienee edelleen Tukosen pelikunto... Jos Late ei ole kunnossa, on käytännössä kahdesta ekasta ketjusta kaksi-kolme paikkaa todella arvoituksia

Tukonen-Lindgren-Pesonen
Kivimäki/Elo-Beech-Keränen/Kivimäki

Omissa papereissa kaksi ekaa ketjua menevät Lukolla noin... Ei tuo päätä huimaa, mutta nyt Raumalla on vihdoin Elolla ja kumppaneilla mahdollisuus näyttää, että onko heistä Liiga-tasolla ratkaisijoiksi ja pelaamaan n. 17-21 minuuttia per ottelu.

Jos (erittäin suuri jos) homma toimii, Lukko lienee runkosarjassa sijoilla 4-7. Jos homma ei toimi ja Tukonen on koko kauden klesana, niin hyökkäykseen tullee uusia miehiä 2-3 kpl. Tähän väaihtoehtoon en haluaisi lähteä, koska koko kiekkokansa tietää nämä Lukon paniikkihankintojen yleisen onnistumisprosentin...

Puolustus ja maalivahdit ovat arvosana asteikolla Lukolla ehkä sellainen 7,5 - 8,5. Noronen torjuu Lukolle kyllä pisteitä ensikin kaudella ison kasan ja Nielsen tuuraa varmaa sen 10-15 matsia. Molarit ovat ehkä tandemina sellainen hyvä yhdistelmä kokemusta ja "nuoruuden intoa". Arvosana saattaisi olla sellainen 9-8,5 parhaimmillaan ja huonoimmillaan 8-.

Puolustuksesta puuttuu viime kauden tapaan kiekollinen kärkiosaaminen. Tikkanen ja Aalto ovat ok, mutta eivät ehkä aivan kansallista huipputasoa. Pettinen kunnossa ollessaan on Liigan yksi parhaita all-around pakkeja, sekä Kuukalla rauhoittuessaan on mahdollisuus petrata viime kaudesta reilusti. Honkaheimo näytti viime keväänä ainakin raumalaislle, että mies osaa pelata lätkää reilusti liigan-keskitasoa paremmalla puolella. Enemmän tai vähemmän arvoituksia ovat Generous, Rantanen ja Virtanen. Jokatapauksessa puolustus on pysynyt kasassa ja nyt Raumalla on luotettava maalivahti heti kauden alusta asti. Puolustuksen kädettömyys kuitenkin laskee puolustuksen kokonaisuutta aikalailla. Jos tuolla ameriikan ihmeellä on kädet (mitä en usko), niin siellä olisi silloin mahdollisuus saada kolmeen pariin kiekollisempi ja puolustavampi pakki. Tällöin ehkä homma voisi tomia molempiin suuntiin.

Liiga on kyllä ketjun aiheesen viitaten taas kerran sellainen sekametelisoppa sijoilta 4 eteenpäin ettei paremmasta väliä. Selkeät suosikit ovat HIFK, JYP ja Jokerit. Lähes kaikki joukkueet ovat mielestäni sen jälkeen turhan vaikea laittaa järjestykseen.

 

[Splendide]

KalPa hankki kokemusta ja sitä todella sai. Hentunen ja Kapanen nostaa KalPan hyökkäyksen aivan eri tasolle. Ja samalla poistavat painetta keltanokkavalmentajan niskoilta. Puolustus on mitä on, mutta henkistä johtajuutta pelaajistossa tarpeeksi.

Niin, KalPan verkkoon tehtiin viime kaudella neljänneksi vähiten maaleja runkosarjassa, että tuskin se puolustus nyt on ihan noin "hällä väliä" -tasoa on.

 

[Quethas]

Tätä ketjua seuranneena olen päätynyt siihen loppupäätelmään, että kaikkien muiden joukkueiden paitsi TPS:n puolustus on liigassa ylempää keskitasoa. Tämä erikoinen tilastoharha saadaan aikaiseksi sillä, että viime kauden hyvät puolustuskalustot kykenevät pitämään tälläkin kaudella muihin verrattuna saman tason, ja muut taas ovat vahvistaneet puolustustaan.

Minun mielestäni erityisesti puolustuksen osalta on tällä hetkellä todella vaikea löytää joukkueiden väliltä suuria eroja. Paperilla ei eroa juurikaan ole. Suurimmat erot taitavatkin tulla puolustuksen organisoinnissa.

 

[Pianisti]

Minun mielestäni erityisesti puolustuksen osalta on tällä hetkellä todella vaikea löytää joukkueiden väliltä suuria eroja. Paperilla ei eroa juurikaan ole. Suurimmat erot taitavatkin tulla puolustuksen organisoinnissa.

Joo. Huonompienkin pakistojen kohdalla pätee vanha viisaus: kyllä paskastakin muurin rakentaa. Pitää vaan hankkia kunnon muurari.

Ei niitä eroja muutenkaan hirveästi ole. Liiga on mielestäni jostakin syystä muuttunut hieman houkuttelevammaksi. Muutamat kääpiöt, esim Ässät ovat vahvistuneet ja yllätyksiä on nähty. Tämä kehitys näyttää hyvältä. SaiPa tosin pudonnee kelkasta parin kauden sisällä.