Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2011-2012

  • 837 927
  • 1 611

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos lainataan toisten sanomisia niin tehdään se sitten edes oikein. Pettinen ei paljon muuta voi kuin nostaa tasoaan. Mies oli EHT-tason pakki edelliskaudella kunnes Nylander miltei tuhosi Tomin silmän. Lienee päivänselvä asia, että jos olet käytännössä treenaamatta ennen kauden alkua niin suoritukset eivät ole samalla tasolla. Nyt Pettinen treenaa normaalisti, joten aivan varmasti tulee nostamaan tasoaan viime kaudesta. Kyse ei ole optimismista, vaan realismista. Se on sitten eri asia tuleeko koskaan enää olemaan EHT-tasoa silmävamman vuoksi.

Näin ei ainakaan nimimerkki 1936 ole kirjoittanut. Kirjoitin, että tehoissa kaksikko Beech-Pesonen tulevat todennäköisesti jäämään McLean-Morrison kaksikosta, mutta uskoisin että omassa päässä homma toimii paremmin.

Wiikman laski alleen heti alkukaudesta eikä Raannasta ollut korvaajaksi. Norosen tultua alkoi hieman erinäköinen voittoprosentti, joka päätyi mitaleihin kauden jälkeen.

Oma. Yksi nimimerkki. Olen myös kirjoittanut, että Lukko on heikentynyt Petruzalekin verran. Teistä poiketen en pidä sitä automaationa, että joku omista junnuista pystyisi ottamaan paikan tulosyksiköstä.

Sitten kaikki kirjoittaminen keskustelupalstalle on turhaa. Kai vastakkainenkin mielipide on yhtä tärkeä? Aika vähissä on ne Ilveksen kirjoittajat, jotka ottaisivat huomioon hyökkäyksen heikentymisen, Toskalan pelaamattomuuden ja heikot viime kaudet tai Koistisen heikko kausi. Ne ovat kaikki epävarmuustekijöitä.

- Vuotta vanhempi Pettinen nostaa sen kuin tehojaan
- Urama muokkaa Pesosen Jussista kahden suunnan supertähden, joukkueen eteen taistelijan. Ennen näkemättömän laadukkaan puolustamisen lisäksi kajahtaa noin 20 maalia, Vuotta vanhempana. Pessi jättää Raumalla typerät ryntäämisjäähynsäkin väliin.
- Piitsi on totta kai vahvistus, kuten kaikki suuren veden tuolta puolen tulijat automaattisesti ovat. Ei nuo Euroopan tilastot mistään automaattisesta huippumiehestä kerro. Mutta Uraman valmennuksessa kaikki naksahtaa luonnollisesti kohdilleen.

Sanoisin kaikista kolmesta, että epävarmuutta on ilmassa.


Mitä tulee noihin kahteen muuhun kommenttiin, niin ilmeisesti joukkueiden valmennuksessa on eroja, sillä

- Wiikman saatiin Tampereella jaloilleen ja peräpääkin piti.
- Ilveksen valmennus kykeni ajamaan viime kaudella sisään kymmenkunta liigadebytanttia, eikä missään nelosketjun jämäminuuteilla. Sen sijaan ns. Lukko-Akatemia on kussut lähinnä jaloilleen ja ollut nuorten pelaajien hautausmaa. Realismia onkin Raumalla odottaa, että kukaan nuori pelaaja EI OTA paikkaansa "tulosyksikössä". Mutta älä katsele Tampereen tilannetta KETUNHÄNTÄ TAKAPUOLESSA, sillä Tampereella on aivan erilainen tilanne.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Realismia onkin Raumalla odottaa, että kukaan nuori pelaaja EI OTA paikkaansa "tulosyksikössä". Mutta älä katsele Tampereen tilannetta KETUNHÄNTÄ TAKAPUOLESSA, sillä Tampereella on aivan erilainen tilanne.

Avautuminen.com. Jos ei ota paikkaansa niin sitten johdon pitää reagoida. Tämä on tulosurheilua ja Raumalla ollaan pelattu noususuhdanteisesti lähivuodet. Päättyen mitaliin viime kaudella. Pullat ovat erittäin hyvin uunissa.

Sen tietää Lindgrenin Perttukin.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Päättyen mitaliin viime kaudella. Pullat ovat erittäin hyvin uunissa.

Sen tietää Lindgrenin Perttukin.

Voi jeesus. Tämä oli huono.

Perttukin taitaa vain enempi odotella, että harharetki päättyisi. Eikä mitään, minä toivotan Lindgrenin takaisin Tampereelle, Ilvekseen.
 

Ketunkolo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC
Voi jeesus. Tämä oli huono.

Taisi osua arkaan?

En kyllä ymmärrä, että joku tulee tuomitsemaan meidän akatemian, vaikka se on ollut pystyssä vasta kaksi vai kolme vuotta. Sieltä on ponnistanut liigakartalle kuitenkin Juhani Jasu, Antti Raanta, Olli Palola ja Nico Aaltonen. Lisäksi on Kangasmäki, Elo ja Laaksonen, jotka ovat ns. kytiksellä.

Ragulinin tekstistä sai sellaisen käsityksen, että Lukon joukkueessa on kysymysmerkkejä. Pettinen on selvä kysymysmerkki ja tottakai Pesonen ja Beech ovat vahvistuksia vasta sitten, kun he ovat ne bongot tauluun täräyttäneet, mutta en tulisi huutelemaan epävarmuudesta mitään, kun suosikkijoukkueen ykkösvahtina on urallaan pahaa alamäkeä viimevuodet luisunut Vesa Toskala...
 

Kaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Jets, Green Bay, ENCE, Tazen ARTA-viha
Ragulinin tekstistä sai sellaisen käsityksen, että Lukon joukkueessa on kysymysmerkkejä. Pettinen on selvä kysymysmerkki ja tottakai Pesonen ja Beech ovat vahvistuksia vasta sitten, kun he ovat ne bongot tauluun täräyttäneet, mutta en tulisi huutelemaan epävarmuudesta mitään, kun suosikkijoukkueen ykkösvahtina on urallaan pahaa alamäkeä viimevuodet luisunut Vesa Toskala...

Juuri näin. Toskala voi onnistua vallan mainiosti, mutta tällä hetkellä herra on todella suuri kysymysmerkki nimenomaan viimevuosien perusteella.
 

Pianisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
mutta en tulisi huutelemaan epävarmuudesta mitään, kun suosikkijoukkueen ykkösvahtina on urallaan pahaa alamäkeä viimevuodet luisunut Vesa Toskala...

Vesa "197 jalkaa" Toskala on kieltämättä pelannut huonosti viime vuodet mutta jos Koistinen, Toskala ja viime kaudella vakuuttaneet hyökkäyksen väkkärät saa hyvän hengen päälle niin tulosta syntyy varmasti. Työnteolla pärjää. Senhän on moni pohjalle rankattu joukkue näyttänyt parina viime kautena. Eiköhän Ilves nähdä kympin sakissa. Aika paljon on henkimaailman jutuista kuitenkin kiinni. Ässät voittaa kuitenkin kaikki keskinäiset.
 

Ketunkolo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC
mutta jos Koistinen, Toskala ja viime kaudella vakuuttaneet hyökkäyksen väkkärät saa hyvän hengen päälle niin tulosta syntyy varmasti.

Nimenomaan jos. Toskala on epävarmuustekijä, joka sai sinut laittamaan tekstiisi jos sanan. Jos Ilveksen luukulla seisoisi tulevalla kaudella vaikkapa Vitali Koval (esimerkkinä), niin aivan varmasti ei olisi sanaa jos tekstissä, sillä Koval on tasonsa todistanut KHL:ssä. Toskala on vetänyt urallaan alamäkeä Toronton ajoista lähtien.

Toivottavasti ymmärsit mitä tarkoitan.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Taisi osua arkaan?

En kyllä ymmärrä, että joku tulee tuomitsemaan meidän akatemian, vaikka se on ollut pystyssä vasta kaksi vai kolme vuotta. Sieltä on ponnistanut liigakartalle kuitenkin Juhani Jasu, Antti Raanta, Olli Palola ja Nico Aaltonen. Lisäksi on Kangasmäki, Elo ja Laaksonen, jotka ovat ns. kytiksellä.

Ragulinin tekstistä sai sellaisen käsityksen, että Lukon joukkueessa on kysymysmerkkejä. Pettinen on selvä kysymysmerkki ja tottakai Pesonen ja Beech ovat vahvistuksia vasta sitten, kun he ovat ne bongot tauluun täräyttäneet, mutta en tulisi huutelemaan epävarmuudesta mitään, kun suosikkijoukkueen ykkösvahtina on urallaan pahaa alamäkeä viimevuodet luisunut Vesa Toskala...

Lue koko ketju ja kirjoita vasta sitten. Vastaus oli nimenomaan nimimerkille 1936, joka on toitottanut Ilveksen hankintojen kysymysmerkeistä, mutta on sitä mieltä, että heillä tai siis teillä ei kysymysmerkkejä olekaan. Selvää pässinlihaa.

Lindgren-heitto ei osunut mihinkään arkaan, sillä ymmärsin aikoinani varsin hyvin, miksi lähti pois. Nyt kun tilanne on Tampereella muuttunut, niin toivotin Pertun vain takaisin kotiin.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Juuri näin. Toskala voi onnistua vallan mainiosti, mutta tällä hetkellä herra on todella suuri kysymysmerkki nimenomaan viimevuosien perusteella.

Tätähän olen jo pari sivua yrittänyt kertoa, että kaikkiin hankintoihin ja kaikkiin pelaajiin, uusiin ja vanhoihin liittyy joka kausi kysymysmerkkejä. Mutta joillekin ainoastaan Toskala on kysymysmerkki. Näin ei kai kuitenkaan ole?
 

Ketunkolo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea FC
Lue koko ketju ja kirjoita vasta sitten. Vastaus oli nimenomaan nimimerkille 1936, joka on toitottanut Ilveksen hankintojen kysymysmerkeistä, mutta on sitä mieltä, että heillä tai siis teillä ei kysymysmerkkejä olekaan. Selvää pässinlihaa.

32 sivua en ihan heti ala selailemaan tämmöisen jutun takia. Oli vain tartuttava, kun kerran koin, ettei asia nyt ihan noinkaan mene...pahoitteluni, kun tulin teidän nokitteluun väliin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kris Beech ja Jussi Pesonen ovat kovempi pari kuin SM-liigan viime kauden tehokkain ulkomaalainen Kurtis McLean sekä viime kaudella 22 maalia upottanut Justin Morrison.
Pesonen teki viime kaudella 32 peliin 13 maalia eli samalla tahdilla tekisi 60 peliin tekee 24 maalia. Toissakaudella hän pelasi 40 peliä 27 maalin tahdilla. En siis ihan järjettömänä haihatteluna näkisi sitä, että Pessi Morrisonin maalit korvaisi. Sen on mahdollista että hän jonkun hölmön ryntäysjäähyn voi kauden aikana ottaa (esim ajaa Ilveksen Koistisen loppukaudeksi sivuun).

Beechin tilastot ajalta ennen Lukkoa ovat ihan vertailukelpoiset McLeanin ja Morrisonin vastaaviin.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Lue koko ketju ja kirjoita vasta sitten. Vastaus oli nimenomaan nimimerkille 1936, joka on toitottanut Ilveksen hankintojen kysymysmerkeistä, mutta on sitä mieltä, että heillä tai siis teillä ei kysymysmerkkejä olekaan. Selvää pässinlihaa.

Väärin. Minähän kirjotiin, että päinvastoin kuin teillä - en pidä automaattisena että nuorisokaartimme onnistuu, vaan siinä on selkeä kysymysmerkki. En ole täällä Lukon tilannetta edes esiin ottanut, vaan kommentoinut Ilveksen voimasuhteita.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Eiköhän tuo JOS kuulu ihan jokaiseen tulijaan.. kunnes taso on hyväksi todettu!? Oli hän sitten Toskala tai Pesonen tai ihan kuka vaan.. Toki ymmärrän että spekulointi on kivaa ja täälläkin olis näin kesällä aika hiljaista jos ei sitä spukulointia harrastettais. Joten jatketaan.. Jos tädillä olis munat...
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Eiköhän tuo JOS kuulu ihan jokaiseen tulijaan.. kunnes taso on hyväksi todettu!? Oli hän sitten Toskala tai Pesonen tai ihan kuka vaan.. Toki ymmärrän että spekulointi on kivaa ja täälläkin olis näin kesällä aika hiljaista jos ei sitä spukulointia harrastettais. Joten jatketaan.. Jos tädillä olis munat...

Näin on. Toki Pesosella on hyvät näytöt, viimeksi playoffeista. Ehkä tässä on kuitenkin kysymys ennemminkin siitä, että Noroset, Kilpeläiset ja Ahoset ovat näyttönsä antaneet tässä liigassa, viime kaudella. Toskalan näytöt viime vuosilta taas jättää aika saatanasti isomman kysymysmerkin ilmaan kuin em. maalivahdeilla.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pesonen teki viime kaudella 32 peliin 13 maalia eli samalla tahdilla tekisi 60 peliin tekee 24 maalia. Toissakaudella hän pelasi 40 peliä 27 maalin tahdilla. En siis ihan järjettömänä haihatteluna näkisi sitä, että Pessi Morrisonin maalit korvaisi. Sen on mahdollista että hän jonkun hölmön ryntäysjäähyn voi kauden aikana ottaa (esim ajaa Ilveksen Koistisen loppukaudeksi sivuun).

Beechin tilastot ajalta ennen Lukkoa ovat ihan vertailukelpoiset McLeanin ja Morrisonin vastaaviin.

Totta kai kaikki on mahdollista, mutta harvemmin kaikki onnistuvat samanaikaisesti.
Kyllä Pessi varmasti maaleja tekee, mutta joukkueen etua joka tilanteessa ajattelevaa kahden suunnan raatajaa hänestä ei niin helposti saakkaan. (Tämä toki riippuu vähän myös joukkueen hengestä ja tunnelmista yleensä) Tämä oli se pointti, jos luit tekstin.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Kyllä Pessi varmasti maaleja tekee, mutta joukkueen etua joka tilanteessa ajattelevaa kahden suunnan raatajaa hänestä ei niin helposti saakkaan. (Tämä toki riippuu vähän myös joukkueen hengestä ja tunnelmista yleensä) Tämä oli se pointti, jos luit tekstin.

Pahoittelut, mutta sinulla tuntuu olevan vaikeuksia tekstin lukemisessa tai keksit näitä omasta päästä. Kommentoin, että akseli Beech-Pesonen on mielestäni tasapainoisempi kaksikko kuin McLean-Morrison. Näistä jälkimmäinen varsinkin oli ajoittain todella flegu omaan päähän pelatessa ja muutenkin. Ei McLeankaan liikkeensä takia ollut mikään kahteen suuntaan pelaava.

Beech taas sitä käsittääkseni on ja ainakin playoffeissa (mitä näin) Pesonen paljon enemmän mitä Morrison. KalPan kirjoittajat voivat kommentoida Pesosen otteista tarkemmin.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Pahoittelut, mutta sinulla tuntuu olevan vaikeuksia tekstin lukemisessa tai keksit näitä omasta päästä. Kommentoin, että akseli Beech-Pesonen on mielestäni tasapainoisempi kaksikko kuin McLean-Morrison. Näistä jälkimmäinen varsinkin oli ajoittain todella flegu omaan päähän pelatessa ja muutenkin. Ei McLeankaan liikkeensä takia ollut mikään kahteen suuntaan pelaava.

Beech taas sitä käsittääkseni on ja ainakin playoffeissa (mitä näin) Pesonen paljon enemmän mitä Morrison. KalPan kirjoittajat voivat kommentoida Pesosen otteista tarkemmin.

Pesosesta jäi Ilves-ajoilta (etenkin viimeiseltä visiitiltä) kuva juurikin itsensä ja pisteidensä eteen pelaavasta flegmaattisesta surffailijasta, joka ajoittain hermostui ja hankki kyynärpäällä pelikieltoa. Joukkueelle ainoa hyöty oli maalisarakkeesta laskettavissa. Toki uusi ympäristö ja uudet haasteet voivat saada Pessistä esiin uusia ja parempia puolia, mutta minulle hänen tuleva kausi ainakin on melkoinen kysymysmerkki.

EDIT: Kannattaa myös huomata, että Pesonen on mielialapelaajan arkkityyppi. Silloin kun kulkee, tuntuu onnistuvan kaikki. Silloin kun ei kiinnosta, ei kiinnosta mikään. Näin ainakin Ilves-aikoina.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pahoittelut, mutta sinulla tuntuu olevan vaikeuksia tekstin lukemisessa tai keksit näitä omasta päästä. Kommentoin, että akseli Beech-Pesonen on mielestäni tasapainoisempi kaksikko kuin McLean-Morrison. Näistä jälkimmäinen varsinkin oli ajoittain todella flegu omaan päähän pelatessa ja muutenkin. Ei McLeankaan liikkeensä takia ollut mikään kahteen suuntaan pelaava.

Beech taas sitä käsittääkseni on ja ainakin playoffeissa (mitä näin) Pesonen paljon enemmän mitä Morrison. KalPan kirjoittajat voivat kommentoida Pesosen otteista tarkemmin.

En tiedä kuinka hyvin sinä lukemasi ymmärrät. Tähän saakka aika huonosti. Minä en usko, että akseli Piitsi-Pessi toimii niin hyvin kuin oletat. Pesosen pelejä aika paljon nähneenä, voin todeta, että sieltä voi tulla ihan mitä vain.

Tunnustan toki hyviksi hankinnoiksi joulun tienoilla, jos pojat ovat puhkoneet puolustuksen kuin puolustuksen siihen mennessä ja ovat +/- -tilaston kärjessä :).

Pistetilastoissa menestyäkseen Pessi tarvitsee a) runsaasti yv-aikaa b) kaksi taitavampaa ja paremman pelikäsityksen omaavaa ketjukaveria. Aikoinaan ketju Koivisto-Lindgren-Pesonen oli hyvä nimenomaan kahden ensiksimainitun ansiosta. He tekivät ketjun pelin ja pohjustivat siinä sivussa Pesoselle ns. tuhannen taalan paikkoja. Syöttöpisteitäkin kertyi luonnollisesti Pesosen ollessa kentällä saman parivaljakon kanssa. Ei siis kykene tekemään ketjukavereistaan parempia kuin he ovat, vaan tarvitsee samaan ketjuun pelikaverit, jotka tukevat ja pönkittävät nimenomaan hänen tapaansa pelata.

Ettei menisi pelkäksi arvosteluksi, Pesonen on ollut SM-liiga-tasolla hyvä lähellä maalia pomppivissa irtokiekoissa, ja tälläisiäkin pelaajia tarvitaan, jollei sellaisia ennestään ole.

Eli Pessistä saa ketjun kolmannen lenkin, jos kemiat kolahtavat paikoilleen, mutta ei mitään erityistä kiekollista maestroa saati loistokkaan tutkaparin toista puoliskoa. Aikoinaan yritti ottaa Mälkiä Ilveksessä pelillisen johtajan roolia ja pyörittää ylivoimapeliä ja ja, empä sano enempää.

Mutta saattahan olla niinkin, että Raumalla kaikki naksahtavat paikoilleen: Pesosesta tulee luova kahden suunnan joukkuepelaaja, joka siinä sivussa Jere Lehtisen tapaan värkkää ne 20 maalia.

Edit: Nimimerkki Infamous kommentoikin tuossa ylhäällä Pesosta joukkuepelaajana. Siitä aika lailla samaa mieltä. Jossain pelissä aktiivinen vastuunkantaja ja liekeissä (2+1). Sitten viidessä pelissä pelin ulkopuolella vaeltelija, joka kerää silloinkin tosin muutaman pisteen ykkösylivoimassa. Pelin ulkopuolella vaeltelu kulminoituu sitten siihen käsittämättömään jäähyyn oman joukkueen ollessa jo valmiiksi vajaalukuisena. Mutta etteköhän te tule huomaamaan tämän kaiken saman viimeistään kevääseen mennessä.
 
Viimeksi muokattu:

senilix

Jäsen
Ottamatta mitenkään kantaa tähän jankutukseen pieni kommentti. Olen nimittäin ymmärtänyt, että tulemme liigassa näkemään ketjun Pesonen-Lindgren-Tukonen - jos Tukosen selkä kestää.

Beechin laidoille löytyy sitten muita laadukkaita kahden suunnan hyökkääjiä kuten Huhtanen.....
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ottamatta mitenkään kantaa tähän jankutukseen pieni kommentti. Olen nimittäin ymmärtänyt, että tulemme liigassa näkemään ketjun Pesonen-Lindgren-Tukonen - jos Tukosen selkä kestää.

Beechin laidoille löytyy sitten muita laadukkaita kahden suunnan hyökkääjiä kuten Huhtanen.....

OK. Kuulostaa siltä, että Pertulle jää iso vastuu hyökkäysten rakentamisesta ja ketjun puolustuspelistä. Kaksi halukasta maalintekijää ketjusta ainakin löytyy, siis olettaen, että Tukonen kykenee pelaamaan.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Ottamatta mitenkään kantaa tähän jankutukseen pieni kommentti. Olen nimittäin ymmärtänyt, että tulemme liigassa näkemään ketjun Pesonen-Lindgren-Tukonen - jos Tukosen selkä kestää.

Saamieni (pitäisi olla luotettavien) tietojen mukaan Tukosen selkä on niin p*skana että ei ainakaan aloita kautta pelaavassa kokoonpanossa, tiedä sitten milloin on siinä kunnossa...
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Saamieni (pitäisi olla luotettavien) tietojen mukaan Tukosen selkä on niin p*skana että ei ainakaan aloita kautta pelaavassa kokoonpanossa, tiedä sitten milloin on siinä kunnossa...
Kinda says it all.

Mutta jos nämä luultavasti luotettavat tiedot eivät pidäkään paikkaansa, niin toisilleen tutut ja toistensa pelityylit tunteva vitja Pesonen-Lindgren-Tukonen voi olla aika kovaa kamaa.
 

Kiikartorni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Rantanen
Pesosen pelejä aika paljon nähneenä, voin todeta, että sieltä voi tulla ihan mitä vain.

Jos Pesonen on edes lähellä sitä tasoa, millä Kuopiossa kevään 2011 pelasi, niin ei tarvitse olla ollenkaan ko. miehen suhteen huolissaan. Aivan eri miehestä oli kyse kuin siitä Ilveksen ja HIFK:n surffaajasta. Pessi oli Sakke Salmisen jälkeen paras KalPa-hyökkääjä playoffeissa. Harva oli Kuopiossa onnensa kukkuloilla, kun tiedotettiin ettei mies jatkakaan KalPassa. Eräskin toteamus jäi mieleen: "Henkilökohtainen mielipiteeni on se, että nykykuntoinen (kevät 2011) Jussi Pesonen olisi vahvistanut pelillisesti KalPaa ensi kaudella enemmän, kuin mitä välivuoden pitänyt Sami Kapanen, tai maalivainunsa kadottanut Jukka Hentunen."

Juuri tällainen riittävän itsekäs pelaaja puuttui Lukosta viime kaudella. Morrison sortui useasti neppailuun. Petruzalekilla oli ajoittain samoja taipumuksia. Tähän Pesosen taidot ei onneksi riitä. Ampukoon vaan joka paikasta. Perttu järjestää kyllä paikat.
 

Kaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Jets, Green Bay, ENCE, Tazen ARTA-viha
Tätähän olen jo pari sivua yrittänyt kertoa, että kaikkiin hankintoihin ja kaikkiin pelaajiin, uusiin ja vanhoihin liittyy joka kausi kysymysmerkkejä. Mutta joillekin ainoastaan Toskala on kysymysmerkki. Näin ei kai kuitenkaan ole?

Kaikkiin liittyy aina kysymysmerkkejä, mutta Toskalan kohdalla se kysymysmerkki on kohtalaisen suuri viime kausia katsottaessa. Ei siinä, onnea ja menestystä Veskulle ja toivotaan että onnistuu siitä isosta kysymysmerkistä huolimatta.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Onkohan tämä koko Toskala-Beech-Pesonen -keskustelu nyt sellainen tilanne, jossa kaikki puhuu samasta aiheesta, mutta silti vähän eri asiasta. Sitten vuorotellen todistetaan omaa pointtia vaikka alun alkaenkin kaikki oli enemmän tai vähemmän oikeassa?

Totta kai Toskala on kysymysmerkki. Varmasti yksi suurimmista liigaan lähdettäessä. Näytöt Torontoon siirtymisen jälkeen eivät ole kovin erikoiset, mutta kuitenkin NHL:stä. Sitä maailmaa ei esim. Kilpeläinen ole ikinä nähnytkään. Siitä huolimatta, iso kysymysmerkki, joka onnistuessaan on kova luu liigassa.

Pesosen kohdalla taas vähän pienempi kysymysmerkki. Pelasi helvetin hyvän kevään KalPassa, sitä ennen sekaisessa Ilveksessä ei niin erikoisia näyttöjä. Voi toki olla muuttunut, mutta uskoisin että pisteet tulevat edelleen tulemaan enemmän tai vähemmän putkissa. Loppupeleissä kuitenkin ihan kelpo pelaaja, silloin kun kulkee niin todellinen helmi.

Beechistä harvalla on mitään todellista käsitystä. Mielestäni nämä pelaajat ovat aina kysymysmerkkejä. Voi olla uusi McLean tai pahimmillaan vaikka uusi Piros. Mistä näitä tietää. Toki kaverilla on sen verran hyvät näytöt, että mahdollisuudet onnistumiseen ovat ihan hyvät.

Loppupeleissä siis kaikki ovat omalta osaltaan oikeassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös