Jos lainataan toisten sanomisia niin tehdään se sitten edes oikein. Pettinen ei paljon muuta voi kuin nostaa tasoaan. Mies oli EHT-tason pakki edelliskaudella kunnes Nylander miltei tuhosi Tomin silmän. Lienee päivänselvä asia, että jos olet käytännössä treenaamatta ennen kauden alkua niin suoritukset eivät ole samalla tasolla. Nyt Pettinen treenaa normaalisti, joten aivan varmasti tulee nostamaan tasoaan viime kaudesta. Kyse ei ole optimismista, vaan realismista. Se on sitten eri asia tuleeko koskaan enää olemaan EHT-tasoa silmävamman vuoksi.
Näin ei ainakaan nimimerkki 1936 ole kirjoittanut. Kirjoitin, että tehoissa kaksikko Beech-Pesonen tulevat todennäköisesti jäämään McLean-Morrison kaksikosta, mutta uskoisin että omassa päässä homma toimii paremmin.
Wiikman laski alleen heti alkukaudesta eikä Raannasta ollut korvaajaksi. Norosen tultua alkoi hieman erinäköinen voittoprosentti, joka päätyi mitaleihin kauden jälkeen.
Oma. Yksi nimimerkki. Olen myös kirjoittanut, että Lukko on heikentynyt Petruzalekin verran. Teistä poiketen en pidä sitä automaationa, että joku omista junnuista pystyisi ottamaan paikan tulosyksiköstä.
Sitten kaikki kirjoittaminen keskustelupalstalle on turhaa. Kai vastakkainenkin mielipide on yhtä tärkeä? Aika vähissä on ne Ilveksen kirjoittajat, jotka ottaisivat huomioon hyökkäyksen heikentymisen, Toskalan pelaamattomuuden ja heikot viime kaudet tai Koistisen heikko kausi. Ne ovat kaikki epävarmuustekijöitä.
- Vuotta vanhempi Pettinen nostaa sen kuin tehojaan
- Urama muokkaa Pesosen Jussista kahden suunnan supertähden, joukkueen eteen taistelijan. Ennen näkemättömän laadukkaan puolustamisen lisäksi kajahtaa noin 20 maalia, Vuotta vanhempana. Pessi jättää Raumalla typerät ryntäämisjäähynsäkin väliin.
- Piitsi on totta kai vahvistus, kuten kaikki suuren veden tuolta puolen tulijat automaattisesti ovat. Ei nuo Euroopan tilastot mistään automaattisesta huippumiehestä kerro. Mutta Uraman valmennuksessa kaikki naksahtaa luonnollisesti kohdilleen.
Sanoisin kaikista kolmesta, että epävarmuutta on ilmassa.
Mitä tulee noihin kahteen muuhun kommenttiin, niin ilmeisesti joukkueiden valmennuksessa on eroja, sillä
- Wiikman saatiin Tampereella jaloilleen ja peräpääkin piti.
- Ilveksen valmennus kykeni ajamaan viime kaudella sisään kymmenkunta liigadebytanttia, eikä missään nelosketjun jämäminuuteilla. Sen sijaan ns. Lukko-Akatemia on kussut lähinnä jaloilleen ja ollut nuorten pelaajien hautausmaa. Realismia onkin Raumalla odottaa, että kukaan nuori pelaaja EI OTA paikkaansa "tulosyksikössä". Mutta älä katsele Tampereen tilannetta KETUNHÄNTÄ TAKAPUOLESSA, sillä Tampereella on aivan erilainen tilanne.