Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2011-2012

[Pula-ajan Tretjak]

Kärpät:
Toivon silti todella, että kärppävalmennus noteeraa Junttilan ja Komulaisen korkeammalle ja nostaa isoihin rooleihin.

Junttilalle toivon itsekin näyttöpaikkaa ja mies lieneekin kasvanut viime kaudesta, mikä ei oikeastaan ollut lainkaan hullumpi. Heiveröisyyshän kaveria vaivaa miesten peleissä. Komulainen sen sijaan on osoittautumassa kelpaamattomaksi liigatasolle. Terävä kaveri ja kiekollisesti melko älykäs. Kuitenkin hukkasi punaisen langan niin pahasti, että Mestiksessäkin teki tiukkaa paikoin pysyä mukana. Komulaiselle en toivo siis mitään kiintiöpaikkaa tai yritystä väkisin kasvattaa hänestä liigapelaajaa, sillä paljon on miehellä itsellään tehtävää ennen kuin jääaikaa voi edes luvata.

Muutoin hyvää pohdintaa kaikin puolin. Pikkuasioista voi aina nillittää me laiskemmat :)

 

[Ragulin]

Ilves:

Niinimäki - Lee - Marjamäki
Rask - Myttynen- Sointu
Korhonen- Tuominen- Kantola
Pellinen - ??? -Keränen
Huhtala

+ junnut

Koistinen - Järventie
Glenn - Jokipakka
Tukio - Peltola
Bäckström- Kesä

+ junnut

Toskala
Wiikman
Aittokallio
Kolppanen

Ilveksen joukkue näyttää tässä vaiheessa aika epätasapainoiselta. Hyökkäys on kovin kevyt. Viime kauden ykkösketju oli kohtuullisen tehokas, mutta sekään ei ole kokonaisuutena liigan kärkitasoa. Lupaavia nuoria on, mutta Raskin ja Myttysen ynnä muiden olisi kannettava tehoista aika iso vastuu. Rajalan kohtalo vaikuttaa paljon. Ilman häntä 1-2 ketju kaipaa sentteriä ja maalintekoon pystyvää laituria. Onko kassassa näihin rahaa? Epäilen.

Puolustus on sen sijaan kova. Koistinen ja Järventie aivan liigan ykköspakkeja. Peltola ja Jokipakka tekevät kovaa nousua ja lisäksi Glenn, Tukio ym. ihan riittäviä ja hyökkäyspotentiaaliakin omaavia. Leveyttä on.

Maalivahtiosastolla Toskala on kova nimi, mutta jotenkin haiskahtaa Hurmeelta loukkaantumistensa ja ikänsä kanssa. Onnistuessaan kyllä voi olla kova. Miten Wiikman suhtautuu luukkuvahdin rooliin? Entä Aittokallio, onko suuntana mestis peliajan perässä?

Tällä ryhmällä Ilves voisi olla sijoilla 8-12.

Hyvää pohdintaa.

Sen verran lisäisin, että aivan viime kauden lopulla Aittokallio taisi luiskahtaa tilastojen perusteella maalivahtirankingissa Wiikmanin edelle. Wiikmankin paransi koko ajan. Toskala lisää taistelua ykkösmaalivahdin paikasta. Tilanne maalin suulla on hyvä. Paras pelatkoon.

Puolustuksesta samaa mieltäTimitrin kanssa. Puolustus on aivan kärkipäätä. Itse asiassa ongelmana on peliajan löytäminen nuorille Mäkinen, Västilä ja Laine. Bäckström ja Kesä ovat reservissä, jos kuudella pakilla mennään, kuten tällä hetkellä näyttää. Puolustuksen kiekollisuus auttaa myös pelin tekemisessä.

Hyökkäyksestä sanoisin tuohon:
Loppukaudesta Marjamäki-Lee-Niinimäki oli aivan liigan eliittiä.
Jos Rajala jää, niin Ilveksellä on kasassa nopea, taitava ja kaikin puolin kova kakkosketju Rask-Myttynen-Rajala, jossa Rajalan potentiaali on nousemassa jälleen esiin. Viime keväänä mies alkoi olla jo tikissä ja palkinnoksi tuli maaotteluitakin. Myttynen on kiekollisilta ominaisuuksiltaan todella kova ja Raskilla on takanaan jo kaksi hyvää SM-liiga-kautta. Kaikki kolme tekivät viime kaudella läpimurron hyvätasoisiksi liigapelaajiksi. Ja kehitys jatkuu.
Joukkueella on liigatasolle kova kolmonen: Korhonen-Tuominen-Keränen/Sointu. Sointu ja Korhonen voivat aivan hyvin paikata kärkiketjujen loukkaantumisia, eikä niiden taso siitä putoa. Erityisellä mielenkiinnolla tulen seuraamaan taiturimaisen Michael Keräsen kautta.
Nelosessa Kantola ja Pellinen ovat liigatason pelaajia niin taidoiltaan, pelinäkemykseltään kuin taistelutahdoltaankin.
Taitavia nuoria on takaa tulossa: Kokkonen ja Wilenius etunenässä.

Tiedän että tämä on tässä vaiheessa tuulimyllyjä vastaan taistelemista, mutta mutta. Ilveksen valmennus tekee niin hyvää työtä tällä hetkellä. Heillä on kehittyvä ryhmä käsissään, joka on myös sitoutunut tekemään töitä.

Viime kaudella Ilves oli runkosarjassa kymmenes, ja lopputuloksissa kahdeksas.

Joukkue on parantunut. Sen kovaa harjoittelevissa nuorissa on potentiaalia. Ei epäilystäkään, etteikö Ilves taistelisi runkosarjassa pääsystä kuuden parhaan joukkoon.

 

[Mängimies]

Tässä vaiheessa kesää melko realistisen ja puolueettoman kuvan voimasuhteista antaa eri vedonlyöntifirmojen tarjoamat kertoimet SM-liigan mestarille mallia 2011/12.

Otetaan esimerkkinä Unibetin kertoimet tällä päivämäärällä:

HIFK 4,50
JYP 5,00
Jokerit 5,00
Kärpät 5,00
---------------
Blues 11,00
Lukko 12,00
KalPa 14,00
HPK 15,00
--------------
Ilves 22,00
TPS 25,00
Ässät 25,00
Pelicans 30,00
--------------
Tappara 45,00
SaiPa 80,00

(lisäsin viivat ikäänkuin hahmottamaan tätä jakoa)

 

[Bronco]

Selailin tuossa aikani kuluksi kokoonpanojen rakenteita. Jos kausi pelattaisiin nykyisten sopimustilanteiden mukaan, niin aika selkeä top femma sieltä erottuu.

1. HIFK
2. JYP
3. KalPa
4. Jokerit
5. Ilves

Selkeäksi voittajaehdokkaaksi muodostuu (yllättäen) HIFK leveän pelaajamateriaalinsa kera. Liigan kokenein maalivahtikaksikko ja ennen kaikkea kovatasoinen hyökkäysosasto vetävät hiljaiseksi. Hyvänä kakkosena tulee JYP, jolla tuntuu olevan tasapainoisin ja selkeimmin roolitettu jengi tässä vaiheessa. Viidenneksi halusin nostaa - värilaseilla tai ilman - Ilveksen, jolla on paperilla sarjan paras puolustus sekä potentiaalinen maalivahtikolmikko.

Heikoimmissa asemissa näyttää väijyvän SaiPa ja Pelicans. Lappeenrannassa on tällä hetkellä kasassa äärimmäisen harmaa nippu, jonka ainut kunnon väriläiskä on artistisopparilla kiekkoileva Lintner. Pelicans on sen sijaan pullollaan ailahtelevaisia "lupauksia", joista yritetään Suikkasen johdolla koulia parhaat ominaisuudet esiin. Koko joukkue on niin HMV, ettei multa löydy luottoa moiseen projektiin.

Jos tähyillään pidemmälle tulevaisuuteen, niin Jokereilla ja Tapparalla tekeminen vaikuttaa lupaavalta. Jokereilla on viisaasti rakennettu nippu ja monilla heidän avainpelaajistaan on jo sopimus kaudesta 2012 - 2013. Tappara on leipomassa lahjakkaasta Metsolasta ykkösvahtia kaudeksi 2013 - 2014, heidän pakkikuusikkonsa pysyy seuraavat kaksi kautta aika lailla samana ja hyökkäysosastollakin sopimuksia riittää varsinkin sentterien kanssa.

Ennustan TPS:n, Bluesin ja Lukon tippuvan tulevaisuudessa pysyvästi kyydistä eli Pelicansin sekä SaiPan seuraksi liigan hännille. Ugh.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ennustan TPS:n, Bluesin ja Lukon tippuvan tulevaisuudessa pysyvästi kyydistä eli Pelicansin sekä SaiPan seuraksi liigan hännille. Ugh.

Perusteletko hieman. Paskanpuhujia tällä foorumilla riittää, ethän halua olla yksi heistä?

 

[BlackWolf]

Selailin tuossa aikani kuluksi kokoonpanojen rakenteita. Jos kausi pelattaisiin nykyisten sopimustilanteiden mukaan, niin aika selkeä top femma sieltä erottuu.

1. HIFK
2. JYP
3. KalPa
4. Jokerit
5. Ilves

Nyt kyllä vaatii jo vähän enemmän perusteluita. Mä en tiedä mitkä lasit sulla on päässä, mutta jos toi on oikeesti sun mielestä "selkeä top femma" niin on vikaa jo jossain muuallakin kuin laseissa tai niiden tarpeessa. Jätkä niinkun oikeesti ihan realistisesti heivaa Kärpät, Lukon, Bluesin ja vielä Ässät paperilla ihan suoraan Ipan alapuolelle... Hehe... Aprillipäivä meni jo.

 

[Mängimies]

Ensi kauden Pelicans ei ole viime kautinen Jokerit, joten ei hahmotu. Pidän edelleen ihan mahdollisena, että viisi pakkia meillä voi ylittää tuon viisi maalia.

Minäkään en oikein tajua miten tuo viisi viiden maalin pakkia olisi nyt niin maailman mullistava ja uskomaton asia. Esimerkiksi viime kaudella Pelicansista kolme pakkia teki tuon viisi maalia ja heidän lisäkseen kaksi pystyi neljään maaliin.

Ei viisi viiden maalin tekijää puolustajista olekaan mikään maailmaa mullistava juttu. Tuossa alkuperäisessä bay22:n viestissä mentiin kuitenkin paljon pidemmälle kuin vain 5*5 maalimääriin.

Otetaan vielä tuo bay22:n väite:

Seikola 10-15
Brocklehurst 10-15
Marttinen 5-10
Latvala 5-10
Pietilä 5-10

Onhan tuo nyt järjetön väite. Minimissäänkin tuo tarkoittaisi Pelicansin puolustajille yhteensä 35 maalia. Ja jos lasketaan noiden maaliarvioiden keskiarvon mukaan, niin mentäisiin jo 47 maaliin. Ja tähän vielä päälle ne satunnaiset 5.-6. pakkien maalit, niin ollaan jo yli 50 maalissa. Viime kaudella Pelicans teki yhteensä 133 maalia, joten tuo olisi reilusti yli kolmannes koko joukkueen maaleista. Esimerkkinä IFK:n kovaksi väitetty puolustus teki viime kaudella 26 maalia yhteensä 199:stä eli karkeasti 15%. Joko nyt alkaa hahmottua se järjettömyys?

On eri asia sanoa, että viisi puolustajaa voi tehdä viisi maalia kuin että kolme puolustajaa tekee vähintään viisi maalia ja näiden lisäksi kaksi vähintään kymmenen maalia. Jos joukkueen hyökkäykseen hankitaan neljä ketjullista 20 maalin miehiä ja vielä pakeiksi kolme pakkiparia 10 maalin miehiä, niin joukkue ei tee kaudessa yli 300 maalia. Kyllä joukkueen maalisaldo jää takuulla alle sen mitä pelaajan omat kausiennätykset näyttävät. Luulin tämän olevan itsestäänselvyys, mutta luettuani näitä juttuja täällä, niin eipä se taidakaan olla.

 

[Bronco]

Jätkä niinkun oikeesti ihan realistisesti heivaa Kärpät, Lukon, Bluesin ja vielä Ässät paperilla ihan suoraan Ipan alapuolelle...

Ilveksen ainoa heikkous muihin vertaillessa on nimetön hyökkäysosasto. Sen runko on pysynyt samana viime kauteen nähden, mutta joukkueesta on poistunut kapteeni Määttänen, vain puolet otteluista pelannut Anttila sekä Mestiksen ja liigan väliä ravannut Välimaa. Luonnollisesti olen jättänyt myös Toni Rajalan syväanalyysien ulkopuolelle, sillä hänen tilannettaan seurataan vielä.

Menetyksistä huolimatta Ilveksen nykyisillä sopimuspelaajilla voitaisiin ihan hyvin lähteä ensi kauteen. Jokaisella jätkällä on selvät roolit hyökkäysketjuissa ja tällä tarkoitan siis sitä, ettei jengistä löydy lupaavien pelaajien urakehitystä hidastavia liigajyriä syömässä toisten peliaikaa. Joukkue on saanut opetella Juupen, Raipen ja kumppaneiden tavoille jo yhden kauden ajan. Ilveksen molemmat "ulkomaiset" hyökkääjät, Kantola ja Lee, ovat harvinaisen sitoutuvaa sorttia eivätkä tuota hankaluuksia valmistautumisessa tulevaan kauteen.

Muistammehan edelleen sen, että Ilveksen maalivahdit ja puolustus on tällä hetkellä SM-liigan terävintä kärkeä.

Myönnän, että aliarvioin Bluesin tämän hetkisen jengin. Etenkin kun päävalmentajaksi astuu Marjamäki.

Kolme muuta esimerkkiäsi ovat selvää kauraa. Ilveksen ja Ässien runko on pysynyt hyvin pitkälti samana kuin viime kaudella, jolloin porilaisia pyöritettiin keskinäisissä voitoin 3-2. Minkä takia patapaidat ei olisi Ilveksen alapuolella? Kyse on siis koko ajan tämän hetkisestä sopimustilanteesta.

Lukon valmennustiimi ei herätä luottamusta kuten ei myöskään heidän pakkikuusikkonsa. Puolisokea Pettinen, junnu-Virtanen, peruspuolustajat Kuukka & Rantanen ja kirsikkana kakun päällä yhteensä lähes 30 pistettä viime kaudella tehnyt duo Tikkanen & Honkaheimo. Kyllä lähtee. Hyökkäyksestä on poistunut mm. Petruzalek, McLean, Morrison, Aaltonen ja Tuomainen, kun tilalle on tullut Beech, Huhtanen ja Pesonen... Ehkäpä tällä kaudella suurin osa Lukon hyökkääjistä pääsee jopa pelaamaan vakituisesti eikä roiku täytemiehinä kokoonpanon ulkopuolella, Mestiksessä tai Lukko-akatemiassa?

Ilveksellä on Rask, Myttynen, Sointu, Keränen ja Tuominen, Kärpillä puolestaan Donskoi, Junttila, Salomäki ja Komulainen. Oululaishyökkäyksen avainpelaajana häärää loukkaantuneiden listan vakionimi, Jari Viuhkola. Paljon jätetään Humlin ja Vondrkan varaan. Puolustus ei vedä vertoja Ilveksen omalle kahdeksikolle, Hostikka ja Karhunen -kaksikko on taasen liigan heikoimpia.

 

[1936]

Broncon arvio Ilveksen iskukyvystä taitaa olla yksi jatkoajan historian puusilmäisimmistä?

Ilveksen puolustuksessa on 3 hyvää puolustajaa, Toskalan kunto on totaalinen arvoitus ja ura on ollut pahassa alamäessä. Hyökkäys lienee liigan huonoimpia SaiPan ohella.

Sanoisin, että sääliplayoff-paikka on hyvää todellisuutta Ilvekselle ensi kaudella.

Pettinen missasi suurimman osan treenikaudesta viime kesänä, joten uskon, että ensi kaudella nähdään lähempänä omaa tasoaan oleva Pettinen. Lukon puolustus kyllä tarvitsee yhden vahvistuksen, muuten se on kunnossa.

McLean korvattiin Beechillä ja Morrison Pesosella. Tuomainen Huhtasella, ainoastaan Petruzalekia ei ole korvattu. Valmentaja Urama johdatti Lukon kuitenkin mitaleille - itse olen luottavaisempi siihen, että penkin takana seisoo Urama kuin urallaan pääasiassa epäonnistunut Pajuoja.

 

[Major Julli]

Kolme muuta esimerkkiäsi ovat selvää kauraa. Ilveksen ja Ässien runko on pysynyt hyvin pitkälti samana kuin viime kaudella, jolloin porilaisia pyöritettiin keskinäisissä voitoin 3-2. Minkä takia patapaidat ei olisi Ilveksen alapuolella? Kyse on siis koko ajan tämän hetkisestä sopimustilanteesta.

Ottamatta sen enempää kantaa siihen että mitkä ovat joukkueiden loppusijoitukset keväällä 2012, niin runkosarjan pisteet menivät 38 pinnan erolla Ässille, joten ihan Ilveksen komennossa ei lähdetä vaikka keskinäiset menivätkin yhden matsin erolla Ilvekselle.

Ilveksen isoin kysymysmerkki on hyökkäys ja sen jälkeen Toskala. Puolustuksen oman pään peli ei myöskään ole liigan ehdotonta eliittiä, tosin kiekollisena se on kova. Sijat 7-12, nuorten onnistuessa yli normaaliodotusten kuuden sakkiin.

 

[Shejbal]

Ei viisi viiden maalin tekijää puolustajista olekaan mikään maailmaa mullistava juttu. Tuossa alkuperäisessä bay22:n viestissä mentiin kuitenkin paljon pidemmälle kuin vain 5*5 maalimääriin.

Minä ymmärsin bay22:n alkuperäisessä viestissä arvioivan minkälaisiin maalimääriin Pelicansin puolustajat yksilötasolla voisivat pystyä. Ei niin, että kaikki noihin lukemiin yhtä aikaa ensi kaudella pystyisivät.

Arviooni laitoin millaisia tehoja meiän pelureilta olisi mahdollisesti odotettavissa (Ps. nämä kaikki ei varmaan toteudu):

--

Viime kaudella Pelicans teki yhteensä 133 maalia, joten tuo olisi reilusti yli kolmannes koko joukkueen maaleista. Esimerkkinä IFK:n kovaksi väitetty puolustus teki viime kaudella 26 maalia yhteensä 199:stä eli karkeasti 15%. Joko nyt alkaa hahmottua se järjettömyys?

Järjentöntä on myös vertailla eri joukkueita ja vuosia keskenään. Esimerkiksi jo aiemmin esimerkkinä käytetyllä kaudella 07-08 Pelicans teki 176 maalia, joista pakit 45 maalia, eli 25 prosenttia. Eli mitä voimme tästä päätellä? Emme kai yhtään mitään. Ensi kauden Pelicans ei ole viime kauden Jokerit, eikä viime kauden HIFK. Eikä edes 07-08 kauden Pelicans.

 

[Bronco]

Sijat 7-12, nuorten onnistuessa yli normaaliodotusten kuuden sakkiin.

Muiden joukkueiden vahvistaessa vielä kokoonpanojaan: juuri näin.

 

[HekeK]

Ilveksen puolustuksessa on 3 hyvää puolustajaa, Toskalan kunto on totaalinen arvoitus ja ura on ollut pahassa alamäessä.

Ottamatta kantaa Broncon hämyilyihin, kysyn että ketkä ovat näitä hyviä puolustajia? Ketkä ovat sitten näitä muita?

Ilveksen puolustus on nimilistan perusteella liigan kärkipäätä. TOP3-kamaa. Parempi kuin esimerkiksi Lukon vastaava. Hyökkäys- ja maalivahtipeli on suuri kysymysmerkki.

 

[Ralph]

Ilveksen puolustus on nimilistan perusteella liigan kärkipäätä. TOP3-kamaa. Parempi kuin esimerkiksi Lukon vastaava.

Vaikea noita puolustuksia on vertailla edes papereilla, mielestäni. HIFK, HPK, Ilves, Jokerit, JYP ja Ässät ovat parhaimmistoa, sitten Blues, Kärpät, Lukko, Pelicans ja Tappara. Viimeisinä KalPa, SaiPa ja TPS.

 

[HekeK]

Vaikea noita puolustuksia on vertailla edes papereilla, mielestäni. HIFK, HPK, Ilves, Jokerit, JYP ja Ässät ovat parhaimmistoa, sitten Blues, Kärpät, Lukko, Pelicans ja Tappara. Viimeisinä KalPa, SaiPa ja TPS.

Tottahan tuokin, että niinhän se on. Jos Koistinen ei olekaan se Koistinen joka täältä aikanaan lähti, muuttuu tilanne merkittävästi. Tai jos Järventie ei olekaan se viime kauden Järventie, muuttuu tilanne taas.

Ilves on tehnyt viksusti rakentaessaan joukkuettaan puolustuksen kautta. Kuten tämän budjetin joukkueen kuuluukin. Hyökkäys nimetön, mutta puolustus Ilveksen mittakaavassa poikkeuksellinen kova. Maalivahtiosastolla on kolme korttia, joiden varaan voidaan laskea. Josko jollain natsaa.

 

[maukka]

Jokereilla on ns. varmoja nimiä pakistossa Väänänen, Nordlund ja Dehner, mutta sitten onkin vain isoja kysymysmerkkejä loput viisi, eli Eronen, Kivistö, Klingberg, Niemi ja Manelius. Eronen ja Kivistö vetivät hemmetin hienot seitsemän peliä pudotuspeleissä, mutta runkosarja ei kummoista ollut. Niemi oli koko kauden sysipaska ja Klingberg on Virmasen mukaan yhtä hyvä kuin Vatanen, mutta kysymysmerkki ainakin kauden alkuun.

Kärppien, Bluesin, Pelicansin + tietysti hifk ja Jypin pakistot ovat ennakkoon kovempia kuin Jokerien.

Esimerkiksi Bluesin pakisto tällä hetkellä on ihan liigan kärkeä ja tuolla mentiin finaaleihin. Ei sieltä ole kun Heiskanen lähtenyt, eikä Lajunen ja Jere mihinkään lähde enään + Varakas ja Korpikari.

 

[NiksuP]

Kuinka heikkona te pidätte Pelicansin puolustusta?

Puolustajien pistepörssin voitosta varmaankin taisteleva Seikola, kokemusta tuova Latvala ja nuori lupaava Hurri. Brocklehurstia voi myös pitää kiekollisena pakkina, oli kuitenkin Lukossa mielestäni kiekollisena hyvä. Omassa päässä todella hyvä vielä kehittyvä Järvinen ja muutaman kauden jo ylhäällä pakkikuusikossa pelanneen Jalvannin niin on siinä loppujen lopuksi todella hyvä pakka. Unohtamatta Marttista.

Ylivoimassa:

Seikola joka tulee varmasti olemaan parhaita kiekollisia pakkeja tulevalla kaudella. Edellytykset helposti yli 15. maaliin.

Marttinen, joka on viimeisimmät kaudet vetänyt rimaa hipoen alle 20. pisteen. Osaa kuitenkin pelata hyvin viivassa, vaikka maalimäärät eivät olekkaan mitään hirmuisia. Aikoinaan kuitenkin JYPissä 30 pistettä.

YV:ssä pelaa ehdottomasti myös Latvala, vaikka viime kausi olikin pisteiden valossa heikoimpia vuosiin Jokerivisiitin jälkeen. Tuo joukkueeseen myös kokemusta ja pelaa järkevästi viivassa.

Brocklehurst teki viime kaudella 24 pistettä 53:ssa ottelussa ja karsinnoissa neljä lisää, joka ei ole yhtään huono. Kyllä nyt kannattaisi Pelsujen peluuttaa myös Brocklea ylivoimalla, koska pelinluku on mielestäni kaverilla kohdallaan ja vetokin on hyvä.

Ei ehkä vedä vertoja parhaimmille pakistoille, mutta hyvä nippu tuokin on. Suikkanen vielä valmentajana, niin varmasti saa jätkistä kaiken irti. Hovinen vielä tilkitsemässä maalia.

 

[Jokerinho]

mutta sitten onkin vain isoja kysymysmerkkejä loput viisi, eli Eronen, Kivistö, Klingberg, Niemi ja Manelius.

Kovat on standardit, jos pitää Kivistöä ja Erosta kysymysmerkkeinä. Toisella on taskussa NHL-sopimus ja toinen kutsuttiin jo keväällä MM-leirille. Molemmilla takana 2 hyvää liigakautta. Jos eivät ensi kaudella pysy vauhdissa mukana niin jotain on tehty pahasti väärin. Sen sijaan voi odottaa heidän nousevan jo lähelle liigan kärkeä omissa rooleissaan.

Klingbergiin pätee oikeastaan sama, mutta kysymysmerkkejä voi asettaa uuteen elämään/sarjaan sopeutumisen suhteen.

 

[1936]

Ottamatta kantaa Broncon hämyilyihin, kysyn että ketkä ovat näitä hyviä puolustajia? Ketkä ovat sitten näitä muita?

Koistinen, Järventie sekä varauksin Glenn. Sen jälkeen tuleekin aika hiljaista.

Ilveksen puolustus on nimilistan perusteella liigan kärkipäätä. TOP3-kamaa. Parempi kuin esimerkiksi Lukon vastaava. Hyökkäys- ja maalivahtipeli on suuri kysymysmerkki.

Ei nyt sentään. Ilveksellä on kaksi todella hyvää pakkia, mutta ei tuo muu kalusto mitään TOP3-kamaa ole. Lukon pakistoa täällä hieman aliarvioidaan, tosin syystäkin, koska henkilökohtaisella tasolla viime kaudella oli pari alisuorittajaa, vaikka mitalli otettiinkin.

Aalto-Honkaheimo
Tasapainoinen pakkipari, josta etenkin Honkaheimo olo loppukautta kohden erittäin hyvä ja playoffeissa Lukon paras pakki. Aalto pelasi hyvän kauden, vaikka pisteitä olisi voinut olla vielä enemmän.

Tikkanen-Pettinen
Toissakauden liigan parhaimpia pakkipareja. Pettisen periaatteessa treenaamaton kesä pilasi kauden.

Kuukka- X
Kuukka oli Lukon tehopörssin ykkönen ja pelasi ajottain todella hyvin. Ominaisuuksia nousta Pettisen kaltaiseksi liigan johtavaksi oman pään luutijaksi. Virhealtis kuitenkin. Lukko tulee myos tekemään vielä pakkihankinnan, joka oletettavasti tulee olemaan kovaa tasoa.

Rantanen, Virtanen..

 

[HekeK]

Koistinen, Järventie sekä varauksin Glenn. Sen jälkeen tuleekin aika hiljaista.

Viime kaudella 33 tehtyä maalia. Bruun pois ja Koistinen und Järventie tilalle. Selkeää parannusta.

Ei nyt sentään. Ilveksellä on kaksi todella hyvää pakkia, mutta ei tuo muu kalusto mitään TOP3-kamaa ole.

Hivotellaan TOP3-kamaa. Sorruin ylisanoihin.

IFK:n puolustus heikkeni Järventien myötä. En vaihtaisi Ilveksen puolustusta IFK:n puolustukseen. Jokereiden puolustus on ihan hiinä ja hiinä, että vaihtaisinko. Ässillä on paketti hyvässä jamassa. Tämä puolustus olisi sellainen jossa voisin tehdä vaihdon päittäin. Samoin Pelicansin puolustuksen kanssa. Lukon puolustus ei aiheuta minkäänlaisia väristyksiä. En vaihtaisi Ilveksen puolustukseen. JYPillä on liigan paras pakki + Laatikainen. Vaihtaisin päittäin Ilveksen kanssa. Kärpät on kinthaalla...laitan silti edun Ilvekselle. Tapparalla on nimekäs puolustus, mutta pienoinen pettymys se oli viime kaudella.

TOP3 puolustus on siis muodossa JYP, Ässät ja Pelicans/Ilves. Alla kuplii Kärpät, IFK ja Jokerit. Eipä siinä. Antaa kauden näyttää.

edit: Ai niin se Blues. Ei tollasia jengejä muista. Onhan sielläkin paketti kasassa.

 

[Bronco]

Lukon pakistoa täällä hieman aliarvioidaan, tosin syystäkin, koska henkilökohtaisella tasolla viime kaudella oli pari alisuorittajaa, vaikka mitalli otettiinkin.

Elite Prospects ei ole jostain syystä listannut Teemu Aaltoa Lukon rosteriin, josta nappasin huolimattomana raumalaisten pakkikuusikon. Tämän takia jätin hänet siis mainitsematta - pahoittelut.

 

[puuha-pete]

GaDa varmaan kohta saapuu kertomaan Kerhon pakistosta, mutta jos nyt itsekin siitä sanasen, kun kuitenkin lähtökohtaisesti Kerhon kivijalka tulevalle kaudelle.

Porseland-Tuulola
Laamanen-Grönholm
Alatalo-Mäkelä

Itse olen oranssit lasit päässä, mutta kyllä tämä on hyvä puolustus. Mikäli Porseland vetää edes viime kauden tasolla, on jälki jo hyvää tasoa. Laamanen tehnyt kovilla tehoilla pisteitä, mutta kenties aavistuksen ikä jo painaa. Toivottavasti vähintään viime kauden tasolla. Tuulola on hidas kuin perkele, mutta silti edelleen helvetin hyvä liigatasolle.

Grönholm toimii luutana omassa päässä ja antaa Laamaselle kiekollista vastuuta. Kolmosessa Mäkelä on oma itsensä ja nuori Alatalo tuskin ainakaan heikentyy viime kaudesta. Itse olen hyvin positiivisin mielin Kerhon osalta ja tätä osastoa ei todellakaan tarvitse hävetä, päin vastoin. Parempaa keskitasoa, tästä on hieno jatkaa!

 

[Paastainen]

No hyvinhän Jokereilla on pullat uunissa tässäkin genressä:

35-> Lahti
25-> Pulkkinen, Rita
20-> Eaves, Hardt, Nordlund
10-15 Filppula, Kerälä, Wallen, Klingberg

Aika hurjia lukemia joukkueelta, jonka valmentaja peluutti "Hanlon-hokia" koko kevään.

 

[HekeK]

Aika hurjia lukemia joukkueelta, jonka valmentaja peluutti "Hanlon-hokia" koko kevään.

Päiväunet ja todellisuus erikseen.

Bannien pelossa kirjoitan tähän jotain.

 

[Kaukosäädin]

Ilveksen puolustuksessa on 3 hyvää puolustajaa, Toskalan kunto on totaalinen arvoitus ja ura on ollut pahassa alamäessä. Hyökkäys lienee liigan huonoimpia SaiPan ohella.

Ilves teki jo viime kaudella 6. eniten maaleja.

Niinimäki, Rask, Lee, Korhonen, Marjamäki, Rajala, Myttynen, Sointu, Keränen, Kantola, Tuominen ja Pellinen. Siinä Ilveksen 12 avauskokoonpanon hyökkääjää tällä hetkelllä (jos Rajala jatkaa). Nuo tekivät viime kaudella yhteensä 104 maalia joten kyllä pitäisi olla ihan riittävästi maalintekotaitoa varsinkin kun Ilveksen pakit tekivät eniten maaleja SM-Liigassa viime kaudella. Nyt puolustuksesta seitsemän (7) maalin Bruun on korvattu kaksikolla Koistinen&Järventie. Lisäksi kun muistetaan, että Ilves vei suurimmassa osassa peleistään maalipaikat lähes suvereenisti, niin en lähtisi puhumaan huonoimpien joukkoon kuuluvasta hyökkäyskalustosta. Jotain keskiväliä varmasti tuo on ja nimettömyyttä (ts. sinun tiedonpuutteen) paikkaa ensi kaudellakin nopea, taitava ja saumaton hyökkäyspelaaminen.

Ja ei. En minäkään Ilvestä minnekään viiden joukkoon laittaisi tuollalailla kuten Bronco, mutta kuudes sija on aivan varmasti napattavissa jos maalivahti peli toimii edes kohtalaisesti.

Itse odotan Ilveksen parantavan eniten puolustuspelaamisessa, maalivahtipelissä sekä ylivoimassa. Hyökkäys ei minua huoleta.