Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2010-2011

[Wrighter]

Minkä vuoksi täällä verrataan Wikmania ja Vehasta keskenään ja väitetään vielä, että ensi kauden maalivahdit ovat heikompia?

Vehanenhan on hädin tuskin keskitasoa liigassa. Parempia olivat ainakin T. ja I.Tarkki, Noronen, Kilpeläinen, Hurme, Riksman, Säteri, Tuokkola, Wallinheimo, Ahonen ja varmaan pari muutakin. Näin ainakin viime kauden vastaavaa ketjua luettaessa.

Ei Wikman nyt noin paljoa Vehasta huonompi ole etteikö liigan 14 parhaan vahdin joukkoon kuulu.

Niin ja Lukko tulee olemaan ensi kauden runkosarjassa sijoilla 4-8.

 

[Robin Big Snake]

Näistä voimasuhteista on vähän turhan aikaista keskustella ainakaan Pelicansin kohdalla, koska joukkue ei voi olla valmis. Siihen päälle vielä täytyy katsoa miten Aaltosen kanssa käy. 2-3 kärkihessua on kaiken järjen mukaan vielä tulossa sekä veskari, ellei todella ole niin että nämä ovat kiinni jo hallissa ainakin osittain. Kustannukset nousivat 200k/vuosi. Nykyisellä kokoonpanolla tosin kannattaa ennemmin tuijottaa Mestiksen voittajaa kuin pleijariviivaa.

 

[Jeff]

täytyy katsoa miten Aaltosen kanssa käy.

Kyllä on todellinen ihme, mikäli Aaltonen liigaan jää. Nurmisesta aisti myös kisastudiossa, että näin tulee käymään kun asia tuli puheeksi. Eikös se KHL soppari odota pöydällä jo ja NHL tarjousta vielä odotellaan.

 

[Tervalammen Tynamo]

Niin ja Lukko tulee olemaan ensi kauden runkosarjassa sijoilla 4-8.

Tuo molareiden vertailu oli huonoa läppää, ymmärän sen. Toivon mukaan myös tämä sijoitusveikkaus kuuluu samaan sarjaan. Lukon tämän hetkisellä rosterilla ei voi tavoitella muuta kuin finaalipaikkaa. Johan tuo porukka kuuluu budjettinsa puolestakin liigan neljän kalleimman joukkoon.

Aaltonen puolestaan jättänee liigan 99%:n varmuudella. Se on todella harmi, koska mies on yksi sarjan viihdyttävimmistä pelaajista. Pelicansin riveissä varmasti "toivotaan" tuota KHL-sopparia kädet ja jalat ristissä.

 

[Masculine]

Vehanenhan on hädin tuskin keskitasoa liigassa. Parempia olivat ainakin T. ja I.Tarkki, Noronen, Kilpeläinen, Hurme, Riksman, Säteri, Tuokkola, Wallinheimo, Ahonen ja varmaan pari muutakin. Näin ainakin viime kauden vastaavaa ketjua luettaessa.

Vähintään yhtä huvittava on Lukkofanien muuttuva mieli Vehasesta.
Ennen kautta Vehanen oli liigan parhaita maalivahteja, muut eivät uskoneet. Vehanen näytti olevansa liigan paras, muutkin uskoivat ja raumalla oltiin tyytyväisiä.
Vehanen lähti Lukosta, muut sanovat Lukon heikentyneen dramaattisesti mutta raumalla ollaankin yllättäen sitä mieltä ettei näin ole käynyt.
Lukkofanit pitävät Tellqvistiä ihan Vehaseen verrattavana maalivahtina, mutta muut eivät ole samaa mieltä.
Tellqvist ei riittänyt vaikka piti olla Vehasen tasolla.
Nyt Wiikman ei ole heikennys vaan ihan saman tason kundi.
Tästä voimme siis päätellä että taidoiltaan Vehanen = Wiikman.

Tämä oli vähän huonosti artikuloitu, mutta pointti oli se että raumalla on mieli muuttunut näissä maalivahtiasioissa samaa tahtia kun tilanteet eli koitettu katsoa jatkuvasti pelkästään siitä kulmasta josta se näyttää itselleen hyvältä.

 

[ICE]

Vähintään yhtä huvittava on Lukkofanien muuttuva mieli Vehasesta.

Heheh, osu ja uppos näköjää.

Mutta juu, ei Wiikman ole millään mittarilla Vehaseen verrattava vahti. Pelitavat täysin erilaiset myös. Tellqvistiin vertailu on varmasti ihan hyvä, mutta ei Wiikman siinäkään pärjää. Itse uskon ja toivon, että Raanta ottaa askelia eteenpäin ja nousee Lukon ykkösvahdiksi kauden loppuun mennessä. Toki toivon Wiikmanille myös kaikkea hyvää ja toivon mukaan Lukolla on TPS-mäinen "ongelma" vahtien kanssa. Mahdollista toki myös on todellinen maalivahtiongelma, kun ei ole selvää ja takuuvarmaa ykkösvahtia.

 

[J.Rose]

....Minkä vuoksi täällä verrataan Wikmania ja Vehasta keskenään ja väitetään vielä, että ensi kauden maalivahdit ovat heikompia?

Vehanenhan on hädin tuskin keskitasoa liigassa. Parempia olivat ainakin T. ja I.Tarkki, Noronen, Kilpeläinen, Hurme, Riksman, Säteri, Tuokkola, Wallinheimo, Ahonen ja varmaan pari muutakin. Näin ainakin viime kauden vastaavaa ketjua luettaessa....

Kyllä on taas raumalaisilta niin outoa läppää ettei ymmärä.

Vehasta pidettiin kauteen lähdettäessä yhteinä parhaista, ellei jopa liigan parhaana veskarina. Mitenkäs kävi? ----> Vehanen oli täysin suvereeni alkukaudesta Lukossa, jonka jälkeen lähti Itänaapuriin ( maailman toiseksi kovimpaan kiekkoliigaan ) ja torjui mestaruuden. Nyt kyseinen kaveri pelaa parhaillaan ämäm-kisoja ja on päästänyt kahdessa ottelussa kaksi maalia. Kehityskäyrä on siis ihan kohtuullinen.

Kun Kerho voitti 2006 mestaruuden, oli se -vastoin yleistä käsitystä- enemmän kurinalaisen pelisysteemin ansiota kuin Wiikmanin. Viime vuosinahan kaveria on kauppailtu ympäri Amerikkaa kuitenkaan onnistumatta oikein missään. Ja nyt valitettavasti maitojunalla takaisin Suomeen.

Pointti siis oli että pudotus Vehasesta Wiikmanin on melkoinen. ( Tellqvist jossain siellä välissä ) .

Itse topicista:
Toivon Raumaa ensikaudeksi itämere... kuuden parhaan joukkoon.

 

[dana77]

Kun Kerho voitti 2006 mestaruuden, oli se -vastoin yleistä käsitystä- enemmän kurinalaisen pelisysteemin ansiota kuin Wiikmanin.

Wiikman ei muuten ollut edes mikään itseoikeutettu ykkösmaali HPK:n voittaessa mestaruuden. Rämö oli ykkönen, mutta loukkaantui tai "loukkaantui" HIFK:ta vastaan ja Wiikman sai mahdollisuuden. Wiikman pelasi pudotuspeleissä 13 peliä ja Karri Rämö 8 peliä. Runkosarjassa pelit jakautuivat Wiikmanille 34 ja Rämölle 24.

 

[Sateentekijä]

Tämä maalivahtikeskustelu kyrsii - jälleen kerran. Totuus on se, että hyvän puolustuksen takana keskinkertaisella maalivahdilla kyetään voittamaana kannu.

Toki, kun palkkakattoa ei liigassa ole, niin kokeneesen, hyvään molariin kannattaa panostaa.

Järvinen muuten breikkaa ensi kaudella, Riksman on taas tuttu Riskmansa. Engrenin Atelta viime kausi oli ihan kiva kausi. Eikö se pelannut kesken kauden Kiekko-Vantaassa jonkun aikaa? Sitten takaisin Tepsiin ja mestaruus varmoilla otteilla.

 

[Mängimies]

Vehanenhan on hädin tuskin keskitasoa liigassa. Parempia olivat ainakin T. ja I.Tarkki, Noronen, Kilpeläinen, Hurme, Riksman, Säteri, Tuokkola, Wallinheimo, Ahonen ja varmaan pari muutakin. Näin ainakin viime kauden vastaavaa ketjua luettaessa.

Kahlasin tuon viime kauden vastaavan voimasuhteet-ketjun läpi. Laitoin vielä erikseen filtteriin sanahaulla "Vehanen". Näin ollen uskallan sanoa, että tuollaista juttua mistä kerroit, ei ko. ketjussa löydy. Lähes poikkeuksetta Vehanen on nostettu liigan parhaimpiin maalivahteihin ja suurimmaksi yksittäiseksi tekijäksi Lukon pelissä ja menestymisessä.

 

[Wrighter]

Mistä täältä löytyy sellainen hymiö jolla on sarkasmi-kyltti kädessä? Voi jeesus...

Onhan se nyt hyvänen aika päivän selvä asia, että Vehanen on monta astetta Wiikmania edellä. Ja näyttäkää mulle se viesti jatkoajasta kun joku Lukko-fani on sanonut Tellqvistin olevan Vehasta parempi. Niin ja laitetaan nyt vielä selvennykseksi, että Telkkä on myös ennakko-odotuksiin nähden Wiikmania edellä. Vaikka Telkkä ihan tavalliseksi liigan keskitason maalivahdiksi osoittautuikin.

Maalivahtiin Lukko ei siltikään menneellä kaudella kaatunut vaan puolustuksen kapeuteen.

 

[Pekkis]

Wiikman ei muuten ollut edes mikään itseoikeutettu ykkösmaali HPK:n voittaessa mestaruuden. Rämö oli ykkönen, mutta loukkaantui tai "loukkaantui" HIFK:ta vastaan ja Wiikman sai mahdollisuuden. Wiikman pelasi pudotuspeleissä 13 peliä ja Karri Rämö 8 peliä. Runkosarjassa pelit jakautuivat Wiikmanille 34 ja Rämölle 24.

Unohdit sitten sujuvasti mainita, että kuka palkittiin kyseisenä keväänä pudotuspelien parhaana pelaajana...

"Sateentekijän" kanssa samaa mieltä tosta puolustuksen merkityksestä maalivahdin "tasoon". Hyvänä esimerkkinä toimikoon Sulander ja Jokerit.

 

[J.Petke]

Unohdit sitten sujuvasti mainita, että kuka palkittiin kyseisenä keväänä pudotuspelien parhaana pelaajana...

Wiikman sai ehkä pystin mutta ei todellakaan ollut pleijareiden paras pelaaja. Helppo pitäytyä pysteissä mutta kyllä noissa peleissä oli monen monta muuta parempaa pelaajaa kuin Wiikman.

 

[TPS4ever]

Tämä maalivahtikeskustelu kyrsii - jälleen kerran. Totuus on se, että hyvän puolustuksen takana keskinkertaisella maalivahdilla kyetään voittamaana kannu.

Järvinen muuten breikkaa ensi kaudella, Riksman on taas tuttu Riskmansa. Engrenin Atelta viime kausi oli ihan kiva kausi. Eikö se pelannut kesken kauden Kiekko-Vantaassa jonkun aikaa? Sitten takaisin Tepsiin ja mestaruus varmoilla otteilla.

Olen ensimmäisestä aivan samaa mieltä. Maalivahdin rooli on ylikorostettu nykyisin. Suht hyvä maalivahti pystyy huippukauteen hyvän puolustuksen takana. Huippumaalivahdit ovat sitten erikseen. Ne jotka pelaavat vuodesta toiseen tasaisen vahvasti ja pystyvät usein pelaamaan huippupelejä. Engren pelasi esimerkiksi erinomaiset playoffit, mutta en näe tepsin mestaruuden takana suurimpana tekijänä molareita. Varsinkin Leggio hyvistä otteistaan ja statseista huolimatta pelasi vain hyvällä tasolla. Enempää ei tarvinnut.

Taidat tarkoittaa Engrenin kohdalla, että kävi TuTossa? Siellä taisi ainakin käydä pelaamassa pelin, jossa oli todellisessa kiekkosateessa. Atte pelaa varmasti hyvän seuraavan kauden. Perusasiat on kunnossa ja rauhallinen maalivahti. Sivuttaisliike todella hyvää. Matkaa todella hyväksi maalivahdiksi on silti paljon.

 

[Roku]

Ja näyttäkää mulle se viesti jatkoajasta kun joku Lukko-fani on sanonut Tellqvistin olevan Vehasta parempi.

Kyllä minä tunnustan luulleeni että Tellqvist on Vehasta parempi maalivahti ja moneen otteeseen sen silloin palstalle kirjoitinkin silloin kun tuota vaihtoa tehtiin. Mutta mielelläni myönsin ja myönnän edelleen olleeni tuossa väärässä.

 

[Wrighter]

Kyllä minä tunnustan luulleeni että Tellqvist on Vehasta parempi maalivahti ja moneen otteeseen sen silloin palstalle kirjoitinkin silloin kun tuota vaihtoa tehtiin. Mutta mielelläni myönsin ja myönnän edelleen olleeni tuossa väärässä.

En minäkään Vehasen pois myyntiä vastaan ollut kun Tellqvist saatiin tilalle ja iso tukku rahaa. Ei se huono korvaaja ollut mutta ei kyllä Vehasen veroinenkaan.

Tuolla ekalla viestilläni vain halusin laittaa sen ajatuksen ilmoille mikä tällä palstalla on ollut ennen Vehasen lähtöä KHL.ään. Silloin kaikkien mielestä Vehanen oli ligassa pelkkä keskinkertaisuus ja vasta lähdön jälkeen nousi tähtimaalivahtien joukkoon. Paitsi Lukko-fanien mielestä Vehanen oli siellä jo ennestään.

Wiikman-Raanta kaksikolla kelpaa lähteä kauteen ihan siinä missä esim. Riksman-Lundell kaksikollakin. Tai Järvinen-nevöhööd kaksikolla.

 

[Roku]

Silloin kaikkien mielestä Vehanen oli ligassa pelkkä keskinkertaisuus ja vasta lähdön jälkeen nousi tähtimaalivahtien joukkoon. Paitsi Lukko-fanien mielestä Vehanen oli siellä jo ennestään.

Aivan. Tämä muakin on huvittanut marraskuusta saakka ja sen takia olen Vehasen lähdöstä saakka pyrkinyt kaikin tavoin hänen hyvyyttään hehkuttamaankin, vielä enemmänkin kuin olisi kenties ollut tarvetta.

Mutta tämä tästä. Kumpikaan ei ensi kaudella Lukossa pelaa, joten tästä Vehanen-Tellqvist-vaihtokaupasta paasaamisen lopetan tähän.

 

[Visnovsky]

1. Blues
2. Tappara
3. KalPa
4. Jokerit
5. Pelicans
6. JYP
7. TPS
8. HIFK
9. Saipa
10. Lukko
11. Kärpät
12. Ässät
13. HPK
14. Ilves

En rupea erittelemään syitä, näin se homma vain etenee. Mestari tulee sitten olemaan Pelicans tai Tappara.

 

[Malmi]

1. Blues
2. Tappara
3. KalPa
4. Jokerit
5. Pelicans
6. JYP
7. TPS
8. HIFK
9. Saipa
10. Lukko
11. Kärpät
12. Ässät
13. HPK
14. Ilves

En rupea erittelemään syitä, näin se homma vain etenee. Mestari tulee sitten olemaan Pelicans tai Tappara.

Niin no ihan tyhmäähän se oisi ruveta mitään väittämäänsä perustelemaankaan,eihän siinä olisi mitään järkeä

 

[Sabaton]

1. Blues
2. Tappara
3. KalPa
4. Jokerit
5. Pelicans
6. JYP
7. TPS
8. HIFK
9. Saipa
10. Lukko
11. Kärpät
12. Ässät
13. HPK
14. Ilves

En rupea erittelemään syitä, näin se homma vain etenee. Mestari tulee sitten olemaan Pelicans tai Tappara.

Itse puolestaan sain noppia heittämällä:

1. Jyp
2. Tps
3. Hifk
4. Tappara
5. SaiPa
6. Lukko
7. Pelicans
8. Kärpät
9. Blues
10. Hpk
11. Jokerit
12. KalPa
13. Ässät
14. Ilves

Jos nyt oikeasti katsoo tämän hetkisiä voimasuhteita niin kyllä Hifk, Jokerit, Jyp, KalPa, Kärpät ja Lukko vaikuttavat kovimmilta. Sitten seuraavina Blues, Hpk, Tps ja SaiPa ja sitten playoffeista ulkopuolella Ilves, Pelicans, Tappara ja Ässät. Tietenkin nämä tulevat vielä muuttumaan paljon, mutta ihmettelen jos mestaruus menee yhtä yllättävään joukkueeseen kuin tänä vuonna.

EDIT. Tungetaan ne porot sitten johonkin.

 

[aurinkolahna]

Itse puolestaan sain noppia heittämällä:

1. Jyp
2. Tps
3. Hifk
4. Tappara
5. SaiPa
6. Lukko
7. Pelicans
8. Blues
9. Hpk
10. Jokerit
11. SaiPa
12. KalPa
13. Ässät
14. Ilves

SaiPassa se taso riittää näköjään korkealle: kaksi liigajoukkuetta, ykkösjoukkue vitosena ja kakkosjoukkuekin sijalla 11. Eteläkarjalaiset satsaavat tänä vuonna edustusjoukkueisiinsa lujasti!

 

[manemies]

Itse puolestaan sain noppia heittämällä:

1. Jyp
2. Tps
3. Hifk
4. Tappara
5. SaiPa
6. Lukko
7. Pelicans
8. Blues
9. Hpk
10. Jokerit
11. SaiPa
12. KalPa
13. Ässät
14. Ilves

Laita Saipa vielä muutaman kerran niin osumatarkkuus paranee =)
Vitsi, vitsi :)

 

[Makis]

SaiPassa se taso riittää näköjään korkealle: kaksi liigajoukkuetta, ykkösjoukkue vitosena ja kakkosjoukkuekin sijalla 11. Eteläkarjalaiset satsaavat tänä vuonna edustusjoukkueisiinsa lujasti!

Ja ilmeisesti Kärpät tiputetaan sarjasta pois jo ennen kauden alkua.

 

[aurinkolahna]

Ja ilmeisesti Kärpät tiputetaan sarjasta pois jo ennen kauden alkua.

Kärpät siirtyy KHL:ään ja muuttaa nimensä Oulun Djunamoksi.

 

[Rautapohkeet]

Kärpät siirtyy KHL:ään ja muuttaa nimensä Oulun Djunamoksi.

Tarkoitit kai Oulun Djunnomo?