Älkäämme JYP -fanit nyt liikaa ottako itseemme, jos vieraspaikkakuntalaiset pitää JYPiä tylsänä. Alla esimerkki siitä, että miksi ne kannanotot kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Suomi pelasi todella hienot kisat esim. WC 2004, Torino 2006. Voisitteko kertoa millä pelityylillä Suomi pärjäsi? Perustuiko se hurlumhei maalintekokilpailuihin vai peruistuiko se täysin omaksuttuun koko viisikon pelitapaan, niin kiekon kanssa, kuin ilman sitä. Välttäen turhia riskejä hyökkäyspäässä ja puolustaen koko viisikon voimin?! Niin, ja silloin te, arvon arvostelijat, huusitte kurkku suorana Suomi, Suomi, Suomi, ettekä miettineet ollenkaan, että onko se pelitapa tylsä :)
Nautitaan JYPi fanit tästä hetkestä. Tässä olis pieniä saumoja ratsastaa ylivoimaisimpaan runkosarjan voittoon suurin piirtein ikinä, joten mä ainakin tykkään. Tosin liigapörssiin ei kyllä pysty JYP hyökkääjiä ottaa, ku se maalinteko on vieläkin vähän tahmeaa :/
Edit: Suomen kaikkien aikojen paras esitys mun mielestä on Torinon 2006 välierä Venäjää vastaan. Peli päättyi 4-0. Otteluvideota on käytetty valmentajakoulutuksissa jopa pohjois-Amerikassa koska kyseisessä pelissä Suomi pelasi niin loistavasti joukkueena. Video on esimerkkinä siitä, miten erinomaisella joukkuepelaamisella voidaan lyödä materiaaliltaan selvästi vahvempi joukkue.
Tietenkään maajoukkue pelejä ei voi verrata sm-liiga peleihin koska materiaalierot on niin suuret, mutta jos pelitapoja vertaillaan, niin sen ajan Leijonista ja JYPistä löytyy aika paljon yhteneväisyyksiä tällä hetkellä. Silloin kun homma toimii jokaisella osa-alueella, niin se on tehokasta, vastustajan täydellisestä eliminoimista ja sitä kautta monen silmään tylsää. Eli siinä mielessä myös kritisoijat on oikeassa. Tehokas on tylsää välillä, mutta muistakaa se sitten seuraavan kerran kun huudatte Leijonille (jos nyt leijonat enää koskaan pääsee 2004-2006 tasolle). :)