Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2009-2010

  • 903 767
  • 2 180

Haalariosasto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Nyt kun kaikki hankinnat ennen sarja avausta on tehty ja kokoonpanot alkavat olla selvillä, on aika ennustaa kevään marssijärjestys. Tänä vuonna sarja tosin tulee olemaan arvioni mukaan jopa vielä viimekautta tasaisempi joten näkisin että Jokereiden ja Kärppien jälkeen kympin joukkoon käydään tasainen kymmenen joukkueen voimmin todella tasainen vääntö.

1. Jokerit Suuret on suuria tänä vuonna ja runkosarjassa Jokerit niitä suurimpia. ValmentajaWelho Aravirta ja yksi liigan parhaita maalivahteja (jonka terveenä pysyminen tosin lievä uhka) takaavat uskoakseni tasaisessa kamppailussa Kärppien vastaan Jokereille runkosarjan piikkipaikan. Jonkun sortin uhkana tosin näkisin onko sekä puolustus että hyökkäyskalusto kärjen takana riittävän laadukas kantamaan vastuuta piikkipaikasta syksyn pimeinä iltoina. Uskoisin että vahvistuksia vielä kauden mittaan tulossa.

2. Kärpät Myös toinen suurista ja mahtavista eli kärpät kuuluvat ehdottomiin ennakkosuosikkeihin. Kuten Jokereiden myös Kärppien 1. kenttä on todella vakuuttava ja kun uskoisin että myös 2. kenttään on tulossa vahvistuksia niin näiltä osin täysin vertailukelpoinen Jokereihin, ellei itseasiassa parempi. Pakkiosaston katsoisin olevan Kärpillä Jokereita parempi mutta sen sijaan maalivahtiosastolla Tarkki, vaikkei huono olekaan, häviää Riksmanille, kuten myös valmentaja osastolla Alatalo Aravirralle joten kärpät sijalle 2.

3. KalPa Ja sitten aika aloittaa kotiapäin veto mustakeltaisten lasien läpi. Itseasiassa uskoisin että sijat 3-6 todella tasaista vääntöä, joten kuuden joukkoon olisi huippusaavutus (10 joukkoon hyvä). KalPalla kuitenkin 3 hyvää vertailun kestävää hyökkäyskenttää. Pakkiosasto hieman nimetön mutta viimekaudella lähes samalla 4. vähiten maaleja omiin ja ei täksi kaudeksi ainakaan heikentynyt. Sen sijaan mv-osasto lievä kysymysmerkki. Järä ok, mutta viimekaudella hyvän ja huonon päivän ero liikaa ja Ahosesta taas ei juurikaan selvää kuvaa vielä tullut. Ja kun valmennukseen ja tuttuun pelitapaan luottoa löytyy, uskoisin että jopa 3. sija voi olla kaiken mennessä nappiin mahdollinen.

4. HPK Tasainen, kovaan peliin pyrivä ryhmä (ainakin Kuopiossa), josta ei juuri erityisiä heikkoiksia löydy. Mv-osasto liigan huipputasoa, kuten myös puolustus. Jos jotain heikkouksia pitäisi löytää niin viimekauteen verratuna ehkä aivan terävin huippu hyökkäyksestä puuttuu Makkosen ja Kariyan lähdön myötä. Niin ja saa nähdä sekoittaako taloustaaperrus peliä kauden mittaan.

5. HIFK Aika nousta resurssien edellyttämälle tasolle. Saa nähdä tuottaako brändin näköinen kiekko vihdoinkin jäähyjen ohella myös pisteitä. Uskoisin että tällä kertaa hyvin valmennettu HIFK matka jatkuu pitkälle kevääseen ei vähiten yhden sarjan kovimpien ykköskentän ansiosta. Jatkuvuutta edellisiin kausiin tuo tosin jälleen kerran maalin edessä seisova uhkakuva (onko mitään siis opittu).

6. JYP Jotenkin en usko että edes sarjan paras maalivahtikaksikko, todella kova puolustus ja tehokas pelityyli yhdistettynä kelpo valmennukseen riittää tänä vuonna tällä rosterilla kärkikolmikkoon. Hyökkäyksen osalta tehoja hävisi kuitenkin niin paljon ettei niitä edes iso ja vahva Virtanen korvaa. Kuopiolaisittain hyvä että Wallinheimon ohella edes toinen KalPan kyykyttäjä (Immonen) pois Jypin kokoonpanosta. 1-2 vahvistuksella tulee taistelemaan runkosarjan 4. joukkoon.

7. Tappara Useassa ennakossa, ehkä viimekauden perusteella, mielestäni aliarvostettu joukkue. Uusien hankintojen myötä todella vakuuttava puolustus ja mahdollisuus ainakin kahteen hyvään hyökkäyskenttää. Mv kuvio lievä kysymysmerkki mutta uskoisin että Säterillä on aineksia nousta liigan maalivahtieliittiin. Saarisella todellinen näytön paikka, tähän asti ei vakuuttanut.

8. TPS Viimeisimmän kovan hankinnan ja Suikkasen ruoskan myötä uskon TPS:n olevan ainakin sääleissä. Varsinkin ykköskenttä alkaa näyttää vakuuttavalta. Sen sijaan pakkiosasto ja varsinkin viimekauden kulmakivi, mv-osasto, ovat kysymysmerkkejä. Toki kun otetaan huomioon TPS:n ulkomaalaispelaajien määrän ja yleisen onnistumisprosentin, löytyy myös tällä sektorilla epävarmuustekijöitä.

9. Blues Kovasti lähti viimekauden neloselta taitoa ja tehoja. Vielä on ottaa huomioon loukkaantumistilanteen jo ennen kautta, on keihäänkärki auttamattoman kapea kärkipään taisteluihin ilman lisähankintoja (mitä uskoisin kaikesta huolimatta olevan tulossa). Matikaisen valmennuksellisista taidoista ei homma jää kiinni vaan näkisin että taitoa tämä duunariporukka tarvitsisi lisää.

10. Lukko Ja sitten miljoonien mysteeri Lukko. Yksi jonka pitäisi olla "suuria", ainakin talousresursseiltaan, mutta kun vaan ei. Viimekaudesta tehoja poistui paljon, joita pyritty paikkaamaan taas ulkomaalaisavuin, joissa aina paljon epävarmuustekijöitä (toki rahalla niitäkin saa pienennettyä). Varmana lukkona jatkaa kuitenkin maalin suulla yksi liigan parhaista eikä rosteri muutenkaan periaatteessa näytä huonommalta joskaan ei mielestäni siltä miltä noilla resursseilla pitäisi. Saumat pitäisi olla kuuden joukkoon, kovin usein kuitenkin on löytynyt jostain muualta. Uraman tiimin näytön paikka "tulos tai ulos".

11. Pelicans Jo ennestään hyvään runkoon hyviä vahvistuksia Oulusta. En näkisi että kympin joukkoon olisi esteitä jos valmentajan olisi joku muu mutta kun... Toivolan rymistelevä tyyli ei vaan vakuuta. Eikä voi sanoa että resursseja olisi aikaisemminkaan puuttunut esim. Lukossa. Nyt on Toivolan todellinen näytön paikka. Toivon mukaan on mietiskellyt peliopuksensa uuteen uskoon sapattivuoden aikana.

12. Ilves Periaatteessa joukkueen pitäisi taistella paikasta kuuden joukkoon mutta onko kuitenkin liikaa Genowayn uuden tulemisen varassa. Joukkueessa kuitenkin yksi sarjan parhaista kiekollisista pakeista eikä pakkiosasto muutenkaan vaikuta huonommalta mutta taas hyökkäys ei vaan ainakaan vielä vakuuta kuten ei myöskään maalivahdit. Paljon pitää saada tästä joukkueesta irti että kuuden joukkoon vaikka toisaalta eihän se viimekään vuonna kaukana ollut.

13. Ässät Joukkueen hyökkäyksestä löytyy sekä huipputaitoa että hyviä tulevaisuuden liigapelaajia. Kärki on kuitenkin kapea, eikä kestä juurikaan alisuorittamista joten toivon mukaan Piros täyttää odotukset. Myös maalivahtipeli on ok, joten tuskin siihen Ässät kaatuu Kilpeläisen pysyessä terveenä. Sen sijaan pakkiosasto ei vakuuta kuten ei myöskään valmennus.

14. Saipa Periatteessa uskoisin että uusien vahvistusten onnistumisen myötä mahdollista taistella paremmista sijoituksista, mutta kun katsoo rosterin leveyttä ja muistaa SaiPaa vuodesta toiseen seuranneet loukkaantumiset (jo nyt Koskiranta), pitää Saipan pysyä terveenä ja onnistua todella hyvin että säälipaikasta taistelee. Kesän mv-sekoilun jälkeen uskoisin järjestyksen palanneen mv-osastoon. Itse uskoisin näkemäni perusteella että Hostikassa on aineksia todella hyväksi liigavahdiksi nyt kun Tarkki on pois edestä. Myös hyökkäys voi olla ok (ulkkarit toki aina kysymysmerkkejä) mutta suurimmat huolenaiheet itse näkisin liittyvän puolustukseen.
 
Viimeksi muokattu:

Papa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, FC Bayern
Almost there:
Jokerit - muutama peruskoomailu varmaan mahtuu jokerikauteen ja veikkaan myös että Hanlon ei ole ihan niin surkea koutsi kuin kaikkia haluavat ymmärtää asian olevan - sijat 2-4

Ihan hyviä huomioita Major Jullilta, mutta hieman uskottavuutta vei Jokerit-osio. Käsittääkseni Hanlon ei valmenna tänä vuonna Jokereita. Oliskohan Major Jullilta lipsahtanut viime vuoden arvio myös täksi vuodeksi?


-Papa-
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Ihan hyviä huomioita Major Jullilta, mutta hieman uskottavuutta vei Jokerit-osio. Käsittääkseni Hanlon ei valmenna tänä vuonna Jokereita. Oliskohan Major Jullilta lipsahtanut viime vuoden arvio myös täksi vuodeksi?


-Papa-

Ei vaan tarkoitin sitä että Aravirran paluu Jokereihin ei ole läheskään niin suuri parannus koutsiosastolle kuin mikä tämä konsensus on. Hanlon teki tulosta ei viihdettä.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
McLean on keskenkuntoinen ja miehen sopeutuminen liigaan on täysi arvuutus, en millään usko että kovinkaan moni ottaisi tällä hetkellä joukkueeseensa mieluummin McLeania jos toisena vaihtoehtona olisi Saarenheimo.

JOS McLean ei olisi keskenkuntoinen, niin en epäröisi hetkeäkään näiden kahden välillä, vaikka Peki hyvä kakkossentteri onkin. McLeanilla on kuitenkin avut olla ykkössentteritasoa, mitä Saarenheimo ei aivan ollut. Olen toki tälläkin hetkellä tyytyväinen hankintaan, mies on osoittanut olevansa pelikunnossa ja syksyn mittaan tulee 100 % kuntoon.

Haataja taasen on jokaisella sektorilla valovuoden Morrisonia edellä, jälkimmäisen ura onkin laskussa kuin lehmän häntä.

Jos yksi heikko kausi merkitsee sitä, että ura on laskussa kuin lehmän häntä, niin olkoon sitten niin. Ennen viime kautta Morrisonilla oli kuitenkin kolme vahvaa kautta takanaan AHL:ssa (0,67 pistettä/peli), Elitserienissä (0,82 pistettä/peli) ja sm-liigassa (0,79 pistettä/peli). Loukkaantumisista huolimatta.
 

Baldrick

Jäsen
Tarkkaillaan miten lihavoidulle kohdalle käy kun aletaan pelaamaan tosissaan. Viime kaudella Vatanen teki seitsemässä mestispelissä kaksi pistettä, eli saattaa se pistekeskiarvo vähän tippua...

Joo onhan se selvä, ettei hän tule olemaan JYPin kultakypärä ensi kaudella, mutta kyllä harjoitusottelut ja kansainväliset pelit ainakin antavat tosi positiivista osviittaa, ei kuitenkaan totuutta.
Itse olen positiivisilla mielin, enkä sulje pois vaihtoehtoa 20 pisteestä runkosarjassa. Toki voi olla, ettei miesten peleihin vielä niin hyvin rahkeet riitäkkään, vaan joutuu hakemaan vauhtia vielä Deestä. Suurta läpimurtoa toivoessa, täydellistä odotusten murskaamista pelätessä...
Ja kun sanoin, että nakuttelee pisteitä kuin ykkössentteri konsanaan, vertasin aikaisempiin suorituksiin, en tulevaan liigakauteen. Ja ykkössentterin pisteiden naputtelutahdilla pohjustin, että kovasti pisteitä plakkarissa, en sitä, että kilpailisi ykkössentterin kanssa pisteistä.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
No korjaan vähän sanojani: kukaan muu kuin raumalainen ei tällä hetkellä ottaisi McLeania joukkueeseensa jos Saarenheimokin olisi tarjolla. Jälkimmäinen oli kuitenkin viime kaudella pistepörssissä kotimaisten senttereiden listalla melko korkealla, huolimatta siitä, että toisella laidalla viiletti Mustonen.

Niin, en kai ole kiistänytkään, etteikö Saarenheimo olisi hyvä runkosarjapelaaja. Hyvää kakkossentteritasoa liigassa. Mutta kun Lukko tarvitsisi sen ykkössentterinkin, niin siihen rooliin en näe Saarenheimolla mahdollisuuksia, kolme kautta oli kuitenkin Lukossakin tuo paikka ottaa. Ja sama rooli Pekillä on nyt Oulussakin. McLeanilla näen sen sijaan olevan potentiaalia tuohon ykkössentterin ruutuun, noin piste per peli keskiarvo on aika kova AHL:ssa. Siihen ei kovin moni suomalainen ole pystynyt. Toisaalta Kurtisin loukkaantuminen oli Lukolle onni onnettomuudessa, sillä muuten kaveri olisi pelannut vielä useampia pelejä ylhäällä, ja siten pelaisi varmaan jossain muualla kuin Raumalla ensi kaudella. Ja Mustonen ei edes pelannut läheskään koko kautta Saarenheimon laidalla. Aika aikaansa kutakin, Oulun poikia nähtiin kolme kautta. Erinomaisia runkosarjapelaajia, mutta valitettavasti hekään eivät keväisin mainetekoihin yltäneet. Saarenheimo on muuten tehnyt urallaan playoff/out-otteluissa 70 ottelussa 17 tehopistettä ja Haataja 63 ottelussa 12 tehopistettä.

Kyllähän se kirpaisee kun suuremmat vievät pelaajia, mutta onhan sillekin olemassa syynsä miksi Saarenheimo pelaa Kärpissä ja McLean Lukossa.

Kuvittele mitä kuvittelet. Tottakai näihin on syynsä, raha ja kotikaupunki esimerkiksi. Osin samasta syystä, eli rahasta, McLeanin tasoisia kavereita pelaa Lukossa, eikä jossain pikkuseuroissa.

Pelasi hyvän kauden 2006-2007 no sepäs se lämmittää tällä hetkellä.
Viime kausi tasokkaassa saksan liigassa pistearvolla 0,375, Karalahtikin pelasi viime kaudella samassa seurassa huomattavasti korkeammalla pistekeskiarvolla.

No kyllä minusta myös kaudet 2005-2006 sekä 2007-2008 olivat myös hyvin onnistuneita. Jälkimmäinen oli tosin rikkonainen loukkaantumisten takia. Viime kausi oli kyllä kehno, mutta ei silti voi mielestäni sanoa, että ura on laskussa kuin lehmän häntä.

Kahden viime kauden aikana 7 eri seuraa, ilmeisesti eivät vain tajunneet pitää kiinni kultakimpaleestaan..

Ja nämä seurat olivat siis TPS, Västra Frölunda, Lukko, Rapperswil-Jona, Minsk, Davos ja Hamburg Freezers. Mennään järjestyksessä, TPS:lla ei ollut mahdollisuuksia pitää kultakimpaleestaan kiinni, koska kyseessä oli alkukauden kestävä lainasopimus, kunnes Elitserien alkaisi. Frölundassa ei natsannut, tosin ei kyllä päässyt siellä pelaamaankaan loukkaantumisesta toivuttuaan kuin 11 peliä. Lukossa Morrison olisi haluttu pitää, mutta ei ollut rahaa niin paljoa. Sveitsissä Morrison kävi vain pelailemassa pelin ennen seuraavaa kautta, kun sopimus oli jo KHL:aan Minskiin. Viime kausi oli sitten mitä oli, tosin Venäjällä nyt ei kaikki todella kovatkaan nimet ole onnistuneet.
 
McLeanilla näen sen sijaan olevan potentiaalia tuohon ykkössentterin ruutuun, noin piste per peli keskiarvo on aika kova AHL:ssa. Siihen ei kovin moni suomalainen ole pystynyt.

Vaikka kova pelaaja onkin kyseessä, niin ei sentään noin tehokas. McLeanin pistekeskiarvo AHL:ssä taitaa olla jotain ~0,7 luokkaa.
 

Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arsenal FC
Pointtihan tässä tulee hyvin esille, hankinnat ovat hyvin Lukon näköisiä, eli "toivottavasti onnistuvat" ulkkareita. Haataja-Saarenheimo on pomminvarma akseli joka toimii liigassa milloin vain ja miten päin vain.
McLean & Morrison voi tietenkin olla parempi kaksikko mikäli kaikki natsaa täydellisesti ja vielä molempien kohdalla, harvoin näin kuitenkaan käy, enkä usko nytkään niin tapahtuvan.

Sillon kun Haataja-Saarenheimo tulivat Lukkoon olivat he "toivottavasti onnistuvat" pelaajia. Silloin he eivät vielä olleet varmoja ykkös-kakkoskentän pelaajia. Enkä usko monen arvanneen heidän tekevän näin hyvää jälkeä kuin he Lukossa tekivät.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Vaikka kova pelaaja onkin kyseessä, niin ei sentään noin tehokas. McLeanin pistekeskiarvo AHL:ssä taitaa olla jotain ~0,7 luokkaa.

Joo oikaisin kieltämättä vähän ja tarkoitin lähinnä viime kauden tehoja, jotka olivat siinä 0,84 paikkeilla.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Sillon kun Haataja-Saarenheimo tulivat Lukkoon olivat he "toivottavasti onnistuvat" pelaajia. Silloin he eivät vielä olleet varmoja ykkös-kakkoskentän pelaajia. Enkä usko monen arvanneen heidän tekevän näin hyvää jälkeä kuin he Lukossa tekivät.
Haatajahan oli monen mielestä sokea kädetön ja jalaton koohottaja. Edes ensimmäisen kauden onnistuminen Lukossa ei tuonut muutosta tuohon ajatusmaailmaan kaikkien osalta. Nähtäväksi jää muuttuuko asenne nyt, kun pelaa kehä kolmosen sisäpuolella. Yleensähän pelaajat paranevat tuolla rajalla kummasti.
 
Sillon kun Haataja-Saarenheimo tulivat Lukkoon olivat he "toivottavasti onnistuvat" pelaajia. Silloin he eivät vielä olleet varmoja ykkös-kakkoskentän pelaajia. Enkä usko monen arvanneen heidän tekevän näin hyvää jälkeä kuin he Lukossa tekivät.

Mutta eikös tuossa verrattu joukkueen voimasuhteiden muuttumista viime kaudesta tähän kauteen? Silloin ainoa oikea vertailukohta on viime kautena nähty 50 tehopisteen Haataja ja 43 pisteen Saarenheimo eikä samat pelaajat viimeisen Oulun kauden jälkeen.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Lue ajatuksella tuo ylläoleva kirjoituksesi Morrisonista. Kyllä se tuntuu siltä että hartiavoimin joutuu tekemään töitä jotta pystyy miehen onnistumista tällä hetkellä puoltamaan. Siinä pohditaan kautta 2005-2006 ja vedotaan siihen etteivät kaikki muutkaan onnistu venäjällä.
Ps. Tero Lehteräkin pärjäsi siellä..

Itse asiassa taidettiin pohtia esim. kausia 2005-2008, jos tarkkoja ollaan.

PS. Esimerkiksi Petr Tenkrat tai Antti-Jussi Niemi eivät pärjänneet kovin erikoisesti siellä...
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Olen pahoillani mutta en vieläkään ymmärrä miten tämä tekee Morrisonista paremman pelaajan ja sitä kautta Lukosta vehvemman joukkueen?

Se, että on pelannut kolme kautta peräkkäin hyvällä tasolla, tekee Morrisonista odotettavasti hyvän tason pelaajan. Sitä ei yksi heikompi kausi muuksi muuta, varsinkin kun ko. kausi on aloitettu Venäjällä, missä todistettavasti kovilla pelimiehilläkin on ollut ongelmia. Tähän kategoriaan en laske Tero Lehterää, vaikka olisi takonut 100 pistettä jossain periferiassa.
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukkofanien silmissä Lukon pari ekaa ketjua näyttää tältä:

"tähti"-"tähti"-"tähti"
"läpimurto"-"huippupotentiaali"-"voimahyökkääjä"

Muiden silmissä taasen tältä:

"floppikausialla"-"klesa"-"klesa"
"mestis"-"kysymysmerkki"-"rivipelaaja"
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Aivan liigan kynnyksellä niputetaan vielä joukkueet jonkunlaiseen järjestykseen:

1. HIFK:
Runkosarjassa pärjää vielä kohtuullisella maalivahtipelillä. Puolustus ja hyökkäys on loistava paketti ja kaikkia osaamista löytyy. Maalintekijöistä saattaa pitkässä juoksussa olla pula. Wärn, Luttinen ja Petrell on suurennuslasin alla.

2. Jokerit:
Stadin jengit on paperilla melko kovaa valuuttaa. Täysin suomalainen ja vielä Aravirta penkin takana lupaa hyvää narreille. Jokereiden kannalta Aravirran on tajuttava antaa Riksmanille lepoa eikä peluuttaa täysin puhki, kun nyt kakkosena on ok-tason mies. Aikalailla tasavahva paperilla petojen kanssa.

3. Kärpät:
Hiukan tippunut omassa luettelossa. Viuhkola on kunnossa taas mikä on loistava asia ja Rosa, Kuusela, sekä Saarenheimo tuo myös laajuutta kärkiosastolle. Silti taustatuki on tärkeää ja suuren arvoon nousee esimerkiksi Keräsen ja Koskenkorvan otteet. Puolustus on paperilla hiukan heikompi kuin Helsingin joukkueilla, mutta maalivahdit eivät kalpene minkään joukkueen rinnalla.

4. KalPa:
Jos puolustus kestää ja potentiaali kaivetaan esille joukkue on korkeammalla. Hyökkäys on liigan kärkeä, jollei jopa paras. Järvinen ja Ahonen on hyvä maalivahtikaksikko.

5. JYP:
Pelikirja, puolustus, maalivahdit ja laiturit on kaikki kunnossa. Tämä sentterikalusto tuskin tulee koko kautta pystymään ruokkimaan tarvittavalla tasolla, joten välillä tulee huonoja kausia. Täydellinen playoff-joukkue.

6. HPK:
Kerholla lähes sama ongelma kuin JYPillä. Ykkössentteri puuttuu täysin ja se tuo ison kysymysmerkin ilmaan. Maalivahtiosasto ja puolustusosasto on liigan kärkeä. Jos Rautakorpi kaivaa kaiken tuosta hyökkäyksestä irti taistelee myös kerho mitalleista.

7. Blues:
Lammassaaren loukkaantuminen saattaa tiputtaa joukkueen jopa vieläkin alemmaksi. Puolustus on ok-balanssissa, mutta kiekollinen kärkiosaaminen puuttuu. I.Tarkki on maajoukkuetason kaveri joten ei kaipaa selityksiä. Sentterikalusto on myös vakuuttava, mutta maalintekopotentiaali varsinkin laidalta on kapea.

8. Tappara:
Loistavat stuntit loukkaantujille, joten pitäisi olla heti alku kaudesta kova tekijä. Puolustuksen kivijalka muodostuu kolmikosta Saravo, Mäntylä ja Halme. Hyökkäys on hirmuinen ja Lehterän vannavedessä todella potentiaalinen. Lehto ja Säteri ratkaisee paljon kuinka korkealle Tappara tasaisessa sarjassa päätyy.

9. Lukko:
Raumalla on taas kovat piipussa ja tuttu ongelma on ulkomaalaiset. Tai varsinaista ongelmaa ei ole vielä, mutta heidän on yksinkertaisesti pakko onnistua, että kettupaidat pystyvät taistelemaan jopa suorasta playoff-paikasta. Puolustus on liigan keskitasoa ja Vehanen on EHT-tasoa.

10. TPS:
Tasainen paketti. Puolustus ja hyökkäys on hyvässä balanssissa. Jos Salak olisi maalissa Tepsin voisi listata suoraksi pudotuspelijoukkueeksi, mutta nyt joukkueen tärkein rooli täyttyy hevosen kokoisella kysymysmerkillä.

11. Pelicans:
Aaltosen tulo vaikutti paljon. Nyt joukkueella on todella kova laituriosasto Saarisen, Santavuoren, Jantusen, Sopasen ja Aaltosen muodossa. Sentteriosasto ei ole ehkä yhtä varma suorittaja, mutta tasainen. Koivuselta, Kauppiselta ja Paakkolanvaaralta odotettavissa tasaista pelaamista. Nikkilän pää kyllä kestää.

12. Ilves:
Colby ja Seikola. Ilves on jällein joukkue mikä onnistuessaan koko potentiaalillaan taistelee ylemmistä sijoista, mutta paljon pitää tapahtua, että Salonen, Anttila ja Snellman pelaavat nappikauden. Colby-Kauvosaari-Määttänen on tasapainoinen sentterikalusto. Puolustuksessa Bruun, Tukio ja Hulkkonen luo tasaisen orkesterin.

13. Ässät:
Hyökkäys on ok ja nuorten johdolla tulee varmasti tekemään kelpo määrän maaleja. Kilpeläinen hoitaa myös oman tonttinsa, mutta miehet hänen edessään ei vakuuta alkuunkaan.

14. SaiPa:
Ennen kahta viimmeistä hankintaa oli itsestäänselvyys tälle paikalle, mutta nyt on myös mahdollisuudet raivata tiensä ylöspäin. Koskirannan tervehdyttyä saa viimmeistään kaksi vaarallista ketjua jalkeille hyökkäyspäässä. Levokari, Nyrhinen, Tuominen & Lippojoki nelikko tarjoaa laajuutta puolustukseen. Hostikka ja Jere "sinuhen numero" Myllyniemi on tasainen pari, mutta silti joukkueen heikoin osa-alue puolustuksen ohella. Jos joukkue saa puolustuspelin kuntoon on mahdollisuudet säälipleijareihinkin jopa.

Hurjan tasainen joukko ja loppupään jengit on täysi mahdottomuus laittaa järjestykseen. Periaatteessa 8-14 jengit voivat sijoittua mitenpäin tahansa taulukossa, mutta tällä hetkellä mennään näin.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Onhan Haataja etukateen ajateltuna Morrisonia parempi, mutta sentterihankinnat ovat kylla parempia kuin lahteneet. Mutta huvittaa tuossa Morrisonin tapauksessakin se etta aika harva veikkaa Genowayta suureksi flopiksi, mutta noin puoli vuotta Genowayta ennen nayttonsa SM-liigassa antanut Morrison on kuitenkin varma floppi? Morrison oli lukon paras pelaaja silloin, joten ei ole kylla mitaan jarkisyyta olettaa ettei hanesta olisi nytkin liigapelaajaksi.

Ja McLeanilla oli viime kaudella tosiaan ennen NHL komennustaan yli 40 pelia ja pistekeskiarvo piste per peli.

Lukko hommasi kahden kakkossentterin tilalle kaksi ykkossentteria, joten eikohan tama vahvistuminen ole ihan perusteltua.

Klesa, SM-liigaan riittamaton McLean on yli maali per peli tahdissa niissa vahissa harjoitusmatseissa jotka paasi pelaamaan. Kohtalainen suoritus rikkinaiselta surkimukselta.
 
Viimeksi muokattu:

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Lukkofanien silmissä Lukon pari ekaa ketjua näyttää tältä:

"tähti"-"tähti"-"tähti"
"läpimurto"-"huippupotentiaali"-"voimahyökkääjä"

Muiden silmissä taasen tältä:

"floppikausialla"-"klesa"-"klesa"
"mestis"-"kysymysmerkki"-"rivipelaaja"

Ja maalinsuulla:

oma väki:
"maailmanluokan veska"'

muut:
"kelpo liigavahti"
 

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
Vehanen-Kilpeläinen

Oma lusikka samaan soppaan, mutta itse pidän Vehasta astetta parempana kuin Kilpeläistä. Kummatkin ovat hyviä, mutta Vehanen vaan vielä parempi. Liigatasolla vähintäänkin kärkikastia.

Vastaavasti TPS:n mv:t lähtevät vähintäänkin pari pykälää alempaa jo ihan lähtökohtaisestikin ja toiveissa olisi ettei ero ainakaan olisi sitä suurempi.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Sama pätee kääntäen Ässiin eli Kilpeläisestä:

omat:
"maan eliitti"

muut:
"kuka?"

Sama pätee myös Ässien pelaajiin.

omat juniorit:

"Huimin harppauksin liigan tähdistöön, kesällä on kehitystä tapahtunut"

muiden juniorit:

"Jämäpelaajia ja kokemattomia. Ei voi kehittyä ja eivät täten voi olla liigajoukkueen ratkaisuketjuissa."
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:n maalivahtipelistäkin voidaan olla montaa mieltä:

HIFKlaisen silmin: "Ehdottomasti liigan kovin molarikolmikko. Nieminen on varma lähes NHL-tasoinen ja kehittyvä mv, Allu - tuo lupaava huippumolari sekä Lundell kokenut jonka voi heittää tolppien väliin tiukassakin paikassa"

Muut: "Nieminen ehkä jotain saa kiinni. Ahlqvistin huominen oli jo 2005. Lundell?!? Heh heh...onhan tänään aprillipäivä, onhan?"
 

Apa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,NFL,jalkapallo ja persoonat
Perinteisen näkemykseni aika. Eiköhän kausi suunnilleen näin mene:

1. Jokerit
Tasaisen vahva porukka hyvällä valmennuksella varustettuna. Ainoa kysymysmerkki sentteriosaston riittävyys eli Pirneksen loukkaantuminen johtaisi suuriin vaikeuksiin. Runkosarjassa sijat 1-3.
2. Jyp
Maalivahdit ja puolustuskalusto täyttä rautaa (liigan parasta) sekä erinomainen valmennus. Hyökkäysosasto Immosen myötä selvästi heikentynyt. Luultavasti Jyp tulee pelaamaan paljon vähämaalisia voitollisia pelejä. Runkosarjassa sijat 1-3.
3. Kärpät
Erittäin hyvä pelaajamateriaali tälläkin kaudella. Varsinkin Viuhkolan ketju tulee takomaan paljon pisteitä. Päävalmentajan kyvyttömyys suuriin tekoihin estää mestaruushaaveet tehokkaasti. Runkosarjassa sijat 1-3.
4. Tappara
Pelaajamateriaalin puolesta mahdollisuudet mihin vain, mutta valmentajan kyvyt saattavat pudottaa joukkueen pahimmillaan jopa kymmenen sijan hujakoille. Mikäli Saarinen saa homman pelittämään hyvät maalivahdit, erinomainen puolustus sekä juonikas hyökkäys takaa korkean sijoituksen. Runkosarjassa sijat 4-6.
5. Hifk
Kojolla on nyt näytön paikka ja varmasi homma on paremmin hanskassa kuin vuosi sitten. Maalivahtiosasto on edelleen pieni arvoitus lahjakkaasta Niemisestä huolimatta ja puolustuksessa muutaman konkarin pitäisi tehdä paluu huipulle. Mahdollista toki, mutta myös riskialtista. Kärkihyökkääjät liigan parasta osastoa. Runkosarjassa sijat 4-6.
6. KalPa
Saa nähdä jatkuuko KalPan nousukausi. Joukkueessa on paljon potentiaalisia nuoria sekä muutama huippuluokan konkari. Muut joukkueet osannevat kuitenkin nyt paremmin huomioida KalPan pelityylin heikot kohdat ja tämän myötä menestys tullee tasaantumaan pelaajamateriaalia vastaavalle tasolle. Runkosarjassa sijat 4-6.
7. Hpk
Kerhon parhaat vuodet ovat luultavasti ohi pitkäksi aikaa ellei divarista ala taas löytyä uusia ”Pärssisiä”. Pelaajamateriaali ei kovin kummoinen, mutta huippuluokan valmennus riittänee pitämään joukkueen kohtuullisella sijalla vielä tällä kaudella. Kerholla on huonosta taloustilanteesta johtuen ”potentiaalia” myös katastrofikauteen (jos pelaajia joudutaan myymään kesken kauden). Runkosarjassa sijat 7-9.
8. Blues
Matikaisen soturit jättävät varmasti 110% jäälle tälläkin kaudella, mutta taitovajetta on liikaa kärkijoukkueisiin nähden. Luvassa vähämaalisia ja tylsiä pelejä tällä kaudella. Mikäli Salonoja raottaa lompakkoaan 2-3 laadukkaan hyökkääjän hankintaan kesken kauden, niin Blues voi nousta kärkitaistoon mukaan. Runkosarjassa sijat 7-9.
9. Ilves
Mustan hevosen viittaa voisi tällä kaudella tarjota tupsukorville. Periaatteessa hyökkäys- ja puolustusosastot ovat ihan hyvällä mallilla (parhaassa tapauksessa) ja valmentajakin tietää hyvin miten liigassa menestytään. Maalivahdit muodostavat suuren kysymysmerkin ja luultavasti onnistuvat pudottamaan sarjasijoitusta pari pykälää. Runkosarjassa sijat 7-9.
10. Tps
Tämän kauden Tepsiä on hieman vaikea arvioida. Joukkuetta on rakennettu järkevästi Ari Vuoren johdolla ja erityisesti ulkomaalaishankinnoissa vaikuttavat hyvin skoutatuilta tapauksilta. Kai Suikkanen saa varmasti joukkueesta ulos maksipanoksen ja se riittänee kymmenen joukkoon. Runkosarjassa sijat 10-13.
11. Pelicans
Jantusen ja Aaltosen peliä on varmasti kiva katsoa, mutta joukkueena Pelikaanien suunta näyttäisi olevan mollivoittoinen. En millään jaksa uskoa, että Toivola saisi joukkueesta irti yhtä paljon kuin Aravirta sai. Keskipaksua vähän sieltä sun täältä. Runkosarjassa sijat 10-12.
12. Lukko
Ulkomaalaisosasto vaikuttaisi suhteellisen laadukkaalta ja veskarikin taitaa olla paremmassa vireessä kuin viime kaudella. Ison budjetin joukkueeksi Lukon materiaali konaisuudessaan on yllättävän heikko. Joukkue on selvästi pidemmän tähtäimen rakennusvaiheessa ja luultavasti menestystä ei tällä kaudella vielä ole luvassa. Uraman todellinen osaaminen on myös arvoitus ja viime kauden ”näytöt” eivät vakuuta. Runkosarjassa sijat 10-12.
13. Ässät
Huippuluokan maalivahti ja muutama erinomainen hyökkääjä joukkueesta löytyy, mutta ei juuri muuta. Epätasainen pelaajamateriaali ei mahdollista suurempaa menestystä, vaikka joukkueen vähäinen vaihtuvuus onkin hyvä juttu. Viimeisen niitin arkkuun lyö Pekka Rautakallio, joka on varmasti liigan huonoin valmentaja. Runkosarjassa sija 13.
14. SaiPa
Sympaattinen ”pikkujättiläinen” ei pysty millään kompensoimaan hurjaa materiaalieroa muihin. Ulkomaalaisosastossa on osaamista ja pari ihan huippuakin, mutta maalivahtipeli epäilyttää paljon. Myöskään heikko puolustuskalusto ei tue veskarien onnistumista. Selin tuskin on mikään Midas, joka onnistuisi takomaan kakista kultaa. Runkosarjassa 14.
 

luimuri

Jäsen
Ja maalinsuulla:

oma väki:
"maailmanluokan veska"'

muut:
"kelpo liigavahti"

Tähän tartun sen verran, että sun mielestä Vehanen on vain kelpo liigavahti? Outoa, että maajoukkueessa erittäin hyviä otteita esittänyt molari on vain tuota tasoa.

Ja oma runkkariennustukseni:

1.KalPa. Ei menetyksiä, vahvistunut jopa entisestään.

2.Kärpät. 2 ekaa kenttää näyttävät erittäin kovilta.

3.JYP. Menettänyt vain Immosen, jonka tilalle veikkaan hankittavan jonkun kovan sentterin lokakuussa mikäli tarve on. Tehokas pelityyli.

4.Jokerit. Aravirta, Pirnes ja Hentunen.

5.HIFK. Hyvä puolustus ja tutkapari Hirshovits-Haataja. Molarit kysymysmerkkejä.

6.HPK. Maalivahti, valmennus sekä hyvä tasainen hyökkäys joka ei kaadu yhteen loukkaantumiseen. Makkonen ja Kariya korvataan mahdollisesti ulkolaisilla lokakuussa?

7. Blues. Pahoja menetyksiä, mutta Matikainen saa joukkueesta paljon irti. Vahvistuuko vielä vai valahtaako jopa alemmas? Tarkki.

8.-13. sijat tuntuvat sen verran tasaisilta, että vaikea ennustaa mitenkään, joten joukkue joukkueelta läpi:

Tappara. Saa kokoon kaksi hyvää ketjua Ojasen palaessa ja puolustuskin parantunut, voi yllättää hyvinkin. Valmennus?

Ilves. Jaa-a, paljon riippuu Seikolasta, Genowaysta ja maalivahtipelistä.

Pelicans. Miten pelaajat sopeutuvat Toivolan teeseihin. Lyökö Paakkolanvaara itsensä läpi?

TPS. Jatkuuko loppukauden hyvät otteet? Maalivahtipeli, joka viime kaudella ratkaisevaa?

Ässät. Erittäin hyvä maalivahti ja hyökkäyskin ihan hyvä. Puolustus mielestäni heikko. Rautakallio täysin mysteeri mulle.

Rakas Lukko. Joukkue on yhtä suurta kysymysmerkkiä. Suunta näyttää olevan oikea, mutta näkyykö konkreettisesti positiivisesti vielä? Useita nuoria ja potentiaalisia pelureita, hyvä vai huono? Paljon tai kaikki jopa riippuu ulkomaalaisista, hyvät harjoituspelit eivät vielä kirjoittajaa vakuuta hyvästä kaudesta. Mikäli ulkolaiset pystyvät edes jotenkin täyttämään Saarenheimon ja Haatajan saappaat, Laaksonen säilyy terveenä suurimman osan kautta ja Tukonen palaa, on rahkeita jopa kovaan yllätykseen. Jos käy toisin, voi Lukko löytää itsensä hyvinkin jopa Sporttia(?) vastaan liigakarsinnoista. Pelityylin muutos puolustusvoittoisempaan suuntaan näyttäisi ainakin harjoituspeleissä toimineen, mutta toimiiko liigassa yhtä hyvin. Montako voittoa Vehanen torjuu yksinään Lukolle? Uraman kyvyt?

14. Saipa. materiaali näyttäisi olevan jopa heikentynyt viime kaudesta Tarkin ja Immosen lähtöjen myötä. Mikäli uudet ulkkarit ovat pelimiehiä, mahdollista haastaa edelliset, ehkä.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja maalinsuulla:

oma väki:
"maailmanluokan veska"'

Koska sä jaksat tästä jauhaa Kierrätyskeskuksen puolellakin, niin anna saman tien esimerkkejä niistä Lukon kannattajista jotka Vehasta pitävät ihan "maailmanluokan veskana".

Kysyn siksi koska omiin silmiini ei moista väitettä ole tällä palstalla osunut vaikka yritin oikein etsiäkin.
 
Koska sä jaksat tästä jauhaa Kierrätyskeskuksen puolellakin, niin anna saman tien esimerkkejä niistä Lukon kannattajista jotka Vehasta pitävät ihan "maailmanluokan veskana".

Ehkä nyt on taas kyse siitä kuuluisasta Rauma-Pori viha/rakkaussuhteesta. Halutaan vääristellä toisten sanomisia tai ihan vain kiusataan tarkoituksella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös