Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2009-2010

  • 904 081
  • 2 180

Silkkiuikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lentävä Kalakukko
Suosikki:

Jokerit

Ylempi keskikasti:

Kärpät
Jyp
KalPa
Pelicans
HPK

Alempi keskikasti:

HIFK
Ilves
Tappara
Blues
TPS

Karsintojen välttelijät:

Lukko
SaiPa
Ässät

Mielenkiintoisia nämä veikkeukset. Etenkin, kun ensimmäistä kertaa JAtkoajan historiassa KalPaa veikkaillaan jatkuvasti liiga kärkijoukkoihin.

Sanoisin kuitenkin, että KalPa yllätti viime kaudella ja myös ylisuoritti. Sen ovat myöntäneet organisaatiossa toimistoa myöten kaikki. Kiekkokansa ilmeisesti uskoo, että KalPa ylisuorittaa yhtä rajusti toisen kauden putkeen. Onko se edes fysiikan lakien mukaan mahdollista? En usko?


Toinen mielenkiintoinen kysymys on se, miksi Bluesia veikkaillaan häntäpäähän. OK. Rahat on vähissä ja pelaajille on annettu lupa häipyä, muta kuka on häipynyt? LIeneekö Eaves ja Koskinen ainoat ja nekin änäriin. Blues ei ollut viimekaudella niin paljoa Eavesin varassa, kuin POFFIT antoi ymmärtää.

Itse vaihtaisin Bluesin ja Pelicansien paikkaa, sekä KalPan ja HIFK:n paikkaa
 

Quethas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
KalPan tapaus on mielestäni aika helposti ymmärrettävissä. Joukkue oli viime vuonna kolmas. On siis luonnollista veikata kyseistä joukkuetta korkealle, varsinkin kun KalPa on pelkkää kokoonpanoa silmäillessä vain vahvistunut viime kaudesta. KalPa kieltämättä ylisuoritti viime kaudella, mutta vastaavaan suoritukseen ei tällä kaudella vaadita aivan niin suurta venymistä. Kyllä KalPa on korkealla tänäkin vuonna.

Ja kyllähän Blues menetti myös muun muassa Ryan Kellerin ja Dale Clarken. Bluesin tapauksessa ne takuuvarmat syömähampaat lähtivät Eavesin ja Kellerin muodossa ja muutenkin veikkauksiin varmasti vaikuttaa Bluesin epävarma tilanne (lähteekö joku vielä ennen kautta? Entä kauden aikana?). Bluesilla on tällä hetkellä tasaisen hyvä materiaali ja paljon potentiaalia, mutta kysymysmerkkejä on myös paljon. Blues toki kuuluu siitä huolimatta omasta mielestäni ylempään keskikastiin.

Siitä olen samaa mieltä, että Pelicans ei ainakaan ylempään keskikastiin kuulu.
 

Taplas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
...Sanoisin kuitenkin, että KalPa yllätti viime kaudella ja myös ylisuoritti. Sen ovat myöntäneet organisaatiossa toimistoa myöten kaikki. Kiekkokansa ilmeisesti uskoo, että KalPa ylisuorittaa yhtä rajusti toisen kauden putkeen. Onko se edes fysiikan lakien mukaan mahdollista? En usko?...

Selkeästi samoilla linjoilla. En siis toivo että Kalpa valahtaisi alempaan kastiin, pikemminkin päinvastoin. Totuus on silti se että pelaajia, faneja, valmennusjohtoa myöten on todettu että viime kausi meni selkeästi joukkueen suoritustason ylärajoilla.

Toisaalta suljetun sarjasysteemin avulla Kalpa oli päässyt rauhassa ajamaan nuoria lupauksiaan sisään. Sitten viime kaudeksi (juuri oikealla hetkellä ja tavalla) satsattiin tuntuvasti joukkeeseen ja palkinnoksi tuli upea yllätyspronssi. Ihan hienoa se olisi jos tosiaan Kalpa pystyisi ensi kaudella ylisuorittamaan yhtä rajusti, mutta en vain usko sen olevan mahdollista.
 

play_on

Jäsen
Suosikkijoukkue
dirty dozen
KalPa kieltämättä ylisuoritti viimekaudella isostikin, eikä tästä ainakaan helpompaa kautta ole luvassa. Hyökkäys joukkueella on ihan liigan kärkikastia, niin taidollisesti kuin roolitustenkin suhteen, siltikin lopullinen sijoitus on varmasti hyvin paljon Kapasen pelikunnon varassa. Kuten laitoin, sijat 2-8 ja sieltä KalPa löytyy meni Kapasella miten meni.

HIFK kieltämättä omaa potentiaalia tuonne KalPalle ennakoimalleni sijalle, jos nyt KalPa sitten "löytääkin tasonsa".

Mitä sitten tulee Bluesiin, niin kyllä minä aistin yleisen konseksuksen edelleen hakevan joukkuetta aivan kärkipäähän, noin sijoille 2-4. Itse olen tästä täysin erimieltä, sillä ilman Kelleriä ja Eavesia Blues olisi viime keväänä lähtenyt lauluun jo Pelicansia vastaan neljässä ottelussa. Jossittelut sikseen, nyt on materiaali hyökkäyksessä kuitenkin niin kapea (+ edelleen loukkaantumisherkkyys avainpelaajilla), että en näe Bluesia kuin säälijoukkueena.

Mitä Pelicansiin tulee, niin kyllähän nyt omien on edes luotettava, kun muut eivät... :)

Ennen kaikkea, niin tasainen sarja kuitenkin tulee olemaan, että kaksi keskikastia voivat melkein sellaisenaankin vaihtaa vaikka paikkojaan. Piste-erot tulevat olemaan hyvin pieniä ja oikeastaan vain siitä syystä tulinkin laittaneeksi kaksi hieman "keinotekoistakin" keskikastia, jotta jotain tolkkua tulisi...
 

Taplas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Analysoidaan hiukan tarkemmin Tapparan "alemman kestikastin" joukkuetta.

Maalivahdit:
Arvosana: Hyvä
Perustelut:
Säteri on jo todettu todella lupaavaksi nuoreksi kassariksi joka torjui jo viime kaudella 22 ottelua päälle 92 % torjuntaprosentilla. Mikään seikka ei puoltaisi sitä että ensi kausi sujuisi yhtään sen heikommin. Päinvastoin, kehitys on mennyt selkeästi eteenpäin.

Lehdon kehitys on sitten hiukan taantunut. Parhaimmillaan maaginen, ja torjunut muutama vuosi takaperin Suomen mestaruuden. Ja vaikka Tappara mestaruuskrapuloissaan hiukan heikommin seuraavina kausina esiintyikin, oli Lehto tuolloin Tapparan parhaimistoa. Viime kausi oli Lehdolle vaikea jota toisaalta selittää edessä häärännyt heikohko puolustus. Silti inhottavia helppoja helähtää aina välillä selän taakse. Kokonaisuudessaan luotettava peruskassari.

Puolustus: Tyydyttävä
Perustelut:
Kaksi sm-liiga kriteereillä tähtipuolustajaa (Mäntylä, Saravo) saatiin takaisin kotiin pitkillä soppareilla. Lisäksi viime kaudella hienoja otteita esittäneet Halme ja Korhonen ovat jälleen vuoden kokeneempia. Kaksi ensimmäistä paria näyttävät näiden herrojen osalta varsin lupaavilta. Kolmoseen tarjolla olevat Ilvonen ja Malkamäki ovat enemmän tai vähemmän kysymysmerkkejä. Molemmat omaavat potentiaalia läpimurtoon. Ajoittain hienoja otteita ja taas ajoittain karmeita virheitä. No, vastuuttamalla oppii jos on oppiakseen. Tuleva kausi jonkinlainen suunnanäyttäjä roolista tietysti riippuen. Turkulaisella on myös potenttiaalia. Hyvä liike kokoisekseen, tarvitsee vain rohkeasti lisää vastuuta. Ja onhan meillä lisäksi Atte... No, viime kaudella Atte esiintyi edukseen, mutta toisaalta ei Tapparassa viime kaudella juuri parempiakaan pakkeja kovin montaa ollut... Peruspakki. Ainoa selkeä puute näin etukäteen ajateltuna alakerrassa on se viivapelote (Strömberg todennäköisesti pelaa viivamiehenä yv:t).

Hyökkäys: Hyvä
Perustelut:
Sentteritilanne (HUOM! Arvostelija luottaa Ojasen jatkosopimukseen!) on hyvällä mallilla. Lehterä (yli 40pist.)-Ojanen (toissa kaudella yli 50p.)-Ryhänen (yli 30p.)-Kangasniemi/Lucenius. Kiekollista taitoa löytyy hyökkäyssuuntaan runsaasti kolmeen ekaan ketjuun. Kangasniemi esiintyi todella hyvin viime kaudella, ja kykenee hoitamaan puolustusvoittoisemman nelosen roolin varsin hyvin.

Laadukkaita laitureita löytyy myös kolmoseen saakka: Nieminen (yli 40p.), Koskela (toissa kaudella yli 50p.), Enlund (toissa kaudella yli 40p.), Strömberg (25p.), Peltola. Siinä tiukkaa kisaa kahden ekan ketjun laitureiksi. Taustalta löytyy lupauksia Karjalaisen, Peltosen, Tuomisen ja Lähteen muodossa. Joo, eihän kaikki edellä mainituista herroista todellakaan lyö itseään läpi, mutta on hyvin mahdollista että joku sen tekee. Varsinkin jos lisää laitureita ei hankita. Toisaalta tässä löytyy myös terän kääntöpuoli... Edellä mainittujen herrojen lisäksi meiltä löytyy vielä aina luotettava Pyymäki. Jarkko hoitaa puolustavan laiturin tehtävät todella vakuuttavasti. Tärkeä mies alivoimalla, ja jonkin verran myös kiekollista osaamista löytyy. Maalirautojen väliin ei vain meinaa millään osua. No, eihän kukaan Pyymäestä mitään varsinaista snaipperia odottanutkaan...

Valmennus: Heikko
Perusteluina viime kausi. Onko Saarisella ongelmia auktoriteetin kanssa? Onko Saarinen liian mukava jannu? Saarinen on ollut Tapparassa mukana jo kohta 20 vuotta. Olisiko pitänyt hakea vauhtia muualta? No, tuleva kausi näyttää sen että onko Saarisesta Tapparan valmentajaksi. Eihän sitä tiedä, voi olla että on. Barkovia en vielä arvosta valmentajana pätkääkään (pejaana ihan eri asia) ja Mattila on meikäiselle lähes täysin tuntematon tuttavuus. Suuren suuri kysymysmerkki (Maalivahtivalmennuksen pitäisi tosin Parkkilan johdolla olla kunnossa). Positiivisessa mielessä Kailajärven jatko oli mieluisa asia. Mutta kaiken kaikkiaan lähtökohtaisesti arvosana on valitettavasti heikko.

Oma arvioni siis on että Tappara pysyy keskikastissa taistellen loppuun asti suorasta pleijaripaikasta. Materiaalin puolesta ei pitäisi olla mahdoton tehtävä, valmennus vain hiukan pelottaa...

Kommenttia ja omia näkemyksiä saa antaa, tämä on vain oma vaatimaton mielipiteeni...
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
No niin pikkasen on taas siirtoja tapahtunut suuntaan ja toiseen, joten on päivitettävä tuota omaa listausta. Puntarointi tapahtuu siis puhtaasti materiaalia ja valmennusta analysoitaessa. Analysointi on mennyt kyllä todella hankalaksi ja jokaisesta joukkueesta löytyy ne ongelmakohdat, johon koko homma voi kaatua. Jokereilta ei löydy tarpeeksi laatua sentteriosastolta, JYP:ltä uupuu ykkössentteri, KalPan puolustus vielä epäilyttää, HIFK:n maalivahtipeli ja -valmennus ovat suuria kysymysmerkkejä, Kärppien kärkiosaaminen on vielä toistaiseksi kapeaa, HPK:lla Viitaluoma ykkösentteri jne. Kuitenkin sen verran tasaiselta tuo poppoo näyttää, että ei tässä tällä hetkellä voi tehdä kuin jaon neljään kastiin:

Suoraan pudotuspelehin menijät: Jokerit, JYP, KalPa, HIFK, Kärpät ja Blues
Sääleistä kisaavat: Lukko, HPK, Tappara, TPS ja Ilves
Joutuako vai eikö joutua karsimaan: Ässät ja Pelicans
Kuuluisi jo nyt Mestikseen: SaiPa

Suurimmat mestarisuosikit ovat allekirjoittaneen papereissa tällä hetkellä Jokerit ja HIFK. Jos Nieminen pystyy kantamaan ykköstorjujan viittaa, menee tuo joukkue vielä pitkälle. Oma veikkaus onkin että tällä kaudella nähdään helsinkiläisten finaali. Yllättäjiä voivat olla Lukko, Tappara ja TPS, joista joku voi nousta vaikka pronssille asti. SaiPan voisi hyvin tippua Mestikseen niin saataisiin KooKoo-SaiPa "paikalliskamppailuja" taas ja ehkä Lappeenrannassakin herättäisiin tekemään jotain uudistuksia.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Lukko omaa hyvän maalivahdin ja varsin kelvollisen puolustuksen, mutta hyökkäys sitten onkin koko sarjan kevein. Suorastaan häkellyttävää, kuinka Raumalla on jälleen päädytty tällaisen Venäläisenruletin peluuseen - koko ensikausi on kolmen ulkomaanloton varassa... Ratkaisjoista tulee huutava pula, mikäli ulkomaan arpaliput osoittautuvat tyhjiksi lapuiksi. Oma epäily on, että kaikki kolme ovat kierrossa ennen joulua ja tällöin edes sääleistä on turha puhua.

Onpa synkat nakymat lukolla. Hommataan joukkueessa aiemmin kaynyt pelaaja joka edellisella visiitillaan teki lahes pisteen per peli puolikuntoisena ja playoffeissa pisteen jokaisessa pelissa. Hankitaan tyolas kanukkisentteri joka viime kaudella pelasi NHL:ssa ennen loukkaantumistaan ja ennen NHL komennusta oli kasassa 41 pistetta 41 AHL ottelusta. Hommataan nuori, kohtuullisessa pistetahdissa AHL:ssa pelannut Tsekki, joka myos paasi jo taitojaan nayttamaan NHL:ssa viime kaudella ja jonka suunta on selkeasti ylospain......ja nama kaikki taytyy sitten kierrattaa jo ennen joulua? Ei hyvin mene raumalla.

Oikeasti, Jacinan floppaaminen ei yllattanyt ketaan, se tiedettiin etukateen ja sen voi jopa statseista suoraan lukea etta tuosta nyt ei vaan tule mitaan. Joten siihen "floppiin" kaikkien tulevien vahvistusten floppaaminen ei saisi perustua.
 

reiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikki
Usein tällä palstalla toistuu tuo sanonta "KalPa ylisuoritti" ja "tuli viime kaudella puskista". Mitähän näillä tarkoitetaan?

KalPa varmasti menestyi yli ennakko-odotusten, joten siinä mielessä joukkue ylisuoritti, mutta ei kai kukaan voi pelata yli 60 ottelua yli kykyjensä - kyllä kai joukkue pelasi tasollaan ja kykyjensä mukaan.
Ja jos kauden alkukierroksilla KalPa voitoillaan yllättikin kiekkokansan, ei kai mikään KalPan voitto enää voinut kevätkaudella ketään yllättää. Tämä "yllätyspronssi" oli yllätys vain kauden alkuodotuksiin nähden, mutta pleikkareiden menestys oli suora jatkumo runkosarjan otteille - olihan KalPa mukana taistelussa runkosarjan voitosta vielä kolme kierrosta ennen päätöstä.

Se lienee totta, että joukkueesta saatiin hyvin irti sen sisältämä potentiaali, joka voidaankin laittaa sulaksi Pekka Virran hattuun. Siitä, ettei tulevalla kaudella joukkueen tekemisen meininki olisi samalla tasolla, ei liene mitään merkkejä. Päinvastoin joukkue on vahvistunut ei vain tulokkaiden myötä vaan erityisesti nuorten osaston kautta.
Menestys sarjassa on toki suhteellista muiden joukkueiden iskukykyyn, mutta selkeä mitalikandidaatti KalPa on aivan ilman ylisuorittamistakin ja materiaali edellisvuotta laajempaa, joka kestää muutaman loukkaantumisenkin.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Oikeasti, Jacinan floppaaminen ei yllattanyt ketaan, se tiedettiin etukateen ja sen voi jopa statseista suoraan lukea etta tuosta nyt ei vaan tule mitaan. Joten siihen "floppiin" kaikkien tulevien vahvistusten floppaaminen ei saisi perustua.

Näin monta Lukon peliä viime kaudella (n.35 kpl + harkkamatseja) ja kyllä flopeiksi voidaan tavalla tai toisella laskea myös Jillson, Clarke, Collins, Ardelan, Lindgren, Viinanen ja jopa Pettinenkin. Jacinan floppaus ei viime kaudella yllättänyt tosiaan varmaan ketään vaan hänen ja Collinsinkin kanssa oltiin yllättävän kauankin kärsivällisiä. Nämä kauden 09-10 ulkkarit omaavat perhanan suuren potentiaalin onnistua, mutta epäonnistuminenkaan ei olisi varmasti yllätys muuta kuin Vanhatalolle ja muulle Lukon johtoryhmälle. Tietenkin Lukko-henkisenä pitää uskoa että kaikki ulkkarit onnnistuvat, etenkin Petruzalek ja McLean. Heidän varaansa on laskettu todella paljon. Voimasuhteissa Lukon voisi asettaa mille vaan sijalle sijoista 1-13, mutta todennäköisesti runkosarjan lopulla ollaan jossain sijojen 6-12 välillä. Sen verran viime kausilta on pessimismiä tai realismia tarttunut puseroon.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Näin monta Lukon peliä viime kaudella (n.35 kpl + harkkamatseja) ja kyllä flopeiksi voidaan tavalla tai toisella laskea myös Jillson, Clarke, Collins, Ardelan, Lindgren, Viinanen ja jopa Pettinenkin. Jacinan floppaus ei viime kaudella yllättänyt tosiaan varmaan ketään vaan hänen ja Collinsinkin kanssa oltiin yllättävän kauankin kärsivällisiä. Nämä kauden 09-10 ulkkarit omaavat perhanan suuren potentiaalin onnistua, mutta epäonnistuminenkaan ei olisi varmasti yllätys muuta kuin Vanhatalolle ja muulle Lukon johtoryhmälle. Tietenkin Lukko-henkisenä pitää uskoa että kaikki ulkkarit onnnistuvat, etenkin Petruzalek ja McLean. Heidän varaansa on laskettu todella paljon. Voimasuhteissa Lukon voisi asettaa mille vaan sijalle sijoista 1-13, mutta todennäköisesti runkosarjan lopulla ollaan jossain sijojen 6-12 välillä. Sen verran viime kausilta on pessimismiä tai realismia tarttunut puseroon.

Ardelan nyt oli ihan kohtalaine peimies mutta kausi loppui kaukalon ulkopuolisiin asioihin. Collins ei jostain syysta saanut konetta kunnolla kayntiin vaikka joskus naytti hyvaltakin, ja olihan se sitten loppukaudesta hyva, jossain muualla. Clarkekin oli floppi, mutta sen nyt ymmartaa paremmin kun mies tuli kesken kauden. Taksi kaudeks lukko selvasti nosti laatuvaatimusta AHL taustaisten jannuje suhteen ja hommasi ne myos ajoissa joten siksi uskon tuloksenkin olevan vahemman arpapelia kuin aiemmin. Pessimismi on ymmarrettavaa mutta itse olen enemman pokerimiehia joten uskon enemman todennakoisyyksiin kuin huonoon fiilikseen. Yleensahan McLeanin ja Petruzalekin tasoiset ulkkarivarvaykset ovat saaneet aika positiivisen vastaanoton, siis muihin joukkueisiin. Nythan ne on lahes yksimielisesti tuomittu ehdottomiksi flopeiksi.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ardelan nyt oli ihan kohtalaine peimies mutta kausi loppui kaukalon ulkopuolisiin asioihin. Collins ei jostain syysta saanut konetta kunnolla kayntiin vaikka joskus naytti hyvaltakin, ja olihan se sitten loppukaudesta hyva, jossain muualla. Clarkekin oli floppi, mutta sen nyt ymmartaa paremmin kun mies tuli kesken kauden.

Näistä viime kauden Lukon jannuista vielä sen verran että Ardelan oli ekat n. 10 peliä hyvä, loput suorastaan paska. Collins ei pystynyt ottamaan paikkaa ylemmistä kentistä, kuten ei Clarkekaan, joten floppeja olivat kaikki. Ulkkareita ei pitäisi Lukon resursseilla ikinä hankkia toivotaan parasta meinigillä. Tämän kauden uusilla ulkkareilla on vielä näytöt Liigasta antamatta, pois lukien Morrisonilta, jonka näytöt ovat kuitenkin kotoisesta pääsarjastamme vielä varsin suppeat. Kuten sanoin, potentiaalia on paljon ja heidän onnistumisensa on Lukon ensi kauden kannalta todella tärkeää. Jos nuo kolme hyökkäyspään ulkkaria floppaavat, niin meillä ei ole esittää edes paperilla Laaksosen lisäksi juuri mitään. Onneksi pelit pelataan kuitenkin kentällä, eikä täällä Jatkoajassa tai paperilla.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Näistä viime kauden Lukon jannuista vielä sen verran että Ardelan oli ekat n. 10 peliä hyvä, loput suorastaan paska. Collins ei pystynyt ottamaan paikkaa ylemmistä kentistä, kuten ei Clarkekaan, joten floppeja olivat kaikki. Ulkkareita ei pitäisi Lukon resursseilla ikinä hankkia toivotaan parasta meinigillä. Tämän kauden uusilla ulkkareilla on vielä näytöt Liigasta antamatta, pois lukien Morrisonilta, jonka näytöt ovat kuitenkin kotoisesta pääsarjastamme vielä varsin suppeat. Kuten sanoin, potentiaalia on paljon ja heidän onnistumisensa on Lukon ensi kauden kannalta todella tärkeää. Jos nuo kolme hyökkäyspään ulkkaria floppaavat, niin meillä ei ole esittää edes paperilla Laaksosen lisäksi juuri mitään. Onneksi pelit pelataan kuitenkin kentällä, eikä täällä Jatkoajassa tai paperilla.

Juu onhan naissakin riskinsa. McLeanin suurin riski on vaikea loukkaantuminen ja siita toipuminen, nayttaisi kuitenkin talla hetkella olevan ok. Morrisonin tapauksessa en tieda mika miehen suurin ongelma on ollut, ehka jonkinlainen motivaation puute kun on niin paljon kierrellyt ja kuitenkin uskoo itse (ja ihan hyvasta syysta) olevansa korkean tason hyokkaaja. Petruzalekissa on sitten tsekkiriski.

Ja onhan lukolla Laaksosen lisaksi Tukonen, joka tuskin suoraa paikkaa Tampasta saa ja palaa raumalle. Tukonen on hyva, ja uskon ensi kauden osoittavan taman jos joku viela epailee.

Case in point: Lue Petteri Wirtasen siirtoa koskevaa ketjua IFK osiosta, on kohtuullisen positiivista kommenttia ja pitavat yllattavankin kovatasoisena, mutta samaan aikaan lukon McLean ja Petruzalek ovat ennakkokaavailuissa ihan sukkia, vaikka molemmat ovatkin selkeasti tilastoiltaan parempia kuin huikea Wirtanen.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Väite porilaisesta hyväuskoisuudesta ehdittiin jo kumota myyttinä, mutta poimintana tuolta Rautakallo-topicista:
Käykös tämä sama ajattelumalli myös Mika Toivolaan? Bluesin ajat vain ovat siinä tapauksessa Lukon aikoja ja Kiven tilalla Räsänen-Nurminen. Aikaa on kulunut, näyttöpaikkaakin tarjolla ja niin poispäin...

Nätisti poimit yhden viestin ketjusta ja leikkelit sitäkin.

Pointtini kyseissä keskustelussa oli muistuttaa maailman muuttumisesta ja kehityksen mahdollisuudesta. En ole missään ylistänyt Rautakalliota valmentajana vaan olen ollut valmis antamaan hänelle näyttöpaikan. Muutamat espoolaiset ovat jo ehtineet kertomaan miten ala-arvoinen valmentaja Rautakallio on, eikä kehitystä ole tapahtunut. Vertauksen Jaloseen ja Westerlundiin kirjoitin, koska molemmat ovat epäonnistuneet rankasti alku-urallaan. Koitat nyt muistella, mitä sanottiin Jalosesta, kun hän saapui Englannista HPK:n valmentajaksi.

Muutenkin tämä ketju on hyvä osoitus jääkiekkofanien tavasta analysoida joukkueet nettitilastojen perusteella. Aika harvalla kirjoittajalla on mitään käsitystä nuorten pelaajien kehityspotentiaalista tai ominaisuuksista. Täällä unohdetaan täysin se, että esim. Ässien joukkueen nuoret pelaajat ovat kehittyneet viime kaudesta ja he saivat todellla kovaa kokemusta karsinnoissa, joissa oltiin henkisesti paljon kovemmassa paikassa kuin pleijareissa. Mutta kun joukkueessa on paljon tuntemattomia junnuja, se on heikko joukkue. Laittakaa nyt vaikka nimenä Sillanpää muistiin.

SM-liigassa nuo tasoerot ovat hyvinkin pienet ja sarjataulukko voi keikahtaa aika monen joukkueen osalta ympäri, vaikka täällä väitetään ettei esim. Saipalla ole mitään mahdollisuuksia play offeihin. Jos valmennus onnistuu ja löytyy hyviä koostumuksia, kaikilla joukkueilla on mahdollisuus sinne kymmenen joukkoon. Väitteet joukkueiden valtavista tasoeroista on väärä.

Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että Aravirta on tänä päivänäkin liigan paras valmentaja.
 
Sääleistä kisaavat: TPS
Joutuako vai eikö joutua karsimaan: Ässät

Itse ainakin sijoitan TPS:n ja Ässät ennakkoon samaan kastiin.
Syy: Ero viime kaudella 5 pistettä ja TPS:n tärkein pelaaja on vaihtunut ECHL-arpaan.

Jos vertaillaan maalivahteja, niin se menee Ässille

TPS:llä kaksi Mestis-tason maalivahtia ja Ässillä yksi mestis-tason veskari ja yksi ylemmän keskitason liigaveskari.

Lisäksi vertailin muutamia puolustajia

Nordlund 9+14=23
Uusitalo 7+17=24

Berg 4+9=13
Määttä 3+9=12

Halonen 5+3=8
Kuusisto 4+5=9

ja hyökkääjiä

Uusikartano 11+20=31
Kuparinen 12+15=27

Radja AHL 11+12=23
Piros DEL 7+19=26
Elit. 1+2=3

Vahalahti 15+19=34
Kivenmäki 11+24=35

Venäläinen 7+18=25
Luomala 14+13=27

Suominen 12+9=21
Huhtala 12+16=28

Erkinjuntti 7+18=25
Salminen 16+14=30

Joten melkolailla tasaisina pidän TPS:ää ja Ässiä.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Joten melkolailla tasaisina pidän TPS:ää ja Ässiä.

Jos pisteiden ansiosta saa Bergistä ja Määtästä tasaisen parin on se melko koomista.

Toki ero ei ole valtava näitten joukkueiden välillä, mutta Ässien puolelta vaaditaan enemmän itsensä ylittämistä jos halajavat playoffeihin. Kukaan tuskin täysin pystyy tyrmäämään Ässien mahdollisuudet sääleihin, koska potentiaalia todellakin on ja liiga on muutenkin sairaan tasainen.

HIFK nousi Wirtasen kautta aika lähelle Jokereiden ja KalPan tasoa paperilla ja yhdeksi suurimmaksi suosikiksi runkosarjan voittajaksi. Silti, kuten aina HIFK tulee kaatumaan kalkkiviivoilla maalivahtiinsa. Sääli sinänsä, koska HIFK on joukkue mille voi ihan oikeasti suoda sen mestaruuden.
 

Johnnie

Jäsen
Itse ainakin sijoitan TPS:n ja Ässät ennakkoon samaan kastiin.
Syy: Ero viime kaudella 5 pistettä ja TPS:n tärkein pelaaja on vaihtunut ECHL-arpaan.

Jos vertaillaan maalivahteja, niin se menee Ässille

TPS:llä kaksi Mestis-tason maalivahtia ja Ässillä yksi mestis-tason veskari ja yksi ylemmän keskitason liigaveskari.

What? Et sitten viitsinyt valmennusjohtoa arvostella, joka oli TPS:n viime kauden "menestyksen" keskeisin syy. Tässä on se erottava tekijä Ässien ja Tepsin suhteen.

Case in point: Lue Petteri Wirtasen siirtoa koskevaa ketjua IFK osiosta, on kohtuullisen positiivista kommenttia ja pitavat yllattavankin kovatasoisena, mutta samaan aikaan lukon McLean ja Petruzalek ovat ennakkokaavailuissa ihan sukkia, vaikka molemmat ovatkin selkeasti tilastoiltaan parempia kuin huikea Wirtanen.

Pah. Ulkkareilla on aina probleemina se, että sopeutuuko Suomen kaukaloiden pelityyliin ja peliin, Wirtanen taas on suomalaisen kiekkokoulun kasvatti, joten taatusti tietää miten täällä pitää pelata. Lisäksi ukot ovat aika eri roolin miehiä, että en usko että kukaan tuolla Wirtas-ketjussa odottaa Wirtaselta paljon paria kolmeakymmentä pistettä enempää, mieshän on nimittäin profiloitunut kahdensuunnan hyökkääjäksi - mitä luonnehdintaa en ole kuulut Lukon ulkkareista kenestäkään.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jos Kärpät tekee vielä yhden hankinnan lisää, niin kyllä siinä on mestarisuosikki numero yksi. Ja jos HIFK:lla olisi kokenut ja varma maalivahti Niemisen rinnalla, niin HIFK menisi myös Jokerien edelle.

Ei Jokerit niin ylivoimanen ole, mitä täällä huudellaan. Ihmettelen suuresti tätä...
 

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Jos Kärpät tekee vielä yhden hankinnan lisää, niin kyllä siinä on mestarisuosikki numero yksi.

Kaksi kärkipään hankintaa vielä ennen kuin täällä päin aletaan olla tyytyväisiä rosteriin, mutta sittenkään ei olla vielä Jokereiden tai JYPin tasolla.

Ja sitten pitää muistaa vielä se valmennus, jonka heikkoutta kyllä viime kesänä muistettiin toitottaa vaan tänä kesänä asia on unohdettu vaikka jokainen näki millaista räpellystä Kärppien touhu pleijareissa oli. Hävetti katsoa.
 
Niin, mistäs tiedät osoittautuuko tämä Leggio Mestis-tasoiseksi maalivahdiksi? Uskon että yltää vähintään Kuningas-Eeron tasolle.


En tiedäkään, kuten en tiedä kenestäkään muustakaan alempaa tulleesta pelaajasta. Esim. Allsvenskanista tulleesta Heikkisestä en osaa sanoa jatkaako hän hyviä hyökkäyspään otteita myös SM-liigassa.
 

Fordél

Jäsen
Itse ainakin sijoitan TPS:n ja Ässät ennakkoon samaan kastiin.
Syy: Ero viime kaudella 5 pistettä ja TPS:n tärkein pelaaja on vaihtunut ECHL-arpaan.

Itse sijoitan edelleen TPS:n ylemmäs kuin Ässät. Syy: valmennus. Viime kausi meni osaksi piloille Virran takia, mutta nyt päästään heti alusta alkaen liikkeelle Suikkasen opein. Valmentajan, jonka alaisuudessa TPS oli aivan eri luokan joukkue. Lisäksi TPS vielä vahvistunee kun taas Ässien pakka taitaa olla aika pitkälle kasassa. En usko, että heille tulee helppo kausi, mutta uskon TPS:n ja Ässien eron olevan ensi kaudella aivan jotain muuta kuin tuo viisi pistettä. En nimittäin luota kovinkaan paljoa Ässien valmennukseen.
 

jamppa1919

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠Ässät♠
En nimittäin luota kovinkaan paljoa Ässien valmennukseen.

Se on aika nopeesti korjattu jos ei homma lähde kulkemaan. En itsekkään luota vitun vertaakaan, mutta jotekin kieroutuneella tavalla haluan uskoa valmennuksen toimivan. Rocky ei ole se syy mikä saa minut siihen uskomaan vaan muu valmennus. Helvetin hyvä 2. valmentaja. Hyvä fysiikkavalmennus jne. Jos Ässät menee Kiven pelikirjalla niin Ässät pääsee 10 sakkiin.

Perjantaina saadaan ensimmäiset viitteet mihin homma lähtee etenemään ja sen minä todellakin menen myös katsomaan.
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuli tossa kerättyä kaikkien joukkueiden kokoonpanot, ja kun niitä tossa vertailee, niin kyllä mun mielestä järjestys on näin ennakkoon arvioiden suunnilleen seuraava. Tosin on kyllä taas muutamaa poikkeusta lukuunottamatta niin tasaista että hankala on laittaa järjestykseen. Joukkueet on ryhmien sisällä aakkosjärjestyksessä.

Sijat: 1-3

Jokerit:
Kyllähän Jokerit on se suurin suosikki ensi kaudelle. Hentunen-Pirnes-Valtonen on pelottavan kova ykkösketju, ja alempiinkiin ketjuihinkin löytyy vielä pisteiden tekoon pystyviä hyökkääjiä suht reilusti, ja Aravirrallahan on ollut tapana peluuttaa suht tasaisesti, niin on hyvä että ainakin kolmessa ketjussa on maalintekopotentiaalia. Tosin varsinkin Ridan ja Lahden olisi nostettava tasoaan viime kaudesta, tai muuten on riski että Pirneksen ketju jää liian yksin. Puolustuksessa on kolme kovaa pakkia, mut vaatii Kaltevalta tai Mälkiältä tasonnostoa, että saisivat kaksi kovatasoista paria kasaan. Riksmanin on pysyttävä terveenä, koska Strömbergistä ei ole ottamaan kovin suurta vastuuta maalinsuulla. Joukkue muistuttaa aika paljon viime kauden JYPpiä.

JYP:
Viime kauden mestari, jolla on porukka pysynyt suht hyvin kasassa. Tosin joukkueesta on lähtenyt ykkössentteri joka oli viime kaudella tärkein yksittäinen pelaaja, ja top3 pakki. Mäntymaan aukko paikataan lisäämällä vähän muiden vastuuta, ja en uskokaan että siinä kauheita ongelmia on, mutta Immonen jätti hyökkäykseen niin ison aukon, että se tulee väkisin näkymään JYPin ensi kauden menestyksessä. Vaikkakin varsinkin Tuppuraisella ja Pesosella on potentiaalia huomattavasti viime kautta parempiin piste/maalimääriin. Mutta kuitenkin joukkueen runko, ja varsinkin puolustus ja maalivahti osastot on niin hyvässä kunnossa että kotietu on jopa todennäköinen, tai ainakin mahdollinen.

KalPa:
KalPa saa kasaan kaksi niin kovaa hyökkäysketjua, että vaikka joukkue viime kaudella ylisuorittikin, niin on silti tälläkin kaudella yksi mitalikandidaateista. Nyt KalPalla on kahden ketjullisen verran jo liigatasolla tasonsa näyttäneitä hyökkääjiä, ja niihin ei nyt sisälly niin suurta floppaamisen riskiä, kuin näihin viime kausien ulkomaalaisiin(Bellissimo, jne.). Puolustus on tosin aika keskinkertainen, ja sisältää jonkin verran riskejä, esim Anderssonista ei tiedä yhtään että miten tulee pärjäämään, tai miten Jalasvaara on toipunut vammastaan. Strömbergin pitäisi kanssa pystyä säilyttämään viime kauden taso, ja kantamaan Jalasvaaran kanssa sitä suurinta vastuuta pakistossa. Ahosella on potentiaalia nousta huippuvahdiksi, muttei ole tähän mennessä vielä pystynyt ottamaan sitä viimeistä askelta, mutta uskoisin että KalPalla ei ole maalivahti osastolla mitään hätää, vaan Järvinen ja Ahonen kyllä hoitavat hommansa.

Sijat: 4-9

Blues:
Vaikka itsekin on välillä ajatellut, että Bluesilla olisi "heikko" porukka, niin kyllä kun tuota kokoonpanoa katsoo, niin on siellä kuitenkin taas sen tasoinen nippu, että kyllä sillä kotiedusta taistellaan. Tosin yksi semmonen Kellerin tyylinen maaliahne laituri, olisi vielä tarpeen, nyt laiturit tuppaa olemaan vähän semmosia duunareita, tosin ovat kyllä suht hyvin viime kausilla tehneet maalejakin. Joukkue ei tosin kestä sellaisia määriä loukkaantumisia mitä edellisillä kausilla on ollut.

HIFK:
Hyökkäyspäästä uupuu yksi 1-2 ketjun laituri, jos se tulee niin HIFK saa kasaan kaksi todella kovaa hyökkäysketjua. Niiden jälkeen taso tippuu suht reilusti, tosin alemmista ketjuista löytyy lupaavia jätkiä, Ramstedt ja Granlund etunenässä. Wirtasen tulo varmaan tarkoittaa sitä että Hirso/Loppi/Granlund kolmikosta joku siirtyy laitaan. Puolustuksessa on kaksi kovaa paria, ja Kurvinen ja Haverinen/"junnut" kyllä hoitaa ne loput minuutit. Maalinsuulta löytyy se syy, miksi en usko HIFKin yltävän ensi kaudella kotietuun/mitaleille, Nieminen ei ole vielä osoittanut pystyvänsä pelaamaan pitempi jaksoisesti sillä tasolla, kuin menestyvän joukkueen maalivahdin pitää pelata.

HPK:
Tasavahva porukka, ei löydy varsinaisia tähtiä, jos ei Mäenpäätä semmoiseksi laske, mutta paljon semmosia hyvän liigatason pelureita. Hyökkäys vaatii sitä että Viitaluoma pystyy ottamaan ykkössentterin roolin, koska sentterit ei kerholla mitkään kauhean hyvät ole. Laitureista löytyy paljon potentiaalisia 10-15 maalin tekijöitä, mutta Laakkosen ei kovin paljon passaisi olla loukkaantuneena. Puolustuksesta löytyy varsinkin kiekollista osaamista reilusti Mäenpään, Laamasen, Tuulolan ja Syväsalmen muodossa, ainoa kysymysmerkki onkin että miten pärjäävät omassa päässä. Jos Lassila jatkaa samalla tasolla kuin viime kaudella, niin Kerho todennäköisesti ottaa suoran pleijaripaikan. "Rautakorven näköinen joukkue".

Kärpät:
Hyökkäys huutaa yhtä huippulaituria, ja kun Kärpät on kyseessä niin todennäköisesti se vielä sieltä tulee. Jos hankinta onnistuu niin Kärpillä on taas kerran yksi kovimmista hyökkäyskalustoista liigassa, mut jos ei hankinta onnistu/sitä ei tule niin se syö kakkosketjun tehoja todella pahasti. 3-4 ketjuista löytyy kyllä hyviä alempien ketjujen työmiehiä. Puolustus ei kyllä vakuuta yhtään, liikaa on tällä hetkellä sen varassa että esim Ohtamaa ja Korpikari nostavat tasoaan. Mutta todennäköisesti tännekin osastolle vielä se yksi hankinta tulee. Onnistuneilla hankinnoilla Kärpät nousee taistelemaan ihan kärkisijoista.

Lukko:
Ykkösketju ja kakkossentteri näyttää hyviltä, mutta sen jälkeen taso tippuu liikaa. Tehot aika pitkälti(liikaa) ulkomaalaisten ja Laaksosen varassa. Puolustus on periaatteessa ihan ok, mutta suurimmat vastuunkantajat on pelaajia, joiden pelaamisen taso ailahtelee aika paljon. Vehanen hoitaa kyllä oman hommansa, mutta riski on, että jää liian yksin omassa päässä. Menestyminen vaatii semmoista ihmettä, että Lukolla onnistuisi vähintään 3 ulkomaalaista 4:stä, mikä viime vuosien kokemusten perusteella vaikuttaa melko epätodennäköiseltä.

Tappara:
Hyökkäyksestä löytyy kiekollista taitoa todella reilusti, mutta riittääkö fyysisyys. Lehterälle lankeaa suuri vastuu yv:n pyörittämisestä ja muutenkin hyökkäyspelin johtamisesta, varsinkin jos Ojanen ei jatka. Puolustuksessa Mäntylä-Saravo pari joutuu kantamaan melko suuren vastuun varsinkin puolustamisesta, tosin varsinkin Halme voi olla siinä yllättävänkin suuri apu. Malkamäen ja Ilvosen pitäisi pystyä ottamaan suurempaa roolia, kuin ovat tähän asti ottaneet. Maalivahteihin Tappara ei kaadu.


Sijat 10-14

Ilves:
Ensimmäisenä tulee mieleen kun Ilveksen kokoonpanoa katsoo, että kuka tekee maalit. Duunarihyökkääjiä kyllä riittää, mutta oikeastaan ainoat semmoiset maalintekijä-tyyliset hyökkääjät on Salonen ja Snellman, jotka tekivät viime kaudella Salonen 10 ja Snellman 3 maalia. Eli lähtökohtaisesti Pesonen on hyökkääjistä paras maalintekijä, ja Jussikin on kuitenkin enemmän semmonen voimahyökkääjä, kuin maalintekijä. Puolustus on suht hyvällä mallilla, todennäköisesti Seikola ja Tukio kantavat suurimman vastuun hyökkäysten tukemisesta ja viivapelaamisesta, ja muut sitten yrittävät enemmänkin pitää omaa päätä puhtaana. Pitkämäen on päästävä sille tasolle, millä oli ennen viime kautta, muuten kyyti on kylmää.

Pelicans:
Tasapaksu, ei tuota porukkaa kai paljon muuten voi kuvata. Saa kasaan kaksi hyökkäyssuuntaan suht hyvää ketjua, ja yhden todella hyvän puolustavan ketjun. Kiekolliset sentterit rupeaa olemaan jo suht vanhoja. Puolustuksessa on kokemusta ja muutama vielä enemmän tai vähän kehittymisvaiheessa oleva nuori. Pystyykö Nikkilä pelaamaan koko kauden hyvällä tasolla, itse vähän epäilen. Kuinka hyvin näin tasapaksu porukka sopii Toivolan tyyliin? Jotenkin on vaan semmonen tunne että Pelicansin kohdalla vaihtuvuus on ollut liian kauan liian pientä, ja se rupeaa jo kääntymään itseään vastaan.

SaiPa:
Surullista luettavaa kyllä on tuo kokoonpano, Topo on aivan yksin. Jätkien pitää kehittyä todella reilusti jos SaiPa meinaa tosissaan taistella edes säälipleijari paikasta, tai sit jomman kumman veskarin on pelattava huippukausi. Todennäköisesti SaiPa karsii ensi keväänä.

TPS:
Hyökkäyksestä löytyy parin ketjun verran suht hyvän tason pelimiehiä, muttei kuitenkaan oikein ketään huippua. Senttereitä on niin vähän, että ilmeisesti joutuvat peluuttamaan Filppulaa sentterinä, vaikka todennäköisesti miehestä saataisiin laidassa enemmän irti. Ulkomaalaishyökkääjät on ainakin tilastojen valossa aika keskinkertaisia. Puolustuksessa löytyy kyllä miehiä jotka hoitavat oman pään suht hyvin, mutta ei oikein ketään joka pystyisi tukemaan hyökkäyksiä. Leggio on varmaan liki kaikille ihan uusi tuttavuus, ja turhan paljon tulee joukkue ensi kaudella olemaan hänen varassaan, koska tuskin on mikään Salakin tasoinen.

Ässät:
Paljon on hyökkäyksessä kiinni Kivenmäen ja Piroksen tasosta, nuoret todennäköisesti jatkavat kehittymistään ja tekevät suht hyvin pisteitä, mutta kuitenkin Maven ja Kamilin pitäisi ottaa se suurin vastuu, että junnut saisi vähän niinku siellä taustalla kehittyä ilman kovin suuria paineita. Puolustus näyttää mun silmään melko heikkotasoiselta. Kilpeläiseltä vaaditaan hyviä ja aikaisempaa tasaisempia otteita, jos Ässät haluaa pärjätä, koska tuon puolustuksen takana hommia todennäköisesti riittää.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
KalPa:
KalPa saa kasaan kaksi niin kovaa hyökkäysketjua, että vaikka joukkue viime kaudella ylisuorittikin, niin on silti tälläkin kaudella yksi mitalikandidaateista. Nyt KalPalla on kahden ketjullisen verran jo liigatasolla tasonsa näyttäneitä hyökkääjiä, ja niihin ei nyt sisälly niin suurta floppaamisen riskiä, kuin näihin viime kausien ulkomaalaisiin(Bellissimo, jne.). Puolustus on tosin aika keskinkertainen, ja sisältää jonkin verran riskejä, esim Anderssonista ei tiedä yhtään että miten tulee pärjäämään, tai miten Jalasvaara on toipunut vammastaan. Strömbergin pitäisi kanssa pystyä säilyttämään viime kauden taso, ja kantamaan Jalasvaaran kanssa sitä suurinta vastuuta pakistossa. Ahosella on potentiaalia nousta huippuvahdiksi, muttei ole tähän mennessä vielä pystynyt ottamaan sitä viimeistä askelta, mutta uskoisin että KalPalla ei ole maalivahti osastolla mitään hätää, vaan Järvinen ja Ahonen kyllä hoitavat hommansa.

Lähdetään siitä, että maalivahdeista samaa mieltä. Ahonen on nimenä kovempi, mutta tässä vaiheessa melko tasainen kaksikko.

Hyökkäysmateriaalista ei voi olla kuin tyytyväinen. Sentterit on varsin vertailukelpoisia muihin. Kolmosketjuun riittää kuitenkin miehiä kuten Laakso ja Hämäläinen, jotka tekivät ihan hyvää jälkeä jo viime kaudella. Ja junnut pääsevät edelleen kehittymään pelaamalla. Peliaikaa tulee, jos esitykset sitä edellyttävät.

Puolustuksessa mahdolliset ongelmat piilevät. En toista enää mainittuja asioita, mutta jotenkin uskon Varakkaan ja Seppäsen olevan viimein todella valmiita liigaan. Viime kaudella varsinkin Varakkaan otteet oli jo erinomaisia lähtökohtiin nähden ja lupa on odottaa kehitystä. Jalasvaaran polvi lienee pelikunnossa vasta runkosarjan alettua. Strömberg on kysymysmerkki. Ikää on ja vauhtia ei. Jo viime kaudella oli mielessä, että saako joukkue tästä miehestä enemmän kuin menettää. Uskomatonta johtajuutta hän ainakin tuo joukkueeseen. Ja sitten se, mistä sain kimmokkeen kirjoittaa koko viesti. Adam Andersson. Iso kysymysmerkki. Mies tulee samasta sarjasta kuin esim. Ässien Jussi Heikkinen. Lähtökohta näyttää samalta, mutta ei olekaan ehkä niin. Mielestäni Andersson on kuitenkin statukseltaan Elitserienpakki. Vain viime kausi meni Moran mukana Allsvenskanissa. Täytyy myöntää, etten tiedä sopimusasioista, oliko Anderssonilla sopimus valmiina tai oisiko hän saanut paikan Elitserienistä. Jokatapauksessa Andersson pelannut ihan mukavia kausia pääsarjassa pisteiden valossa.

Ässä-fanien ei kannata imutella palkoja nenään. Jos yhtään vanhat merkit pitää paikkansa, niin KalPan ulkomaalaishankinnat tietäen, varsinkin Ruotsista, sieltä tulee hatullinen sitä ihteään. Tosin nyt on edes jotain faktaa, eli tilastoja siitä, että tämä sälli on pakin paikalta tehnyt ok pisteitä Elitserienissä. Lisätään vielä linkki Adam Anderssonin tilastoihin.
 
Viimeksi muokattu:

reiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikki
Puskaradio kertoo alkaneista jääharjoituksista, että tämä edellä mainittu Adam Andersson olisi varsin KalPan näköinen peluri. Hyvä luistelija, varma ja taitava kiekon kanssa, sekä hyvä kuti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös