Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2009-2010

[susi]

Miksi et perustele? Viime kaudella (24peliä) 0,54 pistettä/peli Ojanen verrattuna (58 peliä) 0,53 pistettä/peli Määttäseen. Miksi et vertaa? Koska Ojanen on "legenda"? Voin kertoa sinulle, että toinen näistä pelaajista pelaa ensi kaudella SM-Liigassa toinen ei. Voit miettiä kumpi on kumpi.

Sitten kun verrataan, että Ryhänen+Kangasniemi kaksikkoa tuohon Määttänen+Kauvosaari kaksikkoon niin vertailu kääntyy selkeästi Ilvekselle.

Katsotaanpa sitten pisteitä viimeisten kolmen kauden ajalta jonka Määttänen on sm-liigassa pelannut. Tämä on minusta varsin tasapuolinen vertailuaikajakso.

Ojanen 0,80 pistettä per peli.
Ryhänen 0,63 pistettä per peli.
Määttänen 0,55 pistettä per peli.

Kyllä tää teidän Määttänen häviää vertailun pisteissä jopa Ryhäselle. Ojanen ei ehkä ole enää mikään vetrein tapaus, ei tosin ole koskaan ollutkaan jos nyt yhtään olet jääkiekkoilua viimeisten 20 vuoden aikana seurannut. Ojasen vahvuuksiin ei koskaan ole kuulunut vauhtiluistelu yms. Ja Ojanen edelleenkin puhuu kaikkien porilaisten harmiksi itselleen ylivoimalla pisteitä mutta se kuluu tähän lajiin koska yv-peli on nykyään yksi tärkeimmistä asioista jääkiekossa.

Eipä tuo Määttänen myöskään mikään nuorukainen enää ole jos tuota vanhuutta haluat käyttää pointtina. Nhl:sta ollaan tuo nähty, että jos pelaaja on tarpeeksi kovaa tasoa kyllä pärjää pelissä vaikka yli 40 vuotiaana. Janne Ojanen on myös sen tason kaveri, että sm-liigaa pelatessaan ei tyydy jämärooliin kuten ehkä joku muu. Ojanen pelaa huipputasolla tai ei pelaa ollenkaan. Ja eiköhän Tapparalla ole Ojaseen varatut eurot käytettävissä jos sellainen tilanne tulisi vastaan että loukkantuminen pakottaisi uran jo lopettamaan.

Ryhäsestä sen verran, että kuuleman mukaan kaveri ei ole se kaikkein helpoin kaveri. Tosin niinhän nämä tietyt lahjakkuutta omaavat kaverit väillä ovat. Kuitenkin kolmen viime kauden aikana 39 ja 34 pistettä jotka molemmat ovat kovemmat tehot kuin mihin Määttänen on pystynyt sitten vuoden 2003.

Lisäksi eikös tää teidän Määttänen ole loppujen lopuksi laituri joka on laitettu sentterin rooliin koska parempaakaan teillä ei ole ollut tarjolla?

Kauvosaari ihan ok peluri, jos jatkaa samaa tahtiaan tekee jopa 31 pistettä ensi kaudella. Jos haluaa olla vakavasti otettava kakkossentteri niin syytäkin olisi ylittää tuo 30 pisteen maaginen raja. Toki ehkä monipuolisempi pelaajana kuin Ryhänen joka enemmän hyökkäyspelin spelialisti. Ojasen jatkosta huolimatta Ryhänen kuitenkin tulee saamaan Tapparassa ylivoima-aikaa vähintaan kakkosylivoimassa.

Kangasniemi on taas meidän se kahden suunnan sentteri. Viime kausi alkoi vahvasti mutta loppui lyhyeen. Kannattaa tarkkailla tarkasti minkälaiselle omalle kasvatille ette mahdollisuutta antaneet. Voi ehkä Antin otteita seuratessa pieni harmistus nousta. Ei ole vielä Kauvosaaren tasoa mutta kaksi vuotta nuorempana on vielä aikaa tuolle tasolle nousta.

 

[susi]

Ryhänen on potentiaalinen floppaaja. Kysymys kuuluu, miksi Blues päästi "paikkapaikoin" ykkössentterinä toimineen kaverin pois, kun toiseen suuntaan matkasi itseään etsinyt Teemu Nurmi?

Samasta syystä minkä takia Salmela aikanaan lähti hakemaan itseään Lahdesta, henkilökemiat eivät synkanneet. Tämäkään ei aikanaan tarkoittanut että Salmela oli huono pelaaja vaan että kaveria piti osata käyttää oikein. Tämän osasivat Aravirta ja Urama, Rautakorpi ei.

Ryhäsellä taas meni sukset ristiin aikaan Mälkiän kanssa. Bluesissa oli kait myös jotain epäselvyyttä roolista kun Blues hankki Häppölän Kalpasta. Taisi olla mös loukkaantumisia Uhlbäck/Rajamäki osastolla johon rooliin Nurmi oli taas lisähankinta.

 

[Unchained]

Ryhäsellä taas meni sukset ristiin aikaan Mälkiän kanssa.

Suomennettuna: Ryhäsellä nousi kusi päähän ja sukset meni ristiin koko joukkueen kanssa. Eiköhän Bluesissa ollut sama tilanne.

 

[Jarzki]

Viherkeltamustalilla laseilla katsottuna väittäisin, ettei Pirneksen ja Viuhkolan jälkeen liigasta löydy juurikaan parempia senttereitä oman pään velvoitteita hoitamaan.

Punamustavalkoisin lasein höystettynä uskallan väittää, että ainakin J-P Hytönen menee tuohon parempien kategoriaan omassa päässä. Hyökkäyspäässä on sitten tasaisempaa.

 

[PikkuKasi]

Melkoista vääntöä mansen senttereiden paremmuudesta. Pitänee liittyä arvioijien joukkoon.

Genoway vs Lehterä

Kaksikko on lähtökohtaisesti erittäin tasainen, mutta Lehterä on kuitenkin osoittanut pystyvänsä johtamaan todella surkeaakin joukkuetta koko kauden vakuuttavin ottein, kun taas Genoway ei koko kautta ole vielä päässyt näyttämään osaamistaan. Uskoisin Lehterän nostavan vielä tasoaan muun joukkueen tasonnoston avulla Genowayn jäävän niukasti taakse, vaikka niittäneekin kauhua C-päädyssä paikallispelien ratkaisuhetkillä. Tapparalle niukasti.

Ryhänen vs Määttänen

Ryhänen on asenneongelmiensa ja taitopotentiaalinsa vuoksi kääntämätön kortti, mutta Määttänen taas on kokenut ja tasainen ratkaisija, joka Samin tavoin ei hyökkäyspäässä kalpene, joten paha arvioida tähän. Ojasen jatkaminen voisi pudottaa Ryhäsen roolia, mutta jos Iso 8 ei jatkakaan, Ryhänen voi peitota Määttäsen isomman vastuun tuomalla itseluottamuksella. Tasan.

Kangasniemi vs Kauvosaari

Ipan yksi hylkiökasvatti, Antti Kangasniemi, toi itsensä ainakin jokaisen Tapparaa seuraavan fanin keskuuteen ryminällä, mutta paha sanoa, jatkuuko tauon jälkeen sama flow? Puolustuspäähän paras sentterimme, mutta tuo myös nopeutta hyökkäyspäähän. Mestiksessä saavutetut meriitit hyökkäyspäässä antavat luvata parempaa tehojenkin muodossa. Kauvosaari on kuitenkin rutinoitunut kahden suunnan pelaaja ja vie kokemuksellaan tämän parin Ilvekselle.

Lucenius vs Niinimäki

Vastakkain pelaajat, joista ei nelossenttereitä oikein saisi tekemälläkään, mutta kun potentiaalia ei ole saatu ulos niin tältä näyttää urakehitys. Molemmat hyökkäyspäässä vaarallisia ja tehojakin tullee tietyn verran. Tasan.

Kokonaisuus:

Arvio meni tasan, joka ollee varsin oikeitettu tulos nykytilanteessa. Tapparan sentterit ovat hyökkäyspäässä parempia sekä määrän että laadun puolesta, mutta Ilveksen kahden suunnan peli on paremmassa jamassa.

Muutokset?
Ilveksen puolelta Niinimäen ollessa tuttuun tapaan floppi, Jaakko Pellinen tai muu nuori keskushyökkääjä ottanee nelossentterin paikan ja Jaakolle tämän kyllä soisi LeKissä pelattujen hyvien kausien saattelemana. Uunon tekemiset siis pystytään paikkaamaan.

Tapparalla on asettaa sentteriosastolle laitureista Enlund, Koskela ja Peltonen, joten ainakin määrällisesti aletaan lähennellä muutaman vuoden takaista menestysreseptiä. Try-out sentteri Jarkko Pyymäki toisi sentteriosastolle puolustusosaamista, mutta mies tuskin pelannee koko kautta, vaikka terrieriosastolla tilausta olisikin.

Ojasen jatko tietysti kiepauttaisi tämän vertailun ja Tapparan voimasuhteet täysin päälaelleen, jolloin TOP-6 sijoituskin olisi Saarisen onnistuessa täysin mahdollinen. Ojanen on kuitenkin edelleen hyökkäyspäässä uhka jo pelkän sarjan parhaan pelinäkemyksensä ja edelleen hurjan lämärinsä vuoksi. Yv:llä Ojasta kaivattaisiin, sillä viime kaudella Jannen ollessa kunnossa, yv sujui aina huomattavasti paremmin ja tehojakin syntyi. Puolustuspäässä tosin Janne ei enää pysy vanhaan malliin mukana, vaikka eivät hitaat jalat ikinä ole miestä estäneet. Kuitenkin ainakin itse kaipaisin suosikkilegendalleni vielä yhtä lisäkautta, vaikka Raipe kuinka paljon suurempi ja mahtavampi olisikin!

 

[Fordél]

Lisäksi eikös tää teidän Määttänen ole loppujen lopuksi laituri joka on laitettu sentterin rooliin koska parempaakaan teillä ei ole ollut tarjolla?

Lähinnä kyse oli kait tarjonnan ja kysynnän kohtaamisesta. Määttänen itse toivoi tuota paikkaa ja vielä kun sellaista oli tarjolla sekä pelaaminen keskellä sujuu, on Määttäsen sijoittaminen sentteriksi kaikille paras ratkaisu.

 

[Fordél]

Mitä tulee taas muuten tuohon sentteriosastojen vertailuun niin mielestäni nuo menevät aikalailla tasan ja muut asiat ratkaisevat kumman sentterinelikko saa tuhoisampaa jälkeä aikaan. Tapparalla on kolme taitavaa sentteriä (olettaen että Ojanen jatkaa) ja siihen päälle Kangasniemi, joka on monipuolisempi tapaus. Ilveksellä on taas kaksi taitavaa sentteriä ja siihen päälle yksi selkeästi puolustusvoittoisempi sentteri, joka on omassa roolissaan liigan parhaimmistoa. Neljäs sentteri on sitten joko Uuno tai Pellinen, kuitenkin tehojen puolesta samaa tasoa kuin Tapparan nelossentteri.

Ilveksellä on siis monipuolisempi sentterinelikko kun löytyy sekä hyökkäyspään että puolustuspään osaamista, mutta vastapainoksi Tapparalta löytyy laajemmalta rintamalta hyökkäyspään taitoa. Näin ollen se miten joukkueen pelitapa ja muut pelaajat istuvat tuohon sentterienelikkoon, ratkaisee kumman nelikko on parempi. Selviää siis kauden mittaan.

 

[Väsyneet Kädet]

..
Iso 8:lle nostan hattua - jatkoi tai ei - mutta ei hänestä enää mihinkään huippurooliin ole. YV:llä toki takarauta huutaa armoa vanhaan malliin ja sieltä käydään napsimassa tarvittavat ennätyspojot, mutta tasakentällisin mennään ohi vasemmalta ja oikealta. Jannehan on aina ollut hyökkäysvoittoinen pelaaja ja sellaisena hän pysyy, vaikka luistelunopeus ei tähän enää riitä. Se, että hänestä saataisiin jollain tavalla merkittävästi lisäarvoa, edellyttäisi jonkinlaista pikaista muodonmuutosta oman pään erikoismieheksi, jossa hitaat jalat eivät tule niin pahasti esteeksi.

Otetaanpa osaa tähän keskusteluun, kun tamperelaisista puhutaan. Olen tässä hivenen samalla linjalla. Näkisin, että mikäli Ojanen jatkaa, se jatko mennee myöhäiseen syksyyn, ehkä talvellekin, koska tuskin 8 keskenkuntoisena askiin hyppää. Näin alkukausi menisi Lehterä ja Ryhäsen johdolla, mikä on varsin ok parivaljakko. Sitten jos ja kun Ojanen tulee mukaan, niin mielestäni tuo 3. sentteri on oiva paikka, ja kakkosyv:an mukaan. Näin uskoisin Ojasen kestämisen ja tuloksen olevan optimi. Kangasniemelle se valitettavasti tietäisi pudotusta neloseksi, mutta kokonainen kausi alle ja seuraavalla kaudella sitten rankingissa ylöspäin.

Ja mitä vertailuun Ipan kanssa tulee, niin aika tasan menee. Ipalla paremmat omiinpäin, Tapsulla hyökkäyssuuntaan, etenkin Ojasen kanssa. Kummallakaan ei oikein perinteistä nelossentteriä ole. Lehterän uskon olevan sarjan paras kotimainen sentteri ensi kaudella, kun tarjoilu omasta päästä paranee Mäntylän ja Saravon myötä, ja samalla 33:n ja 55:n poistuttua.
Edit: Niin joo, Pirneski pelaa taas liigaa. Eli siinä Lehterälle vastus parhaan kotimaisen tittelistä.

 

[Lampinen]

Viherkeltamustalilla laseilla katsottuna väittäisin, ettei Pirneksen ja Viuhkolan jälkeen liigasta löydy juurikaan parempia senttereitä oman pään velvoitteita hoitamaan.

Kaikki kunnia edellämainituille, mutta eiköhän JP Hytönen ole kaukana kavereiden edellä.

 

[Väsyneet Kädet]

Kaikki kunnia edellämainituille, mutta eiköhän JP Hytönen ole kaukana kavereiden edellä.

Jatkaen kunnioituksella, ei. Edellä ehkä, mutta esim. Pirnestä vain hitusen. Pirneksen oman pään taitoja hämärtänee hiukan tehot hyökkäyspäässä. Pirnes on kuitenkin erittäin hyvä allround-hyökkääjä. Allround siksi, että se hyökkäyspelikin sujuu niin hyvin.

 

[Makis]

Kaikki kunnia edellämainituille, mutta eiköhän JP Hytönen ole kaukana kavereiden edellä.

Viuhkola on kyllä omassa päässä erittäin hyvä, alivoimalla liigan eliittiä. Viuhkola purkaa alivoimalla kiekon varmaan useammin kuin muut yhteensä. Vaikka luistin ei ole nopeimpia, niin hän pystyy pelisilmällä katkomaan syöttöjä ja iskemään kiinni, kun on sen paikka.

 

[Lampinen]

Jatkaen kunnioituksella, ei. Edellä ehkä, mutta esim. Pirnestä vain hitusen.

Jos Pirnes olisi yhtä loistelias puolustussuuntaan kuin Hytönen mies pelaisi vieläkin NHL:ässä 3-sentterin roolissa. Toki pystyy liigatasolla tuotakin roolia harrastamaan kelvollisesti, mutta kukaan tämän päiväisestä liigasta ei yllä Hytösen tasolle varjona tai takkina.

 

[Väsyneet Kädet]

Jos Pirnes olisi yhtä loistelias puolustussuuntaan kuin Hytönen mies pelaisi vieläkin NHL:ässä 3-sentterin roolissa. Toki pystyy liigatasolla tuotakin roolia harrastamaan kelvollisesti, mutta kukaan tämän päiväisestä liigasta ei yllä Hytösen tasolle varjona tai takkina.

Voi olla. Siksipä sanoinkin, että Hytönen on edellä. Mutta ero ei ole niin dramaattinen kuin annat ymmärtää. Tämä johtuu osittain myös siitä, ettei Euroopassa kukaan edes Pirnestä moiseen rooliin laittaisi, koska on hyökkäyssuuntaan niin hyvä.

 

[Lampinen]

Mutta ero ei ole niin dramaattinen kuin annat ymmärtää.

Kyllä on. Pirnes on jonkunlainen allround tyyppinen kaveri, mutta ei pärjää alansa parhaalle tässä liigassa vertailussa. 3- ja 4-sentterinä JP olisi pari askelta Pirnestä edellä. 1- ja 2sentterin roolit tekee sitten täyskäännöksen ja ero olisi vielä suurempi Essin suuntaan.

 

[Kahvitunti]

Itseäni ei tää Jutta-Petteri oo koskaan vakuuttanut. Pitäisin kyllä Viuhkolaa parempana ehdottomasti puolustuspäässä (puhumattakaan hyökkäyspäästä), ainakin sen mitä olen hänen pelejään nähnyt versus sen missä Jutta-petteri on pelannut. Mutta tämä nyt ei edes kuulu tähän ketjuun, joten tästä ei tämän enempää.

Jokereita ehkä hypetetään hieman liikaa, kun katsoo että heillä on yksi hyvä hyökkäysketju, jollei Ara keksi jotain uutta, jota en oikein odota, koska luulen että aika on ajanut Aran ohi niinkuin Alpon, Aurinkokuninkaan ja Sakenkin. Sehän on toki mahdollista että Ara uudistuu, mutta ei tuo viime kauden pelsut mikään menestys ollut.

IFK ei taida taaskaan menestyä, käyn pelkästään Nordiksella varmuudella katsomassa narrimatseja, näätämatseja, pikkuveljiä ja mahdollisesti porkkanoita ja kaitsua.

Kapanen on kyllä tosissaan, joten Kalpa voi olla ihan mielenkiintoinen porukka. Saipa vaikuttaa tällä hetkellä vähiten mielenkiintoiselta, mutta toivottavasti pojat saavat mielenkiinnon heräämään esityksillään. Kerhosta taas ei koskaan tiedä.

 

[RV16]

Väite porilaisesta hyväuskoisuudesta ehdittiin jo kumota myyttinä, mutta poimintana tuolta Rautakallo-topicista:

Mielestäni vertailut Bluesin aikoihin ovat turhia. Voisimme muistella myös Jukka Jalosen Ilves ja Lukko aikoja tai Westerlundin Lukko aikaa yms. Rautakallio epäonnistui Bluesissa, mutta aikaa on kulunut. Kaikki tietävät, että Rautakalliolla on suuri näytön paikka ja hänen saavutuksensa valmentajana Suomessa ovat erittäin vaatimattomat. Pelikirjoista puhuttaessa, täytyy muistaa, että päävalmentaja ei ole ollut kokoamassa joukkuetta eli hänen täytyy sopeutua joukkueen ominaisuuksiin. Toisaalta nostan Kiven roolin suureksi tässä tilanteessa, ainakin alkukaudesta.

Käykös tämä sama ajattelumalli myös Mika Toivolaan? Bluesin ajat vain ovat siinä tapauksessa Lukon aikoja ja Kiven tilalla Räsänen-Nurminen. Aikaa on kulunut, näyttöpaikkaakin tarjolla ja niin poispäin...

Jokereita ehkä hypetetään hieman liikaa, kun katsoo että heillä on yksi hyvä hyökkäysketju, jollei Ara keksi jotain uutta, jota en oikein odota, koska luulen että aika on ajanut Aran ohi niinkuin Alpon, Aurinkokuninkaan ja Sakenkin. Sehän on toki mahdollista että Ara uudistuu, mutta ei tuo viime kauden pelsut mikään menestys ollut.

Ei nyt herranen aika sentään puhuta Alposta, Leijonakuninkaasta ja Abe Simpsonista samassa lauseessa. Viime kausi meni Pelsussa plörinäksi (ja joukkue oli silti todella lähellä mitalipelejä) tuntemattomaksi jääneestä syystä, mutta en millään jaksa uskoa että uudistumisen mestari Ara olisi yhtäkkiä pudonnut kelkasta, vaikka osa Pelicansin siitä toimineesta pelikirjasta lasketaankin duo-Pasin ansioksi. Jos Jokerit pärjäsi Hanlonilla niinkin hyvin, niin ei tuossa pitäisi olla mitään hätää kunhan Ara iskee modernin kiekon perusteesit pöytään. Eiköhän se Aran viime kauden työtapaturma ja konseptien sekoaminen ole jo mennyttä. Toki Jokerit on aina Jokerit...

 

[kakkonen]

Jokereita ehkä hypetetään hieman liikaa, kun katsoo että heillä on yksi hyvä hyökkäysketju, jollei Ara keksi jotain uutta, jota en oikein odota, koska luulen että aika on ajanut Aran ohi niinkuin Alpon, Aurinkokuninkaan ja Sakenkin. Sehän on toki mahdollista että Ara uudistuu, mutta ei tuo viime kauden pelsut mikään menestys ollut.

Ensinnäkin, Jokereilla on kyllä todella terävää kärkeä yli yhden hyökkäysketjun..

Toisekseen, kun tuota Araa vähän arvostelit, niin Ara sai esim toissa kaudella Pelicaanit pelaamaan todella hyvää yv:tä. Ihan vain sillä ne paljon saivat pisteitä. YV kun toimii tuon tason miehityksellä niin jälki voi olla pahaa. Itse uskon että Jokerit on varsinkin erikoistilanteissa ensi vuonna hyvä --> tuohon kun yhdistää muutenkin hyvän materiaalin ja liigan parhaan veskarin niin ei tarvi olla iso profeetta jos kärkisijoille Jokerit sijoittaa. Ikävä kyllä.

 

[Mortal]

Suureen sentterikeskusteluun vaadin lisähuomioksi sen, että jos Jesse Niinimäki on harjoitellut hyvin läpi kesän on mahdollista, että hän ja Ville Snellman muodostavat tutkaparin joka aikanaan junioreissa oli tehokas.

Tähän uskoo ainoastaan marginaalinen ryhmä jääkiekon ystäviä, joka on nähnyt Niinimäen hyvässä iskussa jolloin leikkisästi -heh heh- Uunoksi nimetty Jesse Niinimäki on kärkitason pelaaja koko liigassa.

Näitä välähdyksiä on nähty ajoittain - itseasiassa viime kaudellakin niissä ensimmäisissä peleissä paluun jälkeen mutta ei koskaan kokonaisen kauden vertaa.

Edelleen tänä vuonna 26 täyttävä/täyttänyt Jesse Niinimäki on kaikkien mahdollisuuksien pelaaja. Pelaajahistoria alkaa puoltamaan floppaamista, mutta toivoa on vielä jäljellä (harvoilla) uran uuden nousun suhteen.

 

[Kettumainen]

Suureen sentterikeskusteluun vaadin lisähuomioksi sen, että jos Jesse Niinimäki on harjoitellut hyvin läpi kesän on mahdollista, että hän ja Ville Snellman muodostavat tutkaparin joka aikanaan junioreissa oli tehokas.

Minusta humoristinen tutkapari Jesse "kaikkialla flopannut" Niinimäki ja Ville "Lukossa 75 0+3=3" Snellman. Kenethän tuohon kolmanneksi vielä keksisi?

 

[Kaukosäädin]

Minusta humoristinen tutkapari Jesse "kaikkialla flopannut" Niinimäki ja Ville "Lukossa 75 0+3=3" Snellman. Kenethän tuohon kolmanneksi vielä keksisi?

Snellman on tehnyt kahdella viime SM-Liiga kaudellaan SaiPassa(!) yhteensä 36 maalia. Mikä on esimerkiksi enemmän kuin kukaan Lukon kokoonpanonpelaaja on saanut aikaan.

Niinimäki taas on tehnyt 60 vime SM-Liigan runkosarjapelissään 25 pistettä. Tämä on enemmän kuin esim. Tomi Mustosella tai Miikka Tuomaisella.

Ja minä ainakin otan mielummin kaksi potentiaalista omaa kasvattia takaisin kuin puoli tusinaa mestispelaajia :)

Nimimerkki: Kai sinä olit Lukkofani?

 

[Kettumainen]

Snellman on tehnyt kahdella...

Juu mutta kun nämä kaverit tuodaan esiin täällä voimasuhteet keskusteluissa, niin pakostakin hassuttaa.

Lukossa on muuten monta miestä, kenestä en täällä sanaakaan hiiskahtaisi. Muutenkin olen ylpeä siitä, kuinka hiljaa tänä vuonna lugun miehet ovat täällä olleet. Ja parempi ollakin, ennen kuin toisin todistetaan.

 

[Kaukosäädin]

Juu mutta kun nämä kaverit tuodaan esiin täällä voimasuhteet keskusteluissa, niin pakostakin hassuttaa.

Ymmärrän kyllä. Oma allekirjoituksenikin liittyy nimen omaan erääseen Jesse Niinimäkeen, mutta omien puolta pitää silti olla jos siihen vähääkään on aihetta =)

Lukossa on muuten monta miestä, kenestä en täällä sanaakaan hiiskahtaisi.

Tämä laittoi naurattamaan kovasti. Noo mutta eiköhän Lukka ja Ilves taistele lähtökohtaisesti kummatkin suorasta pudutuspelipaikasta viimeiseen asti. Ainakin näin uskon ja myös toivon.

 

[Kettumainen]

Ymmärrän kyllä. Oma allekirjoituksenikin liittyy nimen omaan erääseen Jesse Niinimäkeen, mutta omien puolta pitää silti olla jos siihen vähääkään on aihetta =)

Kattoos, nyt vasta kiinnitin allekirjoitukseen huomiota, heh. Ei voi muuten Uunoa yrityksen puutteesta syyttä jos se seurojen lukumäärällä lasketaan.

Ketjun aiheeseen sen verran, että:

Jokerit: Mestari, ei epäilystä.

Kärpät, Hifk, JYP, HPK, Kalpa: jossain järjestyksessä.

Lukko, TPS, Tappara, Blues, Ilves, Pelicans: nuhjaavat keskihäntäpään.

Ässät, Saipa :kumpi karsii?

 

[play_on]

Puheilla liigan tason laskusta minä pyyhin persettä, kun ennen kaikkea hyvin tasaista tulee jälleen olemaan. Mikäs sen parempi. Näkymät näin heinäkuun loppupuolella:

Suosikki:

Jokerit

Ylempi keskikasti:

Kärpät
Jyp
KalPa
Pelicans
HPK

Alempi keskikasti:

HIFK
Ilves
Tappara
Blues
TPS

Karsintojen välttelijät:

Lukko
SaiPa
Ässät

Eihän tuossa sinänsä mitään yllätyksiä ole, mutta muutaman kommentin voisi heittää, kun ihmettelyä nämä kuitenkin aiheuttavat jossain päin.

Jokerit: vaikken juuri muuta osaa odottaa kuin floppia, niin eihän tähän sarjaan voi olla kuin yksi suosikki. Mikäli kakkosketju saadaan toimimaan, Aran sosiaalipeluutus saadaan myytyä pelaajille (+toteutettua onnistuneesti) ja ennen kaikkea Ara pysyy itse kartalla, niin Jokerit karkaavat runkosarjassa vähintään 10pts. päähän. Eniten epäilyttää tuon Aran pysyminen ajantasalla.


Kärpät ykköshaastaja jo nykyisellä nimilistallakin. Puolustus ei aivan vakuuta, mutta joukkuepelaaminen on sarjan eliittiä ja ratkaisijoita riittää edelleen.

Jyp ei pääse enää iskemään puskista ja nyt kun Immonen on poistunut riveistä, on joukkueen terävin syömähammas kulunut jopa ratkaisevalla tavalla. Kuitenkin tasaisen laaja materiaali, hyvillä maalivahdeilla, Virtasella, Pihlmanilla & kumpp. höystettynä takaa aseman ylempään haastajien kastiin. Mitali tulee kuitenkin olemaan todella tiukassa...

KalPa niin ikään otetaan hieman toiseen tyyliin alkavalla kaudella. Joukkueessa on huippuosaamista, hienoja lupauksia ja hyvää tasoa 3-4 ketjuihinkin, mutta nyt on odotuksetkin toista luokkaa ja paljon tuleekin olemaan Kapasen pelikunnosta edelleen kiinni. Lopullinen sijoitus mitä vaan 2-8 väliltä, lähtökohtaisesti kuitenkin puolenvälin yläpuolelle.

Pelicansin materiaali on hyökkäyksen osalta oikeinkin leveä, vaikka kärkisentteri onkin toistaiseksi kääntämätön kortti. Puolustus keskitasoa liigassa, mutta kiistattomasti lahjakas sellainen. Tasaisessa sarjassa leveä hyökkäysmateriaali kantaa pitkälle, eikä valmentajan vaihtuminen ole muuta kuin piristysruiske, muuten maltillisesti uusiutuneelle ryhmälle. Todennäköisesti sijat 5-8.

HPK kuuluisi pelkkää nimilistaa katsottaessa mieluummin alempaan keskikastiin, mutta tukka-Jukan häikäilemättömän tehokas peluutus ja miehen kyky ottaa kaikki materiaalista irti, on omiaan nostamaan lopullista sijoitusta useammalla pykälällä. Todennäköisesti sijat 5-8.


HIFK, Ilves, Tappara: kaikki rakennettu samaan tyyliin - keskitasoa edustavat ykkösmaalivahdit, huippuosaamista ykkösviisikkoon ja vielä kakkoseenkin, mutta sen jälkeen loppuvat eväät kiekollisen pelin suhteen. Ei väärä tapa rakentaa joukkuetta, pikemminkin taloudellinen ja järkeväkin. Kuitenkin, jos ykkösketjut nyt eivät ihan kysymysmerkkejä ole, niin hieman arveluttavia pitkään runkosarjaan kuitenkin. Sijat 7-10 haarukassa.

Blues saattaa saada jopa virtaa ja joukkue hitsaantua entisestään, kevään/kesän huhumyllyjen jälkeen. Vaan menisikö kuitenkaan ihan noin helpolla? Joukkueen viime keväänä pelastaneet yksilöt ovat poissa, eikä rahkeita uusien värväämiseen ole. Vaikka puolustus hyvä tasoinen onkin, niin terävin kärki hyökkäyksen osalta on todella kapea, eikä Kähkönen yksin joukkuetta viime kauden tasolle hilaa. Sääleihin.

TPS sai hurjan buustin viime keväänä Suikkasen muodossa. Nyt vasta punnitaan Suikkanen koutsina ja kaikki - siis ihan kaikki on mahdollista Suikkasen kohdalla. Joukkue on kuitenkin kapea ja materiaaliltaan enemmänkin duunariporukka, joten pisteiden haaliminen pitkässä sarjassa on kovan työn takana. Suikkasen pelityyli vielä ja joukkueen henkiset voimavarat ovat kovilla, vaikka fysiikka kestäisikin. Parhaimmillaankin taistelee vain kotiedusta sääleihin.


Lukko omaa hyvän maalivahdin ja varsin kelvollisen puolustuksen, mutta hyökkäys sitten onkin koko sarjan kevein. Suorastaan häkellyttävää, kuinka Raumalla on jälleen päädytty tällaisen Venäläisenruletin peluuseen - koko ensikausi on kolmen ulkomaanloton varassa... Ratkaisjoista tulee huutava pula, mikäli ulkomaan arpaliput osoittautuvat tyhjiksi lapuiksi. Oma epäily on, että kaikki kolme ovat kierrossa ennen joulua ja tällöin edes sääleistä on turha puhua.

Saipan menestyminen on hyvin pitkälti kiinni ykköskentällisen onnistumisista. Ketjuun onkin sitten mahdollista laittaa sen verran laatua, että Lappeenrannassa saadaan ihailla teksti-tv:n pistepörssiä koko kauden ajan. Ykkösen jälkeen onkin hiljaista ja tiukkaa tulee olemaan.

Ässät olisi omassa rankingissani ollut hyvin lähellä säälipaikkaa ilman Apen lähtöä, mutta nyt en ole ollenkaan niin varma. Tämä vaihtuvuuden tahti mitä Porissa nähdään ei yksinkertaisesti kanna mihinkään ja todella tiukkaa tulee olemaan sarjan heikoimman puolustuksen kanssa. Maalivahti osasto on kunnossa ja kahteen ensimmäiseen ketjuun riittää ratkaisjoita, mutta onnistuuko peluutus? Maksimissaan sääleihin, mutta jos kaikkia todennäköisyyksiä vastaan Rautakallio jatkaakin koko kauden, niin karsijan paikka ratkaistaan todella pienin marginaalein yhdessä Lukon ja SaiPan kanssa.

 

[TosiKärppä]

Pistetään nyt oma ranking myös näkyviin tämän hetkisillä kokoonpanoilla ja alle muutamia perusteluita.

1.-2.
Jokerit ja JYP

Jokerit: 1. viisikko timanttinen, 2. hyvä, 3. menettelee SM-ligassa, 4. öö... lupaavia junnuja. Nykykokoonpano ei salli paljoa loukkaantunisia avainpelaajien osalta millään pelipaikalla. Koska hankkii 1. ulkkarin? Jos lupaavat junnut kehittyy ja joukkue pysyy terveenä, Ilmalassa voidaan pelata vielä vappunakin.

JYP: Tasaisen laadukas kokonaisuus, helmenä maalivahdit. Löytyykö hyökkäyksestä kuitenkaan tarpeeksi tehoja?


3.-7.
Blues, HIFK, HPK, KalPa ja Kärpät

Blues: Mielestäni moni laittaa Bluesin yllättävän alas omissa listoissaan, jos tilannetta katsotaan nykyrosterien perusteella. Espoolaisilta löytyy laaja sekä hyökkäys- että puolustusmateriaali, joskin kärkiosaamista melko rajoitetusti. Keller ja Eaves kovia menetyksiä. Positiivisena puolena myös laadukas ykköstorjuja. Kakkosmolari? Uusia hankintoja hyvin rajoitetusti, ennemminkin vanhoja myydään pois? Tätä ei ole huomioitu arviossa, joka tehty nykyrosterien perusteella.

HIFK: Aika lailla vastakohta Bluesille: Muutamia huippupelaajia sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa, mutta taso laskee nopeasti. Maalivahtiosasto ok. Mitä tekee Granlund? Epäilen, että voi hoitaa kolmossentterin hommat (yllättävänkin) hyvin.

HPK: Maalivahtiosasto hyvässä kunnossa. Puolustuksen kärki terävä, mutta taso laskee todella nopeasti. Hyökkäyksestä puolestaan löytyy leveyttä, mutta suurimmat tähdet puuttuvat.

KalPa: Maalivahtiosasto kunnossa. Puolustus ei häikäise, joskin suht laaja. Lisäksi sillä tultiin toimeen myös viime kaudella. Hyökkäys voi olla tosi kovakin, jos lupaavat junnut kehittyvät hyvin ja papat jaksaa heilua. No ei ne ny ihan pappoja oo...

Kärpät: OK nippu, mutta terävimpään kärkeen pääsy edellyttää vielä yhden kovan pakin hankintaa, mahdollisesti laiturinkin, jos Aaltonen lähtee.


8.-11.
Ilves, Lukko, Pelicans ja Tappara

Ilves: Tasapainoinen joukkue joka osastolla, joskaan ei asiaa aivan kärkitasiteluun. Genowayn (yllättävä?) paluu ja Seikolan jääminen tärkeitä. Olin katselemassa Genowayn viimeistä peliä viime kaudella Hakametsässä (koska Kärpät vastassa). Ilvesfanien pitkässä lakanassa luki "Thank you and welcome back Colby." Tai ainakin suunnilleen niin. Mietin, ettei taida toteutua, kun kaveri pelaa noin hyvin (muistaakseni kaksi maalia siinäkin pelissä). Hienoa kuitenkin saada huippupelaajia Suomeen takaisin.

Lukko: Laadukas ykköstorjuja, pelannee lähes kaikki pelit runkosarjassa? Puolustus melko hyvässä kunnossa ja laajuuttakin löytyy. Hyökkäyksessä taso laskee kärjen jälkeen nopeasti. Uskon McLeanin ja Petruzalekin onnistuvan.

Pelicans: Tasainen nippu. Puolustuksessa löytyy laajuutta aina 7. pakkiin asti. Hyökkäyksessä hyvät kolme kenttää. Toivola arvoitus valmentajana.

Tappara: Tasainen maalivahtiduo, Säteri ykkönen kauden lopulla? 1. viisikko erinomainen, 2. ihan hyvä, 3. hmm, 4. ... Valmennusosasto kysymysmerkki.


12.
TPS

TPS: Leggio täysi arvoitus, jos onnistuu TPS kuuluisi yllä olevaan kategoriaan. Tasapaksu materiaali. Jo 3. viisikko melko heikko. Nyt tuli näköjään Radja.


13.-14.
SaiPa ja Ässät

SaiPa: Sääliksi käy faneja ja koko organisaatiota. Varusteissakin pitää säästää... Toporowski suuri yksinäinen. Jomman kumman maalivahdin loistokausi auttaisi huomattavasti. Ennakolta karsintoihin, mutta onneksi urheilu on urheilua.

Ässät: Kilpeläinen selkeä ykkönen, jaksaako pelata hyvällä tasolla yli 50 peliä? Kakkostorjujan taso? Puolustus mitäänsanomaton. Hyökkäyksessä kohtalaisesti kärkiosaamista ja leveyttä. Salminen 40-45 pistettä?