Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2008-2009

  • 643 920
  • 1 864

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Hienoa katseltavaa sarjataulukko tällä hetkellä! Kuten edellisellä sivulla jo mainittiin: tasaista on ja erot ovat todella pieniä. Pudotuspeliviivan alapuolella, yhdentenätoista oleva SaiPa nousisi kahdella voitolla sarjataulukossa kolmanneksi. Tietyt joukkueet tulevat toki kauden edetessä jäämään jälkeen, mutta tällä hetkellä on sellainen mukava "kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa" -fiilis päällä. Mielestäni tämä on merkki siitä, että liigassa on ihan hyvä taso tällä hetkellä.

Katselin eilen myös sarjataulukosta samoja asioita, että jokavuotinen jargon "kausi on tasaisin, mitä näissä galaxeissa on nähty" taitaa kerrankin pitää paikkaansa. Häntäpäässä erot varmaan repeävät, tuskin loppuun asti jumbosijan ja suoran playoff-paikan eroa mitataan parissa voitossa. Sijat 6-11 voisivat olla vääntöä loppuun asti, ja se loisi mielestäni positiivista virettä koko kauden ajaksi.

Uskon myös, että vaikka nyt kärkipää näyttää myös erittäin tasaiselta, niin sielläkin pientä repeämää varmaan tulee. Lisäksi uskon, että JYP ei tänäkään vuonna voita runkosarjaa, vaikka johtaisi sitä vielä ensimmäisellä maaottelutauolla. Hyvässä vireessä ovat toki olleet, mutta uskoisin, että pieni notkahdus tulee.

Muutamat täsmähankinnat paluumuuttopuolella ovat luoneet pienemmillekin hieman paremmat asetelmat, tosin KalPa on yksi niistä, joiden ei kannattaisi kovin montaa tappioputkea ottaa, etteivät asiat mene uudestaan siihen jamaan, että ollaan siellä "oman paikan" lähellä taulukossa.

Kärppien ongelmat Alatalon ajan alussa olivat kohtuullisen helposti ennustettavia, on paha veikata, mitä keväällä kajahtaa Oulusta päin. Lukko ja Tappara ovat iskussa, mielenkiintoista on nähdä, mitä keväällä huudellaan siellä päin. Tapparasta oma mielenkiinto kohdistuu, miten kauan Säteri jaksaa samassa vireessä kuin tähän asti. Lehto ei taida olla kiistaton ykkönen enää, yhden pelin olen Säteriltä nähnyt, ja se oli vakuuttavaa menoa. Yksi peli on toki hieman pieni otanta, mutta eipä muutkaan jatkoaikalaiset käy aktiivisesti muiden kuin suosikkiensa peleissä, oletan. 28.10. saattaa Harri olla hommissa Ässiä vastaan.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Koodi:
Kolme ensimmäistä ottelua:
la 13.9. 	Pelicans - HPK 	1-0 JA
ti 16.09. 	TPS - HPK 	4-2
pe 19.09. 	Lukko - HPK 	4-0
yht= 2 maalia

Kolme edellistä:
ti 14.10. 	Blues - HPK 	1-2 JA
to 16.10. 	HPK - Blues 	3-0
la 18.10. 	KalPa - HPK        3-4 JA
[B]yht=6 maalia[/B]

Sori OT, mutta huomautan että laskelmassasi on pienehkö virhe. Kolmen viime pelin maalisaldo näyttää 9 maalia. Ei silti mitään maali-iloittelua olla kertaakaan nähty ja taitaa kotiottelu olla ainoa peli kun ollaan voitettu enemmän, kuin yhdellä maalilla(?).
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Hienoa katseltavaa sarjataulukko tällä hetkellä! Kuten edellisellä sivulla jo mainittiin: tasaista on ja erot ovat todella pieniä. Pudotuspeliviivan alapuolella, yhdentenätoista oleva SaiPa nousisi kahdella voitolla sarjataulukossa kolmanneksi.

Ajattelitko että muut joukkueet siitä SaiPan ja toisen joukkueen välistä häviäsivät jokainen kaksi ottelua suoraan? Täällä on monessa ketjussa väännetty tästä. Sarjataulukosta on vaikea analysoida voimasuhteita, koska joukkueilla on eri määrä pelejä.. Tuo pistekeskiarvo on oikeastaan ainoa varma tapa analysoida.

1. 2.13 JYP
2. 1.92 Jokerit
3. 1.87 Blues
4. 1.71 Lukko
5. 1.58 Hpk
6. 1.54 Hifk
7. 1.53 Tappara
8. 1.50 Kalpa
9. 1.38 Ilves
10. 1.36 Kärpät
11. 1.20 SaiPa
12. 1.14 Ässät
13. 1.13 Pelicans
14. 1.07 TPS

Kaudesta on nyt pelattu n. neljännes. Viime vuonna runkosarjan voittoon tarvittiin yli kahden pisteen keskiarvo ja suoraan play-off paikkaan 1.75 pisteen keskiarvo. Eli käytännössä SaiPan täytyisi pelata melkein JYPin tämän hetkisellä pistekeskiarvolla koko loppukausi, jotta saisitte suoran pleijaripaikan. Säälipleijareihinkin tarvitaan yli 1.2 pistettä/peli.

Nämä luvut muuttuvat hyvin vähän vuodesta toiseen. Jokainen voi tutkia SM-liigan sivuilta noita runkosarjan taulukoita.

Jokainen voi myös laskea itse miten tärkeää on ottaa kolmen pisteen voittoja ja miten vaikea tuota pistekeskiarvoa on nostaa ilman niitä. Tasureilla edes lisäpisteiden kanssa se on vaikeaa, kun aina karkaa se yksi piste vastustajalle.

Nyt esim. SaiPan ja Tapparan piste-ero on 5 pistettä ja Tappara kerää pisteitä 1.5/ottelu. Jos SaiPa nyt pelaisi loppukauden 2 pisteen keskiarvolla SaiPalla menisi Tapparan tavoittamiseen 10 ottelua.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Kaudesta on nyt pelattu n. neljännes. Viime vuonna runkosarjan voittoon tarvittiin yli kahden pisteen keskiarvo ja suoraan play-off paikkaan 1.75 pisteen keskiarvo. Eli käytännössä SaiPan täytyisi pelata melkein JYPin tämän hetkisellä pistekeskiarvolla koko loppukausi, jotta saisitte suoran pleijaripaikan. Säälipleijareihinkin tarvitaan yli 1.2 pistettä/peli.


Minusta ei aivan NOIN yksioikoista. Viimekaudellahan taisi muutamalla joukkueella olla todella vähän pisteitä. Eli Jos kokonaispistemäärä pysyy samana, mutta häntäpään joukkueet keräävät viimevuotista enemmän pisteitä ts. sarja tasaisempi, eikö silloin keskikastin pistekeskiarvo luonnollisesti laske? Viittaan tämän hetkiseen sarjataulukkoon ja jos kyseinen trendi jatkuisi kauden loppuun. Kuten laskelmissasi kerroit 1.75 vaativan suoraan pleijaripaikkaan, tällä hetkellähän tuon ylittää vain 3 joukkuetta.
Sitä paitsi tappioputkiahan tulee kuten voittoputkiakin. Tästä Tappara hyvänä esimerkkinä.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Kuten laskelmissasi kerroit 1.75 vaativan suoraan pleijaripaikkaan, tällä hetkellähän tuon ylittää vain 3 joukkuetta. Sitä paitsi tappioputkiahan tulee kuten voittoputkiakin. Tästä Tappara hyvänä esimerkkinä.

Kausilla 04-07 suoraan pleijaripaikkaan tarvittiin 1.61 -1.64 pistettä. Viime vuosi oli tosiaan hieman erilainen. Tarkoitus oli vain muistuttaa, ettei kahdella voitolla Saipa todellakaan ole kolmantena. Samalla logiikalla yhdellä tappiolla SaiPa on viimeisenä.

Tänä vuonna sarjan häntäpää on tasaisempi, joten pisteet ovat jakautuneet hieman eri tavalla. Täytyy myös muistaa esim. HPK:n vieraspeliputki yms. Kuitenkin tilastot kertovat, että suoraan pleijaripaikkaan tarvitaan vähintään 1.6 pistettä/peli. Tuohon keskiarvoon ainakin tämän hetken neljän peränpitäjän on erittäin vaikea enää päästä, eli on pakko pelata koko loppukausi liigan top4-peliä

HIFK pelasi viime kauden ensimmäisen puoliskon 1.1 pistettä/peli ja oli toisen puoliskon kuumin joukkue yli 2:n pisteen keskiarvolla. Tuloksena 7. tila ja säälipleijarit. Tasaisuus on valttia.

Tämä pisteitä/peli ottaa kantaa nimenomaan keskimääräiseen peliin, ei voitto- ja tappioputkiin. Lisäksi mitä pidemmälle kautta edetään, sen vähemmän muutaman ottelun putket enää tuohon keskiarvoon vaikuttavat.
 
Viimeksi muokattu:

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
JYP:llä on erinomainen joukkue, mutta yllä olevan lainauksen johdosta myönnämme "jälleen kerran" syksyn leijumispalkinnon Keski-Suomeen. Onneksi olkoon!

Liiga näyttäisi vielä tällä hetkellä tasaiselta. Kuuden parhaan joukkueen runkosarjasijoituksista on edelleen kisaamassa lähes kaikki jengit. Kaikki joukkueet nähneenä väittäisin kuitenkin Bluesin olevan ykkönen ilman järkyttävää loukkaantumissumaa.

Leijumista tai ei, kuulen mielelläni, mikä joukkue kepittää mainitsemani JYPin osa-alueet (tai edes jonkin niistä). Ja jos vaikka puhutaan ensimmäisen runkosarjaneljänneksen näytöistä, ei paidan selässä olevista nimistä... Kertauksena vielä:

Moket:
Sinuhe
Tuokkola

Sentterit:
Hytönen
Immonen

Pakisto:
Mäntymaa
Kaijomaa
Välivaara
Malmivaara
Koskinen
 

Kapo

Jäsen
Pakistossa Kärpät ei pärjää mutta veskat ja sentterit on kovemmat. Kokonaisuutena Jyp on kyllä ollut paras poppoo ja sen näkee ihan sarjataulukostakin.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Monilla joukkueillahan on jopa neljä sentteriä Jypin kahta vastaan, joten vaikka Immonen ja Hytönen laadukkaita ovat, niin tuollaista ylivoimaa vastaan hekään eivät pärjää.
 

Jeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Täällä kun on kommentoitu Jypin mestaruusmahdollisuuksia, niin esitänpä arvioni minäkin. Jyp mestaruuden esteenä ei ole kuin muutama detalji:

1. Dufva on pöllinyt rillinsä Simo Frangenilta. Palauta ne heti, niillä ei mestaruutta tule koska omatkin meinaavat kuolla nauruun.

2. Noin tyhmällä logolla mitä Jypillä on ei ole mahdollisuutta voittaa mestaruutta.

3. Kärppien koneen on pudottava Siperiaan CHL-matkalla.

4. Bluesin bussin on pudottava rotkoon CHL-matkalla.

Nämä pikkuseikat kun saadaan kohdalleen, alkaa Jyp olla finaaliainesta.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Täällä kun on kommentoitu Jypin mestaruusmahdollisuuksia, niin esitänpä arvioni minäkin. Jyp mestaruuden esteenä ei ole kuin muutama detalji:

1. Dufva on pöllinyt rillinsä Simo Frangenilta. Palauta ne heti, niillä ei mestaruutta tule koska omatkin meinaavat kuolla nauruun.

2. Noin tyhmällä logolla mitä Jypillä on ei ole mahdollisuutta voittaa mestaruutta.

3. Kärppien koneen on pudottava Siperiaan CHL-matkalla.

4. Bluesin bussin on pudottava rotkoon CHL-matkalla.

Nämä pikkuseikat kun saadaan kohdalleen, alkaa Jyp olla finaaliainesta.

Älä unohda myöskään sitä, että Iltalehden syväanalyytikon on ensin nähtävä JYP potentiaalisena mestariehdokkaana.

Kyllähän tämä keskustelu on mielenkiintoista. Ensin syytetään leijumisesta, vaikka kukaan ei ole edes väittänyt joukkueen olevan ehdoton mestari nro 1. Sitten kun menee leijuneiden väittämällä tavalla, aletaan etsiä syitä siihen, miten kohta tullaan varmasti putoamaan ja Immonenkin on pelkkä kupla. Eihän tällaiselle voi muuta kuin nauraa ja keskittyä vain omaan tekemiseen.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Mielestäni JYP saattaa olla finaaliainesta, mutta se vaatinee joko Kärppien tai Jokereiden voiton välierissä. Se on JYPille kova paikka. Muutenkin jäi jotenkin pliisu maku JYPin viime kauden pudotuspeleistä.

Kysymysmerkiksi nostaisin maalivahtipelin, Tuokkola on kova - mutta onko kuitenkaan testattu vielä tosipeleissä? Sinkku on jo nähty.

Tuo lehtijuttu, tai oikeastaan siihen reagoiminen on mielenkiintoinen juttu. Immonenkin antoi ylimielisiä kommentteja ottelun jälkeen. Mutta mitä enemmän ennakkosuosikin paineita JYPille - sen parempi.
 

Toniii

Jäsen
Eipä nyt leivota JYPistä mitään ennakkosuosikkia, vaikka alkukausi on mennytkin hyvin. Toisaalta jos joukkueen kärki on keväällä terveenä eikä mitään dramaattisia notkahduksia tapahdu, niin mitaliin on pitkästä aikaa hyvät saumat.

Minun mielestä Dufvan rillit on hienot! :)
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Jos olisin JYP-fani olisi ainut huolestumiseni aihe tässä vaiheessa se, että onko pelimme liian valmista liian aikaisin... luojan kiitos en ole.

Edit. Löysin sittenkin toisen huolestumisen aiheen: Toivottavasti tuomarilinja ei tiukennu kesken kauden...
 
Viimeksi muokattu:

Silkkiuikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lentävä Kalakukko
Muutamat täsmähankinnat paluumuuttopuolella ovat luoneet pienemmillekin hieman paremmat asetelmat, tosin KalPa on yksi niistä, joiden ei kannattaisi kovin montaa tappioputkea ottaa, etteivät asiat mene uudestaan siihen jamaan, että ollaan siellä "oman paikan" lähellä taulukossa.

Olet oikeassa. KalPa on yksi niistä, joiden ei kannata ottaa kovin montaa tappioputkea tai ei kunnian kukko laula. Ässät on muuten myös yksi, ja kun tarkemmin mietin, niin tulin siihen tulokseen, että ehkä vielä HPK ja JYP kuuluvat samaan kastiin. Ja itseasiassa kaikki muutkin... :-)
 

Kopari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jokipojat, Mikkelin Kittaajat
Oli kyllä Iltalehden Santtu Viljakaiselta huonoin sm-liigaan liittyvä kirjoitus tänä vuonna. Vaikka Jyppifanit ovat jo pari vuotta kesäkuusta lähtien hehkuttaneet joukkueensa mestaruutta, niin joukkue on oikeasti tänä vuonna suurin suosikki mestariksi, mikäli loukkaantumisia ei tule. Joukkue vielä vahvistuu vuodenvaihteen jälkeen, kun Bicek vaihtuu Tuppuraiseen, joka ainakin KalPa-kaudella oli Bicekiä paljon tärkeämpi pelaaja.

Totta kai pudotuspelit ovat eri pelejä, mutta joukkueesta löytyy niin paljon leveyttä sekä hyökkäys-, että maalivahtiosastolla, että en usko pelin kaatuvan johonkin Immoseen tai Wallinheimoon. Jutun taso kyllä jatkaa Iltalehden vahvaa divaritasoa jääkiekkojournalismissa, eikä se koskaan tule liigatasolle pääsemäänkään.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Oli kyllä Iltalehden Santtu Viljakaiselta huonoin sm-liigaan liittyvä kirjoitus tänä vuonna.
Ymmärsinkö nyt oikein, eli Viljakainen pitää Lukkoa jonkinlaisena kultakandidaattina?
Viljakainen Iltalehdessä kirjoitti:
Mikä on SM-liigan suurimpien kultakandidaattien maalivahtiranking? Juuso Riksman (Jokerit), Petri Vehanen (Lukko) ja Bernd Brückler (Blues). Vasta sitten tulee Wallinheimo - jos tulee.
Huhhuh, sanattomaksi vetää. Kulta on värimme!
 

axe

Jäsen
Oli kyllä Iltalehden Santtu Viljakaiselta huonoin sm-liigaan liittyvä kirjoitus tänä vuonna.

...että en usko pelin kaatuvan johonkin Immoseen tai Wallinheimoon. Jutun taso kyllä jatkaa Iltalehden vahvaa divaritasoa jääkiekkojournalismissa, eikä se koskaan tule liigatasolle pääsemäänkään.

En tiedä minkälaista kommenttia Jypin joukkueelta tuli toimittajalle (Silvennoinen, ei Viljakainen) pelin jälkeen, mutta toimittajakollegat ainakin muistivat mainita tuosta ennakkojutusta tyyliin "Niin, ei se Immonen ihan huono tänään tainnut olla..."
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Olen jo jonkun aikaa miettinyt sitä, että joukkueiden voimasuhteiden arvioimisessa melkein pistekeskiarvoakin parempi tilasto on maalierotus.

Jos tämän hetken sarjataulukkoa vertaa maalierotukseen, niin huomataan olisi että Jokerit ja Saipa ovat pelanneet yläkanttiin ja vastaavasti Kärpät, HIFK ja Ilves tulevat nousemaan. Minun on ainakin tuo helppo uskoa.
 

benzin

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Arsenal, Oranje
Olen jo jonkun aikaa miettinyt sitä, että joukkueiden voimasuhteiden arvioimisessa melkein pistekeskiarvoakin parempi tilasto on maalierotus.

Jos tämän hetken sarjataulukkoa vertaa maalierotukseen, niin huomataan olisi että Jokerit ja Saipa ovat pelanneet yläkanttiin ja vastaavasti Kärpät, HIFK ja Ilves tulevat nousemaan. Minun on ainakin tuo helppo uskoa.

Tuossa teoriassa on omat ongelmansa. Aivan liigan kärkeä, ja aivan liigan pohjaa lukuunottamatta lähes kaikki joukkueet ovat lähellä plus miinus nollaa. Tästä johtuen jo yhdellä kierroksella voi tulla suuria muutoksia maalieroihin - esimerkiksi HIFK otti tänään 5-0 selkään ja onkin nyt melko lähellä maalieron mukaista sijoitustaan. Ja käänteisesti, jos vaikka SaiPa seuraavalla kierroksella ottaisi 7-0 voiton, niin ei se enää tuon teorian mukaan olisi pelannut yläkanttiin.

Ehkä maalierot näyttävät voimasuhteet paremmin, kun kautta on pelattu enemmän, vielä tässä vaiheessa muutoksia voi tulla aivan liian nopeasti.
 
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
Jos tämän hetken sarjataulukkoa vertaa maalierotukseen, niin huomataan olisi että Jokerit ja Saipa ovat pelanneet yläkanttiin ja vastaavasti Kärpät, HIFK ja Ilves tulevat nousemaan. Minun on ainakin tuo helppo uskoa.

Kärpät voitti SaiPan 7-0 ja Jokerit 6-0 kotonaan, nuo voitot vääristävät tuota teoriaa ainakin Kärppien kohdalla. Kärpäthän ei tuosta tule kovinkaan kovasti nousemaan ilman ehjiä pelaajia ja vahvistuksia.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kärpät voitti SaiPan 7-0 ja Jokerit 6-0 kotonaan, nuo voitot vääristävät tuota teoriaa ainakin Kärppien kohdalla. Kärpäthän ei tuosta tule kovinkaan kovasti nousemaan ilman ehjiä pelaajia ja vahvistuksia.
Mitä ihmeen vääristämistä ne on? Eikö ne olleet ihan oikeita sarjapelejä, joissa Kärpät nimenomaan helvetin hyvin todisti että potentiaalia löytyy?
 

d2uce

Jäsen
Mitä ihmeen vääristämistä ne on? Eikö ne olleet ihan oikeita sarjapelejä, joissa Kärpät nimenomaan helvetin hyvin todisti että potentiaalia löytyy?

Noiden jälkeen voi ottaakin 13 matsia putkeen yhdellä maalilla kuokkaan ja olla ihan tyytyväinen maalieron näyttämään tasoon.

Pisteet ratkaisee. Pisteitä saa, kun ei häviä pelejä varsinaisella peliajalla. Pelejä ei häviä, jos tekee enemmän maaleja, kuin vastustaja. Ei ole mitään väliä, tekeekö niitä yhden vai seitsemän enemmän kuin vastustaja.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Mitä ihmeen vääristämistä ne on? Eikö ne olleet ihan oikeita sarjapelejä, joissa Kärpät nimenomaan helvetin hyvin todisti että potentiaalia löytyy?

Kyllähän tässäkin porukassa on potentiaalia ja ainakin itse uskon ihan kohtuulliseen menestykseen tälläkin porukalla, joskaan en CHL paikkaan. Järventien loukkaantuminen oli paha takaisku ja ihan yhtä kovia takaiskuja olivat Corson ja Viuhkolan loukkaantumiset. Tämä kolmikko taisi olla kentällä noissa rökälevoitoissa. Silloin tosin ei ollut Forrestia, joka on tulonsa jälkeen ollut paras kärppäpakki. En tiedä mistä se sitten kertoo, että moni kärppäfani ulostaisi hänet jos saataisiin joku Pilar esimerkiksi. Itse en ulostaisi, koska kaveri on paikkansa pelaamalla ansainnut. Seurajohdon ehkä pitäisi metsästää jostain se kotimainen pakki. Ja kyllä sen loppukauden menestyksen aika pitkälle ratkaisee myös se, pysyykö Corso ja Viuhkola terveinä. Jos molemmat ovat sivussa esime pleijareissa niin en usko yhtään mihinkään potentiaaliin(ja tilalle ei ole hankittu ketään).

toisaalta.. voihan tässä välillä pyttyä kierrättää muuallakin. Harmi vain, että CHL pelejä pelaa ensi kaudella sitten jotkut muut..
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Noiden jälkeen voi ottaakin 13 matsia putkeen yhdellä maalilla kuokkaan ja olla ihan tyytyväinen maalieron näyttämään tasoon.

Pisteet ratkaisee. Pisteitä saa, kun ei häviä pelejä varsinaisella peliajalla. Pelejä ei häviä, jos tekee enemmän maaleja, kuin vastustaja. Ei ole mitään väliä, tekeekö niitä yhden vai seitsemän enemmän kuin vastustaja.
Sen takia minä sanoinkin, että vain että "melkein". On tuossa kuitenkin totuuden siemenkin siinä määrin, että jos joku joukkue oikeasti voittaa pari peliä todella vakuuttavasti ja sen jälkeen ottaa aina yhdellä maalilla turpaan, niin aivan varmaan on että joukkueella on noissa 13 matsissa ollut todella paljon huonoa tuuriakin joukossa ja pitkässä juoksussa se tuuri tasaantuu, jolloin osa noista maalin tappioista kääntyy maalin voitoiksi. Oikeasti huono joukkue ei häviä 13 kertaa maalilla putkeen.

SM-liigassa saa voitosta 3 pistettä mikä on helvetin paljon, jolloin varsinkin alkukaudesta tasaisessa sarjassa muutama onnekas pomppukin voi tarkoittaa 4-6 sarjapistettä ja tämä taas tarkoittaa sijoituksena helposti 3-5 sijaa. sen sijaan siihen että onko joukkueen plus miinus -10 vai +10, ei pari onnekasta pomppua tilastollisesti merkittävästi vaikuta. Kertauksena vielä: en todellakaan sano, etteikö pisteillä olisi väliä, mutta kahden suht.samoissa pisteissä olevan joukkueen arvioimiseen tuo maalierotuksen tarkastelu tuo erittäin hyvää lisäarvoa.
 
Viimeksi muokattu:

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Tällainen kipale löytyi. Itselleni selvää pässinlihaa jo kesäkuussa...

Paperilla ihan kelpo nippu kasassa, mutta joukkue pelaa sekasikiömäistä peliä. Aineksia olisi paljon parempaan. TPS:n osalta lamakaudet lisääntyvät ja Hannu Virta on kauden 08-09 ensimmäinen potkut saanut valmentaja.

Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös