Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2008-2009

[Lonkkataklaus]

Onhan jollain Tepsukalla pari ihan ylivoimaista kaveria mutta kun loppunelikossa on kavereita jotka eivät mahtuisi (tai mahdu kuten Konttinen) edes Ässiin niin kokonaisuus on mielestäni samalla tasolla.

Siis meillä on ihan oikeat ykkös- ja kakkospakki. Jotka pelaavat sen puoli tuntia pois joka pelistä.

Loppunelikko Bergin ja Kipru jälkeen koostuu seuraavista:

Klubertanz
Nordlund
Halonen
Konttinen
Järvinen
Kluuskeri
Vittasmäki

En pysty käsittämään miten voit ehdottaa että Ässien yleistaso on samaa luokkaa.

 

[Lonkkataklaus]

En pysty käsittämään miten voit ehdottaa että Ässien yleistaso on samaa luokkaa.

Monilla Ässät-faneilla tuntuu olevan se käsitys, että koska meidän rosterissa on Tero Konttinen, se tekee automaattisesti koko meidän puolustuksesta ihan paskan. Tämä on ilmeistä paitsi täällä, mutta myös jutellessa ihmisten kanssa Isomäellä. Ja kieltämättä Konttinen on tähän asti ollut puolustuksessa ihan katastrofi ja veti Kiprunkin mukaan samaan suohon. Myöskään hyökkäystehot eivät ole olleet lähelläkään vaadittavaa, kun ottaa puolustuksen huomioon. Mutta se miksi hän meillä on, on se ihan selvästi nähtävissä oleva ja kiistämätön kovan tason kiekollinen potentiaali. Hänestä yritetään nyt saada koulittua parempi puolustuspäässä Virran johdolla, kun se ei Porissa onnistunut.

Ja ok... viime kaudella mies sai meillä liikaa peliaikaa ja se jatkuu varmasti harjoituspeleissä, mutta mikäli mies sontii meidän kuusikon yleisen tason päälle, joutuu hän auttamattomasti puremaan tuppea, sillä Nordlundillakin on sanottavaa ylivoimaspesialistina ja Klubertanz on nimenomaan varattu kiekollisena puolustajana.

 

[Lonkkataklaus]

Mikäli Konttinen ei pelaa on puolustus jotain mallia:

Berg-Klubertanz
Kiprusoff-Nordlund
Järvinen-Halonen
Vittasmäki (avut puolustussuuntaan)

Kyllä tuossakin on Ässillä tekemistä.

 

[-Mazzi-]

Klubertanz < Mäenpää ** = Tämän kertoo vasta kausi, mutta Klubertanz on vähintään saman tyylinen, se millä tasolla "tyyli" toteutuu on kyseenalaista. Laukaus on varmaan heikompi. Itse odotan, että saattavat jopa olla vertailukelpoisia.

Just joo. Mäenpää on EHT-tason puolustaja ja SM-liigassa top5 joukossa. Tämä Klubertanz on pelannut jossain yliopistosarjassa ja AHL:ssä vain viisi matsia vaikka ikääkin on jo 22 ja tehot yliopistosarjassa kertoo, että tämä kaveri ei ole mikään pistelinko tyyliin Mäenpää. Mäenpää on lähtökohtaisesti selkeästi kovempi pakki. Ardelan ja Milam menevät myös tämän Klubertanzin edelle.

 

[Lonkkataklaus]

Just joo. Mäenpää on EHT-tason puolustaja ja SM-liigassa top5 joukossa.

Just joo joo... Ilmaisinhan Mäenpään olevan miestä kovempi. Vertailuun joutuivat, koska ovat tyyliltään samankaltaisia (Lue: Profiili -> Talent Analysis). Ja korjaus Mäenpää OLI edellis kaudella EHT-tasoa ja SM-liigassa top5 joukossa, viime kaudella AHL:ssä ei sujunut paljon Klubertanzia ihmeemmin ja tahti SM-liigassa oli hitaampi. Oli loukkaantunut? Se mitä muutenkin sanoin, oli että uskon itse Klubertanzin olevan vertailukelpoinen Mäenpään kanssa, mutta tämä nähdään vasta kauden vanhetessa ei nyt. Sinun ei tarvitse sitä uskoa.

ja tehot yliopistosarjassa kertoo, että tämä kaveri ei ole mikään pistelinko tyyliin Mäenpää

Ja paskat, mies on nimeomaan hyökkäävä puolustaja. Hänellä myös on hyökkäävän puolustajan tilastot.

 

[Lonkkataklaus]

PS. Mäenpää on sarjan alkaessa 25, Klubertanz on 23. Varmaan ihan hirveä ero syntyy jo iästä...

 

[jamppa1919]

Et voi uskoa tuohon edes itse? Ei pienintäkään saumaa, että oikeastaan mikään joukkue enää tähän aikaan vuodesta tuosta noin vaan ilmoittaa hommanneensa neljä ykköskentän kaveria, jotka vielä oikeasti ovat sitä tasoa SM-liigaan. Tuskin Ässätkään

No kerrottakoon sinullekin että markkinat eivät nyt niin kauhean tyhjät voi olla koska Ässillä on 3 tarjousta sisällä tällä hetkellä ja Ässät on ilmoittanut joku 14 kertaa etää enää on hankintalistalla pelaajia 1-2 kenttiin.

 

[jamppa1919]

Normaalia puhetta pelaajalta siinä kohtaa, kun sopimus on ko. seuraan olemassa. Kuitenkaan ei välttämättä toteudu.

Voi kun kiva kun näytät tietävän asiasta noin paljon, sori nyt mutta Sakke on sanonut tämän myös kavereilleen, onko tämä myös mielestäsi normaalia puhetta? Kai kavereilleen voi sitten puhua tuollaisistakin asioista täyttä paskaa ilman mitää syytä. Tämä on varmasti yleinen ilmiö Raumalla..

 

[Yuppi]

No kerrottakoon sinullekin että markkinat eivät nyt niin kauhean tyhjät voi olla koska Ässillä on 3 tarjousta sisällä tällä hetkellä ja Ässät on ilmoittanut joku 14 kertaa etää enää on hankintalistalla pelaajia 1-2 kenttiin.

Aika vähissä taitavat olla ne seurat, millä ei olisi yhtään tarjousta sisällä. Tuo vain kolme tarjoustakin kielii kyllä siitä, missä Porissa nyt mennään. Eli syvällä.

 

[Heitinga]

Just joo joo... Ilmaisinhan Mäenpään olevan miestä kovempi. Vertailuun joutuivat, koska ovat tyyliltään samankaltaisia (Lue: Profiili -> Talent Analysis). Ja korjaus Mäenpää OLI edellis kaudella EHT-tasoa ja SM-liigassa top5 joukossa, viime kaudella AHL:ssä ei sujunut paljon Klubertanzia ihmeemmin ja tahti SM-liigassa oli hitaampi.

Mäenpää kuitenkin teki SM-liigassa 13 pelissä tehot 3+2 joukkueen ainoana "tähtipelaajana" ja Elitserieniin siirryttyä takoi vielä 11 pelissä 3+4 tehot, joten en nyt tiedä siitä onko tämä tahti niin armottomasti hidastunut.

 

[Kolokettu]

Se mitä muutenkin sanoin, oli että uskon itse Klubertanzin olevan vertailukelpoinen Mäenpään kanssa, mutta tämä nähdään vasta kauden vanhetessa ei nyt. Sinun ei tarvitse sitä uskoa.

Lähtökohtaisesti ottaisin paljon mieluummin Mäenpään joukkueeseeni jonkun Klubertanzin sijaan. Painotus sanalla jonkun, sillä mitäänhän en kyseisestä kaverista tiedä. Tuskin silti kovin moni muukaan on nähnyt kaveria jäällä?

Kaveri joka tulee yliopistosarjasta ei voi mitenkään lähtökohtaisesti olla kovempi kuin kannuksensa SM-liigassa jo hankkinut Mäenpää. Samalla Klubertanz on paperilla selkeästi perässä myös Milamia ja Ardelania, sillä kyseiset tyypit tulevat kuitenkin AHL:stä, eivät yliopistosarjoista.

Mutta onhan näitä, Martin Kariya tuli Norjasta ja taskuraketti-Stapleton juuri mainitusta NCAA:sta, samoin viime kaudella loistanut Sweatt. Mikään ei siis tosiaankaan estä Klubertanzin nousua kovalle tasolle ensi kauden jäillä.

Siitä huolimatta paperilla Mäenpää on kuitenkin paljon edellä Klubertanzia. Hän kun ei ole SM-liigatasolla kääntämätön kortti. AHL:stä saapuminen lisää minun papereissani aina luottamusta pelaajaa kohtaan, muuten näistä kavereista ei ikinä tämmönen tavallinen pulliainen tiedä.

Toivotaan Kluberille onnistunutta kautta. Kiekon pudotessa jäähän on kuitenkin ihan sama missä jätkä viime kaudet on pelannut.

 

[Masculine]

Just joo. Mäenpää on EHT-tason puolustaja ja SM-liigassa top5 joukossa. Tämä Klubertanz on pelannut jossain yliopistosarjassa ja AHL:ssä vain viisi matsia vaikka ikääkin on jo 22 ja tehot yliopistosarjassa kertoo, että tämä kaveri ei ole mikään pistelinko tyyliin Mäenpää. Mäenpää on lähtökohtaisesti selkeästi kovempi pakki. Ardelan ja Milam menevät myös tämän Klubertanzin edelle.

Niin tuo että on yliopistossa saattaa kertoa vähän päätään käyttävälle minkä takia mies on 22 vuotiaana pelannut niin vähän AHL:ssä.
Yliopistosta on tullut niin paljon hyviä pelaajia Suomeen että en lähtisi dumaamaan yhtään noin hyvillä tilastoilla tulevaa etukäteen.
Pelaajat jotka tuolta ovat tulleet ovat pelityyliltä ja ruumiinrakenteeltaan juuri sellaisia kun nyky liigassa tulee olla eli pieniä , taitavia ja nopeita.
Sweatt , Stapleton , Guerriero , Eaves , Murphy , Hisey , Söderholm jne kyllä tuolta tähtiä saa kun vaan osaa etsiä.

 

[Jurvanen]

Aika vähissä taitavat olla ne seurat, millä ei olisi yhtään tarjousta sisällä. Tuo vain kolme tarjoustakin kielii kyllä siitä, missä Porissa nyt mennään. Eli syvällä.

Olet täysin oikeassa. Eniten oikeastaan huvittaa tuo Ässien "ylirankkaus". Maalivahtipelihän meillä _ei_ ole kunnolla kuosissa. Kilpeläinen on ihan kohtuullinen maalivahti - parhaimmillaan jopa uskomattoman maaginen - mutta taso ailahtelee niin hirvittävästi, että mistään pelastajasta on turha puhua. Karjalainen on minulle oikeastaan aika tuntematon kortti. sanoisin noin 7+ - 8. Riippuu ihan, miten meidän mv-valmentaja pärjää Eeron kanssa.

Puolustus nyt on vain.. no, hirvittävä. Peltosen Pasi ainoa kunnon puolustaja tuossa porukassa, mutta toivottavasti pasiakaan ei nähdä 2./3. paria korkeammalla. On kovin jäähyherkkä ja hidas. Jyrkkiöllä, Tierannalla ja Korkeavuorella on tosin potentiaalia. Ei se tällä hetkellä auta. Tämänhetkinen numero puolustukselle: 6-

Hyökkäyksessä meillä on Kivenmäki, joka kunnossa ollessaan on yksi liigan parhaita pelaajia. Ongelmaksi muodostuukin juuri tuo kunto. Toivotaan, toivotaan. Salmisella on paljon samanlaista pelityylissään, kuin Kivenmäellä. Jos saa hyvät pelaajat (lue: oikeantyyppiset) pelaamaan ja kaiken pääkopassa kuntoon (lue: jos saa pelata "paineettomasti"/itseluottamuksella), niin voi olla hyvinkin 2. ketjun kantava voima. Myös meidän oma "lupaus", Markku T, voi olla oikeasti hyvä tänä vuonna.
7+, sanoisin

ja tämä vedetty ehkä hieman alakanttiin, mutta joukkue on nyt niin kesken ja sekaisin, että.. tätä mieltä. Muita joukkeita en arvioi, koska en tiedä kaikista pelaajista, enkä joukkueiden tilanteista tarpeeksi

 

[Lonkkataklaus]

Lähtökohtaisesti ottaisin paljon mieluummin Mäenpään joukkueeseeni jonkun Klubertanzin sijaan.

Myös minä ottaisin Mäenpään mieluummin.

Siitä huolimatta paperilla Mäenpää on kuitenkin paljon edellä Klubertanzia. Hän kun ei ole SM-liigatasolla kääntämätön kortti. AHL:stä saapuminen lisää minun papereissani aina luottamusta pelaajaa kohtaan, muuten näistä kavereista ei ikinä tämmönen tavallinen pulliainen tiedä.

Edellä on joo, en jaksa enää kinastella siitä kuinka paljon. Ari Vuoren skouttaukset on kuitenkin olleet laadukkaita muutamaa poikkeusta (jotka on yleensä tehty loukkaantumisen takia kesken kauden) lukuunottamatta... esim. Sweatt, Morrison, Ulmer, McDonnell jopa Lundbohm.

 

[haunted shores]

No kerrottakoon sinullekin että markkinat eivät nyt niin kauhean tyhjät voi olla koska Ässillä on 3 tarjousta sisällä tällä hetkellä ja Ässät on ilmoittanut joku 14 kertaa etää enää on hankintalistalla pelaajia 1-2 kenttiin.

Mutta edelleen kannattaa muistaa, että ulkomaalainen pelaaja, joka ensi kaudella tulee kiekkoilemaan Ässien ykköskentällisessä ei välttämättä olisi kovinkaan monessa muussa joukkueessa ykköskentällisen tasoa.

Totta kai joku lotto-voitto on mahdollinen, mutta lähtökohtaisesti on hieman ylioptimistista odottaa Ässien onnistuvan ensimmäistä kertaa Williamsin jälkeen nappaavan ulkomaalaispelaajan, joka mahtuisi heittämällä myös monen muun joukkueen kärkeen.

Eli toisinsanoen Ässien sopimusten jättäminen ei kerro varsinaisesti mitään markkinoiden tilanteesta.

Mutta vahvistusta me tarvitaan hyökkäykseen JA puolustukseen se on selvä.

 

[mirasane]

Ja paskat, mies on nimeomaan hyökkäävä puolustaja. Hänellä myös on hyökkäävän puolustajan tilastot.

Jep, Konttinenkin on hyökkäävä puolustaja ja hänellä on hyökkäävän puolustajan tilastot!

Tosiasiassa Klubertanzin yliopistovuosien tehot eivät ole mitenkään ihmeelliset varsinkaan hyökkäävälle puolustajalle, jolta tehoja odotettaisiin enemmän kuin yleispakeilta tai puolustavilta puolustajilta.

Klubertanz on pelannut yliopistoliigassa neljä kautta ja tehnyt tehoja seuraavalla tavalla:
2004-05 18 pistettä
2005-06 21 pistettä
2006-07 13 pistettä
2007-08 20 pistettä

Vertaillaan kaveria vaikka J.D. Forrestiin, joka on myös hyökkäävä puolustaja, jonka kiekollisia avuja kehutaan talent analysisissa ihan samalla tavalla kuin Kluben kohdalla. Forrest pelasi myös yliopistoliigassa neljä kautta seuraavilla tehoilla:

2000-01: 23 pistettä
2001-02: 27 pistettä
2002-03: 31 pistettä
2003-04: 17 pistettä

Forrestin tehojen arvoa suhteessa Klubertanziin korostaa vielä se, että Forrest ei pelanut yhdelläkään kaudella 40+ ottelua, kun taas Klubertanz pelasi kolmella kaudella neljästä 40-41 ottelua. Forrest oli myös USA:n junnumaajoukkueen vakiokalustoa, eli oli myös siinä suhteessa Klubea parempi.

Forrest pelasi SM-liigassa kaksi kautta ja teki niillä kausilla 19 ja 11 pistettä.

Ai haluat lisää vertailukohtia?

Mike Gabinet teki viimeisellä yliopistokaudellaan 39 ottelussa 4+20=24 pistettä eli enemmän kuin Klubertanz yhdelläkään yliopistokaudella. SM-liigassa Gabinet sai 54 ottelussa aikaan tehot 2+1=3.

Charlie Cook oli yliopistoliigassa tehoiltaan samaa tasoa Klubertanzin kanssa. Silti ensimmäinen täysi ammattilaiskausi AHL:ssä toi 66 ottelussa vain 2+13=15 pistettä. Vasta toinen AHL-kausi alkoi tuoda paremmin tehoja. Cookin ensimmäinen kausi SM-liigassa toi 38 ottelussa niinikään vain 2+13=15 pistettä. Ensi kaudella kaveri pelaa Tapparassa ja häneltä voinee toisen AHL-kauden tavoin odottaa parempia tehoja nyt kun liiga on hänelle jo tutumpil.

Klubertanzille ensi kausi on
A) Ensimmäinen kausi ammattilaisena
B) Ensimmäinen kausi miesten sarjassa
C) Ensimmäinen kausi ulkomailla

Jokainen kolmesta kohdasta tarkoittaa muutosta, joka vaatii pelaajalta sopeutumista. Siksi on epärealistista pitää todennäköisenä, että kaverista tulee varsinkaan ensimmäisellä kaudellaan mitään sateentekijää. Edes Rafalski, joka oli yliopistoliigassa pelannut yli piste-per-ottelu -tahdilla ei Elitserieniin siirryttyään saanut ensimmäisellä ammattilaiskaudellaan 22 ottelussa aikaan kuin 1+8=9 pistettä, vaan tehoja alkoi tulla vasta toisena vuonna.

Miksi Klubertanz olisi poikkeus?

 

[Lonkkataklaus]

Ai haluat lisää vertailukohtia?

Siis löysit vastaesimerkkejä, varmasti oli itse kullekin selvää että niitä on. Myös itse ymmärrän sen ihan hyvin. On myös esimerkkejä siitä, kuinka vastaava pelaaja on onnistunut. Minulle on parina viime vuotena kasvanut luottoa siihen, että Ari Vuori on kelpo skoutti. Tähän nojaten ja lukemani perusteella uskon, että mies tulee olemaan kelpo vahvistus. Tämä siitäkin huolimatta että on kuulunut myös puheita siitä, että vaikka Klubertanz oli joukkueessaan hyvä ja sai paljon ylivoima-aikaa -eli olisi saanut tehoja enemmän tuottaa-, mies ei kyennyt suorituksillaan sytyttämään kanssapelaajiaan yhtä vahvasti kuin aiemmat kaverit.

Klubertanzille ensi kausi on
A) Ensimmäinen kausi ammattilaisena
B) Ensimmäinen kausi miesten sarjassa
C) Ensimmäinen kausi ulkomailla

Jokainen kolmesta kohdasta tarkoittaa muutosta, joka vaatii pelaajalta sopeutumista. Siksi on epärealistista pitää todennäköisenä, että kaverista tulee varsinkaan ensimmäisellä kaudellaan mitään sateentekijää. Edes Rafalski, joka oli yliopistoliigassa pelannut yli piste-per-ottelu -tahdilla ei Elitserieniin siirryttyään saanut ensimmäisellä ammattilaiskaudellaan 22 ottelussa aikaan kuin 1+8=9 pistettä, vaan tehoja alkoi tulla vasta toisena vuonna.

Miksi Klubertanz olisi poikkeus?

Kohtien A, B ja C kriteerit ovat täyttyneet myös pelaajilla, jotka ovat onnistuneet. Toki olen kanssasi siitä samaa mieltä, että todennäköisyydet ovat pelaajan onnistumista vastaan, eivät puolesta. Myös se mihin rooliin mies ajautuu vaikuttaa asiaan ja tähän puolestaan myös sattumat. Rafalski ei mielestäni ole paras esimerkki, koska pelasi jonkin verran erilaista SM-liigaa aikanaan. Tämä koskee tasoa ja sääntöjä. Vai oliko Ruotsissa jo tuolloin modernimpi sääntötulkinta?

Sitä paitsi en odota Klubertanzilta 40 pistettä vaan 20-25 pistettä.

 

[Lämpö]

Kuceralle ja Väsyneille käsille Tapparasta:

ensiksi Kucera:

1. Näennäisesti se vastaa lopullista sarjataulukkoa, kyllä. Mutta ei se munkaan mielestä kovin realistiselta näytä. Eli ainakin uskoisin Tapparan olevan korkeammalla ja Lukon alempana, sekä joidenkin/jonkun kiilaavan HPK:n ja JYP:in edelle. Toki siellä muitakin epäkohtia on.

2. Tapparan hyökkäys on mielestäni yksi liigan laajmmista. Riittää hyvin tekijämiehiä kolmeen ketjuun ja neloseen nuoria ja rouhioita. Yleisesti ottaenkin annoin aika pieniä numeroita hyökkäyksille, mutta rankkasin Tapparan kuitenkin liigan kuudenneksi parhaimmaksi hyökkäyskalustoltaan. Ja kun ajattelee (uudestaan) niin on Tapparalla myös HPK:ta parempi hyökkäys. Ja mahdollisesti myös Pelicansia.

3. Lehdon kohdalla mietinkin jo tuota tehdessäni, että pitäisikö olla parempi.

4. Mutta Tapparan puolustus on mielestäni todella huono - ainakin tässä vaiheessa. Jos mustavalkoisesti katsotaan pisteiden valossa, niin Janne Grönvall on joukkueen tehokkain pakki viime kaudelta, ja se ei kuulosta kovin hyvältä. Aika tasanen puolustus, mutta ei yhtään kovaa nimeä.

Väsyneet kädet:

Joo, onhan se Lehto vähän parempi kuin 7,5, ja niin kuin Kuceralle kirjotin, niin mietinkin sitä jo "todistusta" tehdessäni.
Ja hyökkäyksestä olen myös samaa mieltä, ja siitä myös kirjotin tossa ylempänä, että on kolme laadukasta kenttää +junnuja ja rouhioita.

Lainaukset puuttuu, joten ehkä vähän paha kattoo mihin vastasin, mutta koittakaa selvitä ;) Lisää kommentteja, niin huomaan olevani väärässä. Tappara jo todistettu olevan parempi kuin ekaksi sanoin!

 

[Lonkkataklaus]

Jep, Konttinenkin on hyökkäävä puolustaja ja hänellä on hyökkäävän puolustajan tilastot!

Otanpa riskin ja tartun tähän sivallukseen.

Tero Konttinen (tulokas, 21v)

2006-07 52. 7 + 20 = 27 - 28 min
-Liigan huonoin plus/miinus-lukema, selkeä riski puolussuuntaan.

Mikko Mäenpää (kolmas SM-liiga-kausi, 23v)

2006-07 52. 14 + 26 = 40 - 48 min
-Joukkueen paras plus/miinus-lukema.

En nyt kuitenkaan halua sanoa, että Mäenpäällä ja Konttisella on mitään tekemistä keskenään. Halusin vain puuttua tuohon ivalliseen otteeseen, joka sinulla oli käytössä, sikäli että olisi jotenkin käsittämätöntä, että mies on edelleen liigakartalla ja ansaitsee pelkästään paskaa niskaansa jatkuvalla syötöllä. Sillä on varmasti kiistatonta, että Konttisen tehot olivat kovat, mutta mies oli myös enemmän kuin surkea tasakentällisin. Kaudella 2007-2008 rooli kuitenkin muuttui ja itseluottamus laski, tehot laskivat ja ongelmat korostuivat ja kärjistyivät. Potentiaali tuskin katosi samalla? Virta on ainakin yrittänyt profiloitua hyökkäävien puolustajien kasvattajana ja suosijana. Miksei siis kannattaisi yrittää?

 

[Kolokettu]

maalivahdit:
1. Blues


Keskiarvoina

2. Blues

Ehkä hieman yliampuvaa pistää Bluesin maalivahtiosasto liigan parhaimmaksi. Bruckler on todistetusti ihan huippuvahti, samoin Koskinen avaa luukkua taatusti mallikelpoisesti, mutta rankkaisin kyllä paljon mieluummin parivaljakot Wallinheimo-Tuokkola ja Toivonen-Leinonen liigan kovimmiksi. Erot ykkösvahtien välillä ovat pieniä ja melkeinpä makuasioita, mutta eron JYP ja Ilves kiskovat näihin riksmaneihin,tarkkeihin ja brucklereihin nimenomaan kovilla kakkosillaan. Lisäksi Toivonen nyt on ihan huippuhankinta nykyiseen SM-liigaan.

Samalla myös Bluesin keskiarvosijoitus on kyllä liian korkea. Tiedän kyllä miksi näin on, mutta näissä keskiarvoissa yleisestikin tulee melkoisia virhemarginaaleja. Blues ei mitenkään nykyisellä hyökkäyksellään voi olla SM-liigan toiseksi kovin joukkue, kovia lähtijöitä on kuitenkin hyökkäysosastolla niin pitkä liuta. Tulevat hankinnat korjailevat tilannetta.

Mutta Lämmön kunniaksi sanottakoon että tämmösissä Jumbo-vertailuissa tulee aina pieniä viboja, kuten jo korjattu Tappara-arvio. Huomattavasti helpompi se on huudella sivusta kommentteja vain muutamaan yksityiskohtaan.

 

[msg]

Hyökkäyksessä meillä on Kivenmäki, joka kunnossa ollessaan on yksi liigan parhaita pelaajia. Ongelmaksi muodostuukin juuri tuo kunto. Toivotaan, toivotaan.

Mikäs tämän Porin Fakiirin tilanne muuten on? Selkäkö on nyt kunnossa? Mitäs jos Marko ei pelaakaan?

 

[aceman81]

Totta kai joku lotto-voitto on mahdollinen, mutta lähtökohtaisesti on hieman ylioptimistista odottaa Ässien onnistuvan ensimmäistä kertaa Williamsin jälkeen nappaavan ulkomaalaispelaajan, joka mahtuisi heittämällä myös monen muun joukkueen kärkeen

Vuosien saatossa on oppinut sen, että Ässäfanin on melko epärealistista venttailla useampaa kovan luokan vahvistusta tässä vaiheessa vuotta - eikä missään nimessä neljää ykkösketjun palasta. Tai no, putoilihan meille ihan päteviä tekijöitä pitkin viime syksyä, mutta samalla taisi paukkua pelaajabudjetin rajatkin.

Pari ulkkaripaikkaa vois hyvinkin käyttää puolustuksen vahvistamiseen ja sentterin postiakin olis tarjolla. Kärkipaikoilla on ruutuja auki ja vähänhän se jänskättää, kuinka hyvin ne onnistutaan täyttämään. Mutta jaellaan tuomioita sitten kun nimiä alkaa putoilemaan.

 

[Valkoinen Intiaani]

Mikäs tämän Porin Fakiirin tilanne muuten on? Selkäkö on nyt kunnossa? Mitäs jos Marko ei pelaakaan?

Kivenmäki harjoittelee täysillä joukkueen mukana ja selkä ei kuulemma ole tuntunut paremmalta vuosiin mutta mikä sitten on tilanne ensimmäisen kovan taklaustilanteen jälkeen, sen aika näyttää.

Toivotaan parasta, pelätään pahinta.

 

[Lämpö]

Ehkä hieman yliampuvaa pistää Bluesin maalivahtiosasto liigan parhaimmaksi. Bruckler on todistetusti ihan huippuvahti, samoin Koskinen avaa luukkua taatusti mallikelpoisesti, mutta rankkaisin kyllä paljon mieluummin parivaljakot Wallinheimo-Tuokkola ja Toivonen-Leinonen liigan kovimmiksi. Erot ykkösvahtien välillä ovat pieniä ja melkeinpä makuasioita, mutta eron JYP ja Ilves kiskovat näihin riksmaneihin,tarkkeihin ja brucklereihin nimenomaan kovilla kakkosillaan. Lisäksi Toivonen nyt on ihan huippuhankinta nykyiseen SM-liigaan.

Samalla myös Bluesin keskiarvosijoitus on kyllä liian korkea. Tiedän kyllä miksi näin on, mutta näissä keskiarvoissa yleisestikin tulee melkoisia virhemarginaaleja. Blues ei mitenkään nykyisellä hyökkäyksellään voi olla SM-liigan toiseksi kovin joukkue, kovia lähtijöitä on kuitenkin hyökkäysosastolla niin pitkä liuta. Tulevat hankinnat korjailevat tilannetta.

Totta, että kaksikkona Toivonen-Leinonen ja Wallinheimo-Tuokkola on laadukkaampi kuin Brückler-Koskinen, koska useisiin joukkueisiin kelpaisi Leinonen ja Tuokkola myös ykkösvahdiksi. Ehkä katoin liikaa ykkösmaalivahtia (jossa silti voisi kyseinen kaksikko olla Brückleriä parempi), mutta kuitenkin annoin saman arvosanan (annoin kyllä paljon muitakin vääriä numeroita...) niin Bluesille, Kärpille, Lukolle, JYPille ja Ilveksellekin. Erona se, että Jypillä ja Ilveksellä on kaks "pelaamaan pystvää" maalivahtia kun taas muilla on vaan yks. Joo-o. Vastasikohan tää mihinkään?

Ja keskiarvo-systeemin olit vissiin ymmärtänyt. Bluesilla on tällä hetkellä liigan kärkeen kuuluvat valmennus, maalivahti sekä puolustajat. Hyökkäys on vielä auki, mutta juuri noi kolme osa-aluetta nosti keskiarvon aika korkeeksi. Toisaalta muiltakin joukkeilta puuttuu vielä jonkin verran lössiä.

Muuten, aika monella joukkueella on todella selkeä ykkösvahti ja pelkkä junnu kakkosena. Bluesilla, Jokereilla, Kärpillä ja Tapparalla on junnu kakkosena. Myös HPK:n, IFK:n (vaikka Ahlqvist ja Nieminen pystyykin hyvin paikkaamaan) ja Lukolla on selkeä ykkönen. Ilveksellä on kaks kovaa joista Toivonen on edellä, JYPillä myös jossa Wallinheimo on edellä. Kalpalla on mielenkiintoinen tilanne, koska siellä vissiin on 19vuotias ykkönen ja Oksa sitten kakkosena. Myös Pelicansilla on mielenkiintoista, koska Nikkilän viime kausi meni penkin alle, mutta kakkosena on kokematon Hovinen. Saipalla on kova kaksikko, jossa Tarkki johtaa ja Hostikka tuurailee. TPS:llä on kehittyvä kaksikko jossa varmaan Salak ottaa ykkösen paikan, mutta tässä on ehkä liigan tasaväkisin kaksikko, niin kuin myös Ässillä jossa Kilpeläinen lähtee edellä kauteen, mutta aika näyttää miten Karjalaisen käy.

 

[Bud]

Mikäs tämän Porin Fakiirin tilanne muuten on? Selkäkö on nyt kunnossa? Mitäs jos Marko ei pelaakaan?

Uskon että jos Mave ei pelaa niin ykköseen otetaan tilalle joku muu. En usko että pelaamme vajaalla.