Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2007-2008

[JiiTee]

Tässä "voimasuhdeketjussa" Lukko-fanit voivat siis kehuskella sillä, että meillä on liigan paras powerforward.

Täysin samaa mieltä. Jani Ritakaan ei ole mitään verrattuna teidän conaniinne.

 

[Koljat Candlelight]

Täysin samaa mieltä. Jani Ritakaan ei ole mitään verrattuna teidän conaniinne.

Itse en ikinä vaihtaisi esimerkiksi Topoa Ritaan.

 

[kimmo]

Omat veikkaukseni perustuvat tämänhetkisiin kokoonpanoihin, ehkä myös osittain tietoon siitä että muutamat joukkueet hankkivat vielä vahvistuksia riveihinsä. Veikkaan vain runkosarjasijoitukset.

1. Kärpät

Rutiinitaso kaikista kovin (taso ei heilahtele kovinkaan paljoa), ryhmä kaikista nimekkäin ja puolustukseen on kaiketi tulossa vielä vahvistuksia. Voittaa ns. "pakkovoitto"-pelit heikompiaan vastaan järjestään. Lisäksi hyökkäys, puolustus ja maalivahtiosasto ovat tasapainossa, kaikki järjestään liigan kovimpien joukossa.

2. Jokerit

Kärppien kovin haastaja, ryhmä myös nimekäs. Rutiinitaso ei niin kova kuin Kärpillä, häviää välillä odottamatta otteluita. Puolustus varsin tasokas. Hyökkäyspäässä taitoa riittää, mutta uusia pelaajiakin on jonkin verran. Rita, Leino, Stapleton, Hirschovits takaavat kuitenkin kivikovan laadun.

3. HIFK

Ei jää Jokereista paljon jälkeen. Pakkihankinnat Eskelinen (luotettava, perusvarma) ja Heikkinen (erittäin lupaava) ovat onnistuneita. Jos vielä Karalahti jää, on pakisto liigan TOP-3:ssa helposti. Hyökkäyspäässä kaksi ensimmäistä ketjua takaavat pisteitä, kaksi viimeistä ketjua roolitettaneen puolustus- ja taklauspeliin.

4. HPK

Perusvarma suorittaja ei petä, tosin veikkaan että alku ei ole kovinkaan ruusuinen. Joukkue on kuitenkin jälleen koottu "HPK-maisesti". Potentiaalia omaavia pelaajia on tullut lähteneiden tilalle. Uusista tulokkaista kannattanee seurata erityisesti Roni Anderssonia, joka tullee yllättämään monet. Vihko, Hassinen ja Uusikartano ovat muita nimiä jotka tulevat tekemään pisteitä.

5. JYP

Kyllä, ehkäpä vedän hieman kotiinpäin, mutta perusteita sille on (ja toki tiedän joukkueesta enemmän kuin muista liigajoukkueista). Vuosikausiin kovimmat hankinnat (JYPin tasoa ajatellen siis), ja juuri tähän kohtaan kun muutamat joukkueet supistavat pelaajabudjettiaan rankalla kädellä (TPS ja Blues ainakin). Ja nimet Pihlman, Virtanen ja D.Helminen tulevat olemaan liigan nykytasoon nähden erittäin kovia. Kun taustatukena ovat vielä Filppula (15+26 männä kaudella), Hannus ja Hytönen, JYP-leirissä on kerrankin syytä odottaa alkavaa kautta kuin kuuta nousevaa. Puolustuksesta sanottakoon sen verran, että siinä on hyvä jakauma kiekollista osaamista (L.Helminen, Niskavaara, Salmu) ja fyysistä voimaa (Kangasniemi, Kaijomaa, Mäntymaa). Puolustus ei ole nimekäs, mutta liigatasolla perusvarma kylläkin. Kun pakkien takana ärjyy vielä Wallinheimo, voidaan puhua JYPistä potentiaalisena yllättäjänä.

6. Lukko

Vehanen hyvä hankinta maaliin, puolustuksessa uusien kanukkien tasoa ei tietenkään voi täysin etukäteen ennustaa, mutta varsinkin Siklenka vaikuttaa kovalta äijältä. Viitanen, Honkaheimo ja Hämäläinen voidaan laskea varmoihin suorittajiin (Viitanen jopa kovempikin kuin perussuorittaja, mutta käsittääkseni on jonkin aikaa poissa?). Hyökkäyspäässä Lukko menetti syömähampaansa Starakan ja Dahlmanin. Nyt on Haataja-Saarenheimo-Toporowski -ketjun aika. Väittäisin että on yksi liigan kovimpia ketjuja ensi kaudella. Taustatukea tulee lupaavalta Lammassaarelta, Marko Luomalalta ja kanukki Greg Jacinalta. Lukon hyökkäys on varsin kiinnostava etukäteen ajatellen.

7. Tappara

Tasapainoinen maalivahtikaksikko, hyvä puolustus ja jonkin verran aikaisempaan verraten heikentynyt hyökkäys. Siinä Tappara pähkinän kuoressa. André Benoit vaikuttaa etukäteen vahvalta ehdokkaalta liigan parhaiden puolustajien joukkoon. Lisäksi Salmela, Aalto ja Grönvall ovat kovia. Hyökkäyksessä lepää paljon Hancockin ketjun varassa, Ojanen taitaa olla jo vanhenemaan päin. Koskela on mielenkiintoinen nimi, samoin Saviano.

8. Blues

Pelaajabudjettiaan leikannut Blues on maalivahtiosastoltaan etukäteen melkoinen kysymysmerkki. Puolustuksessa johtohahmoja ovat Alanko ja Laatikainen, mutta perusvarmoja taustasuorittajia on monta. Puolustus on Bluesilla kohtuu vahva. Hyökkäyspäässä katseet kääntyvät Viitaluomaan ja Tapparasta kaapattuun Öhmaniin. Laitureista Erkki Rajamäen on nostettava tasoaan parin heikomman kauden jälkeen. Uhlbäck tuo johtajuutta, luisteluvoimaa ja taistelua hyökkäyspäähän. Perusvarma Kalto tuo leveyttä.

9. Ilves

Maalivahtipeli Leinosen myötä hyvällä tasolla, puolustus hieman ohuempi. Tukion varassa on paljon, samoin Wernerin onnistumisen. Hyökkäyspäässä ratkaisijat ovat melkoisen iäkkäitä, jos tuollaista termiä uskaltaa käyttää. (Peltola 37v, Määttänen 35v, Helminen 43v, Viitakoski 36v). Koiviston ja Koreis'n on onnistuttava. Jatkaako Lindgren vielä Ilveksessä? Jos jatkaa niin ehkäpä Ilves on sitten Pelsujen yläpuolella, melko tasoissa Bluesin kanssa.

10. Pelicans

Pelicanseilla on myös mielenkiintoinen porukka kasassa. Niemi maalissa on vähintäänkin hyvää liigatasoa. Puolustus on etukäteen ajatellen aika hutera, mutta perusvarmat Latvala ja Kakko ottanevat isoa roolia. Uusitalo kiekollisesti taitavana voi tehdä ylivoimalla kivatkin pisteet. Hyökkäyksessä Pelicansilla on näennäisesti nimetön, mutta vaarallinen kaarti. Karo Koivunen, Jarna Jantunen, Loppi, Jussi Saarinen ja Santavuori ovat taitavia hyökkääjiä jotka varsinkin ylivoimalla tulevat olemaan tehokkaita. Kanukki Schwabesta en osaa vielä mitään sanoa.

11. Ässät

Maalivahtipeli, huh huh. Kimmo Kapanen mielestäni täysin älytön hankinta. Puolustus taasen on ihan hyvää tasoa. Peltonen, Toivonen, Petré ja varsinkin Konttinen ovat hyviä pakkeja. Hyökkäyksessä selvää on että Kivenmäen on jatkettava pisteiden tekoa samaan tahtiin kuin aiemminkin. Kun hän saa vierelleen Tähtisen, on Ässillä iskunyrkki kasassa. Kakkosketjuun istunevat Häppölä ja Virkkunen.

12. SaiPa

Maalivahtipeli on kysymysmerkki myös Lappeenrannassa. Veikkaan että ykkösen paikan vie Puurula. Puolustus vaikuttaa etukäteen todella ohuelta. Iliakisin pitää olla todellinen maestro että uskottavuus säilyy. Perusvarmaksi voi tuosta puolustuksesta laskea Grönholmin, Levokarin ja Joni Tuomisen. Hyökkäyksessä ratkaisijan viittaa voivat harteilleen sovittaa Snellman, Immonen ja Ryhänen.

13. TPS

Maalivahtipeli täydellinen kysymysmerkki ennen kautta. Puolustuspää on TPS:n vahva alue. Kiprusoff-Berg lienee liigan paras pakkipari. Taustatukea Backmanilta, Sweattilta ja Saariselta. Hyökkäyspäässä hieman liioitellen Mikko Rautee on ainut nimi jonka tunnistan. Taustatukea tulee Teemu Laineelta ja...? Todellakin TPS on leikannut budjettiaan. Nyt saavat nuoret kaverit vastuuta.

14. KalPa

Surullista, mutta KalPa ei ole millään osa-alueella parempi yhtäkään muuta liigajoukkuetta. Selvä jumbo, ellei joku edellä mainituista joukkueista romahda totaalisesti. Taistelee varmasti alkukaudesta urheasti, mutta voimat loppunevat jo marraskuulle.


Nämä olivat ehkäpä melko aikaisin tehtyjä tulkintoja, mutta tulipahan kirjoiteltua. Varmasti muutamat hankinnat ennen kautta vielä muuttavat voimasuhteita. Palaillaan sitten astialle.

 

[ilman sukkia]

14. KalPa

Surullista, mutta KalPa ei ole millään osa-alueella parempi yhtäkään muuta liigajoukkuetta. Selvä jumbo, ellei joku edellä mainituista joukkueista romahda totaalisesti. Taistelee varmasti alkukaudesta urheasti, mutta voimat loppunevat jo marraskuulle.

Just joo, joka joukkueesta ei ole pakko kirjoittaa jos ei viitsi listoja lueskella. Kerro toki 13 vahvempaa maalivahtikaksikkoa kuin Nissinen-Oksa. Mielestäni tämä kaksikko pesee mm. Jokereiden kolmikon!

Joo viime kaudellakin oli selvä jumbo, eikun niin unohdin että liigan muu peräpää (KalPasta ylöspäin) höntsäili loppukauden. Sen takia piste-eroa ei tullut.
Se on jännä että vedät "selvästi paperilla heikentyneen" HPK neljänneksi. Varmaan KalPan miehilläkin olisi triplasti potentiaalia enemmän jos pelaisivat Kerhossa....Se että KalPa on selvä liigajumbo ensi kaudella, on yhtä totta kuin että Ässät menee ensi kaudella finaaliin. Logiikka on sama.

Värilaseilla tai ei, liiga on tasoittunut kummastakin päästä, paperilla.

 

[Handyy]

Just joo, joka joukkueesta ei ole pakko kirjoittaa jos ei viitsi listoja lueskella. Kerro toki 13 vahvempaa maalivahtikaksikkoa kuin Nissinen-Oksa. Mielestäni tämä kaksikko pesee mm. Jokereiden kolmikon!

Välttääkö KalPa siis viimeisen sijan kaksikolla Nissinen-Oksa?

 

[Viheltäjä]

valitettavasti bluesilla on tälläkin kaudella vaihtunut miehistö(mikä on tavallista) joten kysymysmerkiksi jää kuinka he pelaavat yhteen, miten joukkuepeli luonnistuu. jere myllyniemi on mielestäni nähty, eikä hänestä ole tasaiseksi voittavan joukkueen ykkösmaalivahdiksi, tottakai toisin toivon

 

[jukiapina]

Erilainen Top-5 tässä. Tämä on sellainen toivotaan toivotaan lista.

1. Jokereiden pelit kusee jälleen kerran maalivahteihin ja kaudesta tulee floppi joukkueen sijoittuen 6:n huonommalle puolle.
2. HPK, Alatalon kaikki pelaa taktiikka ja materiaalin huonontuminen johtavat siihen ettei kerho ole 4 parhaan joukossa kauden päättyessä
3. Kärpät ei voita runkosarjaa. Kärppien vahvistukset osoittautuvat täysiksi flopeiksi ja näin ollen jokkue tulee vain toiseksi.
4. Jyp, sijoittuu 6:n joukkoon helmien hankintojen vuoksi ja niin keskinkertainen puolustuskalusto toimii RD:n robottikiekossa.
5. Kalpa ei olekkaan viimeinen vaan toiseksi viimeinen TPS:n edellä.

Elkää ottako liian vakavasti LOL LOL

 

[wezq]

Just joo, joka joukkueesta ei ole pakko kirjoittaa jos ei viitsi listoja lueskella. Kerro toki 13 vahvempaa maalivahtikaksikkoa kuin Nissinen-Oksa. Mielestäni tämä kaksikko pesee mm. Jokereiden kolmikon!

Aika outoa ajatella maalivahteja kaksikkoina, varsinkin kun maalilla saa pelata kerralla vain yksi maalivahti. Onko noista maalivahdeista kumpikaan parempi kuin muiden joukkueiden ykkösmaalivahdit? Ehkä Saipan ja TPS:n ykköset saattavat haastaa, mutta muissa jengeissä eivät taistelisi ykkösmaalivahdin paikasta.

 

[Keyman]

fyysistä voimaa (Kangasniemi, Kaijomaa, Mäntymaa)

Nyt mä olen kaiken nähnyt. Fyysinen voima ja Mäntymaa samassa lauseessa. Jep, jep.

Ojanen taitaa olla jo vanhenemaan päin

Tämä joka vuosi kovasti vanheneva Ojanen teki viime kaudella kolme pistettä enemmän kuin jyväskyläläisten jatkuvasti hehkuttama I.Filppula.

 

[ilman sukkia]

Aika outoa ajatella maalivahteja kaksikkoina, varsinkin kun maalilla saa pelata kerralla vain yksi maalivahti. Onko noista maalivahdeista kumpikaan parempi kuin muiden joukkueiden ykkösmaalivahdit? Ehkä Saipan ja TPS:n ykköset saattavat haastaa, mutta muissa jengeissä eivät taistelisi ykkösmaalivahdin paikasta.

Kiitos tiedosta! Tarviiko joku luotettavaa kakkosveskaa? Oksa olisi kaupan, ai niin teillähän on jo Lankku!
Väitätkö ihan tosissasi että TPS:n mestisvahdit ja liigavahdin statuksella Nissinen-Oksa ovat samalla viivalla.

Ja kyllä, Salakin olisin ottanut KalPaan, kakkoseksi.

Kun puhutaan koko kauden kattavasta maalivahtipelistä, yksikään joukkue ei tule pelaamaan runkosarjaa pelkällä ykkösvahdilla! Vai jaetaanko voitosta vähemmän pisteitä jos vastustaja heittää kakkosveskarin maaliin?

Oli puhetta 13 paremmasta vahdista ei 11!

 

[kimmo]

Oli puhetta 13 paremmasta vahdista ei 11!

Minä taas puhuin osa-alueista. Maalivahtipelin arvioin todellakin ykkösmaalivahtien mukaan, eihän siinä muuten olisi mitään järkeä. Otan koska tahansa joukkueeseeni ennemmin loistavan ykkösmaalivahdin ja tuntemattoman kakkosen, kuin kaksi tasapaksua maalivahtia.

 

[kimmo]

Nyt mä olen kaiken nähnyt. Fyysinen voima ja Mäntymaa samassa lauseessa. Jep, jep.



Tämä joka vuosi kovasti vanheneva Ojanen teki viime kaudella kolme pistettä enemmän kuin jyväskyläläisten jatkuvasti hehkuttama I.Filppula.

Selvennätkö mulle Havun vahvuudet? Ehkäpä ajattelin sitten liikaa että Iso Koko = Fyysinen voima, mutta eihän se niin mene.

Ojasesta mulla olikin siis väärä mielikuva, sorry. Kovat pisteet vielä nakutti. Mutta kyllähän se aika vanha äijä on, eikö? ;)

 

[wezq]

Minä taas puhuin osa-alueista. Maalivahtipelin arvioin todellakin ykkösmaalivahtien mukaan, eihän siinä muuten olisi mitään järkeä. Otan koska tahansa joukkueeseeni ennemmin loistavan ykkösmaalivahdin ja tuntemattoman kakkosen, kuin kaksi tasapaksua maalivahtia.

Täysin samaa mieltä. Ei niitä matseja voiteta sillä paremmalla luukkuvahdilla, varsinkaan playoffeissa. Mutta tietysti Kalpa-faneilla saattaa olla eri intressit kuin muiden joukkueiden faneilla. Ei kahdella hyvällä kakkosveskalla pärjätä mitalipeleissä, sinne tarvitaan se huippu ykkönen.

 

[tuuski]

Täysin samaa mieltä. Ei niitä matseja voiteta sillä paremmalla luukkuvahdilla, varsinkaan playoffeissa. Mutta tietysti Kalpa-faneilla saattaa olla eri intressit kuin muiden joukkueiden faneilla. Ei kahdella hyvällä kakkosveskalla pärjätä mitalipeleissä, sinne tarvitaan se huippu ykkönen.

Kausi 05/06 Kärpät menetti kiistattoman ykkösen, tulos?

Kausi 05/06 HPK peluutti molempia maalivahteja ja lopulta (ainakin omissa papereissani) kakkosvahti pelasi "ykkösen" loukkaannuttua loput pelit, tulos?

Toki usein vahvalla ykköselläkin selviää, mutta ei se mikään sääntö ilman poikkeuksia ole.

 

[#76]

Täysin samaa mieltä. Ei niitä matseja voiteta sillä paremmalla luukkuvahdilla, varsinkaan playoffeissa. Mutta tietysti Kalpa-faneilla saattaa olla eri intressit kuin muiden joukkueiden faneilla. Ei kahdella hyvällä kakkosveskalla pärjätä mitalipeleissä, sinne tarvitaan se huippu ykkönen.

Kalpan mahdollisuudet pudotuspeleihin ovat olemattomat, joten yhteen kovaan satsaaminen voisi olla huonompi vaihtoehto kuin kahteen keskivertoon panostaminen. Mikäli tulee loukkaantuminen tai peli ei muuten vaan kulje voi kumman tahansa heittää kaukaloon ja joukkueen taso ei kärsi. Kenttäpelaajille ei tule epävarmaa oloa, koska maalivahti ei ole radikaalisti edellisen pelin veskaa heikompi.

Maalivahtiosaston suhteen osansa tekee myös heidän edessä oleva puolustus, joka voi auttaa tai haitata veskarien työskentelyä. Edes maailman parhaat veskat eivät pelasta, jos puolustus on pihalla kuin lintulauta.

Toivottavasti Kalpasta on kunnon joukkueeksi ensi kaudella ja sama toive minulla on kaikkien liigajoukkueiden suhteen ( jopa Jokerien ), koska tasainen ja yllätyksellinen sarja olisi kaikille hyvästä. Nyt tuntuu että yksi joukkue vie ja muiden vikinän määrä vaihtelee.

 

[TML]

Selvennätkö mulle Havun vahvuudet? Ehkäpä ajattelin sitten liikaa että Iso Koko = Fyysinen voima, mutta eihän se niin mene.

Havun vahvuudet ovat ronkkukiekkojen kiinni nappaaminen kädellä ja nopea syötön antaminen tämän jälkeen.
Kiekollinen pakkihan Mäntymää ilman muuta on. Kovuutta ja fyysisyyttä en hänestä hakemallakaan löydä. Voi olla ihan kelpo pakki jos saa vastuuta mutta aika raakile on vielä kaikessa tekemisessä.

 

[Mark Fox]

Heinäkuussa ei jaksa sen enempää perustella, mutta tässä on ensi kauden 14 oikein -rivi:

Runkkarin järjestys:

1. Kärpät
2. HIFK
3. Lukko
4. Jokerit
5. Tappara
6. Blues
7. Ässät
8. HPK
9. Ilves
10. JYP
11. TPS
12. Pelicans
13. SaiPa
14. KalPa

 

[Daenboudian]

Mitäs sitä muutakaan näin kesällä tekee niin aletaan nyt sitten veikkaamaan:

1.Jokerit
2.Kärpät
3.HIFK
4.Lukko
5.Tappara
6.JYP
7.Blues
8.HPK
9.Ässät
10.TPS
11.Ilves
12.Pelicans
13.SaiPa
14.KalPa

 

[ilman sukkia]

Minä taas puhuin osa-alueista. Maalivahtipelin arvioin todellakin ykkösmaalivahtien mukaan, eihän siinä muuten olisi mitään järkeä. Otan koska tahansa joukkueeseeni ennemmin loistavan ykkösmaalivahdin ja tuntemattoman kakkosen, kuin kaksi tasapaksua maalivahtia.

Määrittele osa-alueet joista puhut!

"mutta KalPa ei ole millään osa-alueella parempi yhtäkään muuta liigajoukkuetta."

Pitääkö tämä nyt käsittää niin että lasket usean joukkueen olevan yhtä hyviä (huonoja)? Tällöin yksikään ei ole toistaan parempi, on vain yhtä hyviä!

Kerro kumpaa olet käyttänyt esimerkiksi TPS vahdeista ykkösenä vertailtaessa KalPan ykköseen (ja kumpi se sun mielestä on)! Eroa kun ei niin hirveästi ole näissä pareissa puoleen tai toiseen, mutta kaksikkona useamman räpylän mitalla liigaympyröissä menee Kilpinuttukaksikko!

Voi teitä ansiokkaasti liigassa kiekkoilevien joukkueiden faneja, toden totta KalPa-fanilla on erilaiset lähtökohdat. Meille tuli mestiksen kovimmat pelimiehet viime kaudelta, kukaan ei vaan tunnu näkevän niissä minkäänlaista potentiaalia, vain ja ainoastaan sen takia että pelaavat KalPassa!

 

[jukiapina]

Niin käsittääkseni parempi kuin ei ole sama kuin yhtä hyvä. Kyllähän TPS:n maalivahti osasto on aika arvoitus, mutta Nissinen-Oksa eivät ainakaan ohi tuosta mene. Mielestäni puolustuksen pelitavalla on todella paljon merkitystä mitä tulee maalivahti peliin. Huono maalivahti voi pärjätä hyvin erinomaisessa puolustuksessa kun taas erinomainen maalivahti taas ei pärjää huonon puolustuksen kanssa. Vaikka hyvä veskari voi pelata monet pisteet joukkueelle niin se ei pitkälle kanna mikäli puolustus ei toimi.

 

[Daenboudian]

Ja sitä minä Jypissä eniten pelkään. Uskoisin Jypin menestykseen mutta kun puolustus on sitä mitä on niin se on vaikeaa. Lukkohan teki pirusti maaleja viimekaudella mutta ei menestynyt kun puolustus ei toiminut sitten alkuunkaan

 

[jukiapina]

Siinä onkin jypin akilleen kantapää. Saako RD tuolla puolustuksella jotain järkevää aikaan. En myöskään usko tuon puolustuspään olevan nimistä kiinni vaan siitä miten ukot saadaan asiat tekemään. Lukollakin olisi ollut viime kaudella edelltykset jopa nimien puolesta pitää puolustus kunnossa.

 

[luimuri]

Siinä onkin jypin akilleen kantapää. Saako RD tuolla puolustuksella jotain järkevää aikaan. En myöskään usko tuon puolustuspään olevan nimistä kiinni vaan siitä miten ukot saadaan asiat tekemään. Lukollakin olisi ollut viime kaudella edelltykset jopa nimien puolesta pitää puolustus kunnossa.

Pelkäänpä Lukon puolesta samaa asiaa tänäkin vuonna,mielestäni Lukon puolustus ei kuulosta ollenkaan paremmalta kuin viime vuonna...mm. ulkomaalaiset(niin kuin lähes aina)arvaamattomia,jonka lisäksi Heikkisen menetys ja Alenin ja Viitasen loukkaantumiset,joiden toipumisesta ei koskaan tiedä. Sen lisäksi monelta joukkueelta puuttuu vielä ulkolaisten hankkimiset kokonaan,joten ihmettelenkin ,miksi Lukkoa veikataan jopa neljän joukkoon useankin kirjoittajan toimesta...

 

[Koljat Candlelight]

Pelkäänpä Lukon puolesta samaa asiaa tänäkin vuonna,mielestäni Lukon puolustus ei kuulosta ollenkaan paremmalta kuin viime vuonna...mm. ulkomaalaiset(niin kuin lähes aina)arvaamattomia,jonka lisäksi Heikkisen menetys ja Alenin ja Viitasen loukkaantumiset,joiden toipumisesta ei koskaan tiedä. Sen lisäksi monelta joukkueelta puuttuu vielä ulkolaisten hankkimiset kokonaan,joten ihmettelenkin ,miksi Lukkoa veikataan jopa neljän joukkoon useankin kirjoittajan toimesta...

Tuskin kahta kautta peräkkäin niin montaa floppaajaa Lukko-puolustuksessa nähdään, eli Platil, Hunkes ja Martikainen etunenässä, 3 miestä joiden piti olla kahdessa ensimmäisessä pakkiparissa kauden alkaessa.
Uskon Viitasen kehittyneen ensimmäisestä kaudestaan, ja korvaavan Heikkisen tontin täysin. Ja kaksi laadukasta kanukkipakkia ovat eri planeetalta kahteen vässykkään tsekkiin verrattuna. Puhumattakaan maalivahtipelistä.
Kyllä tilanne on huomattavasti valoisampi kuin viime kaudella, nimenomaan puolustuksen osalta. Hyökkäyskin vaikuttaa paremmin rakennetulta, vaikka sieltä nyt yksi Straka puuttuukin. (Dahlmania ei jää ikävä)

 

[Kolokettu]

Pelkäänpä Lukon puolesta samaa asiaa tänäkin vuonna,mielestäni Lukon puolustus ei kuulosta ollenkaan paremmalta kuin viime vuonna...mm. ulkomaalaiset(niin kuin lähes aina)arvaamattomia,jonka lisäksi Heikkisen menetys ja Alenin ja Viitasen loukkaantumiset,joiden toipumisesta ei koskaan tiedä. Sen lisäksi monelta joukkueelta puuttuu vielä ulkolaisten hankkimiset kokonaan,joten ihmettelenkin ,miksi Lukkoa veikataan jopa neljän joukkoon useankin kirjoittajan toimesta...

Itse en veikkaa Lukkoa neljän joukkoon, tosin kuuden joukkoon on minunkin paperilla Lukko asetettu. En kuitenkaan suuremmin kummastele miksi jotkut povaavat jopa neljän joukkoon. Ja syitä:

Monet joukkueet tulevat vielä hankkimaan vahvistuksia, mutta epäilenpä että suurimmat voittajat ovat Jokerit ja Kärpät, varauksella HIFK, jotka ovat jo valmiiksi Lukon edellä. Eli neljäs paikka olisi auki. Tästä paikasta omissa papereissani taistelevat Tappara,JYP,Lukko ja HPK (kuten monen muunkin papereissa). Ja se taas on täysin auki vahvistuksien näkemisen jälkeenkin miten tässä taistelussa käy, joten on mielestäni makuasia pistääkö Lukon sijalle 4,5,6 vai 7. Muita sijoitusveikkauksia ihmettelen kummasti.

Lukolla on myös yksi ensi vuoden parhaista veskareista (Vehanen), sekä liigan TOP 5 -hyökkäysketju (Haataja-Saarenheimo-Toporowski). Pakkikalusto TERVEENÄ ollessaan vaikuttaa hyvätasoiselta liigaan.Viitasenkin poissaoloajasta kun liikkuu niin ristiriitaista tietoa. Milloin on poissa jouluun asti, milloin pelaa jo avauskierroksilla... Lisäksi Lukko on pullollaan hyvätasoisia hyökkääjiä aina nelosketjuun asti riittäväksi.

Sanot että Lukon ulkomaalaisvahvistukset ovat arvaamattomia, kuten ennalta tuntemattomilla nimillä on aina tapana. En näe kuitenkaan, että kun muut joukkueet julkistavat joidenkin yliopistokiekkoilijoiden sopimukset, etteivät he olisi yhtä lailla epävarmoja kuin Jacinat sun muut.

Joten kyllä Lukolla mahiksia on juuri siihen neljänteen sijaan. Sitä parempi tulos tarkoittaisi käytännössä sitä että Vehanen, Haataja ja Saarenheimo olisivat ensi kauden halutuimmat liigakiekkoilijat rapakon taakse. Kärjistettynä.