Liigajoukkueiden logot

[jeani]

Blues otti ja vaihtoi salakavalasti logoa ilmoittamalla siitä keskellä kesää. Vanhakin oli ok, mutta uusi näyttää erittäin onnistuneelta. Luulisi nyt jo kelpaavan, ettei tarvitse jatkuvasti vaihdella...

Anyway, ajattelin tuon vaihdoksen innoittamana mittauttaa mikä on logojen paremmuusjärjestys ja samalla miten Bluesin uusi logo siinä sijoittuu (kylläkin vain ykkössijojen osalta).

Itse pidän hienoimpana Jokerien logoa ja harkinnan jälkeen sijoitan Bluesin sijalle kaksi.

 

[Evil]

Palstapoliisi, hehee! Tästä lienee useampikin ketju olemassa jo.

No kuitenkin, vastaan Porin Ässät. Yksinkertainen, kaunis, perinteinen.

 

[Pavlikovsky]

TPS, meillä ei ole mitään sirkukseen viittaavaa, kotikissaa tai muitakaan metsän eläimiä siinä logossa.

 

[AnFa]

TPS, meillä ei ole mitään sirkukseen viittaavaa, kotikissaa tai muitakaan metsän eläimiä siinä logossa.

Ei niin. Turussa on käytetty mielikuvitusta ihan erilailla kuin muualla joukkueen nimeä keksittäessä.

Ilvestä äänestin. Ässät olisi ollut lähes yhtä hyvä vaihtoehto.

 

[TQoFE]

Edit: JYPin logo, vaikka se kaikista rakkain onkin, menee vähän samaan sarjaan Kiekko-Susien logon kanssa. Päällimmäisenä on vain mielessä, että mitähän vittua? Kiekko-Sudet logo

Naisten korkeakorkoinen saapikas tuossa ainakin selkeästi on.

Ääni meni omalle seuralle, tunnesyistä, vaikka se niin hölmöä onkin.

 

[Blasph]

Värillisten lasien kanssa tai ei, valitsen KalPan logon liigan parhaimmaksi. Selkeys ja sopivan nykyaikainen tyylittely iskevät minuun. Ja tämä siis koskee sitä ns. normaalia KalPa-logoa, ei tätä juhlakauden versiota. Mutta jos ihan kirjaimellisesti tältä kaudelta verrataan, niin nostan Kärppälogon keulaan.

 

[jamppa1919]

Kotiinpäin vedettynä Ässät. Toinen vaihtoehto on Jokerit. Logon pitää olla selkeä ja yksinkertainen ja logosta pitää heti tunnistaa tuote ilman kirjainyhdistelmiä tai nimiä. Nämä kaksi ovat sellaisia. Kärpät, Ilves ja Tappara toimii myös. Kirjainyhdistelmistä Hifk on paras. Myös Kalpa ansaitsee maininnan.

HPK, nykyinen Lukko ja uusi Blues pitäisi välittömästi vaihtaa. Muut ovat vähän sellaisia hmv logoja..

 

[Vaakuna]

Kyllä tällaisissa asioissa voi noi tunnehommat jättää suosiolla väliin.

Ja JYP-fanina jättäisin todellakin suosiolla nämä tunnehommat väliin, niin karmee tuo teidän logo on... :)

Totta kai tuli vedettyä kotiin päin, HIFK en gång, HIFK alltid.

 

[TQoFE]

Kyllä tällaisissa asioissa voi noi tunnehommat jättää suosiolla väliin. Onhan se oma itselle tärkeä, mutta onko se muka paras. Ei kai tämä ollut "millä joukkueella on eniten kannattajia"-äänestys? Häh :)

Jos ei jatkiksessa saa vetää kotiinpäin, niin missä sitten? ;)

HPK, nykyinen Lukko ja uusi Blues pitäisi välittömästi vaihtaa.

Amen. Kahdella ensimmäisellä ei ole selkeää yhteyttä seuran nimeen, ja kolmas nyt muuten vaan on kammottava 13-14-vuotiaisiin jougängstashitlippisvinossahousunvyölenkitpolvissa-poikiin vetoava kyhäelmä.

 

[-OO-]

Ikävä kyllä se on edelleen Ässät... Kun ihan puhtaasti ajatellaan graafiselta kannalta ja unohdetaan tunnesyyt ynnä muut kytkökset niin kärkikolmikko on Ässät - Ilves - Jokerit. Nuo kolme ovat riittävän yksinkertaisia, selkeitä ja graafisesti tyylikkäitä ja niissä on ideaa. Huonoimmiksi laittaisin ehkä TPS:n, HPK:n ja JYPin logot. Jos taas alkaa miettimään muutakin kuin pelkkää graafista ilmettä niin sitten esim. aika kärkipäässä oleva Lukko-logo tipahtaa ihan sinne häntäpäähän. Tuo logohan olisi todella tyylikäs mikäli joukkueen nimi olisi esim. Rauman Ketut mutta Rauman Lukolle se on aivan väärä.

EDIT: Tässä vielä pienet arviot kaikista logoista:

Blues
Ehdottomasti parempi kuin entinen, liian monesta erilaisesta elementistä kokoon harsittu logo. Mutta ei tämä uusikaan nyt ihan liigan kärkipäähän mene vaikka onkin selvästi yhtenäisempi kuin se entinen. Ehkä vähän liian "sarjakuvamainen" minusta. Ei kuitenkaan niin huono kuin mitä fanit ovat tuominneet tämän.

HIFK
Perinteinen vaakunalogo on aina tyylikäs ratkaisu. Ei mikään omaperäisyyden riemuvoitto mutta sopii perinteikkäälle seuralle enemmän kuin hyvin.

HPK
Idea on hyvä mutta tämäkin on minusta liian sarjakuvamainen. Liukuvärit on logossa iso miinus ja nuo silmikon välistä kurkkivat silmät on naurettavat. Yksinkertaistamalla hieman tuosta saisi todella hyvän koska tuo idea yhdistää ritari- ja jääkiekkokypärät on hyvä.

Ilves
Loistava! Samaan aikaan sekä yksityiskohtainen että yksinkertainen, ja kelta-musta on aina hyvä väriyhdistelmä. Hyvä eläinlogo on aina varma ratkaisu ja tämä menee ihan kärkipäähän kaikista eläinlogoista mitä olen nähnyt jääkiekossa.

Jokerit
Toinen erittäin tyylikäs logo. Hyvät värit, tyylikäs ja yksinkertainen design ja yhteys seuran nimeen on enemmän kuin selvä.

JYP
Plussaa yksinkertaisuudesta mutta onhan tuo vähän mitäänsanomaton kikkare. Ei tuosta oikein tiedä mikä tuo on, epäonnistunut J vai epämuodostunut hurrikaani?

KalPa
Varsin tyylikäs kilpilogo jossa on hyvät värit. Ei kuitenkaan mikään kovin omaperäinen tai mitenkään erityisen hyvä. Keskikastia.

Kärpät
Ilman sitä liukuvärjättyä rinkulaa tuo olisi hyvä. Tosin tuo pelokkaana selkänsä taakse kurkkiva, pakoon luikkivan näköinen kärppä antaa ehkä vähän kyseenalaisen kuvan joukkueesta... Se versio toimii paremmin missä se musta osuus taustalätkästä ei ole liukuvärjätty, mutta kyllä tuo pärjäisi kokonaankin ilman sitä rinkulaa.

Lukko
Graafisesti tyylikäs, hyvä eläinlogo, mutta yhteys Lukon ja ketun välillä on niin olematon että eihän tuota hyväksi logoksi voi sanoa mitenkään. Jos nimi tosiaan olisi Rauman Ketut niin ehdottomasti olisi yksi parhaista logoista. Nyt on yksi huonoimmista, ellei huonoin.

Pelicans
Jenkkityylinen logo, tällaisia on minun mielestäni paljon P-Amerikkalaisilla yliopistojoukkueilla. Värit on piristävä poikkeus ja ei tuo nyt mikään erityisen ruma ole, jos nyt ei mitenkään poikkeuksellisen hienokaan.

SaiPa
Tästä minä tykkään, tulee sellainen 70-luvun fiilis tuosta tekstityypistä. Kelta-musta on aina hyvä yhdistelmä ja Sputnik-idea on hyvä.

Tappara
Design on hyvä ja yksinkertainen, mutta minun silmääni särähtää tuo hailakan oranssin ja sinisen yhdistelmä. Ei vaan ole mikään kovin tyylikäs yhdistelmä tuo.

TPS
Onhan tämä perinteikäs mutta ei siitä mihinkään pääse että ruma tämä on! Kirjaimet on kuin LSD-tripillä tehtyjä ja pallo jääkiekkojoukkueen logossa on aika outo valinta.

Ässät
Hyvä osoitus siitä että useimmiten yksinkertaisuus on valttia. Musta ja valkoinen värinä ja äärimmäisen pelkistetty design, mutta juuri siksi koko liigan tyylikkäin logo. Yhteys joukkueen nimeen pelaa myöskin hyvin.

 

[Vaakuna]

On on, todellakin. Onneksi tuo mestaruus hieman kompensoi tuota ruman logon tuomaa traumaa.

Totta tämäkin. Veikkaanpa, että kukaan mestaruushuumassa ei kukaan edes muistanut/tullut ajatelleeksi JYPin logoa.....

 

[aquanqua]

1.HIFK
2.Jokerit
3.Ässät
4.Ilves
5.TPS
6.Tappara
7.SaiPa
8.Pelicans
9.Kärpät
10.JYP
11.KalPa
12.HPK
13.Lukko
14.Blues

Lukon kettulogo on käsittämättömän huono tunnus ammattilaissarjassa pelaavalle jääkiekkoseuralle varsinkin, kun kyseisellä eläimellä ei ole mitään tekemistä itse seuran/seuran nimen kanssa. Kettulogo menee samaan sarjaan Boston Bruinsin "Nalle Puh" -logon kanssa.

 

[Kulttimörkö]

Ihan periaattessa en vetänyt kotiinpäin vaan äänestin mielestäni tyylikästä, perinteikästä sekä värimaailmaltaan sopivaa logoa. Kyseinen kilpilogo on tietenkin Tapparan logo. Kirkas sininen ja oranssi erottuvat toisistaan hyvin mutta myös sopivat erinomaisesti yhteen. Vaikka voin julkisesti myöntää pitäväni JYPin logosta muistakin kuin tunnesyistä, tämä Tapparan logo vie silti voiton muista. Hyvänä kakkosena tuleeko sitten tuo JYPin oma logo kunhan vain joskus saisivat sen mustetahran pois sieltä logon taustalta...

 

[Tuljakov]

Helsinki vie kyllä tässä asiassa muuta Suomea. Äänestin IFK:ta, Jokerit tulee heti kakkosena.

 

[kamik]

Ääni Ässille. Yksinkertainen ja pelkistetty, mutta aina tunnistettavissa oleva logo. Vähän niin kuin porilaiset=)

 

[Bruno]

Helsinki vie kyllä tässä asiassa muuta Suomea. Äänestin IFK:ta, Jokerit tulee heti kakkosena.

Hassua kyllä, minäkin olen samaa mieltä. IFK:n logo on hienoin ja Jokerien logo tulee hyvänä kakkosena.
Mikäli Jokereilla olisi vielä käytössä se 90-luvun lopussa ollut leukajeesus, niin sija olisi ollut 14.

 

[charger]

Äänestyksen olisi voinut pistää julkiseksi ja vielä niin ettei äänestetä omaa...

No äänestin yllättäen Kärppää. Ilves ja Jokerikin ovat kyllä hienoja.

 

[RV16]

Lähetään nyt liikkeelle vaikka siitä, että monia todella hienoja joukossa on, etenkin HIFK (nyt kun vihdoin palautti sen vaakunan), Jokerit, SaiPa, Tappara, TPS (kultalehdyköiden poisto plussaa) ja Ässät. Perinteisiä, yksinkertaisia, helposti tunnistettavia.

Näihin hienoihin voisi lisätä myös HPK, KalPa ja Lukko jos käyttäisivät niitä alkuperäisiä tunnuksiaan. KalPan nykyinenkin on kuitenkin ihan ok.

Ilveksen pää ei juuri sytytä, mutta onhan se perinteinen ja ilman turhaa kikkailua, joten ehdottomasti hyvä logo sekin.

Kärppien logo olisi myös hyvä pelkkänä Kärppänä ilman tuota typerää liukuvärikikkailua ja sädekehää.

JYPin logo olisi mielestäni parempi JYP-tekstin kanssa, tosin se fontti oli silloin aikanaan aika kökkö. Aika mitäänsanomaton, mutta ei paskakaan. Tästä hurrikaani-markkinointipelleilystä en silti diggaa. JYP ja vuosiluku jonkin tunnuksen tai vaakunan sisällä ois kova sana, vrt. KalPan vastaava.

Täyttä paskaa ovat sitten Blegin, HPK:n ja Lukon nykyiset logot. Sääli että noiden kahden jälkimmäisenkin piti takavuosina hylätä perinteensä ja ryhtyä huoraamaan markkinavoimia näillä hirvityksillä. Pallo ja oranssi sekä munalukko ja keltainen kunnolla takaisin, se olisi sitä todellista kiekkokulttuuria.

Bluesille nyt mitään perinteitä ei pääse syntymäänkään tällä uskomattomalla venkoilulla. Pistää melkeinpä sivustaseuraajanakin vituttamaan tuollainen huoraaminen ja totaalinen kiekkokulttuurin ymmärryksen puute johtoportaassa.

Omasta joukkueesta nyt sen verran, että onhan tuo pelikaani aika kaukaa haettu, mutta mielestäni logona suht toimiva ja sekin ilman mitään liukuvärejä, kiekon kuvia tai ristissä olevia jääkiekkomailoja. Tuommoisen olisi voinut joku piirtää kymmeniä vuosia aikaisemminkin, vaikka ihan suomeksi Pelikaanit-nimellä. Ei sen linnun tarvitsisi silti hymyillä...



Bottom line: yllättävän hyvä tuo tilanne tuntuu olevan, vaikka päällimmäisenä yleensä tulevatkin mieleen nämä aivopierut a la Blues, HPK ja Lukko. Mestiksestä löytyykin sitten älytön määrä sysipaskoja logoja: D Team, HeKi, Hokki, K-Vantaa, RoKi, LeKi, onneksi Salamat sentään meni konkkaan.



Niin ja vastaus: HIFK

Palstapoliisi, hehee! Tästä lienee useampikin ketju olemassa jo.

Mutta nyt onkin Bluesin logo vaihtunut kokonaan ja KalPa käyttää paidoissa alkuperäistä logoaan, HIFK:n ja TPS:n logotkin vaihtuivat/muuttuivat vain vähän aikaa sitten.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kyllä Ässien logo on ykkönen. Yksinkertainen muotokieli, kompakti, selkeä, suorastaan nerokas. Erityistä plussaa ajattomuudesta. Patatunnus on kuranttia tavaraa vuosikymmenestä toiseen, kestää isältä pojalle ja vielä pojanpojallekin. Pisteet 10/10.

HIFK:n vaakunalogo on hyvä kakkonen. Vaakuna hakkaa korkeintaan keskikastia edustavan kissankuvan kuus-nolla. Pisteet 9/10.

Ilveksen kissannaama on klassikko, mutta pientä ajan hampaan jälkeä on nähtävissä. Tapparan sinänsä selkeä terälogo on ammattimaista suunnittelutyötä, mutta siinäkin alkaa olla menneen sesongin designtuotteen leimaa. Vähän kuten 70-luvun moderneissa upmarket-huonekaluissa. Molemmille kuitenkin pisteet 8/10.

Bluesin logo on täysin kökkö. Sopii paremmin jollekin bussiyhtiölle kuin liigatason jääkiekkojoukkueelle. Pisteet 1/10. Yksi pinna tulee siitä että logosta ilmenee selkeästi joukkueen kotipaikka. Oikeastaan pitäisi ottaa tuokin piste pois, kun kotipaikkaa alleviivataan Espoon vaakunasta napatulla kruunulla ja silti kirjoitetaan vielä "ESPOO" tikkukirjaimilla sekaan.

EDIT: Puhuin tuossa vanhasta logosta. Uusi on parempi, mutta pettymys.

 

[Borat]

Annetaan ääni naapurille!

Perinteinen, yksinkertainen ja selvä!



ps. Lukon kettu taas voi haistaa pitkän ja lämpimän paskan.

 

[Filosofem]

Charger sen jo sanoikin, että ei tässä äänestyksessä ole mitään järkeä. Julkinen äänestys ja omaa seuraa ei saa äänestää. Siltikin epäilen, että osa jengistä on liian katkeria, etteivät voisi äänestää esimerkiksi IFK:n, Jokereiden tai Ässien logoa johtuen kaiken maailman vihasuhteista.

Jamppa1919 sanoi mun mielestä tosi hyvin:

Logon pitää olla selkeä ja yksinkertainen ja logosta pitää heti tunnistaa tuote ilman kirjainyhdistelmiä tai nimiä.

Lisäksi nimimerkki -OO- listasi joukkueet hyvin samankaltaisesti kuin olisin itsekin tehnyt. Toistan kuitenkin vielä kertaalleen aiempia näkemyksiä:

Kärppien logon liukuvärjätty tausta on kamala. Pelkkä kärppä tai sitten musta tausta olisi niin paljon tyylikkäämpi.

Tapparan kirves on todella tyylikäs, mutta muhunkaan ei iske ollenkaan oranssin ja sinisen yhdistäminen. Toisilla väreillä tämä logo olisi varmasti suositumpi.

Bluesin uusi logo on jopa paljon huonompi kuin se edellinen logo, johon jo ehti tottua. B-luokan b-rapun B. Virtanen. Kilpailee Lukon kanssa huonoimmasta logosta.

IFK:n vaakuna on kirjainyhdistelmälogoista paras. TPS:n on myös perinteinen, mutta jotenkin liian lapsen suttaama. Ei iske.

Mielestäni Jokereiden logo on kaikin puolin onnistunut. Yksinkertainen, mutta silmäniskuineen kaikkineen siitä löytyy paljon ulottuvuutta. Myös värimaailma on hyvä. Ässien logo on myös helvetin hyvä, mutta harmillisesti noita samanlaisia patatunnuksia löytyy niin monesta muustakin paikkaa kuin jääkiekkokentiltä, ettei logo vaan tunnu niin Porin Ässiltä.

 

[AnFa]

logon liukuvärjätty tausta on kamala. Pelkkä kärppä tai sitten musta tausta olisi niin paljon tyylikkäämpi.

Tämä on kyllä jännä ilmiö. Tuolla ovaalin ja liukuvärin poistamisella saisi liigan rumimmasta logosta ehkä hienoimman. Enollani oli aikoinaan (on todennäköisesti vieläkin jossain) sellainen kärppien viiri varmaan jostain 70- tai 80-luvulta missä on pelkkä Kärppä logona valkoisella taustalla. Ai että vaan on komia.

 

[RV16]

Tämä on kyllä jännä ilmiö. Tuolla ovaalin ja liukuvärin poistamisella saisi liigan rumimmasta logosta ehkä hienoimman.

Jonkinlainen nyrkkisääntö pitäisi mielestäni ehdottomasti olla, että nuo logot pystyisi kuka tahansa itse piirtämään ja värittämään ilman mitään tietokoneen piirto-ohjelman liukuväriominaisuuksia. Voipi olla että tuo Kerhon rautapotta ja Kärppien ovaali näyttäisivät aika huonoilta ilman noita efektejä -> johtopäätös: ei toimi.

Tulipa tuossa nyt vasta huomattua sekin, että HPK:n ritarin kypärän yläosa on jäljitelmä siitä Teemu Selänne-mallisesta Jofan pallokypärästä. Jotenkin kruunaa kyllä tuon koko typeryyden... Kas kun ei ole pleksi, hammassuoja ja kaularemmikin.

Hyvä kuitenkin, että yhdelläkään liigaseuralla ei ole logossa kiekkoa, ristissä olevia mailoja tai muita typerimpiä kiekkokliseitä. Vastaava on jalkapallon puolella itse pallo, mallia FC Lahden logo.

 

[charger]

Enollani oli aikoinaan (on todennäköisesti vieläkin jossain) sellainen kärppien viiri varmaan jostain 70- tai 80-luvulta missä on pelkkä Kärppä logona valkoisella taustalla. Ai että vaan on komia.

Sanoppa muuta !

Taannoiset EEC-paidatkin olivat todella komeat ilman ovaalia: http://www.oulunkarpat.fi/popup.html?images/0506/uutiset/saviozzszembergkoojii_i.jpg

Ehkä vielä joskus liigassa...

 

[vilperi]

Sairasta tai ei mutta mielestäni Jokereilla on liigan komein logo. Se on hieno, sopii joukkueelle nimen mukaisesti erittäin hyvin ja sisältää myös tiettyä piirrosmaisuutta mistä hieman lapsenmielisenä pidän myös. Kerran ne päivitti sitä logoaan vihaisemman näköiseksi ja voi jumalauta kun olikin ruma versio. Onneksi tajusivat itsekin tämän ja palasivat aika nopeasti takaisin vanhaan. Tampereen Ilveksen logo on vahva haastaja ja samoilla perusteilla. Hifk:n logo sitten täydentää oman top kolmoseni.