Liigajoukkueiden kysymysmerkit kaudelle 2018–2019

[sinnepäinsä]

voishan näille oman ketjun perustaa jos flopeista haluaa enemmän keskustelua

No mikä ettei. Jos saisi jatkoaikaankin vähän eloa, kun jääkiekkorintamalla ei tapahdu oikeastaan mitään.

Tässä ketjussa on siis tarkoitus käydä läpi seurojen isompia arpakuutioita. Lähinnä siis semmoisia pelaajia, jotka ei ole vielä tasoaan todistanut liigassa ja/tai pelaavat ensimmäistä kauttaan Suomessa ja joita on kaavailtu kunnon rooliin. Mitään junnuja tähän on turha sekoittaa, koska he ovat arpoja melkein aina.

Kärpillä kyseiseen muottiin sopii slovakki(ykkös?)sentteri Michal Krištof. Suomessa on pelannut aiemminkin, mutta taso on arvoitus. Alla pari kovaa kautta Slovakian liigassa ja hyvät MM-kisat, joten odotukset on korkealla. Myös Mannerille tuttu pelaaja, joka laskee omissa papereissa floppiriskiä.

Edit: @Moderaattorit jos viitsitte muokata otsikosta Liigaseurojen-->Liigajoukkueiden, koska ei tässä ketjussa ole tarkoitus keskustella koko organisaation kysymysmerkeistä.

 

[Nelfor]

Kyllähän tähän ketjuun ennen kauden alkua kuuluu JYPiltä David Tomasek: David Tomasek - Elite Prospects

Nuori kaveri, jonka ura on ei ole vielä lähtenyt odotetun kaltaiseen lentoon. Mahdollisuuksia lienee vaikka ihan liigan tähtiosastolle, mutta toisaalta saattaa myös flopata aivan täysin. Tällaisia pelaajia on aina mielenkiintoista seurata, kun ei yhtään tiedä mitä odottaa.

 

[Iso-Olli]

Tepsin uusi maalivahti Henrik Haukeland on ainakin jonkin asteinen kysymysmerkki. Viime kaudella erittäin vahvaa tekemistä Ruotsissa ja palkittiin kauden päätteeksi Allsvenskanin parhaana maalivahtina. Kausi päättyi juhliin myös koko joukkueen osalta Timrån noustua takaisin pääsarjaan. Toivottavasti ottaa ykkösmaalivahdin tontin haltuunsa varmoin ottein. Henrik Haukeland - Elite Prospects

 

[-One-]

Ilveksellä kysymysmerkkejä riittää. Isoimmat ehkä tässä:

1. Mike Halmo. AHL- uran ppg 0.49 ja viime kauden EBEL-tehot antavat olettaa, että kaverista olisi apua myös pisteiden tekoon fyysisen preesensin lisäksi, mutta täysi arpahan tämä kaveri on.
2. Juha Leimu. Lahdesta kantautuneiden kommenttien perusteella tämä hankinta ei hurraahuutoja aiheuta. Roolia on kuitenkin tarjolla ja on kai teoriassa mahdollista, että paikat olisivat nyt kunnossa ja ylivoimamaaleja tulisi liukuhihnalta..
3. Jerry Ahtola. Puolustavan sentterin rooliin Laakson Tapsan korvaajaksi hankittiin siis uransa laskusuunnassa oleva laituri. Ilveksen muu sentterikalusto ei ole niin hyvä, että Ahtolan mahdollinen "floppaus" olisi pikkujuttu.

Näkisin, että noihin kysymysmerkkeihin saatavat vastaukset näyttävät pitkälti suuntaa koko Ilveksen kaudelle. Jos 2/3 kysymysmerkistä onnistuu kelvollisesti, säälipleijaripaikka on näpeissä. Vastaavasti jos yksikään noista ei onnistu, voidaan säälipoffit unohtaa.

 

[Oskar]

Tepsin uusi maalivahti Henrik Haukeland on ainakin jonkin asteinen kysymysmerkki. Viime kaudella erittäin vahvaa tekemistä Ruotsissa ja palkittiin kauden päätteeksi Allsvenskanin parhaana maalivahtina. Kausi päättyi juhliin myös koko joukkueen osalta Timrån noustua takaisin pääsarjaan. Toivottavasti ottaa ykkösmaalivahdin tontin haltuunsa varmoin ottein. Henrik Haukeland - Elite Prospects

Haukeland oli myös nostamassa Leksandsia takaisin pääsarjaan eli kaksi kertaa ollut lyhyen ajan sisällä nostamassa joukkuetta SHL:ään.
Siellä SHL:ssä ei sitten koppi tarttunutkaan kovin hyvin, mutta yleisesti muukin joukkue pelasi huonosti. Näistä päätellen Haukeland on arpa isolla A:lla. Tepsin kannattajana itseltäni löytyy tottakai luottoa, että on ensi kaudella valmis paketti, mutta en yhtään ihmettele jos epäilijöitä löytyy.

 

[Everton]

KooKoosta löytyy muitakin arpoja, mutta nimeän Kalle Valtolan. Mestiksessä suorastaan dominoiva, ainakin hyökkäyssuuntaan, mutta aika harva kiekollisen roolin Mestis-stara pystyy hyppäämään liigassa heti merkittävään rooliin. KooKoon alakerrassa pitäisi olla tarjolla kiekollista roolia, jos vain on valmis sen tontin ottamaan.

Kysymysmerkit lisäksi myös Juha Järvenpään, Henrik Forsbergin ja Anrei Hakulisen perään. Kestävätkö ehjänä?

 

[Ralph]

HPK:n kysymysmerkit:

1. Ykköspakki puuttuu, joten kuka ottaa sen roolin vai hommataanko jostain Italiasta joku kanukki juuri ennen kauden alkua.
2. Robert Leino, joukkueen kiekollinen ykkössentteri. Tarvetta olisi viimein ottaa ne kehitysaskeleet yli 40 pisteen pelaajaksi.
3. Janne Lahti, Ville Viitaluoma ja Mathias Porseland. Kaikilla on alla huono kausi, kaikki ovat nyt loukkaantuneena ja kaikkiin on kiinni Kerhon mittakaavassa paljon rahaa. Pienellä joukkueella ei ole varaa kalliiseen hutikutiin, saati kolmeen sellaiseen.

Siinä kolme suurinta. HPK:n lähtökohdat kauteen eivät ole kovinkaan ruusuisat.

 

[Hirvonen]

Tapparan kysymysmerkkejä:

Maalivahdit - Heljangolla on 12 peliä liigakokekemusta ja Nikellä ovat paikat enemmän tai vähemmän klesana. Heljangon otettava iso steppi Liigan kärkijoukkueen ykkösmolariksi, sillä Nikestä siihen tuskin enää on.

Rautakorpi - viime kaudella peli oli suurimman osan ajasta niin tunteetonta läpsyttelyä, että suurimmassa osassa peleistä viihdearvo oli aika lähellä nollaa. Joko Rautakorpi on onnistunut luomaan Tapparalle pelitavan joka on myös viihdyttävä.

Johtajuus - ennen viime kautta kopista lähti Saravon, Bonsaksenin, Haapalan ja Savinaisen kaltaisia johtavia pelaajia, ja se valitettavasti näkyi koko joukkueen tekemisessä. Tulevalla kaudella kopista uupuu erittäin iso osa Tapparaa kun kapteeni Peltola lähti ulkomaan reissulleen, eli jonkun pitää ottaa kapteenin vastuu kontolleen. Onneksi sentään Mäntylä tuli takaisin, mutta onko hänestäkään paikkaamaan Jugin jättämää aukkoa.

 

[Noutolokku]

KalPan kysymysmerkkinä lienee puolustus.

Tällä hetkellä siellä on vain 4 Liiga kentille kelpaavaa puolustajaa: Lappalainen-Leskinen sekä Seppälä-Gröndahl
Sitten on sitä kysymysmerkkiosasto Parikka-Mäkinen sekä Vesterinen-Nousiainen(junnut)

Mäkisellä ei riittänyt viime kaudella taso Liigassa, vaikka pakko oli häntäkin peluuttaa. Parikka taas veisteli koko viime kauden harkkamatseja lukuunottamatta saigonilla niin paha on mennä tuosta mitään sanomaan. Vesterinen tulee rapakon takaa kotiin ja Nousiainen voitti viime kaudella A-junnujen SM-kultaa sekä 18-vuotiaiden maailmanmestaruuden. Taso Liigassa silti suuri kysymysmerkki molempien kohdalla

Mitä siis tehdä? Näin alkuun ainakin Mäkinen vaikka Iisalmeen ja Mestikseen ja 1-2 varmaa pakkia rosteriin. Omat kasvatit voivat siellä käydä sitten loukkaantumisia stunttaamassa.

 

[Sonny Burnett]

Lukolla on NHL-Riikolan kokoinen aukko pakistossa täyttämättä.

Maalivahtipuolella kysymysmerkkinä on Oskari Setänen. Onko hänestä edes kelvolliseksi liigavahdiksi vai ottaako parempi, mutta kokemattomampi Lassi Lehtinen torjuntavastuun. Miten kaksikon taso riittää kauden edetessä.

 

[R & L]

Ilveksellä kysymysmerkkejä riittää. Isoimmat ehkä tässä:

1. Mike Halmo. AHL- uran ppg 0.49 ja viime kauden EBEL-tehot antavat olettaa, että kaverista olisi apua myös pisteiden tekoon fyysisen preesensin lisäksi, mutta täysi arpahan tämä kaveri on.
2. Juha Leimu. Lahdesta kantautuneiden kommenttien perusteella tämä hankinta ei hurraahuutoja aiheuta. Roolia on kuitenkin tarjolla ja on kai teoriassa mahdollista, että paikat olisivat nyt kunnossa ja ylivoimamaaleja tulisi liukuhihnalta..
3. Jerry Ahtola. Puolustavan sentterin rooliin Laakson Tapsan korvaajaksi hankittiin siis uransa laskusuunnassa oleva laituri. Ilveksen muu sentterikalusto ei ole niin hyvä, että Ahtolan mahdollinen "floppaus" olisi pikkujuttu.

Näkisin, että noihin kysymysmerkkeihin saatavat vastaukset näyttävät pitkälti suuntaa koko Ilveksen kaudelle. Jos 2/3 kysymysmerkistä onnistuu kelvollisesti, säälipleijaripaikka on näpeissä. Vastaavasti jos yksikään noista ei onnistu, voidaan säälipoffit unohtaa.

Hyviä kohtia mutta Ilveksen kohdalla isoimmat kysymysmerkit lienee:

Ykkössentteri (Sandell) ? Ykköspakki (xxx) ? 1-2 kentän laituri (Meskanen)?

Tuleeko vai ei, ja jos tulee niin ketkä?

Jos noissa palikoissa onnistutaan voi Ilves lähtökohtaisesti keikkua kuutossijan puolin ja toisin. Taas jos ei tule ketään tai osastoa ynnä muut taistelee Ilves lähtökohtaisesti siellä kymppisijan ympärillä.

 

[heavylutaa18]

SaiPalla tilanne ihan hyvä. Joitain kohtia:

1. Nuoruus. Älytön kasa parikymppisiä pelureita liittynyt joukkueeseen tänä keväänä. Joku varmasti lyö läpi mutta myös niitä vaisumpia suorituksia on luvassa jossa ei vaan riitä.

2. Tyler Morley. Isoon rooliin Zagrebista hankittu kaveri. Riittääkö liigaan, sen aika näyttää. Lehterä ja Tuomenoksa matkusti keväällä paikanpäälle katsomaan herran otteita ja molemmat vakuuttui, Lehterä oli pelin jälkeen sanonut että toivottavasti muut seurat ei löydä tätä ja vie välistä. Nuo kommentit plus SaiPan osumatarkkuus ulkomaan hankinnoissa jättänee floppiriskin aika pieneksi.

3. Pakisto. Nuoruutta löytyy. Kaksi puolustajaa on hakusessa, sitten joukkue on valmis. Molemmat tulee kärkirooleihin ja toisen on oltava pisteitä tekevä ylivoiman viivapelote, toinen sitten vaikka Brett Carsonin tai Vladimir Denisovin jatko.

Ylipäätään hyvä fiilis on tulevasta kaudesta ja ihan turha lähteä mitään muuta kuin top6 sijoitusta hakemaan ja se on ihan realistinen tavoite.

 

[Entrosantier]

Sportin kysymysmerkit:

1. Ainali-Kalapudas-Kiviranta. Ottaako kolmikko seuraavan stepin kohti 40 pistettä per mies (viime kaudella 31+31+37), junnaako kehitys paikallaan vai kääntyykö laskuun?
2. Ulkomaan arvat: etunenässä Foster ja Rapuzzi, mutta myös Arrak ja Willman Borvik. Riittääkö taso? Kahdelta ensin mainitulta odotetaan tehoja ja vastuunkantoa, Arrak ja Borvik ovat junnuja, jotka lähinnä haastavat taustalta.
3. Pakisto vilisee nopeita, pienikokoisia ja kiekollisesti taitavia jätkiä, mutta suurimmat ongelmat tulevat olemaan siinä pakin tärkeimmässä hommassa, puolustamisessa. Eli kysymysmerkkinä koko pakiston kyky ylipäätään pärjätä puolustuspelissä.
4. Sami Aittokallio, kestääkö pää? Hyvänä päivänä taso riittää ykkösveskan rooliin, huonona ei läheskään. Ei ole kuitenkaan mikään "rasmusrinne".

 

[Entrosantier]

Hyviä kohtia mutta Ilveksen kohdalla isoimmat kysymysmerkit lienee:

Ykkössentteri (Sandell) ? Ykköspakki (xxx) ? 1-2 kentän laituri (Meskanen)?

Tuleeko vai ei, ja jos tulee niin ketkä?

Jos noissa palikoissa onnistutaan voi Ilves lähtökohtaisesti keikkua kuutossijan puolin ja toisin. Taas jos ei tule ketään tai osastoa ynnä muut taistelee Ilves lähtökohtaisesti siellä kymppisijan ympärillä.

Boldaukset omia. Vähän kummastuttaa tämä, kun teillä oli viime kaudella nimenomaan Sandell ja Meskanen ringissä ja sijoitus oli silti yhdestoista, niin miten käytännössä samalla jengillä sijoitus keikkuisi nyt kuudennen sijan tienoilla?

 

[LiutunLätty]

Boldaukset omia. Vähän kummastuttaa tämä, kun teillä oli viime kaudella nimenomaan Sandell ja Meskanen ringissä ja sijoitus oli silti yhdestoista, niin miten käytännössä samalla jengillä sijoitus keikkuisi nyt kuudennen sijan tienoilla?

Ilves ei viime kaudella kaatunut hyökkäys peliin. Oikeastaan hyökkäys oli paketissa erittäinkin hyvin. Esimerkkinä nyt vaikka 4 yli 40 pisteen miestä ja tehtyjen maalien määrä oli sama kuin vaikka Tapparalla. Eli hyökkäyksen puolesta Ilves olisi hyvin voinut olla viimekaudellakin top 6 joukkue. Harmi vaan, että puolustus ja maalivahti osasto ei ollut lähimainkaan edes playoff joukkue tasoa. Varsinkaan alkukaudesta. Maalivahtipeli sakkasi pahasti ja se korjaantui edes välttävälle tasolle loppukaudesta Heleniuksen löydettyään tasonsa. Ja se puolustus peli oli varsinkin syksyn ihan hirveää. Pakkien taso ei riittänyt yhtään ja viisikon puolustuspeli oli pelkkää sekoilua. Eli minusta ilves voisi olla top 6 joukkue hyvinkin viimevuotisella hyökkäyksellä jos muut osa-alueet saataisiin kuntoon.

 

[Baloun]

Boldaukset omia. Vähän kummastuttaa tämä, kun teillä oli viime kaudella nimenomaan Sandell ja Meskanen ringissä ja sijoitus oli silti yhdestoista, niin miten käytännössä samalla jengillä sijoitus keikkuisi nyt kuudennen sijan tienoilla?

Koska rosteri muulta osin oli heikompi kun alkukausi meni täysin perseelleen. Meskanen alkukaudenkin pois vielä. Ei ollut Piskulaa. Peli täysin sekaisin.

 

[Satunnainen]

Boldaukset omia. Vähän kummastuttaa tämä, kun teillä oli viime kaudella nimenomaan Sandell ja Meskanen ringissä ja sijoitus oli silti yhdestoista, niin miten käytännössä samalla jengillä sijoitus keikkuisi nyt kuudennen sijan tienoilla?

Viime kaudella puolustus- ja maalivahtipeli oli kauden alussa karmealla tasolla, ja voikin sanoa, että kausi hävittiin jo silloin. Kauden jälkimmäisen puolikkaan pistetahdilla taas oltaisiin oltu juurikin kamppailemassa kuudennen sijan tienoilla. Kuvaavaa lienee sekin, että kauden maaliero -28 jakautui siten, että ensimmäisellä puolikkaalla se oli -27 ja jälkimmäisellä -1.

 

[Wiljami]

Jukureilla aika selkeästi kärjessä kysymys, vastaavatko Nikkanen ja Kokkonen huutoon. Suunnilleen samoilla sijoilla, onko puolustus vahvistunut riittävästi viime kaudesta jotta viimesyksyistä matalalentoa ei nähtäisi (liittyy toki osin tuon Kokkosen pelikuntoon, toiveissa olisi varma kiekollinen suorittaja pelaaviin pareihin). Maalintekotaito luonnollisesti myös kysymysmerkki, joukkue edelleen (luonnollisesti) enemmän duunariosastoa ja taas saa hieman jännittää ketkä sieltä alkavat kantaa tulosvastuuta. Ja Kangasalustan pääsarjatason päävalmentajadebyyttikin aiheuttaa pientä jännitystä.

edit. niin siis Nikkanen. Menee nää mikkeliläiset superjunnut sekaisin offseasonilla.

 

[R & L]

Boldaukset omia. Vähän kummastuttaa tämä, kun teillä oli viime kaudella nimenomaan Sandell ja Meskanen ringissä ja sijoitus oli silti yhdestoista, niin miten käytännössä samalla jengillä sijoitus keikkuisi nyt kuudennen sijan tienoilla?

Palstaveljet edellä jo ansioituneesti vastasivat, ja lisätään vielä että edellä mainittuja viime kauden puutteita ollaan juurikin näissä syvyys (toivottavasti) hankinnoissa koitettu korjata. Edelliseen kauteen verrattuna Ilvekseen tullut kokoa, voimaa, ja kahden suunnan osaamista rutkasti lisää.

 

[HighFlyer#95]

Yksittäisistä pelaajista Jukureilta suurimpana kysymysmerkkinä voi pitää Ketterästä tullutta Joona Jääskeläistä.

Toissa kaudella rapiat 30 liigapeliä SaiPassa, mutta lähti hakemaan vastuuta sarjaporrasta alempaa Ketterästä. Kausi Mestiksessä olikin menestys: 61 tehopistettä ja maalipörssin voitto 30 häkillä sarjanousijan paidassa.

Ensi kaudella roolia on tarjolla kahdessa kärkiketjussa Jukureissakin, mutta nähtäväksi jää pystyykö hoitamaan pistevastuuta Liigassakin heti.

Hyökkääjälupaus Nikkasellekin ollaan ilmeisesti kohtuu isoa ruutua tarjoamassa. Ensimmäistäkään miesten peliä ei ole vielä takana, joten kysymysmerkkiä voi hänenkin ylleen heittää.

 

[HaZekki]

Aika pitkälti Pelsuilla lasketaan Zhoronan ja Ghanaalin varaan, että miten tulevat pärjäämään liiga tasolla. Ja jos vihdoin vältettäisiin ne loukkaantumissumat, mistä ollaan jo kärsitty monta kautta putkeen.

Tähän ketjuun voisi vielä lisätä Mv-kaksikon. Olkinuara-Skarek.

 

[YksinLäpi]

HIFK - Valmis jengi, mutta leveys uupuu.

Kourallinen hyökkääjiä - nuoriin ei voi kovin vahvasti kuitenkaan nojata.
Sentteri vielä uupuu. Usko on kova siihen, että elo-/syyskuussa tulijoita on.

Puolustustuspäähän Miron paikkaaminen haastavaa, mutta eiköhän sekin homma hoidu yo:n syin. Ja onhan meillä vielä Salmen numero.

 

[mixu]

HIFK - Valmis jengi, mutta leveys uupuu.

Kourallinen hyökkääjiä - nuoriin ei voi kovin vahvasti kuitenkaan nojata.
Sentteri vielä uupuu. Usko on kova siihen, että elo-/syyskuussa tulijoita on.

Puolustustuspäähän Miron paikkaaminen haastavaa, mutta eiköhän sekin homma hoidu yo:n syin. Ja onhan meillä vielä Salmen numero.

Ajattelin että meidän rakasta joukkuetta ei tähän ollenkaan laittetaisi. Ei siellä suuria kysymysmerkkejä ole. Aika valmiita ollaan.

 

[Jugger77]

Kyllä mä Lehterää pidän vähän kysymysmerkkinä kuitenkin. Ekalla kokonaisella päävalmentajakaudella kukaan ei odottanut mitään. Nyt saa jatkaa itse kokoamallaan joukkueella jossa poikkeuksellisen moni tärkeä pelaaja jatkaa. Eli odotuksena on parannusta viime kauteen nähden ja paineet sen mukaiset.

 

[Captain Slow]

Kyllähän tähän ketjuun ennen kauden alkua kuuluu JYPiltä David Tomasek: David Tomasek - Elite Prospects

Nuori kaveri, jonka ura on ei ole vielä lähtenyt odotetun kaltaiseen lentoon. Mahdollisuuksia lienee vaikka ihan liigan tähtiosastolle, mutta toisaalta saattaa myös flopata aivan täysin. Tällaisia pelaajia on aina mielenkiintoista seurata, kun ei yhtään tiedä mitä odottaa.

JYPin toinen kysymysmerkki on "paluumuuttajat" Perrin ja Lahti. Sekä joukkueen nimekkäimmät pelaajat yleensäkkin. (Immonen, Hytönen, Louhivaara, Tuppurainen jne). Kokemusta ja seurauskollisuutta varsinkin löytyy, mutta painaako ikä liikaa loppukaudesta?

Seuraavana seikkana nostetaan myös valmentaja Merikivi. Mitä saa aikaan "välierävirtasen" jälkeen, onko tiedossa kultajuhlat vai avataanko "Merikivelle kenkää" - ketju jo liigakauden avausviikonlopun jälkeen?