Liigajoukkueiden kysymysmerkit kaudelle 2018–2019

[sinnepäinsä]

avataanko "Merikivelle kenkää" - ketju jo liigakauden avausviikonlopun jälkeen?

Kannattaa avata varan vuoksi jo nyt tuo kenkäketju, niin kuin töpseleiden osiossa tehtiin Kaskiselle yhden (CHL-)ottelun jälkeen. :D

 

[Outpost]

Sportissa suurimmat arvat ja kysymysmerkit on Rapuzzi ja Foster. Tuntuu että lähes aina nämä ulkomaiset on arpoja vaikka kuinka olisivat
muissa liigoissa menestyneet. Ehkä suurin mielenkiinnon kohde ja kysymysmerkki on Mr. Pajuluoma, eli Tomekkia seuraava Vaasan oma poika.

 

[Outpost]

JYPin toinen kysymysmerkki on "paluumuuttajat" Perrin ja Lahti. Sekä joukkueen nimekkäimmät pelaajat yleensäkkin. (Immonen, Hytönen, Louhivaara, Tuppurainen jne). Kokemusta ja seurauskollisuutta varsinkin löytyy, mutta painaako ikä liikaa loppukaudesta?

Seuraavana seikkana nostetaan myös valmentaja Merikivi. Mitä saa aikaan "välierävirtasen" jälkeen, onko tiedossa kultajuhlat vai avataanko "Merikivelle kenkää" - ketju jo liigakauden avausviikonlopun jälkeen?

Tepsillä painoi ikä loppumetreillä, vaikka kuinka kokemusta olikin 17-18. Sen kyllä aavistin että ei mahkuja päätyyn ole. Nämä kokeneet kehäraakit ei itseä niin
innosta, enemmänkin nuoret lupaukset. Taisi viimekaudella olla Sportilla nuorin joukkue keskariltaan, varsinkin loppukaudesta. Kellä on ensikaudella? Sportilla oli about 23 keski-ikä kun 17-18 kausi alkoi.

 

[PataJaska]

Ässien kohdalla jos ollaan hyökkäyksen suhteen oikein kunnolla raadollisia, niin patapaidoilla on vain kolme hyökkääjää joista tiedetään aivan pomminvarmasti mitä saadaan (Salminen, Kärki ja Lähteenmäki). Mutta itse asiassa kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän kysymysmerkkejä: kykevätkö Rekonen ja Tiivola ottamaan sen viimeisen stepin liigahyökkääjien eturiviin, jota ovat tulleet Poriin ottamaan? Pystyykö Kotkaniemi tekemään kakkoskaudellaan liigassa "Barkovit" ennen NHL-uralle lähtemistä, hän saattaa nimittäin olla kauteen lähdettäessä hyvinkin ykkössentteri? Kykeneekö Salmio toistamaan viime kauden hyvän tuloksen? Kykeneekö Juusela tekemään läpimurron maalintekijänä myös liigatasolle? Kykeneekö Appelgren erittäin lupauksia herättäneen viime kauden jälkeen ulostamaan sen lopunkin hänessä olevan potentiaalin? Ja entä sitten Varttinen, miten hän pystyy käsittelemään isoja lupauksia herättäneen debyyttikauden ja täydelliseen pannukakkuun päättyneen viime kauden välisen ristiriidan.. kyllä näitä kysymysmerkkejä siis todellakin pataleirissä riittää

Maalivahtikaksikon välinen työnjako ja onnistuminen on sitten vielä toki oma lukunsa

 

[Vellihousu]

Lisäisin nimimerkin @PataJaska listaukseen vielä valmennuksen Ässien osalta ainakin keskisuurena kyssärinä, isä-Kotkaniemi ei ole vielä kokonaista kautta Liigassa valmentanut joten nyt se osaaminen punnitaan toden teolla.

 

[mayra]

Kärpillä kyseiseen muottiin sopii slovakki(ykkös?)sentteri Michal Krištof.

Saman hepun lisäisin minäkin Kärpistä odotusarvoihin (ykkössentteri) nähden arvaksi. Ja ehkä Heponiemen myös. Molemmat ovat pienikokoisia; Kärpistä kauden päätteeksi poistuneet ovat olleet ihan miehenmittaisia. Muita kysymysmerkkejä en oululaisten nipusta oikein löydäkään. Hyviä lupauksia siellä on ja kasvatustyötä aikoo hallitseva mestari tehdä.

 

[Epsilon]

En nyt ihan ymmärrä tuota flop-kohtaa, tai ainakin perustelut olisi sitten kivoja.

Miten lähtökohtaisesti SHL:ssä usean kauden pelannut puolustaja Nilsson voi olla heikompi kun vaikka nämä Norjan liigan sankarit? Ihan vaan mielenkiinnosta.

Lainaus siirretty tuolta Kovimmat Siirrot 2018-2019, koska sopii paremmin tähän uuteen ketjuun.

Laitoin Henrik Nilssonin tuonne floppi-listalle, koska itselle ei oikein avautunut miksi mies Lahteen hankittiin. Mielestäni meillä oli jo valmiiksi viisi Nilssonia kovempaa kaveria pakistossa (Kousa, Jürgens, Kaski, Manelius ja Teppo), joten lähtökohtaisesti miehen rooli on taistelu peliajasta Karalahden ja Ekin kanssa. Olisin odottanut tuon "viimeisen" pakkihankinnan olevan selkeästi kokeneempi ja varmempi kaveri.

Pari muuta Pelicansin kysymysmerkkiä:

1. Valmennus: Ville Nieminen, Pasi Nurminen, Arttu Lipsanen ja Tommi Pärmäkoski, eli mukana on kaksi todella kovaa lätkäjätkää, Tapparassa hyvää(?) työtä nuorten parissa tehnyt mv-valmentaja ja kohtuullisen tunnettu fysiikkavalmentaja. Kysymysmerkkinä, että löytyykö tuosta porukasta tarpeeksi taktista osaamista.

2. Kokemuksen puute: Pelicans tulee olemaan ensi kaudella yksi nuorimmista joukkueista. Joukkue lienee yhtä hyökkääjää vaille valmis ja tällä hetkellä joukkueen vanhin pelaaja on 30-vuotias Mikko Kousa.

 

[DonTirri]

IFK:n kohdalla laittaisin pienen kysymysmerkin maalivahtipelin kohdalle. Engren on mahdollisesti liigan kovin vahti mutta viimekaudella nähtiin ylipeluutuksen aiheuttavan rajua tasonlaskua. Joten jos Ruususta ei ole luotettavaksi kakkoseksi tulee loppukausi/pleijarit olemaan todella hankalat.

 

[KiekkoMes]

Itselle KalPassa yksi kysymysmerkki on että jatkaako KalPa ensi kaudellakin vahvana kotijoukkueena koska Niiralan Montun kaukalo kapenee.

 

[Virveliä kainaloon]

Itselle KalPassa yksi kysymysmerkki on että jatkaako KalPa ensi kaudellakin vahvana kotijoukkueena koska Niiralan Montun kaukalo kapenee.

Eiköhän Kapanen pidä huolen, että pelaajien posket kapenee samassa suhteessa.

 

[Daro]

KalPan pelityyli pääsee vain oikeuksiinsa pienemmässä askissa, uskokaa pois.

Omasta mielestä kysymysmerkit löytyy KalPan osalta laiturista joka osaa laittaa kiekkoa pussiin paljon tehokkaammin kuin Tavi, ja puolustuksen osalta yksi pakki joka vie Parikan ja Mäkisen peliajan minimiin.

Mm. Texierin loukkaantuminen pakottaa KalPan melkein hankkimaan jo laiturin ennen kauden alkua.

 

[rattussovjeticus]

Ensi kauden SaiPaa kun katselee, niin kysymysmerkkejä on tosi paljon. Toki enimmäkseen positiivisilla odotuksilla ladattuja kysymysmerkkejä, niin paljon on Lehterä haalinut nuoria lupauksia Lappeenrantaan. Joukkueesta löytyy täyden kentällisen verran NHL-varattuja pelaajia: Veeti Vainio (Columbus Blue Jackets 2015), Roy Radke (Chicago Black Hawks 2015), Santeri Virtanen (Winnipeg Jets 2017), Robin Salo (New York Islanders 2017), Niclas Westerholm (Nashville Predators 2018) ja Emil Oksanen (varattaneen 2018).

Kysymysmerkkien listaamisen sijasta asiaa voisi katsoa toiselta kantilta. Joukkueen ikäånestorit Ville Koho (36-v.) ja Elmeri Kaksonen (31-v.) ovat suunnilleen ainoat, joilta voisi odottaa viime kauden tasoista takuuvarmaa suorittamista, ja tämän toteutuessa voitaisiin olla tyytyväisiä. Myös Cody Kunykin, Kalle Maalahden ja Frans Tuohimaan kohdalla viime vuoden tason säilyttäminenkin olisi hyvä suoritus, mutta käytännössä odotukset ovat korkeammalla.

Nuorisolta odotetaan pelipaikan lunastamista ja tason nostamista Liiga, mutta ketkä hakevat vauhtia A-junnuista tai Mestiksestä? Topi Nättinen, Jonatan Tanus, Ahti Oksanen ja David Goodwin pelasivat hyvän kauden, mutta kuinka paljon taso nousee kun Lehterän kuviot ovat valmiiksi hallussa? Pelaavatko Anssi Löfman ja Joni Nikko täydet 60 ottelua runkosarjassa? Voiko enimmäkseen Suomi-sarjaa kolunneesta 26-vuotiaasta Tomi Iso-Mustajärvestä tulla oikea Liiga-sentteri?

 

[Tuima]

Sportissa suurimmat arvat ja kysymysmerkit on Rapuzzi ja Foster. Tuntuu että lähes aina nämä ulkomaiset on arpoja vaikka kuinka olisivat
muissa liigoissa menestyneet. Ehkä suurin mielenkiinnon kohde ja kysymysmerkki on Mr. Pajuluoma, eli Tomekkia seuraava Vaasan oma poika.

Kyllä mun mielestä suurin kysymysmerkki Sportissa on valmennus.
Floppaavan pelaajan vaihto/ulostus on helppoa suhteessa valmentajan floppaamisen hoitoon.

 

[Zeta03]

Ässiltä eniten mietityttää herrat Salminen ja Taimi. Molemmille porilaisille profiilipelaajille on ladattu hurjat paineet ensi kautta ajatellen. Molempien pitäisi onnistua tehollisesti eikä pitkiä loukkaantumisia saa tulla. Jos tulosta ei tule tai aikaa vietetään saikulla niin Ässille voi tulla vaikea kausi eikä valmentaja Kotkaniemikään välttämättä ole turvassa.

Kortin kääntöpuoli tietysti on, että molemmat pelaavat huippukauden ja vievät Ässät pleijareihin. Tässä tapauksessa kova panostus oli onnistunut. Molemmilla pelaajilla on rutkasti taitoa tämän päivän Liigaan ja mahdollisuudet olla aivan kärkipelaajia omilla tonteillaan. Ässäfanina toivotaan tietysti parasta mahdollista menestystä molemmille herroille.

 

[Jugger77]

Ässiltä eniten mietityttää herrat Salminen ja Taimi. Molemmille porilaisille profiilipelaajille on ladattu hurjat paineet ensi kautta ajatellen. Molempien pitäisi onnistua tehollisesti eikä pitkiä loukkaantumisia saa tulla. Jos tulosta ei tule tai aikaa vietetään saikulla niin Ässille voi tulla vaikea kausi eikä valmentaja Kotkaniemikään välttämättä ole turvassa.

Kortin kääntöpuoli tietysti on, että molemmat pelaavat huippukauden ja vievät Ässät pleijareihin. Tässä tapauksessa kova panostus oli onnistunut. Molemmilla pelaajilla on rutkasti taitoa tämän päivän Liigaan ja mahdollisuudet olla aivan kärkipelaajia omilla tonteillaan. Ässäfanina toivotaan tietysti parasta mahdollista menestystä molemmille herroille.

Onko multa mennyt ohi Salmisen jatkosopimus?

 

[Nukkemurhaaja]

Onko multa mennyt ohi Salmisen jatkosopimus?

On, koska sellaista ei ole tullut. Alkuperäinen sopimus kestää kevääseen 2020 saakka, sisältäen ulkomaanpykälän kaudesta 2019-2020.

 

[Satunnainen]

Onko multa mennyt ohi Salmisen jatkosopimus?

Salmisen nykyinen sopimus tehtiin suoraan kevääseen 2020, joten ensi kautta ajatellen ei ole. Itse asiassa EP:n mukaan Salminen ei olisi tehnyt jatkosopimusta sitten KalPa-aikojensa.

 

[Jugger77]

Salmisen nykyinen sopimus tehtiin suoraan kevääseen 2020, joten ensi kautta ajatellen ei ole. Itse asiassa EP:n mukaan Salminen ei olisi tehnyt jatkosopimusta sitten KalPa-aikojensa.

Kiitokset oikaisusta. Luulin, ettei hänellä ole sopimusta.

 

[keigykedy]

Tapparaan tilannetta katsoessa kysymysmerkit ovat:

1. Maalivahtipeli. Pystyykö Heljanko käyttämään samalla lailla tilaisuutensa kuten Metsola ja Hrachovina. Jos ei niin montako peliä Bäckström pystyy pelaamaan. Mahdollisesti kaiken mennessä munille Mikki joutuu maalivahtikaupoille

2. Puolustus. Viime kauden kalusto ol8 jopa liian hyvä, tarkoittaen että useampi huippupelaaja joutui tinkimään siitä roolista mihin olimtottunut. Lehtonen ja Mikkola olivat pienoisia pettymyksiä kun taas Salonen oli odotuksia parempi. Kaikki kolme ovat poissa ensi kaudella. Mäntylä on Mäntylä ja takuuvarmaa tulosta tekevä. Pystyykö Utunen tai Rautanen ottamaan vakiopaikan puolustuksessa ? Kyllä sieltä vielä pakkihankinta tulee, viimeistään syksyllä

3. Hyökkäys. Tähän pätee vähän samat teesit kun viime kauden puolustukseen. Laadukasta materiaalia oli vaan yksinkertaisesti liikaa ja Revon, Haapalan ja Nenosen liittyminen joukkueeseen ei tätä ongelmaa helpottanut.
Viime kauden päättäneestä rosterista poistuu Peltola, Repo, Nurmi, Nenonen ja todennäköiseti Haapala. Tilalle on hankittu Malinen sekä Moilanen. Mikin viime päivien kommenttien mukaan hyökkäykseen ollaan hankkimassa vahvistuksia. Toivottavasti ei vielä ennenkauden alkua ängetä taas hyökkäysosastoa ihan tukkoon.

 

[Outpost]

Kyssäri. Mikä joukkue on sellainen millä on vähiten kyssäreitä? Toki vaikka olisi vahva vanha kokenut runko, niin on kyssäri mielessä. Miten Perrin tai joku muu konkari jaksaa kantaa vielä vastuun. Miten uudet kalliit hankinnat sopeutuu joukkueeseen. Miten uusi valmentaja onnistuu tehtävässään. Ja niin ja niin edelleen...

 

[peterra]

Mikä joukkue on sellainen millä on vähiten kyssäreitä?

Kysymysmerkkejä on aina ja kaikilla joukkueilla, koska kaudet on erilaisia. Välillä menee paremmin kuin odotetaan ja välillä menee hyvälläkin huonommin kuin voisi ikinä arvailla. Niin kauan kuin Liigassa pelaaminen perustuu inhimilliseen toimintaan niin epävarmuuksia tulee löytymään ja paljon.

Perinteisesti vähiten kysymysmerkkejä voi jakaa joukkueilla, joilla on paljon voitettavaa, muttei isosti hävittävää. Tällaisia joukkueita ovat ainakin KalPa ja SaiPa, jotka kummatkin ainakin paperilla vahvistuivat viime kaudesta ja projekti on edennyt hyvin päämäärätietoisesti eteenpäin. Kummallakin joukkueella on vahva viime kauden runko ja ennakko-odotus molempien osalta menee sinne 4-8 sijoille, joten siinä on ihan hyvä kattaus ja vähän kysymysmerkkejä. Pitäisi ihmeenä, jos jompi kumpi jäisi playoffsien ulkopuolelle.

Tällä kaudella tuli virkistävän paljon muutoksia koko Liigan mittakaavassa ja tiedossa on jonkinlainen "uusi kausi" sikäli, että monet aloittivat kokonaan uutta projektia tähän samaan aikaan.

HIFK palkkasi viime kaudella A-P Selinin niin myöhään ettei hän juuri ehtinyt pelaajistoonsa vaikuttaa. Nyt hän on saamassa selkeästi enemmän itsensä näköisen joukkueen, joten Selinin projekti IFK:ssa oikeasti alkaa vasta tällä kaudella. Viime kauden tulokset olivat erinomaisia.

JYP teki radikaalin ratkaisun ja lätki valmentajankin pois, joten JYPin kohdalla on jonkinlaista uutta rakennusta ilmassa. JYPin kohdalla suurin kysymysmerkki on jatkossakin se, kuinka hyvin joukkue suostuu irtautumaan identiteettilätkästään. JYPillä tuntuu olevan vaativa yleisö, jolle kelpaa hyvinkin yksiselitteinen peli. Virtanen yritti ajaa JYPille kiekollisia pelielementtejä viisi kautta epäonnistuen aina uudestaan ja palaten lopulta JYPin DNA:n mukaiseen peliin. Merikiven tehtävä lienee railottaa JYPin pelitapa lopullisesti ja viimein tehdä se, mitä kaikki vaativat. Organisaatio näyttää varautuvan tappioon jo ennakkoon, koska kannattajat eivät tule nielemään pelitapamuutosta helpolla.

Tapparan kohdalla kysymysmerkit liittyvät lähinnä siihen, mihin suuntaan kokeneiden pelaajien kontribuutio lähtee menemään. Tapparan mestaruusjakson runko on niin lähes viimeistä silausta myöten hajoitettu ja tilalle on tullut muuta. Alkuperäisestä joukkueesta mukana on enää Jan-Mikael Järvinen. Tappara pysynee siinä top 6:n tuntumassa jatkossakin, mutta ilman hankintoja Tapparaa on vaikea nähdä top 3:n.

TPS vaihtaa kokemuksen nuoruuteen ja uusi päävalmentaja saa lisää vauhtia projektiinsa. Viime kausi meni vielä harjoitellessa ja päävalmentaja näytti kärsivän siitä, että papoille piti jakaa minuutit. Ensi kausi helpottaa työtä, kun playoffseissa voidaan pelata siten kuin pitää pelata eikä ainoastaan laittaa Perriniä ja Kalliota ihmettelemään kentälle. TPS hävisi kriittiset metrit Tapparalle juuri laittamalla papat kentälle pelin loppuvaiheessa ylisuurella vastuulla.

Kärpät vahvistui paperilla entisestään, mutta mestaruuden jälkeiseen kauteen liittyy aina riskejä. Viime kaudella Manner sai rauhassa harjoitella jenginsä kanssa ja valmistautuminen kauteen oli todella pitkä. Nyt on mestarin tavoin pakko antaa tasoitusta kesän treeneissä ja tältä osin kauteen ei päästä yhtä pitkälle hiotuneella prosessilla. Kärpät on silti korvannut menetyksiään kokemuksella ja todella kovilla pelimiehillä, joten vähiten kysymysmerkkejä minä tässä näen. Manner on myös takuuvarma tulevaisuuden huippuvalmentaja, joka näyttää pesevän lähestymistavallaan oppi-isänsä ja Rautakorven aivan mennen tullen.

Ilves jatkaa Karri Kiven kovassa komennossa. Kivellä on ollut ongelmia saada kausi nopeasti käyntiin ja Ilveksellä on mennyt syyskaudet pääsääntöisesti huonosti. Viime kaudella pelaaminen parani jälleen kerran kevään korvalla ja materiaali säilyy pitkälti samana. Mielestäni Kivi on se suurin kysymysmerkki: saako hän huonomman kauden jälkeen lyötyä lisää kierroksia Ilveksen pajatsoon? Uskoakseni Kivikin oppii viime kaudesta ja onhan hän edelleen Suomen eturivin valmentaja, joten Ilveksen kohdalla kysymysmerkit on vaikeasti ennakoitavia. Ilveksen organisaation muodonmuutos saattaa aiheuttaa jonkinlaisen dominoeffektin, jonka seurauksena koko homma muuttuu ihan toisenlaiseksi.

Pelicans hankki aivan uudenlaisen päävalmentajan ja Ville Nieminen on syy seurata Pelicansia ensi kaudella. Uskon, että Nieminen pystyy tuomaan Pelicansin lähelle huippusuoritusta. Tällä hetkellä toki koko joukkue on iso kysymysmerkki, mutta tässä on monta hyvää palasta sopassa. Tästä voi tulla jotain hienoa ja Pelicans tuskin itkee, vaikka jäisi sääleihin. Odotukset on maltilliset, mutta on myös mahdollista, että pääsevät pitkällekin ensi kaudella.

Ässät vaihtoi valmentajaa kesken viime kauden ja yllättäen se paransi tuloksia. Tämähän on perin harvinaista, että kesken kautta toteutettu siirto itse asiassa onnistuu. Ässien kohdalla odotusarvo on se, että pääsevät taas siihen top 10:n, mutta kaikki siitä eteenpäin on plussaa. Joukkueessa on paljon nuoria pelaajia ja vanhemmat alkavat olla - no vanhoja. Se tuo aika paljon kysymyksiä ensi kaudesta ja mihin suuntaan projekti kulkee.

Sitten tulee tämä perinteinen lista:
Sport, KooKoo, Jukurit, Lukko ja HPK

Nousijajoukkueet ovat valitettavasti kaikki jumittuneet Liigan pohjakerrokseen ja pitkäjänteistä suunnitelmaa on aika vaikea nähdä. Ja vaikka näkisi pitkäjänteisen suunnitelman niin kuinka realistista sen toteuttaminen on? Jukurit heitti Dufvan pihalle, joka lisää ison uuden kysymysmerkin joukkueen ylle. Pelaajamateriaali on mitä on ja se on suunniteltu Dufvalle. KooKoo jatkaa Tuomas Tuokkolan alaisuudessa, joka maltistaan ja työmoraalistaan huolimatta on jumittunut eräänlaiseksi heikkojen tulosten valmentajaksi. Vuodesta toiseen Tuokkolan joukkueet aloittavat syksyn pirteästi ja jaksavat tapella hyvistä sijoituksista, mutta mitä pidemmälle kaudet etenevät sitä varmemmin Tuokkolan joukkue sulaa ennen kuin lumet ehtii pois maasta. Tuokkola on valmentanut Liigassa siis 2011-2012, 2013-2016, 2017-2018, joka tarkoittaa minun laskujeni mukaan kohta kuutta kautta. Ei ole ollut parhaissa organisaatioissa, mutta tästä huolimatta jokaisen joukkueen kaava on täysin sama: hyvä alkusyksy, suvanto, heikko tammikuu ja playoffseihin hilkulla tai kokonaan ulos. Tuokkolan pitäisi alkaa jo kohta voittaa, koska harjoittelut on nyt harjoiteltu.

Sport tiputti budjettinsa ja vaihtoi omaan tuttuun valmentajaan. Sportin projekti kuulostaa aivan puhtaalta välikaudelta. Joukkuetta ei ole rakennettu samalla innolla kuin Tomekin jengiä ja toisaalta viime kausien karut tulokset pakottavat reagoimaan. Sport saattaa olla jumbo alusta loppuun.

Lukko ja HPK ovat toki pelaajabudjetiltaan ja organisaatiorakenteeltaan erilaisia, mutta kummastakaan ei voi sanoa yhtikäs mitään järkevää. Kummatkin ovat niin täynnä kysymysmerkkejä pelaajiston osalta, että huh. Lukko sai lentävän alun Virran projektiin, joka suli kesken kauden. Lopulta tippuminen jo sääleissä oli lähinnä huolestuttavaa ja sai Virran jälleen kerran syyttelemään pelaajiaan. Sen jälkeen puheet ovat olleet raumalaisuudessa ja siinä, mitä Raumalle halutaan. Lukko kärsii vuodesta toiseen tästä identiteettiongelmasta ja kysymykseni on enemmän siinä, MIKSI Lukkoon ei löydy urheilujohtoa miettimään sitä identiteettiä? Lukosta tulee n. kuudessa kuukaudessa valmentajansa kotiluola. Urheilustrategian toteutus kuuluu olennaisesti valmentajan työhön, mutta strategian suunnittelu pitäisi kuulua jollekin ihan muulle. Raumalla on tapana sellainen, että valmentaja nappaa kaiken vallan, joka ympärillä on saatavissa ja muu organisaatio matelee perässä. Jos Raumalle halutaan identiteettiä, joka kestää valmentajan vaihdokset niin Pekka Virran vallan pitää tippua aika nopeasti. HPK:sta en jaksa sen enempää kirjoittaa, koska paperilla jengi on heikentynyt ja ainoa hyvä asia on se, että Pendo tuskin toista kautta tekee samoja virheitä.

 

[benicio]

Lukko kärsii vuodesta toiseen tästä identiteettiongelmasta ja kysymykseni on enemmän siinä, MIKSI Lukkoon ei löydy urheilujohtoa miettimään sitä identiteettiä? Lukosta tulee n. kuudessa kuukaudessa valmentajansa kotiluola. Urheilustrategian toteutus kuuluu olennaisesti valmentajan työhön, mutta strategian suunnittelu pitäisi kuulua jollekin ihan muulle.

Kalle Sahlstedt Rauman Lukon urheilujohtajaksi | Rauman Lukko | Edustus
Urheilustrategian julkaisu suorana lähetyksenä YouTubessa torstaina 24.5. klo 17.00 alkaen! | Rauman Lukko | Edustus
EOM.

 

[peterra]

@benicio tiedän, että Kalle Sahlstedt on Lukon urheilujohtaja. Odotan hänen myös astuvan jossakin vaiheessa esiin sieltä luolan syöväreistä, koska viime kauden lopulla julkisuuteen puhui ainoastaan Pekka Virta. Rauman Lukko oli itse asiassa viime kaudella joulusta eteenpäin ULOSPÄIN vain ja ainoastaan Pekka Virta.

Lukko on ollut "valmentajansa" joukkue todella kauan. Totta kai valmentajia tuo myös houkuttelee, koska Lukossa tuntuu irtoavan iso sananvalta ja vastuu paljon helpommin kuin muualla. Toki Lukossa on myös helppo systeemi: jos hommat menee vihkoon niin kengitään valmentaja pois, joka avaa kokonaan uuden projektin.

Onhan näitä Raumalla nähty. En tiedä, missä vaiheessa Lukon strategia nyt menee, mutta jonkinlaisia tuloksia pitäisi jossakin vaiheessa ruveta näkymään. Viime kauden alku näytti siltä, että "no nyt", mutta loppukauden mahalasku kertoo ainakin minulle sen, että ehei, ei vieläkään.

 

[Kafrom]

joukkueessa on paljon nuoria pelaajia ja vanhemmat alkavat olla - no vanhoja.

Niin, onhan Ässien vanhin pelaaja peräti 30-vuotias.

 

[peterra]

Niin, onhan Ässien vanhin pelaaja peräti 30-vuotias.

Faktat täytyisi aina tarkistaa. :) Noh, ihan hyvä korjaus.

On muuten hauska, että ihan sama, miten tai mitä kirjoitan niin länsirannikolla musta ei niin välitetä :D