Liigajoukkueiden kannatusalueet

[Lert]

Tätä meinasin itsekin tulla huutelemaan. Rovaniemi on futiskaupunki, ja se on sinänsä hienoa. Arvostan niitä perinteitä. Mutta tuo 1500-1700 on aika vaisu lukema ottaen huomioon sen, että RoPS pelaa pääsarjassa. Ja se on kuitenkin aika vakiintunut pääsarjaseura.

Kotkassa on ykkösen peleissä kolmosella alkavia lukemia. Ja kaupungit ovat aika samankokoiset. Tosin Kotkassa lätkä ei ole minkäänlainen kilpailija, ei ole koskaan ollutkaan. Ehkä tämä selitti itse itsensä.

Korjaanpa sen verran, että vedin tuon RopPsin yleisökeskiarvon liian alas. Kaudella 2018 se oli 2600

RoPS pelasi päättyneellä VL-kaudella 2019 13 kotiottelua ilmoitetulla yleisökeskiarvolla 1569. RoKi pelasi Mestis-kauden 2018-2019 runkosarjassa 25 kotiottelua ilmoitetulla yleisökeskiarvolla 1359. Pelkkä kotiotteluiden ilmoitettu yleisökeskiarvo yksinään ilmentää varsin heikosti seuran suosiota ja merkitystä markkina-alueella, mutta ei Rovaniemi miltään yksipuoliselta jalkapallokaupungilta vaikuta.

Viime kaudella RoPsin keskiarvo taisi olla 2600

 

[Vaara]

Itse olen huomannut sen, että Kainuu on ”siirtynyt” KalPalle. Nykyään lupaavimmat ja vähemmän lupaavat junnut siirtyvät lähes poikkeuksetta Kuopioon. Voi kuitenkin olla, että alueella edelleen kannatetaan Kärppiä, mutta uskoisin tilanteen muuttuvan pikku hiljaa.

Mielenkiintoista. Olen itse kainuulaistaustainen. En koskaan menneisyydessä enkä tälläkään hetkellä ole tavannut KalPaa kannattavia kainuulaisia kuin yksittäisinä poikkeuksina. Jääkiekkoa seuraavista 99% on uskollisia omalle kotiseudun joukkueelle, eli Kärpille. KalPaa toki sympatiseerataan ja sille toivotaan hyvää, kulttuuriltaan kun puoleksi pohjoista ja puoleksi itää Kainuu on. Vaa tuntemieni lätkäjunnujenkin mielestä se KalPa on se B-vaihtoehto, jos Kärppiin ei pääse.

 

[sakkr]

Mielenkiintoista. Olen itse kainuulaistaustainen. En koskaan menneisyydessä enkä tälläkään hetkellä ole tavannut KalPaa kannattavia kainuulaisia kuin yksittäisinä poikkeuksina. Jääkiekkoa seuraavista 99% on uskollisia omalle kotiseudun joukkueelle, eli Kärpille. KalPaa toki sympatiseerataan ja sille toivotaan hyvää, kulttuuriltaan kun puoleksi pohjoista ja puoleksi itää Kainuu on. Vaa tuntemieni lätkäjunnujenkin mielestä se KalPa on se B-vaihtoehto, jos Kärppiin ei pääse.

Varmasti kaikki totta mitä sanoit. Kärppiin on vaan niin vaikea päästä ihan missä tahansa ikäluokassa niin ihan sen takia taitaa pelaajat päätyä Kuopioon. Siihen en ota kantaa, mitä siellä kannatetaan.

 

[Roger Moore]

Miten muuten Tampereella määräytyy nämä kannatusalueet Tapparan ja Ilveksen suhteen? Lähinnä jos vaikka historiaan peilaa. Tapparalla toki se TBK-tausta mutta liekö sen vaikutus miten iso kannatuksen suhteen. Olen kuitenkin ymmärtänyt että Tampereella voi olla jopa saman perheen sisällä Tapparan ja Ipan faneja. Helsingissä tällainen taitaa olla vähän harvinaisempaa että perheessä olisi Jokereiden ja IFK:n faneja saman katon alla.

Ja jos ei sitä Mouhijärvi-huumoria nyt...

 

[Jani82]

Miten muuten Tampereella määräytyy nämä kannatusalueet Tapparan ja Ilveksen suhteen? Lähinnä jos vaikka historiaan peilaa. Tapparalla toki se TBK-tausta mutta liekö sen vaikutus miten iso kannatuksen suhteen. Olen kuitenkin ymmärtänyt että Tampereella voi olla jopa saman perheen sisällä Tapparan ja Ipan faneja. Helsingissä tällainen taitaa olla vähän harvinaisempaa että perheessä olisi Jokereiden ja IFK:n faneja saman katon alla.

Ja jos ei sitä Mouhijärvi-huumoria nyt...

Tampereen kaupunki on suurelta osin Ilveksen mutta lähikunnista, Sastamala (siellä se Mouhijärvi on) Nokia ja Ylöjärvi enemmän Tapparan.
Muissa lähikunnissa lienee enemmän 50/50.
Siitä oli itseasiassa jossain vaiheessa joku tutkimus jossa tuo Ilveksen kaupunki alueen vahvempi kannatuspohja verrattuna Tapparaan tuli ilmi.

 

[nummenkallio]

Siitä oli itseasiassa jossain vaiheessa joku tutkimus jossa tuo Ilveksen kaupunki alueen vahvempi kannatuspohja verrattuna Tapparaan tuli ilmi.

Pekka Karvonen: Tappara vai Ilves? Seuravalinta ja alueellinen identiteetti Tampereen jääkiekkoseurojen kannattajien näkökulmasta.

Jokainen voi lueskella tuosta. Minusta tämä oli aika ympäripyöreä ja lattea. En nyt jaksa muistuttaa, miten asiat ovat olleet vaikkapa Stadissa.

 

[Jani82]

Pekka Karvonen: Tappara vai Ilves? Seuravalinta ja alueellinen identiteetti Tampereen jääkiekkoseurojen kannattajien näkökulmasta.

Jokainen voi lueskella tuosta. Minusta tämä oli aika ympäripyöreä ja lattea. En nyt jaksa muistuttaa, miten asiat ovat olleet vaikkapa Stadissa.

Ei ollut tämä vaan oliko Aamulehden tekemä ja siinä tuo ero näkyi selvästi. Tampere oli Ilveksen ja osa ympäristö kunnista oli selvästi porkkanan värisiä ja parissa sellainen 50-50 asetelma.

 

[nummenkallio]

Ei ollut tämä vaan oliko Aamulehden tekemä ja siinä tuo ero näkyi selvästi. Tampere oli Ilveksen ja osa ympäristö kunnista oli selvästi porkkanan värisiä ja parissa sellainen 50-50 asetelma.

Aamulehti on voinut tehdä omia selvityksiään, mutta ne eivät ole tutkimuksia. Tämä ei toki sinänsä vähennä yhtään niiden informaatioarvoa.

 

[Jani82]

Aamulehti on voinut tehdä omia selvityksiään, mutta ne eivät ole tutkimuksia. Tämä ei toki sinänsä vähennä yhtään niiden informaatioarvoa.

No sekin taisi olla jostain tilattu tutkimus,joka vahvistaa tuossa mainitsemassasi päättötyössä nähden tuloksen Ilveksen kannatus tulee pääasiassa Tampereelta, Tapparan maakunnasta.
Sinänsä seurojen historiaan peilaten on hieman ihmeellistä kun Ruotsin kielinen seura on saanut noinkin vahvan pinnan maakuntaan.

 

[nummenkallio]

Sinänsä seurojen historiaan peilaten on hieman ihmeellistä kun Ruotsin kielinen seura on saanut noinkin vahvan pinnan maakuntaan.

Näistä tamperelaisseuroista ei oikeasti ota enää hullukaan selvää. Opiskeluaikojen tamperelainen tyttöystäväni sanoi, että hänen kokemusmaailmassaan Ilves oli se paremman väen seura ja Tappara tavallisen kansan. Oma käsitykseni oli juuri päinvastainen, eli tuo TBK:n historia olisi tuonut Tapparalle sen paremman väen kannatuksen.

Tapparalla voi olla tuo historia ja ruotsinkielisiä juuria, mutta aika hyvin ne on häivytetty. Joku tamperelainen voisi avata tätä. Tapparallahan oli vuosikymmenet yhteistyötä Apu-lehden kanssa. Oli myös tosi innokasta markkinointia maakunnissa. Meilläkin koulussa saatiin jotain saatanan Tappara-tarroja ja suositeltiin liittymään fanikerhoon. Eikä oltu lähelläkään Tamperetta.

Muistikuvani ovat epämääräisiä, mutta näin alan ihmisenä annan kyllä suuren tunnustuksen siitä, että Tapparassa on vissiin herätty näihin hommiin noin 30 vuotta aiemmin kuin muualla.

 

[Nännimäinen]

No sekin taisi olla jostain tilattu tutkimus,joka vahvistaa tuossa mainitsemassasi päättötyössä nähden tuloksen Ilveksen kannatus tulee pääasiassa Tampereelta, Tapparan maakunnasta.
Sinänsä seurojen historiaan peilaten on hieman ihmeellistä kun Ruotsin kielinen seura on saanut noinkin vahvan pinnan maakuntaan.

Pikemminkin taitaa olla niin, että kaupungissa menee aikalailla tasan ja ympäryskunnat sitten Tapparalle. Menestyksestähän tuo johtuu. Ilves toki monilajiseurana isompi.

Poliittista vastakkainasetteluakaan ei varsinaisesti ole, koska KooVee oli se duunariseura. Koulussa kyllä puhuttiin Tappara-porvareista, mutta noista vuosista on jo paljon aikaa. Monissa perheissä menee kannatus sekaisin joukkueiden kesken.

Tuossa vielä parit linkit:

MTV
LS

 

[Vaughan]

Tampereen kaupunki on suurelta osin Ilveksen mutta lähikunnista, Sastamala (siellä se Mouhijärvi on) Nokia ja Ylöjärvi enemmän Tapparan.

Höpö höpö...

TBK ja Ilves olivat molemmat porvariseuroja. Ensimainittu oli suosittu keskustan vaurailla alueilla, ja jälkimmäinen ympäristön omakotialueilla.

Kun TBK alkoi laajentaa reviiriään, se houkutteli vähävaraisten perheiden lapsia halvoilla tai ilmaisilla pelikamppeilla. Sitä kautta suosio lisääntyi työläiskaupunginosissa kuten Tammelassa ja Kalevassa.

Maakunnissa Tappara kasvatti suosiotaan aloittamalla harjoitusotteluiden pelaamisen pikkukaupungeissa joskus 70- ja 80-luvuilla. Eikä menestyksenkään vaikutusta voi aliarvioida.

Heitetään nyt vielä faktaksi vertailu muutaman legendaarisen pelaajan välillä: Kalevi Numminen ja Pekka Marjamäki kantakaupungista. Raimo Helminen ja Jyrki Lumme lähiöstä...

 

[Jani82]

Höpö höpö...

TBK ja Ilves olivat molemmat porvariseuroja. Ensimainittu oli suosittu keskustan vaurailla alueilla, ja jälkimmäinen ympäristön omakotialueilla.

Kun TBK alkoi laajentaa reviiriään, se houkutteli vähävaraisten perheiden lapsia halvoilla tai ilmaisilla pelikamppeilla. Sitä kautta suosio lisääntyi työläiskaupunginosissa kuten Tammelassa ja Kalevassa.

Maakunnissa Tappara kasvatti suosiotaan aloittamalla harjoitusotteluiden pelaamisen pikkukaupungeissa joskus 70- ja 80-luvuilla. Eikä menestyksenkään vaikutusta voi aliarvioida.

Heitetään nyt vielä faktaksi vertailu muutaman legendaarisen pelaajan välillä: Kalevi Numminen ja Pekka Marjamäki kantakaupungista. Raimo Helminen ja Jyrki Lumme lähiöstä...

Vertailu TBK ruotsinkielinen ja Ilves suomenkielinen, Koovee suomenkielinen.
Mikä on tilanne nyt?
Tappara on kehittynyt ja jotenkin onnistunut karistamaan tuon ruotsalaisen menneisyyden vaikka niin kovasti tietyissä asioissa pitää siitä kiinni, Ilves on Ilves tamperella ja Koovee on se seura minne ehkä enemmän joudutaan.
Tappara "osti" faneja ja menestystä ne ketkä ovat Ilveksen mukana ovat sitä enemmän tai vähemmän perinteiden mukana.

Se on toisaalta jännä juttu, että ruotsinkielinen todellinen porvariston seura on muun muassa Nokialla todella suosittu duunareiden keskuudessa ja siinä yhtälössä ei ole mitään järkeä.
Hyvinkin ruotsinkielinen seura ja porvari mutta silti duunareiden suosiossa, liekkö ne Nokialla gloryhunteireita?