Liigajoukkueiden kannatusalueet

  • 12 436
  • 87

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Oikeasti? Olen käsittänyt, että joku Etelä-Pohjanmaa on Tappara-aluetta, mutta kyllä kai jostain Vaasasta ylöspäin seudut alkavat olla ennemmin jo Kärppien valtakuntaa.
Emminä tiedä, mutta kaikki tuntemani kokkolalaiset kannattaa Tapparaa. Muuten olen vaikuttanut joskus E-PohjanmaallaKIN ja siellähän sitä Tapparaa vasta kannatettiinkin. Nykyään ei kuulemma enää niin kiinnosta, kun menestystä on tullut tarpeeksi.

Muuten kivaa keskustelua aiheesta. Toivottavasti joku RoKi-kannattaja tai -vaikuttaja lukee ketjua ja tulee kommentoimaan, miksi Rovaniemelle ei voisi perustaa liigaseuraa. Mitä enemmän tätä kelaa, sitä järkevämmältä se tuntuu.
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Muistan elävästi muutaman vuoden takaa, kun matkustin paljon junalla ja Kouvolassa oli junanvaihto. Tapanani oli käydä aina aseman R-kioskilla ja kerran silmääni sattui SaiPa -kortit tms. siinä tiskillä ja myyjä yritti niitä miulle tarjota. Totesin hänelle, että eikö täällä pitäisi olla KooKoon kortit. Myyjä vastasi miulle, että ei täällä mitään KooKoota kannateta vaan SaiPaa. Selvä sitten.

Kyllähän tuo Kouvolan kannattajakulttuuriuden ohuus näkyy vieläkin, Kaakon derbyissä Kisapuistossa näkyy ihmisillä huomattavasti enemmän keltaista väriä päällä vrt. KooKoon kamoihin Lumon Areenalla kouvolalaisilla. Mutta kannattakulttuurilla on aina tapana kehittyä hitaasti, Kouvolassa ollaan itäistä isoveljeä huomattavasti jäljessä vielä, mutta kyllä sieltä varmaan pikku hiljaa tullaan ja kasvetaan varsinkin jos menestystä tulee.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kyllähän tuo Kouvolan kannattajakulttuuriuden ohuus näkyy vieläkin, Kaakon derbyissä Kisapuistossa näkyy ihmisillä huomattavasti enemmän keltaista väriä päällä vrt. KooKoon kamoihin Lumon Areenalla kouvolalaisilla.

Voisikohan mitenkään johtua siitä, että keltainen väri pistää silmään hieman enemmän kuin musta ja oranssi?

Mutta kannattakulttuurilla on aina tapana kehittyä hitaasti, Kouvolassa ollaan itäistä isoveljeä huomattavasti jäljessä vielä, mutta kyllä sieltä varmaan pikku hiljaa tullaan ja kasvetaan varsinkin jos menestystä tulee.

Kyllä, Kouvolassa ollaan varmasti todella kateellisia kaukaisen venäläissukulaisen huikeasta menestyksestä ja kannattajakulttuurista hassuine päähineineen. Kisapuistossahan uskaltaa mennä vierasjoukkueen väreissä kotifanien päätyynkin, jos SaiPalla menee huonosti. Silloin siellä on mukavasti tilaa.
 

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, juridiset esteet
Niitä mahdollisuuksia kannattaisi kysellä esimerkiksi Kärpiltä, jotka ovat saaneet pitkään touhuta isolla maantieteellisellä alueella yksinvaltiaana. Ja aika pohjalta lähtivät liikkeelle ennen uutta nousuaan. Okei, Kärpillä ei ole omalla alueellaan senkään vertaa kilpailijoita, eivätkä alueet mene muutenkaan yksi yhteen, mutta kyllä sadan kilometrin säteellä Lappeenrannasta väkeä ja yrityksiä löytyy. Ainakin teoriassa elintilaa oli otettavissa, kun lähimmät kilpailijat olivat sarjatasoa alempana. Mutta SaiPa on ollut aina aika heikko, vaikka sillä on pidempi liigahistoria kuin naapureilla. Ehkä siksi se ei ole ollut kovin houkutteleva Etelä-Karjalan ulkopuolella. Sitä vain ihmettelen, miksi itäsuuntaakaan ei ole pystytty tuon paremmin hyödyntämään. Joskus on tainnut joku venäläinen SaiPassa pelata.
Asia taitaa olla käytännössä niin, että maakuntarajojen yli on vaikea saada sponsorirahoja, vaikka joitain kymmeniä katsojia liikkuisikin. Kärppien reviiri on moninkertaisesti suurempi, kilpailijoita ei ole oikeastaan ollenkaan ja siellä yhdistää kaljamahaa hölskyttävä pohjoinen, kun taas meillä on selvästi rajattu Kymenlaakso/Karjala/Savo, joista varsinkin Kymenlaakson ja Karjalan välinen raja on selkeä. Urheilullinen paskuus on varmaan ollut SaiPalle se suurin rajoittava tekijä reviirin haravoimiselle, ja nyt kun se paskuus on hellittänyt, niin rahaakin tulee ihan eri lailla.

Ja sitten se Venäjä. Aina joku sitä ihmettelee, mutta aina jää myös auki, mitä se Venäjän maantieteellinen läheisyys SaiPaa hyödyttää. Joo, sieltä tullaan tänne ruokaostoksille, mutta kuinka tämä sitten muutetaan euroiksi tai SaiPalle hyödyllisiksi pelaajiksi? Tässä suunnitelmassa on enemmän aukkoja kuin täytettyjä kohtia.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Muistan toki Hermeksen hyvät vuodet 90-luvulla. Mutta silloin tosiaan Kärpät sukelsi ja Sport oli jo valmiiksi pohjamudissa. Kärppien nousu sen jälkeen on suomalaisen jääkiekon loistokkainta historiaa, ja pienemmistä joukkueista Sport ehti ensin. Lisäksi olen käsittänyt, että tuolla Pohjanmaan rannikolla ruotsinkielisillä seuduilla on jonkin verran myös HIFK- ja TPS-kannatusta.

Kaksijakoista tosiaan tuo 90-luku omissa papereissa. Sportin korpivaellus kesti viisi pitkää vuotta. Ihan karmeeta aikaa Sport-kannattajalle. Nousu takaisin ykkösdivariin vähän Kärppien jälkeen, missä oltiin vuodessa Kärppien "ykköshaastaja". Oli huikeeta aikaa kun Kärpät pelasi miljoonamiehistöllä ykkösdivaria, kukistaen siinä matkanvarrella joulutauolla Kanadan maajoukkueenkin. Sportillakin kulki tuolloin - ei tietty Kärpille todellisuudessa pärjätty. Mutta hemmetin kovia nimimiehiä Sportillakin oli. Harri Lönnberg, Oleg Sorokins, aiemminkin mainittu Antti Virtanen jne. Tuohon aikaan ylipäätään liigatason äijiä riitti divariinkin. Paikallismatsit Hermestä vastaan oli myös kuumia tapahtumia, kunnes touhu Kokkolassa lopulta sammahti.

Sorry, vähän offtopic, mutta keski-iässä on wanhan jo hauska muistella "hyviä aikoja".

Täällä Vaasan seudulla tosiaan ainakin HIFK:lla on omat faninsa kuten muuallakin Suomessa. Tepsilläkin ehkä joitakin. Yllättävän paljon myös Kärppä-faneja. Vaasassa on kuitenkin melko paljon ihmisillä siteitä myös Pohjois-Suomeen, vaikkei sitä ehkä ensituntumalta uskoisi. 80-luvulla myös Ilves oli kova sana Vaasan seudulla. Taisi olla niitä gloryhuntereita vaasalaiset Ilves-fanit *hymiö*
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Asia taitaa olla käytännössä niin, että maakuntarajojen yli on vaikea saada sponsorirahoja, vaikka joitain kymmeniä katsojia liikkuisikin. Kärppien reviiri on moninkertaisesti suurempi, kilpailijoita ei ole oikeastaan ollenkaan ja siellä yhdistää kaljamahaa hölskyttävä pohjoinen, kun taas meillä on selvästi rajattu Kymenlaakso/Karjala/Savo, joista varsinkin Kymenlaakson ja Karjalan välinen raja on selkeä. Urheilullinen paskuus on varmaan ollut SaiPalle se suurin rajoittava tekijä reviirin haravoimiselle, ja nyt kun se paskuus on hellittänyt, niin rahaakin tulee ihan eri lailla.

Ja sitten se Venäjä. Aina joku sitä ihmettelee, mutta aina jää myös auki, mitä se Venäjän maantieteellinen läheisyys SaiPaa hyödyttää. Joo, sieltä tullaan tänne ruokaostoksille, mutta kuinka tämä sitten muutetaan euroiksi tai SaiPalle hyödyllisiksi pelaajiksi? Tässä suunnitelmassa on enemmän aukkoja kuin täytettyjä kohtia.

Itsekin kaakon nurkilta kotoisin olevana, joskus on tullut tuumailtua, että ainoana keinona SaiPan nousulle totaaliseen dominanssiin näen Karjalan ottamisen takaisin. Siitä se talousalue kasvaisi.

Tosin ehkä Viipuriinkin sitten tulisi isompi jengi paikallisvihuksi. Onhan siellä voitettu mestaruuskin ja vaikka itse organisaatio on nykyään tuo Lahdessa vaikuttava "Arizona", niin kyllähä alkuperäisen "Jetsin" paluu kotiin olisi hieno. Saimaan kanavan derbykin voisi olla kova.
 

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Emminä tiedä, mutta kaikki tuntemani kokkolalaiset kannattaa Tapparaa. Muuten olen vaikuttanut joskus E-PohjanmaallaKIN ja siellähän sitä Tapparaa vasta kannatettiinkin. Nykyään ei kuulemma enää niin kiinnosta, kun menestystä on tullut tarpeeksi.

Muuten kivaa keskustelua aiheesta. Toivottavasti joku RoKi-kannattaja tai -vaikuttaja lukee ketjua ja tulee kommentoimaan, miksi Rovaniemelle ei voisi perustaa liigaseuraa. Mitä enemmän tätä kelaa, sitä järkevämmältä se tuntuu.
Onpas mielenkiintoista. Minun tuntemistani kokkolalaisista kukaan ei kannata Tapparaa. Ja Kokkolasta tunnen väkeä aika hyvin.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ja sitten se Venäjä. Aina joku sitä ihmettelee, mutta aina jää myös auki, mitä se Venäjän maantieteellinen läheisyys SaiPaa hyödyttää. Joo, sieltä tullaan tänne ruokaostoksille, mutta kuinka tämä sitten muutetaan euroiksi tai SaiPalle hyödyllisiksi pelaajiksi?

No eikö sinne Venäjälle ole minkäänlaisia suhteita kenelläkään? Onhan esimerkiksi Tepsikin onnistunut historiassaan houkuttelemaan riveihinsä paljon hyviä ruotsalaispelaajia, ja varmasti siinä maantieteellinen ja henkinen läheisyyskin jotenkin vaikuttaa. Turussahan pidetään Tukholmaa ihan samanlaisena naapurikaupunkina kuin Helsinkiäkin. Missä Suomessa ollaan niin tiiviisti Venäjän kanssa tekemisissä kuin Lappeenrannassa? Ei missään. Ja tämä ei nyt ole mitään vittuilua, vaikka olen kuulemma sitäkin SaiPaa ja Lappeenrantaa kohtaan joskus harrastanut, tämä on ihmettelyä. Helvetin iso maa ja sen kakkoskaupunki lähestulkoon naapurissa, varmasti siinä mahdollisuuksia olisi. Eikä ole ainakaan siitä kiinni, ettei Lappeenrannassa olisi totuttu asioimaan venäläisten kanssa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vaikka ei koko keskustelu suoraan edes liity tähän ketjuun niin kyllähän tuota Rovanniemen puolustukseksi myös tosiaan tuo kannatuspohja, parilla edelliskautena on mennyt se noin 1900 kausikorttia kaupaksi sarjassa joka ei pitäisi ketään kiinostaa puheiden perusteella. Okei hinta on tuo 59/79e ollut mutta kertoo kuitenkin että kiinostuneita yksityishenkilöitä ja yrityksiä riittää tukea "mehusarjaakin" niin miksei kenties liigaakin. Jos Mikkelissä homma toimii niin mikseipä voisi tuollakin.
 

Kukko

Jäsen
Tämä maantieteellinen etuus on toki Kärpillä, mutta Pohjoisen yksivaltius ei ole pelkästään hyvä asia. Puhun tietysti siitä paikalliskilpailijan puuttumisesta. Kärppä fanit ovat paljon puhuneet pelien mielenkiinnottomuudesta. Tappara, HIFK ja hivenen TPS herättää tunteita ilmeisesti parhaiten Oulussa. Tampereella taas HIFK ja Kärpät herättävät myös mielenkiintoa, mutta ylivoimaisesti eniten paikallisvastustaja Tappara/Ilves. Helsingissä aikoinaan oli sama tilanne, ja Rauma/Pori akselilla hivenen myös samaa. Paikalliskilpailija nostaa kiinnostavien pelien määrää oleellisesti fanien näkökulmasta. Tuo myös lisää liikevaihtoa yms. Tampereen uuden areenan iso etu on paikallisasetelma, joka tulee nostamaan koko Liigan katsojamääriä merkittävästi.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Muistan elävästi muutaman vuoden takaa, kun matkustin paljon junalla ja Kouvolassa oli junanvaihto. Tapanani oli käydä aina aseman R-kioskilla ja kerran silmääni sattui SaiPa -kortit tms. siinä tiskillä ja myyjä yritti niitä miulle tarjota. Totesin hänelle, että eikö täällä pitäisi olla KooKoon kortit. Myyjä vastasi miulle, että ei täällä mitään KooKoota kannateta vaan SaiPaa.

Kyllä nyt vähän haisee siltä, että Ärrän tiskillä on harrastettu perinteistä koijaa karjalaista -peliä...

Kotkalaisten ja haminalaisten bussiretkistä en tiedä, mutta en tunne ketään kouvolalaista joka kannattaisi SaiPaa ja kävisi katsomassa pelejä Lappeenrannassa. Itse kävin varsinkin takavuosina katsomassa pelejä milloin missäkin, mutta vain kerran Lappeenrannassa (siis jos KooKoo-pelit jätetään laskuista). Silloinkin syynä oli se, että turkulainen kaveri halusi mennä katsomaan SaiPa-TPS-matsia. Yleensä Kouvolan jäähallissa tupattiin myös antamaan aplodit, kun pelin aikana kuulutettiin tilanteita Liigasta ja SaiPa oli häviöllä...

Vielä vähemmän täällä seudulla on kannatettu Pelicansia, mutta siitä huolimatta Lahti oli varmasti yleisempi suunta niille, ketkä halusivat mennä katsomaan liigakiekkoa.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Onpas mielenkiintoista. Minun tuntemistani kokkolalaisista kukaan ei kannata Tapparaa. Ja Kokkolasta tunnen väkeä aika hyvin.
Itse en tunne kokkolasta juuri ketään, mutta ne jotka tunnen kannattaa Tapparaa. Mukava tietysti kuulla, että tämä ei kuitenkaan ole yleinen trendi.

No, se siitä. Jos asiasta ja Rovaniemen saattamisesta liigakartalle kiinnostaa keskustella enemmän, niin voisi tuonne RoKin osioon avata ketjun aiheelle. Jos ei, niin sitten ei.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, valmentajapolku
Itse en tunne kokkolasta juuri ketään, mutta ne jotka tunnen kannattaa Tapparaa.
Outoa, sillä esimerkiksi pelkästään tämän palstan jakaumalla voi todeta, että ehkä eniten Kärppien suuntaan ollaan Kokkolassa, selkeänä kakkosena Sport.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Google trends datan perusteella Keski-Pohjanmaa on aika selkeästi Kärppien kannatusaluetta. Noiden kolmen mainitun joukkueiden hauista 67 % on siellä Kärppiä, 18 % Sporttia ja 15 % Tapparaa.

Tuo on ihan mielenkiintoinen pointti. Kymenlaakson osalta SaiPa 14% ja KooKoo 86%. Vastaavasti Etelä-Karjalassa SaiPa 95% ja KooKoo 5%.
 

Snacilep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans, Leijonat, Ukraina
Google trends datan perusteella Keski-Pohjanmaa on aika selkeästi Kärppien kannatusaluetta. Noiden kolmen mainitun joukkueiden hauista 67 % on siellä Kärppiä, 18 % Sporttia ja 15 % Tapparaa.
Aika yllättävästi Pirkanmaalla Tappara voittaa Ilveksen niinkin selvästi kuin 74% - 26%.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Aika yllättävästi Pirkanmaalla Tappara voittaa Ilveksen niinkin selvästi kuin 74% - 26%.
Tässä olisi mielenkiintoista tietää, miten Google erottelee hakuja (jääkiekko, jalkapallo, eläin). Ts. mistä Google tietää, hakeeko käyttäjä jääkiekko- vai jalkapalloseuraa tai eläintä? Lasketaanko Ilveksen lukuihin vain ne, joissa hakutermien joukossa esiintyy sanan Ilves lisäksi sana Tampere tai jääkiekko?

Jos kaiken luokittelun ottaa pois, ja hakee trendit vain hakutermeistä "Tappara" vs "Ilves", niin saa tulokseksi 61% - 39% Ilves-termin hyväksi. Tulos on odotettu juurikin siksi, että Ilves-hakusanalla haetaan jääkiekkoseuran lisäksi jalkapalloseuraa sekä eläintä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tulos on odotettu juurikin siksi, että Ilves-hakusanalla haetaan jääkiekkoseuran lisäksi jalkapalloseuraa sekä eläintä.

+ varmaankin myös Hotelli Ilves, eli hakutermi "Ilves Tampere" sopii myös siihen.
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Tässä olisi mielenkiintoista tietää, miten Google erottelee hakuja (jääkiekko, jalkapallo, eläin). Ts. mistä Google tietää, hakeeko käyttäjä jääkiekko- vai jalkapalloseuraa tai eläintä? Lasketaanko Ilveksen lukuihin vain ne, joissa hakutermien joukossa esiintyy sanan Ilves lisäksi sana Tampere tai jääkiekko?

Jos kaiken luokittelun ottaa pois, ja hakee trendit vain hakutermeistä "Tappara" vs "Ilves", niin saa tulokseksi 61% - 39% Ilves-termin hyväksi. Tulos on odotettu juurikin siksi, että Ilves-hakusanalla haetaan jääkiekkoseuran lisäksi jalkapalloseuraa sekä eläintä.

Menes valittaan (tähän mikä vaan tilasto jossa Tappara on Ilvestä edellä) niin lyödään semmonen rätinki eteesi, jossa todistetaan, ettei se pidä paikkaansa. (Ilveen poikien jo äidinmaidossa imevä mestaristason argumentaatiokyky)
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Menes valittaan (tähän mikä vaan tilasto jossa Tappara on Ilvestä edellä) niin lyödään semmonen rätinki eteesi, jossa todistetaan, ettei se pidä paikkaansa. (Ilveen poikien jo äidinmaidossa imevä mestaristason argumentaatiokyky)
Erikoinen viesti. Ei mulle ainakaan tuota minkäänlaista ongelmaa myöntää, että Tappara on jo pitkään ollut jääkiekossa Ilvestä suositumpi: näkeehän sen jo yleisökeskiarvosta. Tilastot ovat aina mielenkiintoista luettavaa, mutta niitä tutkiessa pitää varmistaa ettei vertailla keskenään omenoita ja appelsiineja.

Argumentaatiokykyä muuten pystyy kehittämään ahkeralla harjoittelulla, se ei ole synnynnäinen ominaisuus. Toisin kuin mouhijärveläisyys.
 

Kälvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Olen joskus miettinyt, voisiko pääkaupunkiseudun ulkopuoliselle Uudellemaalle mahtua omaa liigajoukkuetta. Alueella on kuitenkin asukkaita yli 500 000, eli enemmän kuin Varsinais-Suomessa ja vain hieman vähemmän kuin Pirkanmaalla. Alueen kaupungeista suurin on Porvoo, jossa asuu Wikipedian mukaan 50 512 asukasta, liigapaikkakunnista esimerkiksi Mikkelissä asuu vain reilut kolmetuhatta ihmistä enemmän maantieteellisesti paljon suuremmalla alueella. Porvoo olisi siitäkin hyvä, että kyseessä ei ole mikään radanvarren nukkumalähiö vaan Suomen toiseksi vanhin kaupunki omine perinteineen. Kannattajapohjan luominen tosin olisi väistämättä ongelma, suomenruotsalaiset taitavat kannattaa perinteisesti HIFK:ta ja suomenkielisistä iso osa on muualta muuttaneita ja kannattavat sitten sitä oman kotiseutunsa joukkuetta.
 

Mechalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikova, Detroit Red Wings, Idän ihme, FC Honka
Itsellänihän oli Liigassa joskus aikanaan kaksikin suosikkijoukkuetta, nykyisin Bluesin tilalla tosin on Suomi-sarjassa pelaava Kiekko-Espoo, mutta sitten toinen Liiga-joukkue jota olen sympatiseerannut ja kannatan nykyään myös Liigassa eli SaiPa, ja tämän selittää se että vaikka itse olen syntyperäinen espoolainen, niin molemmat vanhempani ovat kotoisin Lappeenrannasta.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Argumentaatiokykyä muuten pystyy kehittämään ahkeralla harjoittelulla, se ei ole synnynnäinen ominaisuus. Toisin kuin mouhijärveläisyys.

Kyllähän se on selvä, että Ilveksen kannattajilla on parempi argumentaatiokyky. Harjoitusta tulee niin perkeleesti erinäisten pelityyli-, historia- ja mouhijärveläisyys-analyysien parissa. Tapparan kannattajille riittää se vanha "kato kuka on sarjataulukon kärjessä", joten kehitystä argumentoinnissa ei tapahdu.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Menes valittaan (tähän mikä vaan tilasto jossa Tappara on Ilvestä edellä) niin lyödään semmonen rätinki eteesi, jossa todistetaan, ettei se pidä paikkaansa. (Ilveen poikien jo äidinmaidossa imevä mestaristason argumentaatiokyky)
Olet kyllä sikäli oikeassa, että onhan tuossa edellä olleessa vertailussa ihan reilua verrata hakua "Tappara" ja toisaalta taas hakua "Tampereen Ilves". Ilveshän on tunnetusti osoittautunut niin hyväksi nimeksi, että se on omaksuttu käyttöön vaikka missä ympäri maata, eli hyvä tarkentaa, minkä paikkakunnan Ilves on kyseessä. Nimen Tapparan kohdalla taasen taitaa Karijoen Tapparan jälkeen vain yksi toinen seura olla ottanut sen käyttöönsä, eli virhe on paljon pienempi, vaikka paikkakunta jäisi pois.
 

Knap

Jäsen
Eikö Rovaniemellä olla kovastikin Kärppäkannattajia?

Jos Blues ei saanut HIFKiläisyyttä syrjäytettyä Espoossa ja Länsi-Uudellamaalla, niin veikkaanpa, että kärppäläisyyskään ei katoaisi Rokin Liigapaikan myötä ihan itsestään. Samoin isot sponsorit pysyisivät Kärppien kelkassa.
Näkisin tämän enemmänkin niin, että Rovaniemellä ollaan kärppäkannattajia lähinnä "pakosta". Jos RoKi onnistuisi itsensä kampeamaan Liigaan, eiköhän Kärppäkannatus aika nopeasti hälvenisi, kun olisi se oikeasti oma joukkue. Asiaan varmasti vaikuttaa myös se, että useammin rovaniemeläiset hallille menisivät katsomaan liigakiekkoa, kun se pelataan Rovaniemellä versus Oulussa. Eiköhän tämä kuvio ole lähes kaikissa alemman sarjatason kaupungeissa.

Mitä tulee RoKin liigamahdollisuuksiin, niin miksi ei? Mutta tavallaan taas ajaisi saman asian kuin Sport, KooKoo ja Jukuritkin. Ei toisi mielestäni mitään uutta, vaan yhden morkattavan seuran lisää. RoKilla on toki Mestiksessä hyvä katsojakeskiarvo, mutta tällehän pääsyy lienee erittäin halvat kausikortit, jotka ovat jotain päälle 50€. Myös RoKin menestys Mestiksessä on erittäin kyseenalaista. En nää jotenkin fantasiaa toteutuskelpoisena haaveena tätä, vielä vähemmän mitään helvetin kokkoloita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös