Mainos

Liigajoukkueiden kannattajaryhmät & -kulttuuri kaudella 2024–2025

  • 138 421
  • 901

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Kuten kapteeni Piitulainenkin sanoi; maksavalla yleisöllä on siihen oikeus.

Jengi maksaa satojakin euroja kausikorteista jne. Saattanut maksaa vaikka 20 vuotta. Kun heidän ostamansa tuote ei vastaa sitä mistä maksavat, paras tapa on tuoda näkemys esille tällä tavalla?

Sen pitäisi olla seurajohdolle "herätys"? Loputtomiin et voi kusta maksajien muroihin
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jengi maksaa satojakin euroja kausikorteista jne. Saattanut maksaa vaikka 20 vuotta. Kun heidän ostamansa tuote ei vastaa sitä mistä maksavat, paras tapa on tuoda näkemys esille tällä tavalla?

Sen pitäisi olla seurajohdolle "herätys"? Loputtomiin et voi kusta maksajien muroihin
Juurikin näin, mutta nuo fanikausarien hinnat on vedetty ainakin IFK:lla vs irtoliput niin alas, että irtolipuilla samat pelit n.10matsia. Mitä joukkue saa vastineeksi? Pelkkää valitusta ja valjua kannustusta, kun on oman kausaripaikan uusimisoikeus... tällainen ainakin näivettänyt IFK fanikatsomoa nykyään...
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Juurikin näin, mutta nuo fanikausarien hinnat on vedetty ainakin IFK:lla vs irtoliput niin alas, että irtolipuilla samat pelit n.10matsia. Mitä joukkue saa vastineeksi? Pelkkää valitusta ja valjua kannustusta, kun on oman kausaripaikan uusimisoikeus... tällainen ainakin näivettänyt IFK fanikatsomoa nykyään...

Tapparalla se päädyn fanikatsomo taitaa koostua aika pitkälti sellaisista 2000 / 2010 luvulla syntyneistä kersoista?
Päädyn katsomoon taisi saada kortin aika halvalla tällekin kaudelle
Itse istun nykyään "porvareiden" katsomossa, pitkällä sivulla. Nykyisen kortin hinnalla olisi saanut Hakametsässä 2 korttia silloiseen katsomoon ja jäi vielä rahaa pikku känneihin...
Tällä iällä ei enään jaksa innostua kannustamaan
 

Mensonge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tapparalla se päädyn fanikatsomo taitaa koostua aika pitkälti sellaisista 2000 / 2010 luvulla syntyneistä kersoista?
Päädyn katsomoon taisi saada kortin aika halvalla tällekin kaudelle
Itse istun nykyään "porvareiden" katsomossa, pitkällä sivulla. Nykyisen kortin hinnalla olisi saanut Hakametsässä 2 korttia silloiseen katsomoon ja jäi vielä rahaa pikku känneihin...
Tällä iällä ei enään jaksa innostua kannustamaan
Millä iällä?
 

Hannutic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mitä siellä (tai ylipäätään muuallakaan) pitäisi tehdä, jos ei saa viheltää tai buuata? Sekin on kannattamista ihan yhtä lailla.
Onko joukkueelle tai oman joukkueen pelaajille viheltäminen ja/tai buuaaminen kannattamista? Jos on, niin mitä siis kannatetaan? Selvästikin jotain mitä kaukalossa tai toimistolla ei ole. Tulee väkisin mieleen Kari Peitsamon lyriikat: "Et suremaan jäädä saa sitä mitä ei koskaan ollutkaan."
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Onko joukkueelle tai oman joukkueen pelaajille viheltäminen ja/tai buuaaminen kannattamista? Jos on, niin mitä siis kannatetaan? Selvästikin jotain mitä kaukalossa tai toimistolla ei ole. Tulee väkisin mieleen Kari Peitsamon lyriikat: "Et suremaan jäädä saa sitä mitä ei koskaan ollutkaan."

Buuaaminen/vislaaminen osoittaa, että kentällä olevalla seuralla on merkitystä kannattajille. Jos jengillä ei olisi merkitystä, kannattajat jäisivät kotiin. Buuaaminen/vislaaminen/lakanat ovat työkaluja, joilla kannattajat viestivät julkisesti seurajohdolle, että nykyinen suunta ei miellytä. Ja lipun ostaneilla on siihen täysi oikeus, kunhan vain kolikot pysyy taskussa.
 

Mäyräkoira

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK En gång-alltid-aina
Tapparalla se päädyn fanikatsomo taitaa koostua aika pitkälti sellaisista 2000 / 2010 luvulla syntyneistä kersoista?
Päädyn katsomoon taisi saada kortin aika halvalla tällekin kaudelle
Nordiksella se on cocktail meitä vanhoja pieruja, ja nuoria ikäluokkia, niin kauan kun
vaan jaksaa seistä niin mikäs siellä on ollessa.

Mutta kausari on aika halpa, sekin on hyvä etu, itse palasin irtolippulaisesta kausarilaiseksi
vasta viime syksynä kun sattui vapautumaan pari mestaa sieltä fanikatsomosta, ja oltiin sopivasti jonossa.
Se kausari on niin halpa, ettei haittaa jos ei ihan joka ikiseen peliin pääse paikan päälle.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Joo, valitettavan vähän niitä tehdään nykyään.
Todellakin. Esim. Ouluun ei Vaasasta ole mikään ihan tolkuton matka ja olisiko kerran joskus ekalla kaudella käynyt pieni RA:n porukka. Sekin taisi tosin mennä tappeluksi Poromafian kanssa ellen ihan väärin muista :D
 

Hannutic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Buuaaminen/vislaaminen osoittaa, että kentällä olevalla seuralla on merkitystä kannattajille. Jos jengillä ei olisi merkitystä, kannattajat jäisivät kotiin. Buuaaminen/vislaaminen/lakanat ovat työkaluja, joilla kannattajat viestivät julkisesti seurajohdolle, että nykyinen suunta ei miellytä. Ja lipun ostaneilla on siihen täysi oikeus, kunhan vain kolikot pysyy taskussa.
Ehdottomasti nuo työkalut kertovat välittämisestä! Useasti vain joukkue joutuu ikävästi yleisön sylkykupiksi sen lisäksi, että itsekin kärsii seuran epäammattimaisesta toiminnasta.

Ehdottomasti myöskin negatiivisten ajatusten/tunteiden ilmaiseminen -- mikäli sellaista esiintyy -- kuuluu kannattajatoimintaan ja -kulttuuriin. Ainakin laajemmassa mielessä voidaan siis puhua kannattamisesta. Olen tosin asettumassa sille kannalle että suppeammassa mielessä kyse ei siitä kuitenkaan olisi. No, tämä on semantiikkaa eikä semantiikka muuta itse asiaa miksikään (mutta semantiikka on mielenkiintoista ainakin joidenkin mielestä).

Se on sitten kokonaan eri asia että asiakkaalla on oikeus palautteeseen ja että palautetta myös yleensä toivotaan. "Maksavalla yleisöllä on siihen oikeus" on kerrassaan mainio poliitikkomainen letkautus. Mitä muutakaan voisi sanoa samalla ottamatta jollain tapaa asiaan kantaa? On järkevää antaa asiakkaalle mielikuva että hän olisi oikeassa, vaikkei palaute rakentavaa olisikaan.

Toisaalta toimintakulttuuri ja mihin päin sitä kehitetään on seurayhteisön asia, eikä ulkopuolisten tarvitse sitä sen enempää kommentoida. Monesti vaikeiden asioiden ääneen sanomisella on positiivinen vaikutus, siitäkin huolimatta että kaikki sen asian jo tietäisivätkin. Espoossa oli viime talvena lakana, josta en varsinaisesti pitänyt, mutta ilmeisesti se oli juuri se mitä joukkue tarvitsi. Miellelläni totean silloin olleeni väärässä.
 

Kotka1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Todellakin. Esim. Ouluun ei Vaasasta ole mikään ihan tolkuton matka ja olisiko kerran joskus ekalla kaudella käynyt pieni RA:n porukka. Sekin taisi tosin mennä tappeluksi Poromafian kanssa ellen ihan väärin muista :D
Ok se nyt kuitenkin yli 320 km eli bussilla se lähes 5h per suunta yhdellä stopilla. Kyllä nuo pitkät matkat syö mahdollisuuksia saada väkeä bussilasteittain liikkeelle. Pori lähin paikkakunta ja sinne reilu 180 km.
 

Angelo Bronte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & Luleå HF
Minkälainen se vieraskatsomo on Oulussa?
Aivan paska, valitettavasti. Vaasassa ehdottomasti vieraskannattajienkin olosuhteet liigan parhaimmistoa, isoa peukkua siitä. Talvella on onneksi vihdoin ja viimein vuosien tauon jälkeen tulossa Sport-Kärpät lauantaina.

Ok se nyt kuitenkin yli 320 km eli bussilla se lähes 5h per suunta yhdellä stopilla. Kyllä nuo pitkät matkat syö mahdollisuuksia saada väkeä bussilasteittain liikkeelle. Pori lähin paikkakunta ja sinne reilu 180 km.
Taitaa olla lyhyin vierasreissu Oulusta käsin. Täältä kun on tottunut matkustamaan, niin tuollainen 300 kilometrin matka tuntuu aivan liian lyhyeltä. Mitä pidempi matka, sitä hauskempi reissu.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Minkälainen se vieraskatsomo on Oulussa?
Kaksi tapaa ollut käytössä:
E-katsomon nurkan piippuhyllyn pieni seisomakatsomo tai vastakkaisella puolen L-katsomon vasen reuna (istumapaikkoja, mutta tässä vieraskannattajille toki seisominen salittu).

Veikkaan, että RA:lle olisi tuo L-katsomo, koska tuo E on vähän turhan lähellä meidän kannattajakatsomoa. Painiottelut tuli ilmeisesti Jukurit-kannattajienkin kanssa viime keväänä tuolta katsomosta :D

Komppaan @Angelo Bronte että ei nuo mitkään parhaat ole kumpikaan vaihtoehto.
 

Potku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Kivikova
Ei ole pelaajien vika, jos toimitusjohtaja on osaamaton, valmentaja on kaukana liigatasosta tai vaatimattoman pelaajabudjetin vuoksi joukkue on pelaajamateriaaliltaan heikko

Jos joukkueen kasaamisessa on vikaa, niin ongelmia on jokaisessa pelissä alusta loppuun. Se että pelaajat ei syty pelaamaan tai anna kaukalossa kaikkeaan, on eri asia.

Yhtä asiaa en silti arvosta pätkääkään, nimittäin omalle joukkueelle buuaamista ja viheltämistä kesken ottelun.
Kuten kapteeni Piitulainenkin sanoi; maksavalla yleisöllä on siihen oikeus.

Tottakai yleisö saa antaa palautteen. Jos keskiviikkoiltana menet konserttiin, ja laulaja lopettaa kappaleita ensimmäisen säkeistön jälkeen kun ei muista sanoja tai kykene laulamaan. Yleisö taputtaa? Ei. Tai menee teatteriin, jossa näytelmä floppaa täysin ja kohtaukset eivät suju.

Jotta maksava asiakas maksaa 30 kertaa kotiotteluun irtolipun, tulee taso tapahtumassa olla yhtä korkealla kuin konsertissa tai teatterissa, jotka ovat vapaa-ajan vaihtoehtoja. Jos homma kaukalossa ei suju, niin tottakai yleisö saa oman mielipiteensä kertoa ääneen.
 

Humuli71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Niemelä ikuisesti
Veikkaan, että RA:lle olisi tuo L-katsomo, koska tuo E on vähän turhan lähellä meidän kannattajakatsomoa. Painiottelut tuli ilmeisesti Jukurit-kannattajienkin kanssa viime keväänä tuolta katsomosta :D
Nuo L-katsomon nykyiset paikat ovat mielestäni jo ihan ok tasoa Liigan mittapuulla. Paremmat kuin Lahdessa tai Kuopiossa esimerkiksi. Onkohan ensi lauantain matsiin tulossa Vaasasta bussia?
 

Angelo Bronte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & Luleå HF
Onko Oulussa edelleen vierasfanien katsomo väärässä päädyssä?
Tuossa vähän aiemmin olikin postaus, jossa kerrottiin, että kaksi eri paikkaa on ollut käytössä. Yleensä runkosarjassa on ollut ns. oikeassa päädyssä ja pudotuspeleissä sitten samassa päädyn eri kulmassa kuin kotijoukkueen kannattajakatsomo.
 

Potku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Kivikova
Tuossa vähän aiemmin olikin postaus, jossa kerrottiin, että kaksi eri paikkaa on ollut käytössä. Yleensä runkosarjassa on ollut ns. oikeassa päädyssä ja pudotuspeleissä sitten samassa päädyn eri kulmassa kuin kotijoukkueen kannattajakatsomo.

Ja minkä ihmeen takia?
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nuo L-katsomon nykyiset paikat ovat mielestäni jo ihan ok tasoa Liigan mittapuulla. Paremmat kuin Lahdessa tai Kuopiossa esimerkiksi.
Ehdottomasti ihan kelvollinen paikka vieraskannattajille tuo L-katsomo.

Heittämällä huonompia, ihan paskoja on Kuopio ja Jyväskylä. Pori ja Lahti menisi sitten heti tuohon seuraavaan kategoriaan omissa arvioissa, kun varsinaisia näköesteitä ei edessä ole, mutta katsomo on kaukaisimmassa mahdollisessa nurkassa. Lisäksi Porissa vielä vieraiden näkökulmasta omat hyökkää ns. oikeaan suuntaan vain kerran.

Jos joku vetoaa hallin olosuhteisiin, ettei sen takia Ouluun järjestä matkaa, niin kyllä vaikea on ymmärtää.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Lisäksi Porissa vielä vieraiden näkökulmasta omat hyökkää ns. oikeaan suuntaan vain kerran.
Miksiköhän Porissa vieraskannattajat eivät ole enää seisomakatsomon vieraspäädyssä kuten aiemmin? Aivan älyvapaa ratkaisu sijoittaa kannattajat siihen päätyyn johon jengi hyökkää vain yhdessä erässä.

Luulisi että parempiakin paikkoja olisi kuin joku katonrajakatsomo väärässä päädyssä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös