Eli sun mielestä voit ilmoittaa keskustelupalstalle, että vesi on kuivaa ja oletat että kukaan ei tule korjaamaan sinun idioottimaista väitettäsi vain sillä perusteella että nämä ovat vain sinun "mielipiteitäsi".Tarkoituksella mahdutin kolme kertaa sanan mielipide lyhyeen tekstiini, mutta silti sen onnistuit sivuuttamaan. Ei ne pelaajat siellä kentällä niitä laulujen sanoja erota, vaasalaisetkin huutavat Ford Escortia aina kun käyvät kylässä. Eli enemmän se laulaminen on sellaista yleistä mölinää, joka tuo kyllä tunnelmaa ja auttaa kumpaakin joukkuetta. Tilanteisiin eläytyminen on sitten sitä kohdennetumpaa kannustamista. Aika simppeli konsepti mielestäni.
Millä tavalla vaasalaisten perseily ja paikkojen hajoittaminen liittyy ketjuun "Liigajoukkueiden kannattajaryhmät & kulttuuri kaudella 2024–2025"?Eli siis millä tavalla tämä "meidän fanit on parempia ja äänekkäämpiä kuin teidän" liittyy itse keskusteluun eli vaasalaisten perseilyyn ja paikkojen hajottamiseen ym?
Totta, ei se tänne liitykään, mutta siitä täällä on keskusteltu. Ja sellaiseen kommenttiin viittasinkin.Millä tavalla vaasalaisten perseily ja paikkojen hajoittaminen liittyy ketjuun "Liigajoukkueiden kannattajaryhmät & kulttuuri kaudella 2024–2025"?
Surkeaksi on mennyt tämä(kin) alusta, kun (nimenomaan faktisesti) täysin mittaamattomissa olevan asian tiimoilta ei saa mielipidettänsä julkisanoa, ilman että joku näkee aiheelliseksi vajota henkilökohtaisuuksiin. Pitäydyn kannassani, jonka edellisessä viestissäni ilmaisin.Eli sun mielestä voit ilmoittaa keskustelupalstalle, että vesi on kuivaa ja oletat että kukaan ei tule korjaamaan sinun idioottimaista väitettäsi vain sillä perusteella että nämä ovat vain sinun "mielipiteitäsi".
Faktatko voi nykyään kiertää sillä, että sinulla täytyy olla oma puusilmäinen mielipide jolla ei ole mitään tekemistä asioiden faktuaalisuuden kanssa?
Millä tavalla tämä viesti liittyy itse keskustelun aiheeseen eli Liigajoukkueiden kannattajaryhmiin ja -kulttuuriin? Häiriökäyttäytymiselle on oma ketju. Poronlykkijöiksi haukkumiselle toki aina varaukseton yläpeukku, hienoa että hitsarit keksivät tällaisia uusia ja innovatiivisia haukkumasanoja, kun joku tulee kertomaan totuuden siitä, että tumput munissa istuvat istumapaikkalaiset eivät edesauta kannattajakulttuurin edistämistä mitenkään.Eli siis millä tavalla tämä "meidän fanit on parempia ja äänekkäämpiä kuin teidän" liittyy itse keskusteluun eli vaasalaisten perseilyyn ja paikkojen hajottamiseen ym?
Eikös nuo poronlykkijät ole harrastaneet ihan samaa paikkojenhajottamista, ja heilläkin löytyy tämä oma mustiinpukeutunut roadman -jenginsä?
Asia kunnossa.Surkeaksi on mennyt tämä(kin) alusta, kun (nimenomaan faktisesti) täysin mittaamattomissa olevan asian tiimoilta ei saa mielipidettänsä julkisanoa, ilman että joku näkee aiheelliseksi vajota henkilökohtaisuuksiin. Pitäydyn kannassani, jonka edellisessä viestissäni ilmaisin.
Tässä on se jutun ydin. Miten määritellään fanikulttuuri? Toisille se tuntuu olevan chänttäilyä ja tifoilua mutta toiset kokevat fanikulttuurin isompana kokonaisuutena. Mielestäni Pori on nimenomaan fanikulttuurissa yksi Suomen parhaimpia paikkoja. Tilanteisiin eläydytään istumakatsomoita myöden, fanituotteisiin pukeudutaan jopa vapaapäivinä ja desibeleissä mitattuna Pori on kevyesti parhaimpina päivinä äänekkäin halli koko Suomessa. Porissa eletään jääkiekkoa ihan eri tavalla kuin muilla paikkakunnilla. Rauma on ainoa, jonka hyväksyn Porin kanssa samaan kategoriaan tässä asiassa. Chänttäilyssä, lippujen heiluttamisessa, hyppimisessä jne. Pori ei ole lähelläkään parhaimpia mutta sitä tuskin kukaan on edes väittänyt.Fanikulttuuri on helvetisti laajempi asia kuin pelkkä chanttailu.
Eipä mitään, ensi kerralla vaan happea muutama sekunti ennen enterin painamista, vaikka olisikin aihe sydäntä lähellä.Asia kunnossa.
Etkä edes vaivautunut katsomaan linkkiä jonka sinulle toimitin veistissäni. Väitätkö että linkin alta löytyvät chantit ovat "kohdentamatonta taukomusiikkiiin vertautuvaa ääntä" ?
Porissa ei ole ikinä tarvinnut jakaa istumakatsomoon läpsyttimiä. Vierasjoukkueiden valmentajat ja pelaajat myös aina kehuvat Porin tunnelmaa. Mites Oulussa? Ja aika monen joukkueen mielestä Pori on pahin vieraspelipaikka.Ässät taptap Ässät ja siihe päälle pari itkuvirttä tuomareista ja chäntit tuomarien kotiosotteesta! Porilaista lutuuria! :D
Mut joo tää sama kaava toistuu aika useesti organisaatio yms kehuu tapahtumaa, mutta sit ”fanit” pahottaa mielensä.
Tämä suuresti. Eikö se riitä että muiden joukkueiden valmentajatkin kehuu porilaisten kannattamista:DTässä on se jutun ydin. Miten määritellään fanikulttuuri? Toisille se tuntuu olevan chänttäilyä ja tifoilua mutta toiset kokevat fanikulttuurin isompana kokonaisuutena. Mielestäni Pori on nimenomaan fanikulttuurissa yksi Suomen parhaimpia paikkoja. Tilanteisiin eläydytään istumakatsomoita myöden, fanituotteisiin pukeudutaan jopa vapaapäivinä ja desibeleissä mitattuna Pori on kevyesti parhaimpina päivinä äänekkäin halli koko Suomessa. Porissa eletään jääkiekkoa ihan eri tavalla kuin muilla paikkakunnilla. Rauma on ainoa, jonka hyväksyn Porin kanssa samaan kategoriaan tässä asiassa. Chänttäilyssä, lippujen heiluttamisessa, hyppimisessä jne. Pori ei ole lähelläkään parhaimpia mutta sitä tuskin kukaan on edes väittänyt.
Fanikulttuurin vahvuudesta kertoo mielestäni myös se, että tänne ei ole pesiytynyt mustiin pukeutuneiden poikien lieveilmiöitä lipunryöstöineen. Porissa tällaiset kaverit olisi kitketty hetkessä siinä missä Jokereiden, Kärppien tai Sportin faniporukoissa tällaiset hiljaisesti hyväksytään.
Oulu ja Vaasa tuli just metrin lähemmäs toisiaan. Turha noiden kanssa on väitellä kun ne kuulee ja näkee jotain ihan omiaan (Escort lauluja sielä katsomossa). Mistä lie horisee.Näin se totuuden jälkeinen aika toimii myös keskutelupalstalla. Ei oteta mitään kantaa toisen kirjoittajan vasta-argumenteille ja sivuutetaan ne olankohautuksella. Suoraan Kremlin pelikirjasta.
Sitten jatketaankin oman agendan rummutusta heti seuraavassa kappaleessa.
Juu ei mitään, jatkakaa porilaiset.
Muokkasit ilmeisesti alkuperäiseen viestiisi tuon laulukirjan. En sitä kiistäkään, etteikö lauluissa ihanaa sanomaa olisi, kyseenalaistan vain sanoitusten selkeyden kentälle, pelaajille. Samaa mieltä kuitenkin voitaneen olla siitä, että kannattamiseen kivijalka on kilpailuedun luominen omalle joukkueelle..?Näin se totuuden jälkeinen aika toimii myös keskutelupalstalla. Ei oteta mitään kantaa toisen kirjoittajan vasta-argumenteille ja sivuutetaan ne olankohautuksella. Suoraan Kremlin pelikirjasta.
Sitten jatketaankin oman agendan rummutusta heti seuraavassa kappaleessa.
Juu ei mitään, jatkakaa porilaiset.
Nyt alkaa lähteä hyvin kun sekotetaan vähän soppaa vetämällä melkoisia suoria viivoja Pekka Peruskatsojan ja kannattajaryhmien välille. Pitäiskö sen Pekanki vaa ny perkele nousta sieltä lämpimästä penkistään ny hyppimään siihe seisomaan vähän heikoilla nivelillään, että näyttäis tukevansa edes joukkuetta. Helvetti mitä väärinkannattajia kun tulee eläkeläisinä peliin, eikä jaksa edes seistä. Kremlinkin pelikirja mainittu :D
Kyllä on sakeaa tuo juomavesi vähän pohjosempana.
Pistetään nyt vielä ne Jessen terveiset tähän.
No kuka niin on väittänyt? Porissa on vakaa pohja sille, että saadaan yleisöä halliin. Vakaalla pohjalla on myös kaksi porukkaa, jotka itseään kannattajayhdistyksiksi väittävät. Täällä ei varmaankaan ketään ole väittänyt, että Porissa katsomotoiminta olisi mitenkään lähelläkään Suomen parasta. Eteenpäin täällä on menty ja sitä on turha alkaa kiistämään. Täällä on 1800 vetävä seisomakatsomo, josta aktiivisesti kannattavaa porukkaa on todella pieni osa lopulta. Kannattajakulttuurilla Porissa on pitkät perinteet, vaikka on ollut niitä hiljaisempiakin kausia. Ja kyllä tuo vaasalaisten reissun kaikki negatiivinen puoli kuuluu yhtälailla tähän ketjuun, koska se on sitä kulttuuria mitä tänne ei ainakaan olla toivomassa.Kannattajaryhmät ja -kulttuuri ja Pekka Peruskatsojan satunnainen käsien yhteenhakkaaminen ovat kaksi eri asiaa. Kannattajakulttuuria edistää toki se, että hallissa on ääntä, mutta iso osa kannattajakulttuurista liittyy juurikin esimerkiksi järjestäytyneeseen kannattajatoimintaan, visuaalisuuteen (tifot, koreot, liput yms.), reissaamiseen, chantteihin ja muuhun, mitä nämä tiedän "mustapukeiset roadmanit" harrastaa. Ihan helvetin tyhmä vetää kannattajakulttuuriin mukaan joku Jesse Joensuun kaltaisen tyhjäaivon yksittäinen huuto, minkä kuka tahansa pelaaja voisi huutaa missä tahansa ottelussa ja perustella sillä sitä, että Porissa oltaisiin kannattajatoiminnassa esimerkiksi Oulua, jossa on mm. Suomen helposti aktiivisin tifokulttuuri, edellä.
:-)Kiinni jäin.
Olenko minä väittänyt, että jokin tapa olisi parempi kuin toinen? Piti ihan käydä tarkistamassa omat viestit tältä päivältä tähän ketjuun, etten ihan näin kännissä ole työaikana.Nyt sinä voisit vastavuoroisesti tuoda niitä tähän niitä tutkimuksia, joiden perusteella yksi tapa kannattaa on parempi kuin toinen (nimenomaan pelaajien näkökulmasta).
Mikä kenestäkin on oikeinkannattamista tai mikä kannattaminen on minkäkin pelaajan mielestä mieluisinta pelatessaan on täysin subjektiivinen asia, jota on ihan mahdoton millään tutkimuksella todentaa mihinkään suuntaan.Itsellänihän ei tällaista todististaakkaa ole, koska puhun kokoajan vain mielipiteistä. Jos nyt useampikin tällainen tutkimus löytyy, niin aivan varmasti olen samantien valmis mielipidettäni muuttamaan.
Tämä on varmasti kannustuksen yksi tärkeä aspekti. Toinen on ihan yleinen tunnelman luonti halliin.Samaa mieltä kuitenkin voitaneen olla siitä, että kannattamiseen kivijalka on kilpailuedun luominen omalle joukkueelle..?
Ketju lukkoon. Nyt on päästy asian ytimeen :DIhan helvetin tyhmä vetää kannattajakulttuuriin mukaan joku Jesse Joensuun kaltaisen tyhjäaivon yksittäinen huuto
Ainakin laaja koko toisen pitkän sivun kokoinen seisomakatsomo on tätä nykyä fasiliteettina poikkeuksellinen ihan eurooppalaisenkin huippukiekon mittakaavassa, siinä missä useimmissa muissa liigahalleissa varsinaisia seisomakatsomoita ilman penkkejä ei ole, tai niitä on kuluvan vuosituhannen aikana koko ajan supistettu. Olosuhteethan olisivat siis kohdillaan poikkeuksellisen äänekkään ja näyttävän katsomokulttuurin luomiselle, mutta näyttää siltä, että keskieurooppalainen kannattajakulttuuri on edelleen vasta aluillaan Porissa.Vaikka mistä näkökulmasta asiaa katsoisi niin on mahdotonta sanoa, että Porissa olisi yksi Suomen parhaimpia kannatuskulttuureja. En ymmärrä mistä Porilaiset ovat saaneet tämän mielikuvan, että heidän fanikulttuurinsa olisi jotenkin liigan kärkikastia.
Vaikka mistä näkökulmasta asiaa katsoisi niin on mahdotonta sanoa, että Porissa olisi yksi Suomen parhaimpia kannatuskulttuureja. En ymmärrä mistä Porilaiset ovat saaneet tämän mielikuvan, että heidän fanikulttuurinsa olisi jotenkin liigan kärkikastia.