Liigajoukkueiden kannattajaryhmät & kulttuuri kaudella 2024–2025

[E]

En haluaisi vähätellä sitä espoolaista kannattajakulttuuria, mutta on vaan itsellä mieleen jäänyt nämä kevään 2011 finaalit, jossa meidän jengin fanit pitivät vierasmatseissa paljon isompaa meteliä, kun mitä ne Bluesin kannattajat jaksoivat kannustaa omiaan kotimatseissa. Muutenkin tuntui siltä, että noissa vieraspeleissä oli paikalla enemmän meitä vierasjoukkueen faneja, kun mitä paikallisia Espoon Bluesin kannattajia. Lisäksi tätä samaa ilmiötä on ollut havaittavissa myös muissa Bluesin kotipeleissä, joissa niitä vierasjoukkueen faneja on lähtenyt runsain määrin liikkeelle ja kotijoukkueen vähäinen kannustus jääkin helposti niiden vierasfanien pitämän metelin varjoon.

Toivoisin todella nyt sitä, että saataisiin myös sinne Espooseen ihan hyvä ja vakaalla pohjalla oleva kunnon liigaseura, joka keräisi niitä katsojia kotipeleihinsä ja saisi sitä lätkäbuumia aikaan myös siellä, ettei taas kymmenen vuoden päästä tämäkin joukkue olisi keikannut ja pelaisi jotain Mestistä tai Suomi-sarjaa jälleen kerran uudella nimellä.

Sanoisin että ne perinteet, joukkueen identiteetti, vakaus ja pysyvyys ovat kuitenkin käytännössä melko elinehto sille pysyvän fanikulttuurin rakentamiselle.

Tuo 2011 neljäs finaali oli hävettävä tapaus, mutta siinä lipunmyynnistä alkaen kaikki meni vihkoon. HIFK hoiti kotipeliensä myynnin paljon paremmin, kun taas Espoon liput tuli myyntiin kerralla julkisesti - ja myytiin minuutissa loppuun. Vielä kun sarja oli 3-0 HIFK:lle, lipuista sai oikeasti kovaa hintaa, minkä vuoksi todella moni satunnaisempi espoolainen myi lippunsa eteenpäin. Pelkästään huutonetissä oli muistaakseni monta sataa toteutunutta kauppaa. Sarjan toisessa pelissä Espoossa oli kyllä aika hyvä mekkala molemmin puolin. Viime kauden avaus Jokereita vastaan oli lipunmyynnin osalta hoidettu hyvin ja siellä oli aika kova tunnelma hallissa myös espoolaisten osalta, vaikka huomio keskittyikin Jokerien kanavien kautta myytyyn yläparveen. Toivottavasti Liigan kotiavauksen lipunmyyntiä ei nyt sössitä, vaan saadaan hyvä tapahtuma.

Muuten olen kyllä monesta asiasta samaa mieltä. Kulttuuria ei voi ostaa tai määritellä itse, se syntyy ajan kanssa. Jatkuva nimen tai logon vaihtaminen ei luo sitä kulttuuria, vaan hidastaa sen kehittymistä. K-Espoo ei aivan nollasta joutunut aloittamaan, kun seuran nimellä on kuitenkin vahvaa historiaa 80-90-luvuilla. Mutta onhan se selvää, että vaikka koko historia 80-luvulta olisi yhtenäinen, seura olisi isossa kuvassa nuori - ihan kuten Espoon kaupunkikin myös kaupunki-identiteetin osalta on.

Espoo on kuitenkin nyt aivan eri kaupunki kuin mitä oli 90-luvun alussa K-Espoon noustessa ensimmäisen kerran Liigaan. Asukkaita on yli 100 000 enemmän ja siteitä Espooseen myös enemmän. 90-luvulla luokkakaverieni vähemmistö oli syntyjään Espoosta, nyt taas omien lasten koulukavereista valtaosa on syntyjään espoolaisia. Espoolaisuus ja se side kotikaupunkiin on monella paljon vahvempi nyt kuin silloin oli.

Hyvä kasvualusta Espoossa on olemassa. Jos ei koko Liigan paras, ainakin lähellä sitä. Ja kasvunvara on varmaan eniten koko sarjassa. Kannattajat omalta osaltaan pyrkii tekemään duunia sen eteen, että areenalla olisi sellainen fiilis, että sinne olisi kiva tulla. Ei varmasti olla isoimpia, mutta kasvavia kuitenkin. Ei tuo Espoon kannattajakatsomoiden kesäkuun alkuun mennessä myyty 350 kausikortin määrä kuitenkaan ihan mitätönkään ole, vaikka tilaa vielä onkin. Positiiviset asiat kuitenkin aina ruokkii itseään ja saa sen lumipallon pyörimään. Toivottavasti niitä positiivisia asioita nähdään ensi kaudella muuallakin.

 

[Hannutic]

Tämä pisti silmään. Vilpitön kysymys, mistä tuo yllämainittu johtuu? Nordiksen vieraskatsomo ei ole Liigan kärkipäätä, mutta silti ei lähelläkään niitä huonoimpia vaihtoehtoja. Mistä tuossa kiikastaa?

Tähän minulla ei eilen ollut yksiselitteistä vastausta, eikä yön yli nukuttuani ole vieläkään. Ehkäpä se tätä viestiä rustatessa alkaa valjeta.

Asia ei pelkästään liity Nordikseen, vaan samaa ilmiötä oli myös Ilmalan hallin kohdalla. Halli ei siis liene tässä olennaista. Lyhyt vastaus on, että kun Helsingin puolella peleissä käymisestä on (syystä tai toisesta) jäänyt paskan maku suuhun, niin ei houkutus sinne menemiseen ole järin suuri.

Toinen asia liittyy identiteettiin: "Espoolla ei ole keskustaa". Itse olen tähän yleensä vastannut että pääkaupunkiseudun keskusta on Helsingin keskusta, joten se on keskusta myös espoolaisille. Kuitenkin kun espoolaisena menet Helsinkiin, niin on syytä muistaa ettet ole helsinkiläinen, vaan espoolainen. Siis: 1) perinteisesti Helsinki liittyy olennaisesti espoolaisuuteen ja 2) legimiteetti olla espoolaisena Helsingissä kuin kotona vähän niinkuin edellyttää helsinkiläisen joukkueen kannattamista. Sinällään ei ole mikään ihme, että Espoossa on niin paljon Helsinkiläisjoukkueiden kannattajia.

Kun Helsinkiin muuttanut sanoo ylpeänä olevansa kotoisin Mikkelistä, niin asia on selvä. Itse olen espoolaisena asunut 20 vuotta Helsingissä, mutta en koe olevani ylpeä juuristani. Kyse ei ole siitä ettenkö olisi ylpeä espoolaisuudestani, vaan siitä että en varsinaisesti ole koskaan espoosta lähtenyt, nykyään vaan satun asumaan rajan toisella puolella.

Sen sijaan espoolaisena joutuu kyllä ikäänkuin selittelemään mitä tekee Helsingissä, vaikka siellä toisaalta sijaitsee espoolaisten kotipaikan keskusta. Tähän osaltaan ehkä liittyy tunne siitä että Espoo on poiminut rusinat pullasta ja antanut Helsingin kantaa vastuun sosioekonomisesti heikoimmassa asemissa olevista*.

Asia valkeni itselleni sen verran, että "Espoon lipun kantaminen" Helsingissä ei aina ole kovin mukavaa, eikä välttämättä edes soveliasta.

Loppuun faktalaatikko: Helsingissä on aavistuksen verran yli 2-kertainen asukasmäärä verrattuna Espooseen (yhteenlaskettuna miljoona asukasta menee rikki näinä hetkinä). Jos Helsingin väkiluku jaettaisiin kahden jääkiekkojoukkueen kesken, saataisiin 10% tarkkuudella Espoon väkiluku. Toisin sanoen kristillisellä tasajaolla Kiekko-Espoo, HIFK ja Jokereit saisivat leiriinsä jokainen 325 000 +/- 3,2% asukasta, kaikki edustamistaan kaupungeista.

*heikko-osaisuus yleensä pakkautuu keskustoihin ja on ainakin osittain tietoinen valinta että Espoota ei ole sellaiseksi kaavoitettu.

 

[KOLT]

Asia ei pelkästään liity Nordikseen, vaan samaa ilmiötä oli myös Ilmalan hallin kohdalla. Halli ei siis liene tässä olennaista. Lyhyt vastaus on, että kun Helsingin puolella peleissä käymisestä on (syystä tai toisesta) jäänyt paskan maku suuhun, niin ei houkutus sinne menemiseen ole järin suuri.

Kiitos kattavasta viestistä! Olisin voinut lainata koko viestinkin, mutta oikeastaan jo tähän kohtaan tiivistyy aika hyvin se mun, eli ns. ulkopuolisen asema tässä.

Menee enemmänkin siis kategoriaan, missä ne tämän / näitä asioita kokeneet tietävät tasan tarkkaan, mutta me muut ei oikein täysin voida asettua tuohon asemaan.

 

[Hannutic]

Kiitos kattavasta viestistä! Olisin voinut lainata koko viestinkin, mutta oikeastaan jo tähän kohtaan tiivistyy aika hyvin se mun, eli ns. ulkopuolisen asema tässä.

Menee enemmänkin siis kategoriaan, missä ne tämän / näitä asioita kokeneet tietävät tasan tarkkaan, mutta me muut ei oikein täysin voida asettua tuohon asemaan.

En usko että me Espoossa ja Helsingissä näitä asioita tiedostetaan. Usein vaatii että joku "ulkopuolinen" uskaltaa esittää "tyhmän kysymyksen", joka ei sitten yhtään tyhmäksi osoittaudukaan, kun vastausta ei suoralta kädeltä pysty antamaankaan.

Kiitos siis kysymyksestä, sen pohjalta esitin vastauksen kysymykseen mitä ei edes kysytty, eli miksi Espoossa kannatetaan niin paljon Helsinkiläisseuroja. Tämä on ihan perustavaalaatua oleva asia, johon on välttämätöntä saada vastaus, jos asiaan halutaan jatkossa muutos. Silti en koskaan muista tähän mitään kovin tähdellistä vastausta kuuleeni.

Eilen Helsingin Sanomissa (https://www.hs.fi/visio/art-2000010507462.html; maksumuurin takana) kirjoitettiin siitä kuinka Nokian romahdus johtui siitä, ettei päästy eroon tunteista (menneen maailman identiteetistä). Viisaus lähtee usein tosiasiodien tunnustamisesta ja espoolaisuudessa urheilukannattamisen kannalta olisi hyvä päästä eroon Helsinki - Espoo vastakkainasettelusta, vaan ymmärtää että pääkaupunkiseutu on kokonaisuus, johon Espoo tuo erittäin tärkeän lisän. Tältä näyttäisi mielestäni ns. terve identiteetti.

Tähän kohtaan on pakko sanoa, että asiat mitä tässä ja edellisessä viestissä kirjoitin pohjautuvat puhtaasti omiin kokemuksiini ja tuntemuksiini. Nämä mahdollisesti liittyvät ainoastaan omaan xenniaalisukupolveeni (juna)radanvarsi-Espoossa, tai ihan vaan itseeni. On hyvin mahdollista että toisella puolella Espoota ja/tai eri aikaan kasvaneilla ei ole mitään kompleksisuuksia asian suhteen.

Tavallaan tämä alkaa mennä off-topiciksi, mutta toisaalta identiteetti (minuus ja toiseus) ovat kyllä aivan kannatuskulttuurin ytimessä.

 

[Marleau]

Tuo 2011 neljäs finaali oli hävettävä tapaus, mutta siinä lipunmyynnistä alkaen kaikki meni vihkoon. HIFK hoiti kotipeliensä myynnin paljon paremmin, kun taas Espoon liput tuli myyntiin kerralla julkisesti - ja myytiin minuutissa loppuun. Vielä kun sarja oli 3-0 HIFK:lle, lipuista sai oikeasti kovaa hintaa, minkä vuoksi todella moni satunnaisempi espoolainen myi lippunsa eteenpäin. Pelkästään huutonetissä oli muistaakseni monta sataa toteutunutta kauppaa. Sarjan toisessa pelissä Espoossa oli kyllä aika hyvä mekkala molemmin puolin. Viime kauden avaus Jokereita vastaan oli lipunmyynnin osalta hoidettu hyvin ja siellä oli aika kova tunnelma hallissa myös espoolaisten osalta, vaikka huomio keskittyikin Jokerien kanavien kautta myytyyn yläparveen. Toivottavasti Liigan kotiavauksen lipunmyyntiä ei nyt sössitä, vaan saadaan hyvä tapahtuma.

Muuten olen kyllä monesta asiasta samaa mieltä. Kulttuuria ei voi ostaa tai määritellä itse, se syntyy ajan kanssa. Jatkuva nimen tai logon vaihtaminen ei luo sitä kulttuuria, vaan hidastaa sen kehittymistä. K-Espoo ei aivan nollasta joutunut aloittamaan, kun seuran nimellä on kuitenkin vahvaa historiaa 80-90-luvuilla. Mutta onhan se selvää, että vaikka koko historia 80-luvulta olisi yhtenäinen, seura olisi isossa kuvassa nuori - ihan kuten Espoon kaupunkikin myös kaupunki-identiteetin osalta on.

Espoo on kuitenkin nyt aivan eri kaupunki kuin mitä oli 90-luvun alussa K-Espoon noustessa ensimmäisen kerran Liigaan. Asukkaita on yli 100 000 enemmän ja siteitä Espooseen myös enemmän. 90-luvulla luokkakaverieni vähemmistö oli syntyjään Espoosta, nyt taas omien lasten koulukavereista valtaosa on syntyjään espoolaisia. Espoolaisuus ja se side kotikaupunkiin on monella paljon vahvempi nyt kuin silloin oli.

Hyvä kasvualusta Espoossa on olemassa. Jos ei koko Liigan paras, ainakin lähellä sitä. Ja kasvunvara on varmaan eniten koko sarjassa. Kannattajat omalta osaltaan pyrkii tekemään duunia sen eteen, että areenalla olisi sellainen fiilis, että sinne olisi kiva tulla. Ei varmasti olla isoimpia, mutta kasvavia kuitenkin. Ei tuo Espoon kannattajakatsomoiden kesäkuun alkuun mennessä myyty 350 kausikortin määrä kuitenkaan ihan mitätönkään ole, vaikka tilaa vielä onkin. Positiiviset asiat kuitenkin aina ruokkii itseään ja saa sen lumipallon pyörimään. Toivottavasti niitä positiivisia asioita nähdään ensi kaudella muuallakin.

Joo kyllä se itseäni hieman on yllättänyt, että miksei Espoossa ole oikein vieläkään kehittynyt sitä samanlaista fanikulttuuria sitä omaa joukkuetta kohtaan, kun mitä Stadissa ja maakunnissa, mutta se on kyllä aivan totta, että se jatkuva nimen ja logon vaihtaminen ei oikein tuo sitä kestävää fanikulttuuria. Mielestäni kyllä Espoo ansaitsee saada ihan kunnollisen ja pysyvän liigajoukkueen, sillä onhan teiltä kuitenkin lähtöisin sieltä niin monia hyviä pelaajia ja varsinkin juniorityö on aina ollut teillä erittäin vahvaa, niin kyllä silloin kuuluisi myös olla teillä se oma vahva liigajoukkue näitä perinteitä jatkamassa.