Kunnia ei unohdu
Johtuu tyhmyydestäni, mutta ei oikein avaudu toi / muista mitä toi tarkoitti.
Saakohan Arenalla heiluttaa muuten lippuja jo kesken pelin vai koskeeko Osaston poikitti tätäkin kautta paikallispelejä
Kunnia ei unohdu
Viime kaudella muistaakseni oli jotain palautetta Karhunkämmenen (ärsyttävän pitkä kirjoittaa kännyllä, lyhennetään jatkossa KKry) suuntaan, jossa toivottiin katsomoon myös tapahtuvan jotain. En tiedä kuinka hyvin ottavat koppia tuosta, mutta pöhinä on ainakin yhdistyksellä ollut positiivista, niin ei luulisi olevan mahdoton este liikuttaa jäsenistöä innostumaan erilaisen kulttuurin tuomisesta seisomaan ja katsoa minkälainen on kiinnostus toimintaan. Tässä hyvä muistaa seisomakatsomon olevan massa, joka hallitsee Porissa ja omaa toimintaa siellä on Pataljoonat ja Etulinjat yrittäneet tuoda esille. Ne ovat sitten kaatuneet omaan mahdottomuuteensa tai jääneet pienelle tasolle, niin kuin Pataljoona nyt vetänyt. Organisoinnin puutehan tuossa on lähinnä ongelma. Hetken jaksavat pauhaa, kunnes homma hajoaa seisomakatsomon massaan.Joo ymmärsin profiilin nostatuksen liittyvän jotenkin katsomotoimintaa tekstissäsi. Tässä sanomasi toki totta.
Sitä toivois, että tämä iso jäsenmäärä jollain aikajänteellä näkyis myös katsomotoiminnassa. Hitsari tai ei. Näkemäni perusteella en pidättele hengitystä.
Toivotaan et toiminta kehittyy edelleen viime kaudesta.
Tätä tuossa jo aiemmin yritinkin tuoda esille. Vaikkei Porissa kovin korkealla olla oltu kaukalossa tai katsomossa, niin nyt on ainakin liikkeellä porukkaa jolla tuntuu olevan intohimoa tekemiseen. Pitkään täällä on junnattu paikallaan ilman selkeää visiota.Mielenkiintoista nähdä, millaista roolia Karhunkämmenen ottaa tulevaisuudessa katsomokulttuurin kehittymisessä nyt, kun pohjat alkavat olla valettu.
Kyllähän nyt Osasto vie mielin määrin Siniorannssia. Suurinosa kotikatsomosta istuu, chäntätään vain kuin johdetaan tai saadaan maali. Tämän huomion vain kerran tein, kun meillä oli megareissu Tampereelle.Käsittääkseni Sinioranssitkin ovat luoneet aika hyvää kannatuskulttuuria? Ja onhan noita kannattaja porukoita myös muilla, jokaisella ryhmällä on oma tyylinsä kannattaa.
Kyllähän nyt Osasto vie mielin määrin Siniorannssia. Suurinosa kotikatsomosta istuu, chäntätään vain kuin johdetaan tai saadaan maali. Tämän huomion vain kerran tein, kun meillä oli megareissu Tampereelle.
Tuo koko keskustelu oli ihan naurettavaa ja tuo on varmaan yksi syy siihen miksei Suomessa kannattajatoiminta ole tuon parempaa. Ei siihen ihan hirveästi panosteta muualla kuin itse tietyissä fanijoukoissa. Enemmän tuota maastoa hiekotetaan ja Jääkiekkoliiton 'ei-fanikatsomoa MM-kisoihin' -linjakin taitaa kertoa että ideaalitilanne on Suomessa se että kaikki tulevat hallille istumaan rauhassa katsomossa ja erätauoilla ostetaan fanitavaraa.Joo se on totta, mutta viime kautinen itku siitä, että Tapparan isännöimissä paikallispeleissä ei saa kesken pelin heiluttaa lippuja oli ihan naurettavaa. Ei haluttu ymmärtää, että kielto on sen vuoksi, että pyörätuolipaikoilla olevat ja fanikatsomon takana muuten istuvat eivät näe pelitapahtumia, jos liput heiluvat?
Asiaa käytiin täällä läpi parissa ketjussa, oliko Nokia Arena ja kannattajatoiminnan häiriöt tjsp.
Ilveksenkin kannattajat kärsivät hallin virheistä. Alunperinhän fanikatsomo piti olla molemmille sama, mutta tästä luovuttiin
Tuo koko keskustelu oli ihan naurettavaa ja tuo on varmaan yksi syy siihen miksei Suomessa kannattajatoiminta ole tuon parempaa. Ei siihen ihan hirveästi panosteta muualla kuin itse tietyissä fanijoukoissa. Enemmän tuota maastoa hiekotetaan ja Jääkiekkoliiton 'ei-fanikatsomoa MM-kisoihin' -linjakin taitaa kertoa että ideaalitilanne on Suomessa se että kaikki tulevat hallille istumaan rauhassa katsomossa ja erätauoilla ostetaan fanitavaraa.
Kaikkein järjettömintä tässä kaikessa on se että molemmat Ilveksen ja Tapparan puolelta syyttelevät toisiaan. Eihän tuossa kummallakaan puolella ole sen enempää tehtävää. Joko Ilves ottaa faneiltaan oikeuksia pois tai sitten Tappara heikentää pyörätuolipaikoilla olijoiden pelikokemusta. Virhe, oli se tahallinen tai huolimaton, on tehty jo vuosia sitten kun katsomoita on suunniteltu. Silloin se on suunniteltu maksimaalinen tuotto silmissä, ja nyt tuudittaudutaan siihen että muutoksia on vaikea ja kallista tehdä.
Fakta. Puheita on mut teot täysin eri. Omalta osalta jatketaan keskustelua tuolla oman joukkueen osiossa, jos jollain siihen mielenkiintoa.Tilannehan on silti se, että vaikka puhutaan Porissa Pataljoonan ja Karhunkämmenen yhteistyöstä todellisuudessa ryhmät eivät hirveän hyvässä yhteydessä ole. Kummassakin ryhmässä katkeruutta toista ryhmittymään kohtaan. Tästä hyvänä esimerkkinä viime kauden kannattajaottelu, jossa Karhunkämmenen ydinryhmän jäsen oli haastattelussa Pataljoonan puheenjohtajan kanssa. Omassa vuorossaan Pataljoona mainitsi Karhunkämmenen ja puhui yhdessä kannattamisesta. Sen sijaan Karhunkämmen puhui vain omasta ryhmästä sanomatta mitään Pataljoonasta. Mutta kuten sanoin tämä on kummankin ryhmän ongelma, että todellisuudessa ei ollakaan niin avoimia yhteistyöhön toisen ryhmän kanssa kun on annettu ymmärtää. Joten sanotaan näin, että en ylläty jos yhteistyö ja sitä kautta katsomotoiminta ei ota suuria steppejä eteenpäin ensi kaudella.
Olen vähän ylimielinen joo, mutta kun oon seuraillut kotimaista jääkiekkoa ja jalkapalloa niin ainoastaan Osasto 41 vertautuu edes jotenkin HJKoon klubipäätyyn massassa ja aktiivisuudessa. Potentiaalia kyllä löytyisi varsinkin Vaasassa, mutta ymmärrän kyllä miksi siellä ei ole hirveen iso palo enään kannattamiseen, kun itse seura luovuttaa niin usein ennen faneja. Liigan avaaminen voisi kenties auttaa kulttuurin kasvamisessa, kun peleillä olisi oikeasti väliä, myös huonommallakin kaudella
Harmiksi ainoastaan Ilveksellä, Poromafialla ja U06 enään elää semmoinen ultras asenne. Loput sitten ovat näitä fanipaita marttakerhoja, jotka eivät kanna seuran värejä satalasissa.
Kun täällä kirjoitellaan siitä, mikä on hyväksyttävä fanijoukko, niin kerronpa oman "kokemukseni" osasto 41:stä.
Satuin olemaan Tampereella kun oli ratkaisupeli pleijareissa Ilves-Ässät.
En millään, siis
M-I-L-L-Ä-Ä-N
tavalla huomannut Osastoa. Oliko se paikalla?
Varmaan oli, en epäile, mutta vasta nyt tajusin ajatella asiaa kun vilkaisin tätä ketjua. Joku voi väittää, että toisen joukkueen kannattajana suljen korvat ja silmät vastustajan faneilta, mutta sori. te ihan oikeasti ette näkyneet siinä ottelussa (minulle) lainkaan.
Pelsu-Ilves -sarjassa oli joku faniryhmä Ilveksellä, mutta se jäi auttamatta Pelsun fanien jalkoihin.
Näissä vaikuttaa se, minne on sijoittunut, mutta pakko sanoa, että käsittämättömän vaisua on ollut minun näkemäni Ilvesfanien kannatus. Olisi tärkeää, että kaikilla seuroilla on tiukka hardcore ja sen lisäksi ties mitä symppareita. Ilvekselläkin.
Seurasin kaikki pleijariottelut Lahdessa ja yhteensä kolme Tampereella (näissä siis myös Tapparaa mukana).
Ei Osastoa varmasti helposti erota, koska siellä koko yleisöllä fanipaita päällä tai jotain fanikamaa. Osasti41 on kuitenkin se joka seisoo ja jossa liput liehuu koko ajan.
2:15 Löydä videolta Osasto41:
Ja tuo kohta Lahden pelistä nyt oli ihan paskaa. Sarjan ensimmäisessä pelissä halli oli täysin Ilvesfanien hallussa. Toisessa en ollut.
Tilannehan on silti se, että vaikka puhutaan Porissa Pataljoonan ja Karhunkämmenen yhteistyöstä todellisuudessa ryhmät eivät hirveän hyvässä yhteydessä ole. Kummassakin ryhmässä katkeruutta toista ryhmittymään kohtaan.
Karhunkämmenellä ei ole katkeruutta ketään kohtaan.Mistäs tällaset katkeruudet kumpuaa?
Toki, mahtuuhan siitä seurakannattamisen alle kaikenlaisia ryhmittymiä, yhdessä tai erikseen.
Suurinosa kotikatsomosta istuu, chäntätään vain kuin johdetaan tai saadaan maali.
Hyvä trolli. Lisää piriä!Kun täällä kirjoitellaan siitä, mikä on hyväksyttävä fanijoukko, niin kerronpa oman "kokemukseni" osasto 41:stä.
Satuin olemaan Tampereella kun oli ratkaisupeli pleijareissa Ilves-Ässät.
En millään, siis
M-I-L-L-Ä-Ä-N
tavalla huomannut Osastoa. Oliko se paikalla?
Varmaan oli, en epäile, mutta vasta nyt tajusin ajatella asiaa kun vilkaisin tätä ketjua. Joku voi väittää, että toisen joukkueen kannattajana suljen korvat ja silmät vastustajan faneilta, mutta sori. te ihan oikeasti ette näkyneet siinä ottelussa (minulle) lainkaan.
Pelsu-Ilves -sarjassa oli joku faniryhmä Ilveksellä, mutta se jäi auttamatta Pelsun fanien jalkoihin.
Näissä vaikuttaa se, minne on sijoittunut, mutta pakko sanoa, että käsittämättömän vaisua on ollut minun näkemäni Ilvesfanien kannatus. Olisi tärkeää, että kaikilla seuroilla on tiukka hardcore ja sen lisäksi ties mitä symppareita. Ilvekselläkin.
Seurasin kaikki pleijariottelut Lahdessa ja yhteensä kolme Tampereella (näissä siis myös Tapparaa mukana).
Viimeksi kun olin paikallispelissä niin Osastoa ei edes näkynyt koko hallissa. Sekö on tätä "mielin määrin viemistä"?Kyllähän nyt Osasto vie mielin määrin Siniorannssia. Suurinosa kotikatsomosta istuu, chäntätään vain kuin johdetaan tai saadaan maali. Tämän huomion vain kerran tein, kun meillä oli megareissu Tampereelle.
Eipä kai, kun tuota peliä boikotoitiin. Näköjään boikotti vielä tuotti tulosta, kun pyörätuolipaikkoja siirretty, vieraskatsomon taakse ei ole enää myyty kausikortteja ja lippujakin saa kuulemma ensi kaudella heiluttaa.Viimeksi kun olin paikallispelissä niin Osastoa ei edes näkynyt koko hallissa. Sekö on tätä "mielin määrin viemistä"?
Paskat. Osasto vie SO:ta mielin määrin, eikä johdu mistään menestysbuustista.Kannattaisi käydä Areenassa enemmän kuin kerran niin näkisi että aika tasoissa mennään. Ilveksellä tietysti tämä menestyksen tuoma buusti päällänsä, niin näyttää toki riehakkaalta. Jokaista pientä asiaa osataan juhlia kuin mestaruutta. Mutta ihan samat elementit siellä on kuin toisessa päädyssä.
Paskat. Osasto vie SO:ta mielin määrin, eikä johdu mistään menestysbuustista.