Liigajoukkueiden huonoimmat hankinnat kaudella 2015–2016

[Jyyd]

Jos tämän ketjun nimi olisi sisältöä vastaava, eli "omituisimmat", Blues nousisi Ässien ja Hughesin haastajaksi Mahbodillaan.

Mun mielestä Hughes ei ollut hankinta, vaan pikemminkin viikon kestänyt try-out. Tyhmää kailottaa täällä jo päättyneitä try-out -pelaajien kokeiluja hankintoina.

 

[Ikävänkantaja]

Mun mielestä Hughes ei ollut hankinta, vaan pikemminkin viikon kestänyt try-out. Tyhmää kailottaa täällä jo päättyneitä try-out -pelaajien kokeiluja hankintoina.

Olen samaa mieltä; Hughes ei tietenkään ollut Ässiltä "hankinta" sanan varsinaisessa merkityksessä.

Tämän kauden omituisin kokeilu se mielestäni silti ainakin oli - ellei sitten try out -pelaajiksi lasketa niitä muutamaa HIFK:n treeneissä pyörinyttä jenkkiopiskelijaa.

 

[Jyyd]

Tämän kauden omituisin kokeilu se mielestäni silti ainakin oli - ellei sitten try out -pelaajiksi lasketa niitä muutamaa HIFK:n treeneissä pyörinyttä jenkkituristia.

No joo olihan se. Ei sitä tilastojen takaa tosin pysty sanomaan, mutta Pitsiturnauksessa jo huomasi luistelun olevan teknisesti liigatasolle huonoa eikä mikään taskuraketti ollut.

 

[Bakaun Imaami]

Eikös tuo Hughes vielä ihan itse saapunut Poriin ja tarjosi itseään Ässille? Ja Ässät päätti antaa jonkun viikon koeajan? Ässillä ei mielestäni ollut osaa eikä arpaa tuon jantterin saapumisella Suomeen.

Ässäthän ei tuossa hävinnyt mitään. Ei siis minusta kuulu tähän ketjuun koko mies.

 

[sekolust]

Tuosta Mahbodista sen verran, että VHL ei ole mikään ihan pilipalisarja ja tuolla tehoilua ei kannata liikaa aliarvioida.

Team budgets around the world! Tuossa esimerkiksi (vanhaa) tietoa Internationalhockey.netistä. Pelaajabudjetit ovat kokoluokkaa suurempia kuin Mestiksellä ja parempina aikoina isoimmat seurat maksoivat huomattavasti Liigaa paremmin. En nyt väitä tuota Liigan tasoiseksi sarjaksi missään nimessä, mutta en myöskään minään harrastelijasarjana. Pikemminkin vertaisin tuota pelaajaa niihin, joilla on Mestiksestä tai Allsvenskanista hyviä näyttöjä: lähtökohtaisesti hyviä pelaajia, mutta eivät välttämättä eri syistä ole aiemmin pelanneet ylempänä tai eivät lopulta sopeudukaan ylemmäs.

Tuota taustaa vasten peilattuna odottaisin yksityiskohtien julkistamista. Jos VHL:ssa hyviä tehoja mättänyt pelaaja tulee Liigaan esimerkiksi tryoutille tai pienellä liksalla, niin haku on mielestäni erittäin hyvä lopputulemasta huolimatta. Jos taas optioita ei seuralla ole ja suoraan on isketty ykköstykin rooli ja liksa miehelle, niin helvetin kovaa uhkapeliä seura silloin pelaa.

 

[Pratu]

Eikös tuo Hughes vielä ihan itse saapunut Poriin ja tarjosi itseään Ässille? Ja Ässät päätti antaa jonkun viikon koeajan? Ässillä ei mielestäni ollut osaa eikä arpaa tuon jantterin saapumisella Suomeen.

Ässäthän ei tuossa hävinnyt mitään. Ei siis minusta kuulu tähän ketjuun koko mies.

Jep. Oli Merikarvialla Haulojen järjestämässä kiekkokoulussa ennen tryouttia. Haula järjesti kaverin Ässien treeneihin, kun treenivahvuudessa oli tilaa kesällä.

 

[Pat_LaFontaine]

Ajattelin ensin pitää turpani kiinni, ennen kuin kausi on vauhdissa, mutta kyllä tähän listaan nyt vaan saa alkaa jo nimeä Spilar sovittelemaan.

Toki täällä foorumilla montaakaan tämä ei yllätä, mutta nyt alkaa olemaan jo usko varmaan viimeisilläkin koetuksella.
Kaveri pelannut the kärkiäijänä ainakin neljä tai viisi peliä täysin unessa ja kiikareilla. Ei vaan voi tossa roolissa vetää noin, vaikka kuinka olisi uusi jätkä porukassa.

 

[madeOFspade]

Tänne listaan voi nyt nimetä jo ainakin Gabriel Spilarin. Epäonnistunut hankinta isoon rooliin.

 

[Karhunkulta]

Spilarin kohtalon tiesi jo tullessaa, kun peilasi aiempaan yritykseen liigassa ja muutenkin historiaan. Hetkeen varmasti ennakkoon suurin floppi, joka on kärkiäijäksi liigaan hankittu?

Ässien kaksikko Mullane & Hansen, yhteistehot 1+0. Vaikka mihin rooliin on hankittu, niin tulos on luokkaa surkuhupaisa tähän mennessä.

Tää Bluesin Samsung Mahboobs, vai mikä se oli, oli hankintana luokkaa Spilar. Nähtävästi kuitenkin edes jonkun maalin saanut aikaan, eli ennakko-odotuksiin peilaten ei ehkä totaaliflopista voi puhua?

 

[Porvoon Kärppä]

Atte Pentikäinen, Oulun Kärpät

Ok, Atte hankittiin pieneen rooliin, mutta turhake mikä turhake siinäkin. Pentikäinen on seiskapakkina vähän kuin Tukion varaluistimet, on olemassa mutta ei voi käyttää. Pelaa muutaman minuutin per ottelu (silloin kun ylipäätään pelaa), mutta kerkiää siinäkin ajassa ottamaan vähintään yhden pikkukakkosen ja tekemään pari kolme isoa hasardia josta vastustajalle aukeaa paikkoja. Ainakin henk.koht. olen huomattavasti luottavaisempi silloin kun Kärpillä on seiskapakkina messissä esim. junnuikäinen Taneli Ronkainen. Ronkainen on sentään osoittanut, että hänet voi suht. huoletta heittää kentälle milloin vain, vaikkei ehkä vielä ole kykenevä vetämään isoja minuutteja pelistä toiseen. Samaa ei voi todellakaan sanoa Pentikäisestä.

Se hyvä puoli Pentikäisessä on, ettei varmaan ole hirveän kallis äijä. Hukkaan heitetty raha on kuitenkin hukkaan heitettyä rahaa, vaikka sitä olisi vähänkin.

 

[muuttohaukka]

Spilar ehti pelata 9 ottelua ja teki näissä tehot 2+1, Mahbod on pelannut pari peliä enemmän ja iskenyt pari maalia enemmän, joten ei nyt mitenkään tolkuttoman huonosti tähän nähden Spilarin visiitti mennyt. Toivotaan, toivotaan hankintahan tämä oli (kuten ilmeisesti Mahbod), mutta miksikään megaflopiksi ei voi nimetä, kun mitä ilmeisimmin tuli aikalailla roposilla pelaamaan. Näillä näkymin esimerkiksi Dixon menee Tapparassa heittämällä edelle, sillä oletettavasti tilipussi vähintään kolminkertainen Spilariin verrattuna. Ja mites Spina tai Davis?

 

[Fedo]

Tää Bluesin Samsung Mahboobs, vai mikä se oli, oli hankintana luokkaa Spilar. Nähtävästi kuitenkin edes jonkun maalin saanut aikaan, eli ennakko-odotuksiin peilaten ei ehkä totaaliflopista voi puhua?

Mielestäni Mahbod ei todellakaan kuulu tähän osioon. Siinä on yksi Bluesin parhaimpia hyökkääjiä ja tuskin on kallis. Työteliäs ja taitoakin löytyy. Kärppiä vastaan hoiti aloituksiakin, vaikka samassa kentässä oli Hirson kaltainen hyvä aloittaja. Lisäksi takakarvasi Kärppien pelaajalta kiekon pois, kun oli pääsemässä tekemään tyhjään maaliin.

Hyvä scouttaus Bluesin toimistolta.

 

[everon]

Spilarin kohtalon tiesi jo tullessaa, kun peilasi aiempaan yritykseen liigassa ja muutenkin historiaan.

Tämä tekeekin Spilarista ehkä yhden kaikkien aikojen huonoimmista hankinnoista, kyseenalaistaa vahvasti urheilutoimenjohtajan ammattitaidon. Tämä oli jo etukään niin ilmiselvä tapaus ja epäonnistumaan tuomittu.

 

[Noutolokku]

Spilar ehti pelata 9 ottelua ja teki näissä tehot 2+1, Mahbod on pelannut pari peliä enemmän ja iskenyt pari maalia enemmän, joten ei nyt mitenkään tolkuttoman huonosti tähän nähden Spilarin visiitti mennyt. Toivotaan, toivotaan hankintahan tämä oli (kuten ilmeisesti Mahbod), mutta miksikään megaflopiksi ei voi nimetä, kun mitä ilmeisimmin tuli aikalailla roposilla pelaamaan. Näillä näkymin esimerkiksi Dixon menee Tapparassa heittämällä edelle, sillä oletettavasti tilipussi vähintään kolminkertainen Spilariin verrattuna. Ja mites Spina tai Davis?

Spina ainakin mitä pari TPS peliä nähnyt ollut hyvällä pelipäällä molempiin suuntiin. Taisipa tehdä CHL peleissä 3maaliakin yhteen peliin eli hattutenpun. Myös runkosarjassa tähän mennessä 1+3 ihan ok pinnat mut varmaan odotettiin hieman enemmään. Näkisin että kärsii enemmän ketjukavereistaan mutta yritystä piisaa.
Patrick Davis on KalPalle tärkeä palanen. Pelaa ylivoimaa alivoimaa ihan mitä vaan. Mies on hyvä aloittamaan, en ymmärrä miksi tätä ei ole käytetty enempää kun löytyy alle 50% aloittajia joukkueesta parikin kappaletta. Pisteet vain 1+1 niin onhan se alakanttiin. Mutta kun seuraa koko joukkueen pelaamista niin eipä se ole oikein lähtenyt muillakaan pl Keränen ja Rissanen. Kuskaa hyvin kiekkoa ja tekee kyllä duunia niin uskon, että parantaa vielä peliään. Toki pelkästään pisteiden kautta floppihan tuo on kun on pisteidentekijäksi ilmeisemmin hankittu.
En lähtisi silti vielä kumpaakaan lynkkaamaan tässsä vaiheessa kun uusi jengi ja uudet kuviot vaatii totuttelua sen aikansa itse kullakin

 

[BLEGI]

Mahbod nyt ei kuulu todellakaan tähän keskusteluun. Harvoja Bluesin hyökkäyksen onnistujia alkukaudesta Korhosen kanssa ja kyseessä ei ole mikään laiska pelaaja vaan, kuten edellä olikin jo mainittu Samson pelaa täysin joukkueelle, eikä ota turhia jäähyjäkään. Selkeästi onnistunut hankinta ainakin tähän mennessä.

Spilarin floppaamisen nyt tiesi kaikki muut paitsi Virmanen. Ei yhtään hyvää kautta ulkomailla ja puutteet tiesi jokainen edes hieman jääkiekkoo seuraava henkilö. Menee hankintana kategoriaan näkemättä floppi.

 

[Trenchtown]

Ja mites Spina tai Davis?

Juuri yöllä selitin eräälle Sport-kannattajalle, että Spinan vastuu Tepsissä ei ole pienentynyt, toisin kuin hän väitti. Kerrottakoon nyt sinullekin, että Spinaa ei missään nimessä voida lukea millään muotoa huonoksi hankinnaksi. Tai siinä mielessä joo, että ei heti alusta asti kerännyt kypärällistä pisteitä per ottelu, mutta vaikka maalitilin aukeamista saatiinkin odottaa aika pitkään, niin Spinan selkä ei missään vaiheessa suoristunut, vaan hän jatkoi vaihdosta toiseen täysillä joukkueen eteen pelaamista.

CHL-pelissä Jypiä vastaan maalihanat aukeasivat hattutempun muodossa ja Liigassakin pää tuli tiistaina avattua Sportia vastaan. Tällä hetkellä sanoisin Spinan jossain määrin kärsivän ketjukaveristaan Tertsi Koskirannasta, joka ei tunnu saavan rakennettua paikan paikkaa ketjukavereilleen. Vaan eipä Koskirannan paskuuskaan ole saanut Spinaa turhautumaan, tai ainakaan minkäänlaista turhautumista ei ole näkyvissä, joten jos sitä on, niin hyvin sen peittää.

Spina on tärkeä osanen TPS:n joukkuetta, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Näkisin että kärsii enemmän ketjukavereistaan mutta yritystä piisaa.

Jotenkin näin. Mutta kuten Noutolokkukin on havainnut, ei Spinan pelissä ole merkkiäkään yrityksen vähenemisestä tai muustakaan turhautumisesta tai kiukuttelusta. SaiPa-kannattajien mukaanhan Spinan piti olla kiukuttelija joka elää maaleista ja jonka pata menee välittömästi jumiin, jos maaleja ei tasaiseen tahtiin tule. Ehkä hän tuollainen SaiPassa olikin, mutta Tepsissä ei tuollaista Spinaa ole nähty sekuntiakaan.

 

[Virveliä kainaloon]

Näillä näkymin esimerkiksi Dixon menee Tapparassa heittämällä edelle, sillä oletettavasti tilipussi vähintään kolminkertainen Spilariin verrattuna.

Ja mun mielestä Miika Lahti on ollut ihan täys floppi. Pysyttäisiinkö kuitenkin tämän kauden hankinnoissa?

Turhapuron Jessekin neppailisi kevyesti nuo Spilarin pisteet, ja olisi varmaan ihan ok hankinta, koska on kuitenkin "toivotaan, toivotaan".

 

[muuttohaukka]

Pysyttäisiinkö kuitenkin tämän kauden hankinnoissa?

Sori, pääsi unohtumaan, että Dixon hankittiin jo viime kauden aikana. Pointtini oli lähinnä se, että Spilarin floppaamista on aika vahvasti liioiteltu, sillä hän ei todellakaan tullut Sportiin millään tähtistatuksella ja (oletettuun) hintaansa nähden olisi ainakin minun puolesta saanut jatkaa joukkueessa. Nyt pelaaja itse oli tyytymätön suorituksiinsa ja teki omat johtopäätöksensä.

Spilar ei ollut hyödytön joukkueelle sen aikaa kun hän täällä oli. Ratkaisi muun muassa Pelicansia vastaan jatkoajalla. Toisaalta ei jätä mitään suurempaa loveakaan, pelillisesti tai taloudellisesti.

 

[Blackie]

Ässien kaksikko Mullane & Hansen, yhteistehot 1+0. Vaikka mihin rooliin on hankittu, niin tulos on luokkaa surkuhupaisa tähän mennessä.

Hansenin kohdalla ehdottomasti sama. Kuitenkin jo vuosi liigaa takana ja nyt oli odotusarvona, että jatkaa siitä, mihin viime kaudella jäi ja ottaa isomman roolin joukkueesta. Sen sijaan Mullane on pelannut vasta tusinan verran tätä sarjaa ja kyllä sekin pitää huomioida, ettei miehestä odotettu mitään takuuvarmaa tuloksentekijää. Pettymys toki, mutta ei niin iso kuin Hansen tähän mennessä.

 

[Zeta03]

Hansenin kohdalla ehdottomasti sama. Kuitenkin jo vuosi liigaa takana ja nyt oli odotusarvona, että jatkaa siitä, mihin viime kaudella jäi ja ottaa isomman roolin joukkueesta.

Hansenin tehot jäivät harkkakauteen. Ehdottomasti miehen pitäisi ajaa röyhkeämmin maalille eikä vippailla niitä kiekkoja laita-ajonsa päätteeksi suoraan maalivahdin syliin. En tiedä muutenkaan miksei Hansen ei käytä kroppaansa paremmin avukseen kaksinkamppailuissa, onko jotain vanhaa vammaa vai eikö vaan kantti kestä fyysisempää peliä?

 

[Karhunkulta]

@Zeta03

Hansenista nimenomaan ollaan samaa mieltä. Viime kauden lopulla näytti, että tosiaan nämä euroopan kaukalon salat alkoi upota ja nyt tehot 0+0. Mitä tähän muuta sanomaan?

Tänään on Mullanella näytönpaikka. Kerälä on kuitenkin kelpo sentteri, joten nyt ketjussa on joku muukin kiekollisesti kelvollinen kaveri. En odota mitään pisterohmintaa, mutta kyllä pelin pitää tänään näyttää erilaiselta tai alkaa vähän mietityttää mitä kaverin kanssa oikein sitten voi tehdä.

Edit: Zetalle sen verran, että mä en vieläkään voi käsittää miten p-amerikassa pelioppinsa saanut hyökkääjä voi olla noin epäsuoraviivainen? Ei tule ihan heti mieleen kaveria siltä suunnalta, joka kaihtaisi noin paljon maalille ajamista ja pakin haastamista.

 

[Epsilon]

En tiedä oliko tuo Spilar mikään floppi, koska tuskin kukaan Vaasan ulkopuolella mieheltä mitään odottikaan. Mies oli halpa arpa, joka osoittautui tyhjäksi.

Pelicansista sanoisin tälle listalle Niko Hovisen. Pappi on kuin varjo entisestään ja torjuntaprosentti 77,42%, sekä päästettyjen maalien keskiarvo 4,43 kertoo kaiken oleellisen miehen nykyisestä vireestä.

Osa Pelicans-faneista varmaan tarjoaisi myös Ryan Potulnya tälle listalle. Liike on miehellä ollut verkkaista ja kovaa laukastakaan ei ole paljoa näkynyt. Tehot kuitenkin 0+7=7 , +/- tilastossa +1 ja meidän hyökkääjistä on kellottanu toisista suurimmat minuutit. Pieni pettymys mies on ollut, mutta mistään flopista en puhuisi vielä.

 

[MrMacmanaman]

– Artur Gavrusin yllättävän lähdön myötä joukkueeseen jäi kiekollisen hyökkääjän mentävä aukko. Muutaman päivän kartoituksen tuloksena löytyi slovakkihyökkääjä, jonka uskomme täyttävän nämä kriteerit. Tutkimme hänen taustansa useasta eri lähteestä ja kaikki saamamme palaute oli positiivista.

Eli ilmeisesti Virmanen oikeasti näki Spilarin Gavrusin korvaajana, mikä ei nyt varsinaisesti yllätä, mutta jos keskiverto jääkiekon seuraajakin näki, että ei tule varmasti onnistumaan, niin miten mukamas ammattiscoutti voi niin nähdä?

 

[iiron_troikka]

Potentiaalia tähän listaan hinta/laatu -suhteen puolesta omaavat:
- Tomi Karhunen (onko yliarvostettu mestarivahti vai ei)
- Eric Perrin (notkahtaako taso alaspäin vai onko taso edelleen ykkössentterin luokkaa)
- Antti Miettinen (ex-NHL-pelaaja tuo katsojia, mutta riittääkö taso kärkikenttiin)
- Hannu Toivonen (viime kausi oli hieno, mutta pystyykö tämä jatkamaan odotetulla tasolla)
- Jani Lajunen (saadaanko maailmanmestarista irti se, mitä tältä odotetaan)
- Joonas Vihko (kärkiketjujen vastuuta on tarjolla - vastaako tulos odotuksia)

Ylläoleva voisi olla helpohkosti "kauden parhammat hankinnat". Ei taida listalta löytyä tässä vaiheessa yhtään suoranaista epäonnistujaa?

 

[MrBitter]

Tää Bluesin Samsung Mahboobs, vai mikä se oli, oli hankintana luokkaa Spilar. Nähtävästi kuitenkin edes jonkun maalin saanut aikaan, eli ennakko-odotuksiin peilaten ei ehkä totaaliflopista voi puhua?

Ennemminkin menee kauden suurin floppaus -osastoon viesti jossa tällaista edes epäillään :)

Mahbod on ollut kerrassaan hyvä, ekat pelit menivät hiukan totutellessa ja erittäin vähäisellä peliajalla, mutta koko ajan on parantanut ja paljon. Väittäisin hinta-laatusuhteeltaan peräti loistavaksi hankinnaksi. Asennetta (kunnon taistelija) ja taitoa riittää, toki on pienikokoinen mutta sen vastapainoksi nopea ja ketterä. 11 peliin pisteet 4+1, ja eka pelit menivät alemmissa ketjuissa erittäin vähäisellä peliajalla (sai myös ekassa pelissään kyynärpäätä ikävästi päähän maalinedustilanteessa ja sen takia pari peliä veteli hajavaihdoilla). Maalien lisäksi tosiaan kärppäpelissä uskomaton takakarvapelastus kun kärppäpelaaja pääsi läpiajoon tyhjää maalia kohti. Eli ei todellakaan floppi minun tai varmaan kenenkään muunkaan espoolaisen silmissä.