Liigajoukkueiden huonoimmat hankinnat kaudella 2015–2016

[Kari Tappio]

Perriniä on arveltu enemmän tai vähemmän flopiksi joidenkin käyttäjien osalta, perustelut ovat hyvin omituisia kuten loukkaantumisherkkyys tai ikä. En ymmärrä miten pelaaja voi 6-8 kuukaudessa vanheta niin paljon että luistin alkaa painamaan ja taso tippuu radikaalisti. Eiköhän Perrin tule edelleen olemaan Liigan TOP5 tai vähintään TOP10 sentteri. Jos tulee floppaamaan pahasti, mulle saa tulla lällättelemään jälkikäteen.

Liityn tähän kerhoon, jotka arvelevat Perriniä pieneksi tai vähän isommaksi flopiksi. Viime kaudella olin lukevinani, että jalka ei enää liikkunut viime vuosien malliin ja välillä tuli kiire omaan päähän. Toiseksi nostan motivaation. Joukkue kun ei ole JYP, niin pelaako Perrin enää täysillä logolle? Jotenkin on vain sellainen kutina, että ihan joka ilta ei Perrin tule antamaan kaikkeaan kentälle, ns helpot rahat pois. Olen kyllä mielelläni väärässä tän arvion suhteen, koska Perrin on hieno pelaaja.

 

[peterra]

Viime kauden perusteella mulle ei tule mikään yllätyksenä.

En olisi viime kaudella uskonut, että Suikkanen, Lasch, Lassila ja Smolenak voi flopata TPS:ssä.

Viime kauden jälkeen sanon ainoastaan, että TPS:ssä kaikki on oikeasti mahdollista. Kaikki. En sinänsä ajattele, että Perrin floppaisi, mutta niin monet pelaajat ja valmentajat vaan ovat flopanneet TPS:ssä.

Ja useimmiten voi jo melkein varmaksi sanoa, että valmentajien tai pelaajien osaamisesta taaperrus ei ole ollut kiinni vaan ongelmat Turussa ovat olleet muualla ennen.

TPS:n ongelmien korjaaminen lähtee toki helposti siitä, että he onnistuvat kokoamaan menestyvän joukkueen, mutta monta monta asiaa pitää TPS:n muillakin tahoilla tapahtua, koska niin moni on käynyt floppaamassa TPS:ssä.

Ja jälleen kerran se isoin kysymys on se, että ollaanko virheistä otettu opiksi ja riittääkö TPS:ssä oikeasti maltti tehdä pitkäjänteistä projektia. Puheet pitkäjänteisestä projektista uskon vasta sitten, kun päävalmentaja ei lähde ekan tappioputken jälkeen kengittynä pilkille ja löytyy oikeasti halua ja uskoa siihen projektiin. Suurin ongelma on ollut siinä, että TPS:ssä ei vaan oo maltti kestänyt yhtään vaikeita tilanteita ja ukkoa on vaihdettu niin pelaajissa kuin vaihtoaitiossa siihen tahtiin, että minkäänlainen dynaaminen joukkuekehitys ei edes ole ollut mahdollista.

Paineet tulevat jälleen olemaan hirmuiset, jos tappioita rupeaa kertymään muutamia putkeen. Ja silloin vasta punnitaan veri Turussa.

Mun mielestä on jotenkin muuten hauskaa, että puhutaan pitkäjänteisistä projekteista, mutta kuitenkin avainroolien pelaajilla on kaikilla yhden vuoden lappu TPS:n. TPS:n tämän kauden joukkueen rakennus kielii ainakin itselle kaikesta muusta kuin pitkäjänteisyydestä: liigassa halutaan takaisin top 6:n tänä vuonna eikä kolmen vuoden päästä.

 

[Starbuck]

liigassa halutaan takaisin top 6:n tänä vuonna eikä kolmen vuoden päästä.

Totta helvetissä halutaan tällä kaudella Top 6:n joukkoon. Samaan joukkoon halutaan myös kolmen vuoden päästä. Ja kolmenkymmenen vuoden päästä. Ja aina tämän kolmenkymmenen vuoden ajan. Playoffit täytyy aina olla tavoite, ei sitä muuten kannata lähteä kilpailulliseen urheilusarjaan mukaan. Mun mielestä tässä on ainesta pitkäjänteiseen prosessiin, mutta ekaksi pitää sammuttaa tulipalo uskollisiin kannattajiin, jotka ovat pimeinä marraskuisina iltoina raahautunut halliin kannustamaan omaa joukkuettaan huonoista esityksistä huolimatta. Nyt joukkueessa on sekoitus kokemusta (Nummelin, Perrin, Kallio, Tallinder, Tikkanen, Lassila jne.) ja nuoruutta (Eronen, Keskitalo, Vähätalo, Kumeliauskas, Reunanen jne.) Sitten on tähän asti loistavasti joukkuetta pelillisesti johtaneet ja muutenkin pelanneet (Spina, Pikkarainen, Vainiola ja Georgiev). Joka kausi täällä nousee kiekkokuume ja se lakkaa marras-joulukuussa. Jos tänä vuonna kestäisi sinne playoffeihin asti. Isot ongelmat viime kausilla on ollut nimimiehet, jotka eivät pelanneet logolle (Lasch, Smolenak, Lucenius, Sointu, Sexton, ...) Nyt ainoat tälläiset riskitekijät ovat: Perrin (Riittääkö motivaatio pelata TPS:n logolle? Sanonut, että haluaa pelata Tepsissä ja olla johtaja täällä.) ja Spina (Osoittanut harkkapeleissä halunsa pelata Tepsille. En edes nää riskinä enää, mutta kaikki muut näkevät, joten listasin tähän.) Joka tapauksessa "jälleen kerran" luotto on kova tähän porukkaan. Näen myös kaksikon Selin-Pikkarainen todella hyvinä valmentajina, vaikka jotkut täällä aukoi.

Jottei mene offtopiciksi, niin kai se Gavrus oli huonoin hankinta. Pelatessaan olisi ollut parhaimmasta päästä, joten ei voi Sportia syyttää.

 

[Noutolokku]

Viime kauden perusteella mulle ei tule mikään yllätyksenä.

En olisi viime kaudella uskonut, että Suikkanen, Lasch, Lassila ja Smolenak voi flopata TPS:ssä.

Viime kauden jälkeen sanon ainoastaan, että TPS:ssä kaikki on oikeasti mahdollista. Kaikki. En sinänsä ajattele, että Perrin floppaisi, mutta niin monet pelaajat ja valmentajat vaan ovat flopanneet TPS:ssä.

Ja useimmiten voi jo melkein varmaksi sanoa, että valmentajien tai pelaajien osaamisesta taaperrus ei ole ollut kiinni vaan ongelmat Turussa ovat olleet muualla ennen.

TPS:n ongelmien korjaaminen lähtee toki helposti siitä, että he onnistuvat kokoamaan menestyvän joukkueen, mutta monta monta asiaa pitää TPS:n muillakin tahoilla tapahtua, koska niin moni on käynyt floppaamassa TPS:ssä.

Ja jälleen kerran se isoin kysymys on se, että ollaanko virheistä otettu opiksi ja riittääkö TPS:ssä oikeasti maltti tehdä pitkäjänteistä projektia. Puheet pitkäjänteisestä projektista uskon vasta sitten, kun päävalmentaja ei lähde ekan tappioputken jälkeen kengittynä pilkille ja löytyy oikeasti halua ja uskoa siihen projektiin. Suurin ongelma on ollut siinä, että TPS:ssä ei vaan oo maltti kestänyt yhtään vaikeita tilanteita ja ukkoa on vaihdettu niin pelaajissa kuin vaihtoaitiossa siihen tahtiin, että minkäänlainen dynaaminen joukkuekehitys ei edes ole ollut mahdollista.

Paineet tulevat jälleen olemaan hirmuiset, jos tappioita rupeaa kertymään muutamia putkeen. Ja silloin vasta punnitaan veri Turussa.

Mun mielestä on jotenkin muuten hauskaa, että puhutaan pitkäjänteisistä projekteista, mutta kuitenkin avainroolien pelaajilla on kaikilla yhden vuoden lappu TPS:n. TPS:n tämän kauden joukkueen rakennus kielii ainakin itselle kaikesta muusta kuin pitkäjänteisyydestä: liigassa halutaan takaisin top 6:n tänä vuonna eikä kolmen vuoden päästä.

Smolenak teki 13 maalia 31 peliin ja syötti sivussa 10, Lasch teki 36p 41peliin ja Lassila lähes nollaputki ennätyksen. Kysynkin miten juuri nämä 3 oli floppeja? Joo pakkasella tehotilastot ja Lassilalla peli välistä puuroutui. Olisiko syynä ollut mielialat ja halut pelata nuin paskassa sekasorrossa? Ennemmin näkisin, että ko herrat olivat enemmänkin pilkahuksia jengissä kuin floppeja. Oisko Smolenakin pitäny tehä 30pelii 20maalia Laschin se 50p/40peliä ja Lassilan torjua 100/100 ?

 

[peterra]

@Noutolukko

Saatoin valita sanani väärin. En tarkoittanut sitä, että kukaan yllä olevista pelaajista olisi suoranaisesti pisteiden valossa flopannut, mutta eivät he myöskään pystyneet johtamaan joukkoja oikeaan suuntaan. Siis näissä pelaajissa ei ollut riittävästi johtajuutta viedä joukkue menestykseen.

Otan nyt vertailukohdaksi vaikka sen, että eivät Peltola ja Kankaanperä olleet mitään "onnistujia" pisteiden valossa syksyllä - ei kukaan Tapparassa viime vuonna ollut, mutta molemmat johtivat joukkonsa vaikeista hetkistä voittoon asti keväällä (tai ainakin lähelle sitä)

Perrinissä esimerkiksi on sellaista johtajuutta, jota TPS tarvitsee ja haluaa.

Viime kaudella nimilistan perusteella ja taustalla olevien faktojen perusteella arvioin karkeasti, että TPS ei voi flopata vaan onnistuminen on aivan varma asia. Minä opin viime kaudesta ja totean nyt, että minä en odota TPS:ltä mitään ennen kuin näen sen tapahtuvan. ENKÄ TARKOITA myöskään mitään pahaa, että toivoisin jotenkin, että TPS floppaa. Odotan kärsivällisesti ja katson mihin suuntaan touhu lähtee.

Lasch ja Smolenak tekivät hyvin pisteitä, mutta eivät he pystyneet joukkuettaan auttamaan voittamaan.

@Starbuck miksi vaikutat siltä kuin olisin kanssasi jostain eri mieltä?

En ole mielestäni arvostellut Seliniä tai Pikkaraista. He ovat hyviä valmentajia. Minun mielestä myös Suikkanen oli hyvä valmentaja. Siltikin jotain meni pieleen TPS:ssä. Ja TPS:ssä on vissiin viimeisen kolmen kauden aikana käynyt seitsemän valmentajaa, joista osa varsin nimekkäitä. Kai siellä hyviäkin valmentajia on käynyt kokeilemassa.

Ja luotto omiin on ihan normaalia, minä voin näin sivustaseuraajana tyytyä odottelemaan tuloksia. Olisin ehkä itse odottanut TPS:ltä tälle kaudelle hieman halvempaa porukkaa ja sellaista projektin avausta ehkä vähän halvemmalla porukalla. Ehkä ensi kausi olisi ollut se kovimman satsauksen paikka, jos vaikka ajatellaan, että projekti kestää kolme vuotta.

Mutta eihän näissä ole väärää tapaa tai oikeaa tapaa, pianhan se nähdään :)

Edit: anteeksi, että kirjoitin StarBuck väärin :)

 

[Kulkija]

@peterra mielestäni olet väärässä sen suhteen etteikö Lasch, Smolenak ja Lassila olisi kannatellut joukkuetta tarpeeksi usein. Itse näen asian niin päin ettei TPS:ssä ollut muita ratkaisuun kykeneviä vaan kakkos- ja kolmoskentän pelaajat vaikuttivat enemmän ajattelevan "antaa noiden ratkoa pelit, kuhan itse pörrään vähän sinne päin". Eli ei ollut riittävää laajuutta ratkaisuhetkillä, vaan aina piti peluuttaa ykköskenttää. Mielestäni myös viime kaudella tehtiin se yksi ratkaiseva virhe ja annettiin Suikkaselle potkut ja palkattiin tämä Molomo valmentamaan. Potkujen aikaan TPS oli runkosarjassa sijalla 9 ja kuudenteen sijaan oli 5 pistettä eroa ja 2 ottelua vähemmän pelattuna. Tässä kohtaan nähtiin se malttamattomuus ja haluttiin välittömästi niitä tuloksia, josta sitten muodostuikin vuoden suurin pannukakku. Olisi kiva olla jossain rinnakkaistodellisuudessa, jossa potkuja ei olisi tapahtunut. Olisiko TPS päässyt Suikkasen johdolla edes sääliplayoffeihin?

 

[Starbuck]

@StarPuck miksi vaikutat siltä kuin olisin kanssasi jostain eri mieltä?

En ole mielestäni arvostellut Seliniä tai Pikkaraista. He ovat hyviä valmentajia. Minun mielestä myös Suikkanen oli hyvä valmentaja. Siltikin jotain meni pieleen TPS:ssä. Ja TPS:ssä on vissiin viimeisen kolmen kauden aikana käynyt seitsemän valmentajaa, joista osa varsin nimekkäitä. Kai siellä hyviäkin valmentajia on käynyt kokeilemassa.

Ja luotto omiin on ihan normaalia, minä voin näin sivustaseuraajana tyytyä odottelemaan tuloksia. Olisin ehkä itse odottanut TPS:ltä tälle kaudelle hieman halvempaa porukkaa ja sellaista projektin avausta ehkä vähän halvemmalla porukalla. Ehkä ensi kausi olisi ollut se kovimman satsauksen paikka, jos vaikka ajatellaan, että projekti kestää kolme vuotta.

Mutta eihän näissä ole väärää tapaa tai oikeaa tapaa, pianhan se nähdään :)

Nimen kirjoittaminen tahallaan päin persettä kertoo todellakin siitä, ettei aivomme liiku samoissa kerroksissa. *hymiö

En sanonutkaan, että juuri sinä olet arvostellut, vaan ihmiset täällä palstalla. Suikkanen oli tosi hyvä valmentaja.

Itse en vaan löydä realistista yhtälöä, joka kumoaisi TPS:n sijoittumisen 10 parhaan joukkoon, siksi ehkä vähän tätä ylioptimistisuutta tulee välillä minulta. Tämä porukka on halvempi kuin viime kaudella eikä todellakaan sarjan kallein, se on siis ihan sopivan kallis.

Potkujen aikaan TPS oli runkosarjassa sijalla 9 ja kuudenteen sijaan oli 5 pistettä eroa ja 2 ottelua vähemmän pelattuna. Tässä kohtaan nähtiin se malttamattomuus ja haluttiin välittömästi niitä tuloksia, josta sitten muodostuikin vuoden suurin pannukakku.

Tässä on viime kausi tiivistettynä. Uskon, että viime kauden porukka olisi ollut keväällä todella kova. Mutta ei niin ei.

 

[Virveliä kainaloon]

Joo kyllähän Elomo oli viime kauden TPS:n kovin floppi. Pikkaraista pidän todella erinomaisena valmentajana, enkä oikein ymmärrä, miksei häntä palkattu suoraan päävalmentajaksi, vaan otettiin mieluummin SaiPassa "hyvää työtä" tehnyt Selin? Ja sit siellä pyörii jotain stouneja. Ja toimari on edelleen sama kaveri. Ja eiköhän mentorikin ole mestoilla. Vähän sama homma kuin Oilersissa; niin kauan kuin old boys club huiteli siellä puikoissa, oli käytännössä ihan sama ketä siinä jengissä pelasi.

Enkä mä sillä, voittihan Tepsu silloin viisi vuotta sitten. Mutta mites noin muuten tuosta 04-05 -kaudesta eteenpäin? Toimintakulttuuri yhtäkkiä muuttunut tälle kaudelle? Jos ei, niin helppo povata floppeja sinne suuntaan.

 

[Kulkija]

Joo kyllähän Elomo oli viime kauden TPS:n kovin floppi. Pikkaraista pidän todella erinomaisena valmentajana, enkä oikein ymmärrä, miksei häntä palkattu suoraan päävalmentajaksi, vaan otettiin mieluummin SaiPassa "hyvää työtä" tehnyt Selin? Ja sit siellä pyörii jotain stouneja. Ja toimari on edelleen sama kaveri. Ja eiköhän mentorikin ole mestoilla. Vähän sama homma kuin Oilersissa; niin kauan kuin old boys club huiteli siellä puikoissa, oli käytännössä ihan sama ketä siinä jengissä pelasi.

Enkä mä sillä, voittihan Tepsu silloin viisi vuotta sitten. Mutta mites noin muuten tuosta 04-05 -kaudesta eteenpäin? Toimintakulttuuri yhtäkkiä muuttunut tälle kaudelle? Jos ei, niin helppo povata floppeja sinne suuntaan.

Kyllähän TPS:ssa on paljonkin muuttunut viimeisten vuosien aikana. Hietarannan aikana vedettiin järjestelmällisesti budjettikurilinjalla ja voittoa tahkottiin. Tämän jälkeen astuikin kuvioon Niclas Österlund, joka mielestäni on paskin TJ historian aikana. Joukkueen kasaamisesta vastasi meidän rakas UTJ Ari Vuori, joka hankki kausi toisen perään "sentterin, joka osaa pelata laidalla". Hallitushan siellä on aika vahvastikkin vaihtunut ja siinä samalla myös TJ ja UTJ, eli kyllä siellä on täysin eri miehet viroissa mitä viime kauteen lähtiessä oli.

Valmentajiin en voi sen enempää ottaa kantaa, koska ottaisin kumman vaan. Kenties Selin nimittettiin päävalmentajaksi laajemman kokemuksen takia?

 

[peterra]

Kannattaa muuten virveliä kainaloon tsekata, miten AP Selinin reissu KHL:n meni. Mä ainakin näen ihan kirkkaana syyn, miksi loistava valmentaja nimeltä AP Selin on päävalmentaja.

 

[Mängimies]

Onko täällä tarkoitus arvailla kuka tämän kauden hankinnoista tulee olemaan odotuksiin nähden huonoin vai kenties listata jo huonoimmiksi todetut nimet? Jos jälkimmäistä, niin niitä ei montaa ole. Kaikki ne, jotka ovat jo vaihtaneet maisemaa eli Gavrus, Ässien se joku tryoutti ja oliko muita?

 

[Vieraskiertue]

Dank Sinatra kirjoitti: ↑
Jatketaan samaa mantraa ja todetaan, että onpahan huumoripitoinen lista. Jos Hughes todella viikon try-outilla on Liigan tämän hetken huonoin hankinta, niin mites TPS:n Jesse Dudas? Ei päässyt edes matseja pelaamaan, kun todettiin ettei koeaika saa sopimusta aikaan. Siinä vasta huono hankinta olikin.

Low risk, high reward. Miksi oli huono hankinta?

Miten sarkasmin ymmärtäminen voi olla noin vaikeaa...

 

[Kampitus]

Dank Sinatra kirjoitti: ↑
Jatketaan samaa mantraa ja todetaan, että onpahan huumoripitoinen lista. Jos Hughes todella viikon try-outilla on Liigan tämän hetken huonoin hankinta, niin mites TPS:n Jesse Dudas? Ei päässyt edes matseja pelaamaan, kun todettiin ettei koeaika saa sopimusta aikaan. Siinä vasta huono hankinta olikin.

Kyllä hänellä on sopimus, muutenkin melko koomista ottaa try-out miehiä näihin huonoin hankinta listalla. Onko try edes hankinta, ennemmin puhuisin sopimuksesta näyttöjen annosta. Voiko try-out edes olla huono hankinta, mitä hävittävää siinä on?

 

[Jan Koller]

Onko try edes hankinta, ennemmin puhuisin sopimuksesta näyttöjen annosta. Voiko try-out edes olla huono hankinta, mitä hävittävää siinä on?

Olen täysin samaa mieltä ja siten, jos kaveri potkitaan pois tryoutin aikana/jälkeen, ei hankinta mitenkään kovin huono ollut. Turha ehkä, mutta eipä esim. jollain Hughesilla ole/ollut mitään vaikutusta Ässien tämän kauden tulokseen. Samoin Grattonista voidaan puhua vasta sen jälkeen kärkihutina, jos koko vuoden soppari hyväksytään ja sen jälkeen istuu 20 - 30 peliä pelikiellossa, eikä auta joukkuettaan. Marginaalisen 3. - 4. ketjun pelaajan tuskin näillä listoilla tulisi näkyä ainakaan kärkisijoilla.

Jos huteja pitää veikata, laittaisin roponi Davisin ja Spinan suuntaan (tosin Ässien Ryan on hyvä ehdokki myös, ellei soppari saada purettua ja istuu lasaretissa 5/6 kaudesta). Tosin en edes tietä, onko Davis KalPan ykkösketjun vai kolmosketjun hankinta...

 

[Hurricane]

Jos ulkomailta asti pitää raahata huonosti scoutattuja ulkkaripelaajia try outille, tiedostaen että on epätodennäköistä että heistä saa edes alempien ketjujen suorittajia, on kyseessä HUONOJA HANKINTOJA! Helvetin tyhmää toimintaa missä "low risk, high reward" perustelukaan ei makaa tukevalla pohjalla. Oikeutetusti siis listalla, kukaan ei hyötynyt mitään mutta organisaation ja pelaajan aikaa ja resursseja tuhlattiin tyhjänpäiväisyyksiin.

 

[Kafrom]

Jos ulkomailta asti pitää raahata huonosti scoutattuja ulkkaripelaajia try outille, tiedostaen että on epätodennäköistä että heistä saa edes alempien ketjujen suorittajia, on kyseessä HUONOJA HANKINTOJA! Helvetin tyhmää toimintaa missä "low risk, high reward" perustelukaan ei makaa tukevalla pohjalla. Oikeutetusti siis listalla, kukaan ei hyötynyt mitään mutta organisaation ja pelaajan aikaa ja resursseja tuhlattiin tyhjänpäiväisyyksiin.

Ei niitä try-outteja kovin usein skouttailla. Agentit niitä tarjoilevat, jengit ottavat jos ottavat. Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää?

 

[Noutolokku]

Olen täysin samaa mieltä ja siten, jos kaveri potkitaan pois tryoutin aikana/jälkeen, ei hankinta mitenkään kovin huono ollut. Turha ehkä, mutta eipä esim. jollain Hughesilla ole/ollut mitään vaikutusta Ässien tämän kauden tulokseen. Samoin Grattonista voidaan puhua vasta sen jälkeen kärkihutina, jos koko vuoden soppari hyväksytään ja sen jälkeen istuu 20 - 30 peliä pelikiellossa, eikä auta joukkuettaan. Marginaalisen 3. - 4. ketjun pelaajan tuskin näillä listoilla tulisi näkyä ainakaan kärkisijoilla.

Jos huteja pitää veikata, laittaisin roponi Davisin ja Spinan suuntaan (tosin Ässien Ryan on hyvä ehdokki myös, ellei soppari saada purettua ja istuu lasaretissa 5/6 kaudesta). Tosin en edes tietä, onko Davis KalPan ykkösketjun vai kolmosketjun hankinta...

Eiköhän Davis ole kakkosen/ykkösen laidalle hommattu. Harjoituspelien otannalla on käyttökelpoinen ketjussa kuin ketjussa. Ottaa aloituksia, pelaa yv/av ja on vähän kuin viime kauden Birner. Ainut huoli on vielä pelitavan omaksuminen ja mahdollinen turhautuminen. Onhan hän jo 1-2 viikkoa ollut mukana niin en pitäisi niin hoppua. Annan jopa aikaa Joulutaukoonkin asti ennen kuin mahdolliseksi flopiksi tyrmäisin. Eli turhautuminen näillä näkymin ainut joka hommaa sotkisi. Ja tähän Davis ei tainnut Kärpissäkään sortua kun pelasi neloskentässäkin. Tunnollinen mies siis kyseessä. Toisin kuin Spina

 

[Hurricane]

Ei niitä try-outteja kovin usein skouttailla. Agentit niitä tarjoilevat, jengit ottavat jos ottavat. Miten voi olla niin vaikeaa ymmärtää?

Skouttausta tehdään aina! Jos agentti tarjoaa seuralle ennestään tuntematonta pelaajaa (kuten tarjoaa monille seuroille yhtäaikaa) niin se seura joka tarttuu täkyyn aloittaa pelaajan taustojen selvittelyn. Monta asiaa tapahtuu ja tehdään ennen pelaajan saapumista jäälle. Miten sitä on niin vaikea ymmärtää?

 

[Raimoton]

Aika paljon melua joku Gunnar Hughes saa aikaan, vaikka puolen vuoden päästä kukaan ei edes muista kaverin nimeä. On niitä try-outteja pyörähtänyt täällä Porissakin aika monta, mutta ei niitä osaa edes nimetä enään. Voiko tosiaan sanoa hankinnaksi, jollei edes kunnon sopimusta saada aikaiseksi?

Mutta mäkin haluan huutaa! Gabriel Spilar. Verrattaessa Gavrukseen, on Spilar ihan paska. Noin, jatkakaa.

 

[Ikävänkantaja]

Jos tämän ketjun nimi olisi sisältöä vastaava, eli "omituisimmat", Blues nousisi Ässien ja Hughesin haastajaksi Mahbodillaan.

 

[Raymond]

Jos tämän ketjun nimi olisi sisältöä vastaava, eli "omituisimmat", Blues nousisi Ässien ja Hughesin haastajaksi Mahbodillaan.

Vielä ei voi ihan naulata Mahbodia epäonnistuneeksi hankinnaksi, mutta kyllä tässä on kaikki mahdollisuudet siihen ja nimenomaan omuitinen hankinta. Paljonkohan Blues on skouttaillut VHL:ää? Ei ole kuitenkaan mikään kovinkaan vahva sarja ylipäätään. Hyppy suoraan Liigaan on aika iso askel.

 

[Spac]

Voisi vetää yhden hyvin kärjistetyn, mutta toisaalta ihan järkevän johtopäätöksen. Niin Davis kuin Spinakin on aikoinaan hankittu ja skoutattu SaiPan sapluunaan sopiviksi. Heistä on taidokkaasti ja menestyksekkäästi myös saatu siellä paras irti. Ei vaan välttämättä toimi muissa ympyröissä.

 

[Starbuck]

Voisi vetää yhden hyvin kärjistetyn, mutta toisaalta ihan järkevän johtopäätöksen. Niin Davis kuin Spinakin on aikoinaan hankittu ja skoutattu SaiPan sapluunaan sopiviksi. Heistä on taidokkaasti ja menestyksekkäästi myös saatu siellä paras irti. Ei vaan välttämättä toimi muissa ympyröissä.

Kyllä Spina on yksilötaidoillaan tämän sarjan eliittiä. Hyvin skoutattu kyllä SaiPalta, pakko myöntää.

E: Ja tosiaan yhden VHL-matsin nähneenä sanon, että jopa minä voisin olla ihan ok tason pelaaja siellä. Niin hyvä sarja kyseessä.

 

[Vähäjärkinen]

Voisi vetää yhden hyvin kärjistetyn, mutta toisaalta ihan järkevän johtopäätöksen. Niin Davis kuin Spinakin on aikoinaan hankittu ja skoutattu SaiPan sapluunaan sopiviksi. Heistä on taidokkaasti ja menestyksekkäästi myös saatu siellä paras irti. Ei vaan välttämättä toimi muissa ympyröissä.

SaiPan skouttaus ja joukkueenrakennus on kyllä ollut kadehdittavan hyvää, josta myös hyvät taloudelliset tulokset ovat yhtenä mittarina. Omaan silmääni Spina on kuitenkin tähän mennessä näyttänyt loistavia otteita harjoitus- ja CHL-peleissä ollen TPS:n parhaita pelaajia. Kaveri on pirun nopea ja taitava, jonka lisäksi hän raastaa, karvaa, puolustaa, tekee peliä ja laukoo paikan tullen. Tuohon kun vielä lisää pelejä Perrinin vierellä niin uskon, että pisteitä alkaa tulla samaan tahtiin kuin viime kaudella. Spina ei ole myöskään mielestäni vaikuttanut huonolta joukkuepelaajalta tai mulkulta, vaikka näin yksi tamperelainen kotipsykologi yhden perusteella TPS:n osioon kirjoitti, mutta viime kevät penkityksen syy on itselleni ainakin mysteeri (oliko sitten syy henkilökemioissa, pelaamisessa vai molemmissa?). Toki vielä on aikaista sanoa mitään faktoja, mutta tähän asti on kyllä vakuuttanut, ja hyvä niin.

 

[iiron_troikka]

Jos tämän ketjun nimi olisi sisältöä vastaava, eli "omituisimmat", Blues nousisi Ässien ja Hughesin haastajaksi Mahbodillaan.

Mielestäni Mahbod on ihan hyvä kokeilu. Juuri nämä Venäjän VHL- sarjat ja Ruotsin Allsvenskanit omaavat pelaajia joiden taso riittää varsin hyvin Liigaan. ja joiden keskuudessa kotimaisella pääsarjalla on vetovoimaa. KHL:n ja Sveitsin kanssa kun ei suomalaisjoukkueiden kannata lähteä ulkomaispelaajien suhteen kilpajuoksemaan.