Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

[cashew]

Ei Sportkaan täytä noiden kahden saappaita kun ei ole koskaan edes pelannut ylimmällä sarjatasolla.

Noh noh. Muistellaas nyt kuitenkin vaikka missä SM-Liigan historian ensimmäinen maali on tehty ja kenen toimesta... En nyt toki lähde Sportin liigamenestyksellä tässä keulimaan, mutta oikaistaan nyt tuo detalji ainakin...

 

[Isaskar]

Noh noh. Muistellaas nyt kuitenkin vaikka missä SM-Liigan historian ensimmäinen maali on tehty ja kenen toimesta... En nyt toki lähde Sportin liigamenestyksellä tässä keulimaan, mutta oikaistaan nyt tuo detalji ainakin...

Joo jostain syystä pääsi unohtumaan.

 

[Julius]

Kabinettinousuista puhuttaessa voit aivan hyvin poistaa SaiPan tuosta listasta. SaiPa on aina pelaamalla noussut. Vuonna 1980 SaiPa voitti neljän joukkueen karsintasarjan noususta liigaan. Vuonna 1988 1-divisioonan kaksi parasta HPK ja SaiPa nousivat liigaan sen laajentuessa kymmenestä 12 joukkueen sarjaksi. Silloinkin liigan jumbo pelasi karsinnat 1-divisioonan kolmosta vastaan. Viimeisin SaiPan liiganousuista tapahtui 1996 jolloin SaiPa pelasi karsintasarjan TuToa vastaan ja voitti. Yhteistä näille kaikille vuosille oli se, että jokaisena vuonna liigasta oli mahdollisuus pudota ja 1-divisioonasta oli mahdollisuus nousta. Siksi mielestäni ei voi puhua kabinettinoususta SaiPan kohdalla.

Liigan laajentumiset sovitaan aina jollain tapaa kabinetissa. 1988 HPK ja Saipa nousi ilman karsintoja liigaan.
En tarkoita että siinä mitään pahaa on tai oli.
Todellinen kabinettijengihän tänävuonna tulee, jos esim Sport nostetaan eikä voittaisi mestistä, ja se sitä silti on vaikka voittaisi.

 

[Kaspo]

Tainnut joillakin vaasalaisilla mopo lähteä vähän keulimaan. No on sitä kyllä havaittavissa pikkuisen muillakin "auditointi-paikkakunnilla" (miten mahtava määre liitettäväksi kuntaasi!)

Ei se Vacon loppujen lopuksi kovin kummoinen firma ole pääsponsoriksi. Ei mikään iso yhtiö Suomenkaan mittakaavassa. KooKoon pääsponsoreihin kuuluva Konecranes esim. on monta kertaa suurempi yhtiö, etenkin liikevoitoltaan.

Kyllä se "draivi" pitää löytyä joukkueen henkilöstöstä eikä jostain paikallisen yrityksen toimistolta. Joukkueen toimitusjohtajan kai se "veturi" pitäisi olla.

Sportin pullat nyt ei sen paremmin ole uunissa minusta kuin KooKoolla, TUTOlla tai Jukureillakaan. Muistetaan kuitenkin, mihin Vaasassa jäätiin edellisellä pääsarjavisiitillä: viimeisessä ottelussa oli naurettava 706 kappaletta katsojia, lukema joka kaikessa surullisuudessaan on edelleen liigahistorian alhaisin katsojaluku. Ei kai me nyt tällaista Liigaan haluta? Jossain sen rajan täytyy olla.

 

[Old Tom]

KooKoon pääsponsoreihin kuuluva Konecranes esim. on monta kertaa suurempi yhtiö, etenkin liikevoitoltaan.

Konecranes tosiaankin lukeutuu KooKoon pääyhteistyökumppaneihin. Oheisessa linkissä kerrottu yhteistyökuviosta.

Maailmanlaajuisesti toimiva Konecranes Oyj on yksi maailman johtavista nostolaitevalmistajista, joka työllistää jopa 11 000 ihmistä 50 eri maassa. Suomenkin luvut ovat isot, sillä jo pelkästään Itä-Suomen liiketoiminta-alueella yritys työllistää 120 henkeä.

Vajaat kaksi kautta kestänyt kumppanuus saa Konecranesin Itä-Suomen aluepäällikkö Marko Oikaraiselta vain kehuja.

– Olemme olleet yhteistyössä nyt reilut puolitoista kautta, ja olemme olleet erittäin tyytyväisiä! Tätä tukee sekä oman henkilökuntamme että asiakkaidemme ja kumppaneidemme antama palaute: pelitapahtumissa ovat viihtyneet niin omat työntekijämme kuin asiakkaamme, aluepäällikkö Oikarainen summaa.

– KooKoon organisaation kanssa yhteistyö on mutkatonta ja sujuvaa. Itse arvostan sitä, että kumppanuutemme KooKoon kanssa on aitoa pääyhteistyökumppanuutta, eikä vain kylmää ja persoonatonta ”mainos jäähän ja lasku”-sponsorointia.

– Olemme globaali yritys, mutta pidän erittäin tärkeänä sitä, että voimme olla tätä kautta myös paikallisesti mukana tukemassa Kymenlaakson talousaluetta. Tästä olemme saaneet suoraa kiitosta myös asiakkailtamme.

– Yhteistyön jatkopäätös oli helppo, aluepäällikkö hymyilee.

 

[1939]

viimeisessä ottelussa oli naurettava 706 kappaletta katsojia, lukema joka kaikessa surullisuudessaan on edelleen liigahistorian alhaisin katsojaluku. Ei kai me nyt tällaista Liigaan haluta? Jossain sen rajan täytyy olla.

Sitten on aivan turha nostella ketään. Sport ylivoimasesti vetää eniten porukkaa halliin Mestiksessäkin. Ja sai jopa Hakametsän loppuunmyydyksi toisinkun eräs toinen joukkue.

 

[Old Tom]

KooKoo pelasi ensimmäisen kautensa liigassa kaudella 1987-88. Tuolloinhan SM-liigassa pelasi ainostaan kymmenen joukkuetta. Keväällä 1988 KooKoo pelasikin hyvin jännittävän viiden ottelun karsintasarjan lahtelaisen Kiekkoreippaan kanssa. Neljäs ottelu venyi jatkoajalle, kunnes Lasse Tasala ratkaisi voiton kouvolalaisille. KooKoolla olikin siten helppo homma säilyttää liigapaikka kotijäällään ratkaisevassa viidennessä ottelussa.

KooKoo pelasi toisen kautensa liigassa kaudella 1988–1989. KooKoon valmentajana toimi Urpo Ylönen. Kaudella joukkue teki seuran tähänastisen parhaan saavutuksensa ollen liigassa yhdeksäs.

Seuran toistaiseksi viimeinen kausi liigassa kaudella 1989-90 oli hyvin ailahtelevainen ja joukkue hävisikin karsinnassa Hockeyreippaalle ja putosi takaisin ensimmäiseen divisioonaan. KooKoo oli tuolloin runkosarjan 11. ja pisteitä kertyi 26, tuolloin KooKoon taakse jäi sarjataulukossa ainoastaan JoKP 18 pisteellä.

KooKoon liigataival päättyi liigakarsinnoissa Hockeyreipasta vastaan seuraavasti:

KooKoo-Hockeyreipas 4-1
Hockeyreipas-KooKoo 8-2
KooKoo-Hockeyreipas 6-7
Hockeyreipas-KooKoo 6-2

KooKoo eteni tämän jälkeen muistaakseni ainakin kerran liigakarsintaan ja vastassa oli jälleen kolmannen kerran mikäs muu kuin lahtelaisjoukkue Reipas.

 

[Julius]

Sportin pullat nyt ei sen paremmin ole uunissa minusta kuin KooKoolla, TUTOlla tai Jukureillakaan. Muistetaan kuitenkin, mihin Vaasassa jäätiin edellisellä pääsarjavisiitillä: viimeisessä ottelussa oli naurettava 706 kappaletta katsojia, lukema joka kaikessa surullisuudessaan on edelleen liigahistorian alhaisin katsojaluku. Ei kai me nyt tällaista Liigaan haluta? Jossain sen rajan täytyy olla.

Vertaat tätä päivää vuoteen 1976! Mestiksen isoimmat katsojaluvut Sportilla, herra ties kuinka monella kaudella. Sarjatasoon nähden aika kova suoritus. Siinä nähden pullat paremmin uunissa.
Vuodesta 1976 Vaasa on tuota kiekkokulttuuria joutunut kehittämään divari olosuhteissa ja kasvattanut sitä peruskansaa aikalailla noista vuosista. Olisi mukava nähdä Sport taas siellä, vaikka ihan sinun kiusaksi.

Ei se Kärpilläkään aina niin ruusuisesti ole mennyt. 1994 tuli mieleen, ja kuuden millin konkurssi. Mutta komia nousu sieltä. Arvostan. Hyvät yleisömäärät kuitenkin aina, oli sitten sarjataso mikä tahansa.

 

[Tuusa]

Miten nämä noin 25-30 vuotta sitten tapahtuneet pelit, nousut, putoamiset ynnä muut vaikuttavat tähän päivään? Lisenssiehdoissa puhutaan Mestiksen voittaneesta joukkueesta.

 

[Old Tom]

Miten nämä noin 25-30 vuotta sitten tapahtuneet pelit, nousut, putoamiset ynnä muut vaikuttavat tähän päivään? Lisenssiehdoissa puhutaan Mestiksen voittaneesta joukkueesta.

No nämä vaikuttaa ihan yhtä paljon kuin joku viisi vuotta tai vuosi sitten otettu mestisvoitto. Lisenssiehdoissa mestisvoitolla tarkoitetaan sitä, että kyseisenä kautena mestiksen voittanut joukkue voi hakea liigapaikkaa. Kokonaan toinen juttu on tämä Jokereiden jättämä aukko. Jokereiden tilalle valitaan joukkue tai mahdollisesti jopa kaksi joukkuetta nyt kesken kauden helmikuussa ja tähän valintaan ei valitettavasti ole vaikutusta tämän kauden urheilulliselle menestyksellä. Tämä tieto on tullut suoraan seuroille lisenssitoimikunnalta. Toivakka voinee vahvistaa tämän pyydettäessä. Sekin on vielä mahdollista, että sen enempää Sportia, KooKoota tai TuToa ei vielä valitakaan helmikuussa Jokereiden tilalle vaan ainoastaan tämän kauden mestiksen voittanut joukkue voi hakea liigapaikkaa kaudelle 2015-16. Tällöin liiga pelataan ensi kaudella kolmentoista joukkueen sarjana.

 

[Tim Callahan]

Miten nämä noin 25-30 vuotta sitten tapahtuneet pelit, nousut, putoamiset ynnä muut vaikuttavat tähän päivään? Lisenssiehdoissa puhutaan Mestiksen voittaneesta joukkueesta.

Ei puhuta, vaan edelleen siinä puhutaan tulevien kausien mestareista. Turha nyt sun on jatkuvasti tätä nillittää, kun se ei tilannetta muuta mihinkään. Jos näin olisi kuten väität, niin KooKoon soppari ei olisi edes pöydällä. Samalla tavalla se Jyppi Akat haki vitsillä.

Konecraneshan on KooKoon suurin yhteistyökumppani mielestäni ja eikö juuri sopparia pidennetty. Veikkaisin, että Konecranesista tulee aika hyvä siivu KooKoolle, jos yhtiöitetään toiminta. Mielestäni on vähän turha näillä leijua, kuten Vaasassa on tehty...

 

[the karpov]

Vertaat tätä päivää vuoteen 1976! Mestiksen isoimmat katsojaluvut Sportilla, herra ties kuinka monella kaudella. Sarjatasoon nähden aika kova suoritus. Siinä nähden pullat paremmin uunissa.

Sen verran korjaan että muistaakseni KooKoolla oli tässä joku aika sitten katsojaka. Mestiksen runkosarjassa isoin kahtena kautena peräkkäin. Olisko ollut kaudet 10/11 ja 11/12. Saa korjata jos joku löytää jostain jotain tilastoja.

Kyllähän joku 70-luvun kauden viimeisen runkosarjapelin yleisömäärän vertaileminen nykyajan tilanteeseen on huvittavaa ( toki taisi olla huumorilla tekaistu). Uskon että Sport liigassa yltää 3500 katsojaan helposti.

 

[Blackorange]

Miten nämä noin 25-30 vuotta sitten tapahtuneet pelit, nousut, putoamiset ynnä muut vaikuttavat tähän päivään? Lisenssiehdoissa puhutaan Mestiksen voittaneesta joukkueesta.

Se kertoo historiasta, perinteistä ja menestymisen kulttuurista. Lisenssiehtojen täyttämisellä ei saisi piparia edes Viitakummun Kantrissa. KooKoo on ollut kovimmillaan silloin kun peleillä on ollut merkitystä. 80-luvulla Kouvolassa pelasi huikeita pelimiehiä (mm. Hannu Kamppuri, Lasse Tasala, Harri Haapaniemi), the Dome oli tupaten täynnä (lössiä vähintään se 6000) ja liiganousu otettiin armon kasinovuonna 1987(-88).

1990-luvulla paikkailtiin velkoja, mitä Suomea runnellut lama ja liigavuodet olivat aiheuttaneet. Silti KooKoossa nähtiin mm. Jarmo "NHL:stä divariin" Myllys, Petri Varis ja Sergei "liian hyvä divariin" Karpov. Liiganousu oli lähellä Kiekko-Reipasta vastaan, ratkaisuna kuuluisa matsi missä taidettiin johtaa kolmella maalilla.

Vuonna 2005 KooKoon hallitus aikoi laittaa pillit pussiin ja päätti lopettaa KooKoon edustusjoukkueen toiminnan. Seura oli velaton. Tämä ei kuitenkin Doc Jokkerille ja monelle muulle sydämensä mustaoranssille (heh) sopinut, sillä hienoja perinteitä ei sovinnut heittää roskikseen. Homma tapeltiin käyntiin vapaaehtoistoimin ja seura on viimeiset vuoden kehittänyt toimintaansa entistä pitkäjänteisemmin kohti liigaa. Sanotaanko että jos se nousu ei nyt kahden vuoden sisään tule, ei sitä tule ollenkaan. Se olisi todella suuri sääli, sillä hieno seura ja sen perinteet jäisivät todennäköisesti historiaan. Vaikka sääliä ei pidäkään ammattilaisurheilussa tuntea..

KooKoo on kaikessa epätäydellisyydessään perinteikäs ja hieno seura. Ihmiset seuran takana ovat vaihtuneet moneen kertaan vuoden 1965 jälkeen, mutta se logo sykkii silti heillä rinnassa. Siksipä se on ollut minullekin tärkeä osa elämää n. vuodesta 1991.

KooKoo on kokenut hienoja hetkiä Sportin kanssa ennenkin nykyistä Sportin stinttiä lätkän "SM-sarjassa", mm. Sarkolan ulkojäillä, jossa Håkan Hjerpe pääsi muutamaan kertaan yrittämään läpiajosta maalia siinä onnistumatta.

Tämä asiavirheitä mahdollisesti sisältävä minihistoriikki nyt niille, ketkä tätä eivät mahdollisesti jo tienneet. Everton, Cotton tai Old Tom varmaan tarvittaessa mielellään avaavat Tuusa sinulle lisää mitä perinteet ja vanhakin menestys merkitsevät urheiluseuralle.

Kouvolassa ja monella muulla paikkakunnalla on tehty hommia vapaaehtois- ja talkoovoimin, koska se on edellytys esim. junioritoiminnalle. Perinteet, tunneside seuraan ja hyvä mieli ovat monelle se syy tehdä tätä hommaa. Se on ilmeisesti Mikkelissäkin nyt lähiaikoina ymmärretty, kun siellä on lähdetty kehittämään junnupuolta. Ostopalveluina tämä kaikki olisi mahdotonta toteuttaa.

P.S. Kouvolan Jäähallin nimi on vielä vapaana, siitä tulee sopivasti hilloa SM-liiganousun yhteydessä. Todennäköisesti tämän takia nimeä ei ole myyty alennushintaan Mestiksessä.

 

[Old Tom]

Konecraneshan on KooKoon suurin yhteistyökumppani mielestäni ja eikö juuri sopparia pidennetty. Veikkaisin, että Konecranesista tulee aika hyvä siivu KooKoolle, jos yhtiöitetään toiminta. Mielestäni on vähän turha näillä leijua, kuten Vaasassa on tehty...

KooKoon ja Konecranesin sopimusta tosiaan jatkettiin ja Konecranes on yksi KooKoon pääyhteistyökumppaneista, jonka sopimuksessa on liigaoptio eli Konecranes tulee nostamaan panostustaan KooKoon mahdollisen liigapaikan myötä. Onhan sieltä tulossa muitakin valtakunnallisia yrityksiä KooKoon taustalle, mutta luonnollisesti KooKoo saa itse tiedottaa niistä ajallaan.

 

[Julius]

Sen verran korjaan että muistaakseni KooKoolla oli tässä joku aika sitten katsojaka. Mestiksen runkosarjassa isoin kahtena kautena peräkkäin. Olisko ollut kaudet 10/11 ja 11/12. Saa korjata jos joku löytää jostain jotain tilastoja.

Kyllähän joku 70-luvun kauden viimeisen runkosarjapelin yleisömäärän vertaileminen nykyajan tilanteeseen on huvittavaa ( toki taisi olla huumorilla tekaistu). Uskon että Sport liigassa yltää 3500 katsojaan helposti.

Juu aika hankala löytää tilastoja, mutta suht monena kautena ollaan piikkipaikoilla oltu.
Tämänpäivän tarkka KA tilanne on Sport 2353, KooKoo 2006, TuTo 1734 ja Jukurit 1670.
Jokipo kiilaa tohon Turun ja Mikkelin väliin.
Kaksi joukkuetta omilla tonneillaan. Ei suurta painoarvoa auditeissa mutta kassavirtaan pienikin lisä on hyvä lisä. Silti, vähintään 2500 pitäisi olla.

 

[Tuamas]

Tuamas palstan talousnerona voisi vähän avata noita Sportin lukuja.

Todetaan nyt näin "nopeana" vastauksena, kun nyt tämän kyselyn näin, että Sportin talousluvut olivat kohentuneet melkoisesti ajasta jolloin niitä viimeksi syvemmin tarkastelin.

En lukenut ketjua ihan läpi, mutta jos näissä nyt on vielä jotain epäselvää, niin tottakai voidaan tehdä esim. lyhyt yhteenveto Sportin tilanteesta sekä tarvittaessa verrata sitä vertailukelpoisiin kilpailijoihin.

 

[mustaoranssi]

Ei suurta painoarvoa auditeissa mutta kassavirtaan pienikin lisä on hyvä lisä. Silti, vähintään 2500 pitäisi olla.

Ja ilman provoa niin Mikkelistä ei ole mitään todisteita että ihmiset rupeaisiavat liigapeleissä käymään muuta kuin Toivakan puheet kun koskaan liigassa yleisön mielenkiintoa ei ole testattu.

Konecranes on varmaan Kouvolassa varteenotettava vaihtoehto jos joskus tuo hallin nimi saadaan myytyä. Liigassa myyminen olisi huomattavasti helpompaa.

 

[mendieta]

Sport-kannattajat hihkuvat Vaconista ennen kaikkea siksi, että se on vaasalainen yritys. Sittemmin toki kasvanut globaaliksi tekijäksi.

Vacon on monesti puhunut - Heikki Hiltusen suulla - että Vaasaan olisi saatavissa osaavampaa henkilökuntaa, jos kaupunki olisi vetovoimaisempi. Yksi vetovoimatekijä olisi menestyvä jääkiekkoseura. On siis Vaconin etu, että Vaasa ja Sport ovat kovassa iskussa. Vaconilla on jatkuvasti Vaasassa ulkomaalaisia vieraita, joille jääkiekko-ottelu on eksoottinen kokemus. Siellä on nähty intialaista ja kiinalaista kiekonpudottajaa useammankin kerran. Liiga-ottelu olisi kovempi juttu kuin Mestis-ottelu.

Vacon tekee päätökset kiekkosponsoroinnista niin kuin mikä tahansa pörssiyhtiö, tästä minulla ei ole harhakuvia, mutta väittäisin silti, että Vaconin kytkös Sportiin ja Vaasaan on huomattavasti vahvempi kuin millään muulla Sportia sponsoroivalla pörssiyhtiöllä.

Mitä tulee isoon rahoitukseen niin sitä on turha pörssiyhtiöltä odottaa. Suuremmassa roolissa ovat rikkaat nykyomistaja Erkki Raunio ja Veijo Karppinen. He myös varmasti yrittävät houkutella muita mukaan. Juuri niin kuin Hese-mies Turussa.

 

[TosiFani]

...Mitä tulee isoon rahoitukseen niin sitä on turha pörssiyhtiöltä odottaa. Suuremmassa roolissa ovat rikkaat nykyomistaja Erkki Raunio ja Veijo Karppinen. He myös varmasti yrittävät houkutella muita mukaan. Juuri niin kuin Hese-mies Turussa.

Aika harvoin nämä rikkaat taustaihmiset antavat suoraa rahaa, toimivat enemmänkin takuumiehinä ja availevat ovia yritysten organisaatioihin. Salonoja taitaa olla ainoa, joka on kunnolla sijoittanut seuraan omaa rahaa. Muutamia entisiä pelaajia on seurojen osaomistajina, mutta eivät hekään suuria rahoja ole seuran pääomaksi antaneet.

 

[mendieta]

Aika harvoin nämä rikkaat taustaihmiset antavat suoraa rahaa, toimivat enemmänkin takuumiehinä ja availevat ovia yritysten organisaatioihin. Salonoja taitaa olla ainoa, joka on kunnolla sijoittanut seuraan omaa rahaa. Muutamia entisiä pelaajia on seurojen osaomistajina, mutta eivät hekään suuria rahoja ole seuran pääomaksi antaneet.

Näinhän se menee. Sportin suurimmat velat taitaa olla juuri tälle kaksikolle. Se kertoo siitä, että kassakriisin aikoina, he ovat lainanneet rahaa seuralle ja sitä maksellaan sitten takaisin joskus. Taseessa se roikkuu silti ja hyvä niin.

Rauniosta ja Karppisesta tuli Sportin suurimmat omistajat, kun se yhtiöitettiin. Sittemmin Raunio myi ison osuuden Törmäselle. En osaa arvioida heidän halujaan lisäpanostuksiin.

 

[Tim Callahan]

Sport on joka vuosi järjestänyt lisäannin, joten voisi uskoa samojen setien pumpanneen rahaa toimintaan. Toisaalta onhan siellä voitu osuutta pirstoa vielä pienemmäksi.

 

[makke246]

Myös Sport voi vielä myydä hallinsa nimen. Tästä olikin ennen kauden alkua jo puhetta, mutta ilmeisesti sopimusta ei syntynyt.

 

[Tuusa]

Myös Sport voi vielä myydä hallinsa nimen.

Miten nämä hallin nimen myymiset yleensä onnistuu ja ovat mahdollisia, kun seura ei itse omista hallia? Ymmärtääkseni Sport, KooKoo tai sen paremmin kuin Jukuritkaan eivät itse omista kotihalliaan, niin mikä systeemi näissä on, jos esim. Kalevankankaasta tulisi vaikka Subway-areena (nimi ihan hatusta)?

 

[TosiFani]

Miten nämä hallin nimen myymiset yleensä onnistuu ja ovat mahdollisia, kun seura ei itse omista hallia? Ymmärtääkseni Sport, KooKoo tai sen paremmin kuin Jukuritkaan eivät itse omista kotihalliaan, niin mikä systeemi näissä on, jos esim. Kalevankankaasta tulisi vaikka Subway-areena (nimi ihan hatusta)?

Kunnan kanssa pitää sopia asiasta?

Monesti jäähallin alkuperäinen nimi säilyy virallisissa papereissa, vaikka Liigassa hallia kutsuttaisiinkin sponsorinimellä.

Äijänsuon urheilukeskus

Linkki vie rauma.fi -sivustolle

 

[Toveri -82]

Miten nämä hallin nimen myymiset yleensä onnistuu ja ovat mahdollisia, kun seura ei itse omista hallia? Ymmärtääkseni Sport, KooKoo tai sen paremmin kuin Jukuritkaan eivät itse omista kotihalliaan, niin mikä systeemi näissä on, jos esim. Kalevankankaasta tulisi vaikka Subway-areena (nimi ihan hatusta)?

On ne mahdollisia. TUTO ei omista Kupittaan hallia ja hallin nimihän on nykyään Marli Areena.