Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

[nohewa]

jos joka nokkaisusta nokka kasvaisi,olisi eräillä aika komeat nokat.

 

[Eesau_65]

Vaikka tässä nyt tällä kertaa on Vaasa vastaan Mikieli, niin googlettamalla löytyy kyllä kaupunginvaltuuston pöytäkirjoista maininta 200 000 sijoituksesta vapaan pääoman rahastoon Jukureilta Mikkelin jäähalli Oy:lle.

Mutt eikö näiden velkojen, omaisuuden ja muiden kannata jo antaa olla. Eiköhän nuo tuolla tarkista asiat jos lapuissa olisi jotain hämärää.Täältä ne ei tule sitä tarkistamaan.

 

[paraspelaaja]

Tuo 200k€, jonka Jukurit investoi ei käsittääkseni pidä paikkaansa, vaan koko remontin rahoitti velkarahalla Mikkelin Jäähalli Oy. Jukurit osti sittemmin ravintoloiden sekä aitioiden osuuden, 554 osaketta hintaan 1€/osake. Eli Jukurien kokonaiskustannukseksi tuli 554euroa. Tästä löydät faktaa Mikkelin kaupungin pöytäkirjoista ihan Googlella. Jos jotain muuta on sittemmin päätetty, voi tilanne olla erikin. Varmasti copy-pastaat noista mahdollisista järjestelymuutoksista tänne jotain faktaakin? Muutakin, kuin jonkun viitteellisen Länsi-Savon jutun aiheesta? Voin itse myöhemmin linkittää pdf:n tuosta Kupungin, Nasti oy (tms) ja HC Jukureiden välisestä sopimuksesta. Tällä iPhonella se on vähän turhan haastavaa.

Olet kyllä käsittänyt väärin. 200 000 € on maksettu ja puheesi Jukureiden "hämärästä" tilinpäätöksestä on muutenkin aika hataralla pohjalla.

Toki minunkin väite on hataralla pohjalla niin kauan kunnes asiani todistan. Teen sen sitten paremmalla ajalla, tää Windows 7 on liian vaikea :)

Jukurit on valmis.

 

[Petri1981]

Mutt eikö näiden velkojen, omaisuuden ja muiden kannata jo antaa olla.

Varsinkaan, kun ei yhdelläkään seuralla ole mitään katastrofaalisia ongelmia tuon talouden kanssa, ei lähellekkään. Kaikki neljä seuraa ovat itseasiassa mielestäni melko hienosti suoritunut tämän asian tiimoilta näin paskassa sarjassa kuin Mestis.

Katsotaanpas.

-Sport on Tammisen lähdön jälkeen tehnyt suunnan muutoksen ja pystynyt lyhentämään velkoja, sekä samalla kehittämään organisaatiota ja juniorityötä liigakelpoiseksi. Samalla tuonut joka vuosi entistä kilpailykykyisemmän joukkueen jäille, ja on jälleen kirkkain suosikki mehukannun voittajaksi.

-Jukurit tuo joka vuosi jalkeille mestaruudesta taistelevan joukkueen, vaikka yleisömäärät ovat alhaiset. Seuran talous on myös hyvässä jamassa ja Jukurit on pystynyt uudistamaan hallia ja organisaatiota liigakelpoiseksi. Suurin kysymysmerkki onkin mielestäni nuo yleisömäärät. Saisiko Jukurit tarvittavia yleisömääriä liigassa pelatessaan? Aluksi varmasti saisi, mutta sellainen kutina on, että Mikkelissa ei niin hirveästi asukkaita Jukurit kiinnosta.

-TuTo toki teki virheen palkatessaan Tammisen päävalmentajakseen. Niin helvetin kallis mies se vaan on, käsittämätöntä. En halua, että Tamminen valmentaa enää yhtään mestisseuraa, ellei seuralla ole sugardaddyna joku Bill Gates. Ja TuTollahan näitä sugardaddyja taitaa olla. Keskustelussa on puhuttu kaiken maailman ässistä hihoissa, ja uskon, että jos jollakin seuralla se ässä on, niin se on TuTolla. Voi olla, että auditoinnissa TuTo on pamauttanut värisuoran pöytään, että meiltä löytyy nämä ja nämä miljonäärit taustalta. Siinä vaiheessa se on tervemenoa liigaan.

-KooKoo on pystynyt operoimaan jo vuosia mestiksen isoimmilla pelaajabudjeteilla, vaikka karsintoihin asti eivät ole vielä päässeet keräämään ylimääräistä pätäkkää lipputuloista. Sanotaan, että voittoa silti on tehnyt ja että seura olisi velaton. Yleisömäärätkin ovat hyviä ja halliolosuhteet erittäin hyvässä kunnossa. Pieni kysymysmerkki olikin tuo uutinen, missä mainittiin, että seuralla olisikin velkaa.


Mielestäni siis kiitettävästi on seurat pystyneet tässä kurasarjassa operoimaan, mikä ei todellakaan mitään lastenleikkiä varmasti ole. Jos yhtäkään em. joukkueista olisi viime vuodet johtanut samanlainen puuhastelijapoppoo kuin vaikkapa TPS:ää, niin nuo konkurssikypsä-väitteet voisi olla jopa ajankohtaisia. Se mikä joukkue siinä liigaan ikinä nostetaankaan, jos nostetaan, niin kannatan sitä kyllä vilpittömästi.

 

[stairox]

Voi olla, että auditoinnissa TuTo on pamauttanut värisuoran pöytään, että meiltä löytyy nämä ja nämä miljonäärit taustalta. Siinä vaiheessa se on tervemenoa liigaan.

Minä taas en usko että tuo olisi niin suuri valttikortti auditoinnissa. Liiga haluaa joukkueen jolla on tukeva pohja. Liigassa on tälläkin hetkellä joukkueita jotka pystyvät jatkamaan sillä ehdolla että sugar daddyt pumppaa lisää rahaa seuraan. Uskon että SM-liiga Oy:lla on päivittäin pelko perseessä että joku sugar daddy laittaa hanat kiinni.

Sitten taas Lukko on seura joka takuuvarmasti pystyy menestymään vuosi toisensa jälkeen, tappiollisesta tuloksesta huolimatta, sillä siellä rahoitus on vankalla pohjalla.

 

[Petri1981]

Minä taas en usko että tuo olisi niin suuri valttikortti auditoinnissa. Liiga haluaa joukkueen jolla on tukeva pohja. Liigassa on tälläkin hetkellä joukkueita jotka pystyvät jatkamaan sillä ehdolla että sugar daddyt pumppaa lisää rahaa seuraan. Uskon että SM-liiga Oy:lla on päivittäin pelko perseessä että joku sugar daddy laittaa hanat kiinni.

Nuo liigapomot ovat vaan niin käsittämättömän lyhytnäköistä porukkaa. Jos siellä on joku Sjöblom avaamassa salkun täynnä riihikuivaa käteistä (näin kärjistetysti), niin se riittää heille. Onhan se nyt jo nähty vuosien varrella. Halutaan turvata ainoastaan tämä hetki, tämä päivä. Liigan sulkemisessakaan ei aikanaan kyetty näkemään, että omaa kuoppaa pitkällä tähtäimellä siinä ollaan vain kaivamassa. Liigan taso on laskenut tappavan tasaisesti sulkemisesta alken. Siitä TPS on tuorein esimerkki.

 

[Zaari]

Ota nyt huomioon, että Sport on viime vuosien mittaan tehnyt investointeja, kuten palkannut myyntihenkilökuntaa ja uudistanut ravintolaa. En siis kutstuisi sitä rullaamattomaksi taloudeksi.

Investoinneista huolimatta velkamäärä ei ole kasvanut, vaan pikemminkin pienentynyt. KooKoollahan nämä toimistopuolen investoinnit ovat vielä edessä. Sport on jo muuttanut syömävelkansa rahavelaksi.

Oli tuolla tuota velkaakin ilmeisesti ihan hyvä määrä jäljellä, eli tuskin kovin paljon on pienentynyt? Eikö tuon olisi myös pitänyt lisätä tuottavuutta jos myyntiin ollaan palkattu lisää porukkaa? On puhuttu paljon siitä että KooKoo joutuu nämä vielä tekemään, mutta täytyy muistaa myös se että KooKoo saa siitä myös tuloa lisää tämän jälkeen. Se puoli on jokuselta muultakin unohtunut.

Sportin huolena on hallin remontti. En tiedä kuka sen itse remontin maksaa, mutta maksajana tulee joka tapauksessa olemaan myös Sport isolla määrällä. Jos ei suoraan, niin maksut tulevat ainakin nousemaan. Tosin samalla tavalla tuokin alkaa ainakin osittain tuottamaan lisää rahaa Sportille, kuin edellinen KooKoolle.

Liigan taso on laskenut tappavan tasaisesti sulkemisesta alken. Siitä TPS on tuorein esimerkki.

Tätä mä en nyt ihan sillä perusteella osta, että TPS rämpii. Siinähän on kuitenkin moni muu seura taas noussut:) Tuskin taso viime kaudestakaan on mielettömästi romahtanut, vaikka hallitseva mestari on taistelemassa TPS:n kanssa sarjan alapäässä.
Meiltä kelpaa paljon pelaajia laadukkaisiin liigoihin. Määristä en tiedä, mutta mutuna voisi heittää ettei se sen pienempi ole kuin ennen sulkemista. Jos taso olisi laskenut niin raskaasti kuin puhutaan, niin eikö tämän määrän olisi tullut romahtaa? Kuten sanoin ihan mutulla mennään, joten voi korjata.

Meillä on pieni maa ja pienet harrastajamäärät, joten sitä kautta vertailu isompiin maihin on ehkä hieman vaikeaa. Ohi aiheen menee, mutta olisi mukava nähdä minkä verran vaikka NHL tai KHL pelaajia tulee kustakin maasta ja se suhteutettuna väkilukuun. Siinä tulisi enemmän esille se osaamisen taso, johon voimme vaikuttaa. Toki väkilukuunkin voidaan vaikuttaa, mutta monelle se on ihan vain viikonloppuhommaa.

 

[Petri1981]

Tätä mä en nyt ihan sillä perusteella osta, että TPS rämpii.

Ei tarvitsekaan, koska se TPS:n puuhastelu ei mikään yksittäinen perustelu ollut. Se oli vain tuorein esimerkki. Mielestäni mainitsin sen varsin selvästi, joten tekstin tulkitsemisessa sinulla oli joku blackout. Ja lisää nykyisen TPS:n kaltaisia puuhastelun taidonnnäytteitä tullaan varmasti näkemään jatkossakin, kun karsintasarjaa ei pelata. KalPa seuraavana vuorossa? Ja liigan tason romahtamisesta sulkemisen jälkeen en rupea tässä edes enää höpisemään, ne asiat on käyty toisessa topicissa jo useaan otteeseen myös läpi, ja menee tässä topicissa muutenkin ohi aiheen.

Märkä uni vain olisi, jos Ruotsin mallinen karsintasarja tännekin saataisiin. Se olisi jotain niin helvetin upeaa.

 

[stairox]

Nuo liigapomot ovat vaan niin käsittämättömän lyhytnäköistä porukkaa. Jos siellä on joku Sjöblom avaamassa salkun täynnä riihikuivaa käteistä (näin kärjistetysti), niin se riittää heille.

Voihan se olla näinkin, mutta luulisi että tuolla ylhällä opittaisiin joskus ajattelemaan järkevästi ja pitkäjänteisesti.

 

[Tuusa]

Tuo 200k€, jonka Jukurit investoi ei käsittääkseni pidä paikkaansa, vaan koko remontin rahoitti velkarahalla Mikkelin Jäähalli Oy.

Eesau_65 vastasikin jo tähän, joten en vaivaudu tätä sen enempää kommentoimaan. Ja oikeastaan aivan samahan se on mitä tänne kommentoi, kun ei ne kelpaa kuitenkaan, vaan aina asiat väännetään päälaelleen ja omaksi parhaaksi.

Noista remonteista yleisesti ihan sellaista, että vaikka miten Kuntayhtymä tai kaupunki niitä rahoittaa ja tekee, niin kyllä niihin tuppaa seuralta aika mojovia summia silti uppoamaan, esimerkiksi Mikkelissä on kärjistetysti kynänterottimesta asti kaikki upouutta. Hyvin vahva epäily, että näin tulee käymään myös Vaasassa.

 

[1939]

Nousija tiedetään kauden jälkeen, näin veikkaisin.

Kyllä se edelleen taitaa olla tämä

Jokerien jättämä sarjapaikka on mahdollista täyttää kuitenkin jo ensi kaudeksi. Mahdollisesta korvaajasta päätetään helmikuun loppuun mennessä.

Mitäs järkeä tuossa taas olisi eikö tämän aikaisen auditoinnin tarkoitus olla saada lisäaikaa nousijalle valmistautua tulevaan Liigakauteen ja tehdä mahdollisia pelaajasopimuksiakin.

 

[Tim Callahan]

Mitäs järkeä tuossa taas olisi eikö tämän aikaisen auditoinnin tarkoitus olla saada lisäaikaa nousijalle valmistautua tulevaan Liigakauteen ja tehdä mahdollisia pelaajasopimuksiakin.

Kilpailun säilyttämiseksi, tai siis, että sillä ei ole lamauttavaa reaktiota mihinkään seuraan.. Seura varmasti saa tiedon, mutta tämä on salassapidettävää materiaali sitten.

 

[1939]

Kilpailun säilyttämiseksi, tai siis, että sillä ei ole lamauttavaa reaktiota mihinkään seuraan.. Seura varmasti saa tiedon, mutta tämä on salassapidettävää materiaali sitten.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kuinka monta seuraa tuonkin osaisi salassa pitää, varsinkin jos esimerkiksi kyseinen seura tippuisi ensimmäisellä kierroksella.

 

[mustaoranssi]

No eiköhän nuo kaikki auditoitavat seurat saa sen tiedon samaan aikaan kun nousijalle ilmoitetaan. Kyllähän siellä sellaisia visertelijöitä on jokaisessa organisaatiossa että eiköhän se sieltä lipsahda iltasanomiin ja iltalehteen ennen kauden loppua.

 

[Julius]

KalPa maksoi kokonaisuudessaan 300k€. Tulloin ei tosin ollut vastaavaa maksu-tv-sopimusta, joka nostaa arvoa.

"Kauden 2005 päätteeksi MTV3 menetti SM-liigaoikeutensa Neloselle ja Canal+:lle"
Wikin mukaan oli sopimus. Eli sopparit väännetty vielä kun Kalpa hinkkasi mestistä. Mutta kabinetissahan silloinkin jo tiedettiin kuka nousee.
Jos 2009 liigaosakkeen hinnaksi arvioitiin 1,5m niin huima on korotus.

Vuonna 2005 auditoitiin Kalpan kelpoisuus liigaan. Tuliko niistä mitään tietoa julkisuuteen? Mitkähän oli liigan kriteerit ja Kalpan taseet menneeltä kolmelta kaudelta silloin?
Kausi 2004-2005 mestiksessä taisi olla ainakin reilusti plussalla.
(ei taidettu silloin muita ehdokkaita pyytää auditteihin, ja ei kai niitä olisi silloin ollutkaan)

Tämä vain sen vuoksi että kiinnostaa onko tämän päivän kandidaatit mitenkään samoilla kalkkiviivoilla. Tai edes lähellä silloista änäriKalpaa.

 

[MrMacmanaman]

Tämän päivän paperi Pohjalaisessa Hiltunen vakuuttaa talouden olevan liigakunnossa. Sanoi, että liigakaudelle suunnitellaan lähes viiden miljoonan budjettia, joka saadaan lisääntyneistä media- ja sponsorituloista sekä 3500 katsojakeskiarvosta. Yleltä vaaditaan oikaisua uutiseen, jonka mukaan Sport ei olisi tehnyt ilmoitusta oman pääoman menettämisestä.

 

[mustaoranssi]

ihme jankkausta niin faneilta kun seuranjohdoilta. Eiköhän keskitytä kiekkoon ja katsellaan sitten helmikuussa tai kauden lopussa kuinka kävi.

 

[MrMacmanaman]

ihme jankkausta niin faneilta kun seuranjohdoilta. Eiköhän keskitytä kiekkoon ja katsellaan sitten helmikuussa tai kauden lopussa kuinka kävi.

Mielihyvin. Itse tuli taas Sportin vieraskiertueen aikana löydettyä hetken kateissa ollut palo itse peliin, eikä enää ole "ihansama" miten oma joukkue pärjää. Ainakin omalta osalta ja varmaan seurojenkin puolelta tämä asia on tältä erää käsitelty.

 

[Rocco]

Tässä niin asiallisessa ketjussa voinee kysellä, että jokos Obama on nähty somessa Sport-kaulahuiviin pukeutuneena?! Joku fotosopin omistaja voisi ilahduttaa päiväämme.

Ei, mutta jäähallilla on kahvi vaihdettu tummapaahtoiseen Presidenttiin.

 

[JokeriJätkä]

Oli tuolla tuota velkaakin ilmeisesti ihan hyvä määrä jäljellä, eli tuskin kovin paljon on pienentynyt? Eikö tuon olisi myös pitänyt lisätä tuottavuutta jos myyntiin ollaan palkattu lisää porukkaa? On puhuttu paljon siitä että KooKoo joutuu nämä vielä tekemään, mutta täytyy muistaa myös se että KooKoo saa siitä myös tuloa lisää tämän jälkeen. Se puoli on jokuselta muultakin unohtunut.

Jos velasta huolimatta on pystytty tekemään investointeja ilman, että velka kasvaa, sehän tarkoittaa, että vanhoja velkoja pysytään makselemaan pois samalla kun uusia pystytään ottamaan. Monesti investointeja joudutaan tekemään velaksi, olihan siellä ravintolaremppakin männäkauden aikana, siihen ilmeisesti upposi se 100k. Hiltusen mukaan viimeisin välitilinpäätös osoittaa yli 200k plussatulosta. Sitä emme tiedä, mistä tulos koostuu, mutta olisiko myynnillä roolia? Ainakin Vaasan jäähallin jää on täynnä mainoksia. Ehkä tuo myyntiin tehty investointi on nyt alkanut tuottaa hedelmää. Kuten täällä on useampaan otteeseen sanottu, myynti ei ala tuottamaan heti, vaan on pitkäjänteistä työtä.

Totta kai KooKoo saa lisää tuloja onvestointiensa jälkeen, mutta ajattelisi olevan houkuttelevampaa ottaa kultapossukerhoon organisaatio, joka on valmis, jolla ei ole syömävelkoja (=tarvittavat investoinnit tekemättä)

 

[12961]

Sitten taas Lukko on seura joka takuuvarmasti pystyy menestymään vuosi toisensa jälkeen, tappiollisesta tuloksesta huolimatta, sillä siellä rahoitus on vankalla pohjalla.

Lukolla on hienosti rakennettu tausta, pitää myöntää. Ilman sitä voisi tehdä tiukkaa saada liigatason joukkuetta kasaan, nyt budjetti on kärkiluokkaa. Hyvää duunia, kertakaikkiaan. Minun silmiini Lukko/RTK-tarinassa hämmästyttävintä on se, ettei jo alussa hyvätuottoiseen bisnekseen löytynyt sisäpiiristä omaan pussiin pelaavaa kilpailijaa.

TuTon omistajien taustalta löytyy sellaiset yhteensä liki 10 miljoonaa euroa tulosta vuodessa (2012) tekevät kokonaisuudet, joten rahankäyttö seuraan lienee lähinnä halusta kiinni. Kovaa tulosta koko useampikymmenvuotisen uransa tekemään tottuneille, itse omaisuutensa luoneille liikemiehille voi olla kova paikka lähteä mukaan SM-liigaan, koska tuloksen tekeminen pitkällä aikavälillä on osoittautunut kaikille haastavaksi. Eiköhän Sjöblom ole ollut kiikarissa riskin jakamiseksi.

Turussa on selkeä kilpailun puute jääkiekkoviihteen markkinassa, koska TPS saa perseillä miten lystää, kerää tällä hetkellä n. 1/3 potentiaalisesta yleisömäärästään ja tekee siitä huolimatta huikeasti +-merkkistä tulosta. Tilaa voisi hyvinkin olla toiselle toimijalle.

"Auditoinnissa" on tietenkin lyöty Turkuhallin speksit pöytään, koska on päivänselvää, ettei kaupunki halua etenkään tässä taloustilanteessa satsata Kupittaan halliin, koska sen omistama Turkuhalli pyörii vajaalla kapasiteetilla. Kupittaan tyhjentämisellä edustuskiekkoilusta saataisiin samalla helpotusta huutavaan pulaan hyvistä treenivuoroista.

Puheet hallin ostamisesta kaupungilta hiljenivät nopeasti, tuskin omistajilla oli oikeaa kiinnostustakaan. Jäähalli on kiinteistönä todella huono sijoitus, ainakin mikäli puitteet eivät kelpaa myöhemmin venäläiselle rahalle. Jaffa-areenaa Kupittaasta ei tule, vaikka mitä tehtäisiin.

 

[Tim Callahan]

Vaasalaiset ja kouvolalaiset tervetulleita Liigaan, muut pois vaihtoehdoista. Ilmeisemmin mahdollisuus pelata 15 joukkueen sarjaa jo ensi kaudella Liigassa(?). Tällaisia tietoja ympäri nettiä ja ei ole mitään tuulesta temmattua juttua, vaan saatu ihan luotettavalta lähteeltä. Tiedot eivät ole minun..

Mielenkiintoista!

 

[emz1]

Vaasalaiset ja kouvolalaiset tervetulleita Liigaan, muut pois vaihtoehdoista. Ilmeisemmin mahdollisuus pelata 15 joukkueen sarjaa jo ensi kaudella Liigassa(?)

Ensimmäinen 'tieto' tuskin tulee kenellekään superyllätyksenä. Kahden kauppaa tämä on vaikuttanut olevan saatavilla olevien tietojen perusteella jo pidemmän aikaa. 15 joukkueen sarjaan tulevalle kaudelle sen sijaan en jaksa uskoa millään. Se kakkossijalle jäävä joukkue näistä kahdesta tulee todennäköisesti toki saamaan selkeän viestin, että Mestis-mestaruudella liiganousulle ei ole minkäänlaisia esteitä kaudelle 2015-2016.

Tästä huhusta voisi helposti rakentaa kymenlaaksolaisen salaliittoteorian kaupan päälle. KooKoo on tällä hetkellä sen verran Sportia kokonaisuudessa edellä, että kaksi joukkuetta joudutaan nostamaan jo tulevalle kaudelle liigaan.

EDIT. Vaasalaisille: Ylläoleva kappale ei ollut faktoilla naulattu tieto, vaan puoliksi huumorilla veistelty heitto. Tuntuu olevan herkkä aihe, kun tämä ei kaikille auennut.

 

[mustaoranssi]

Montako päivää menee että yle uutisoi tästä KKTigin huhusta. Kouvolan yössä? näköjään kuulee kaikenlaista :)

 

[everon]

KooKoo on tällä hetkellä sen verran Sportia kokonaisuudessa edellä, että kaksi joukkuetta joudutaan nostamaan jo tulevalle kaudelle liigaan.

Täysin perusteeton ja paikkansapitämätön väite. Mutta en lähde mukaan juupas eipäs keskusteluun ollenkaan eli tämä tästä.

Mielestäni ainoa oikea ratkaisu olisi nostaa molemmat joukkueet, sillä tässä on suuri vaara, että muussa tapauksessa toinen näisä seuroista tuhoutuu pelien merkityksettömyyteen ja yleisökatoon, eikä tässä ole lapinlisää.