Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

[paraspelaaja]

Ja samalla heräät unestasi ja muistat mahdollisen siirtymäajan.

1. Sport ja KooKoo
2. Muut

Joo, se siirtymäaika! Nythän Jukurien liiganousu onkin jo käytännössä varmistunut, kun meille voidaan myöntää siirtymäaika katsojamäärien korottamiselle, ilmaislippujen vähentämiselle ja liikevaihdon korottamiselle. Halli onkin jo valmiina, joten tulta päin!

 

[1939]

Joo, se siirtymäaika! Nythän Jukurien liiganousu onkin jo käytännössä varmistunut, kun meille voidaan myöntää siirtymäaika katsojamäärien korottamiselle, ilmaislippujen vähentämiselle ja liikevaihdon korottamiselle. Halli onkin jo valmiina, joten tulta päin!

Tai sitten se viimeinen kohta tulkitaan joukkuekohtaisesti. Eiköhän kaikille ole tullut selväksi mitä tässä haetaan.

 

[mustaoranssi]

Tämän päivän uutisissa ilmenee, että Jumbotron on yksi liigalisenssin ehto. :)

Kouvolaan on ilmeisesti se jo tilattu ja varmaan on isompi ja hienompi kun mikkeli square gardenissa ;)

 

[Dieppe]

Joten nyt mennään näin:
1. TuTo ja Jukurit

Olisin valmis lyömään vetoa että juuri nuo kaksi ovat ne jotka kynsin hampain taistelee kahden vuoden kuluttua, kumpi vie sen kolmannen Liigapaikan.

 

[TKR-69]

Mun mielestä kaikkien Mestisjoukkueden olisi pitänyt hakea Liigapaikkaa(olis ollut valintaraati ihmeissään). Enemmän tuntematta Liigalisenssin kriteerejä. K-Vantaa ainakin täyttää taloudellisen puolen täysin, omistaahan sen megaluokan yritys maailamassa, jolle muutamat miljoonat on pieni raha. Halliakin voi laajentaa(4000). Jos ja kun nää nykyiset suunnitelmat toteutuu, niin Mestis kuolee ja yleisön kiinnostus. Tätä ne buninesmiehet liitossa kai haluaa.

 

[-Jonne-]

Kuinkahan suuri arvo on tällä junioritoiminnalla auditoinnissa? Tuon suhteen ei Mikkelissä näytä kyllä hyvältä. Lisenssin vaatimus on siis, että A ja B on vähintään Mestiksessä.

Eli nyt tapahtuvaa auditointia varten tilanne junnuissa:

Sport: A Sm-liiga ja B Sm-alemmassa jatkosarjassa
KooKoo: A Mestis ja B Sm-alemmassa jatkosarjassa
TuTo: A Mestis ja B Mestis
Jukurit: A Mestis ja B Suomi-Sarja

 

[Petri1981]

Kuinkahan suuri arvo on tällä junioritoiminnalla auditoinnissa? Tuon suhteen ei Mikkelissä näytä kyllä hyvältä. Lisenssin vaatimus on siis, että A ja B on vähintään Mestiksessä.

Eli nyt tapahtuvaa auditointia varten tilanne junnuissa:

Sport: A Sm-liiga ja B Sm-alemmassa jatkosarjassa
KooKoo: A Mestis ja B Sm-alemmassa jatkosarjassa
TuTo: A Mestis ja B Mestis
Jukurit: A Mestis ja B Suomi-Sarja

Merkittävä painoarvo. On todella paljon hitaampaa ja vaikeampaa saada junioritoiminta kuntoon, kuin vaikkapa halliin 500 paikkaa lisää.

 

[mustaoranssi]

Merkittävä painoarvo. On todella paljon hitaampaa ja vaikeampaa saada junioritoiminta kuntoon, kuin vaikkapa halliin 500 paikkaa lisää.

Ottaen vielä huomioon sen että A-junnuja voi hankkia muilta paikkakunnilta niinkuin isommat jo tekeekin.

 

[-Jonne-]

Ottaen vielä huomioon sen että A-junnuja voi hankkia muilta paikkakunnilta niinkuin isommat jo tekeekin.

Muutama yksilö voi parantaa joukkueen tulosta varsinkin Nuorten Liigan alapuolen sarjoissa, missä taso on heikkoa. Mikkelin A-junnuissa kehitys on tapahtunut junantuoman kautta. Halusinkin tuossa kirjoittaa jo aikaisemmin, kun Jukureiden kannattajat mainitsevat "korjaukset on tehty muutama kausi sitten", että saadaan odottaa 5-10v ennen kuin nähdään tuleeko Jukureilla edes mestiksen runkopelaajia omasta myllystä. Tuokin aika on todellakin alakanttiin. Täytyy ottaa huomioon, että siellä lähdetään liikkeelle lähes nollatasosta. Tätä ei korjata laatupelaajia tuottavaksi myllyksi edes Mestikseen aikakausiin. Jokipojat tekee loistavaa työtä junnuissa ja harrastajamäärät on moninkertaiset verrattuna mikkeliin. Juniorityöllä on pohjat vuosikymmeniltä ja vetää vertoja Liigaseuroille. On junnuja maajoukkueita myöten. Samoin vaasassa tehdään laadukasta työtä. Silti kumpikin tuottaa aniharvoin laatupelaajaa käyttöönsä. Silloin kun sattuu todellinen helmi myllystä pulpahtamaan, niin isommat on apajilla. Sportin monivuotinen A:n liigapaikka tulenee kantamaan hedelmää tulevaisuudessa. Nämä nyt vertauksina mestiksestä. Harrastajamäärät on se tukijalka koko touhuun. Mikkelissä on paljon työtä edessä. Ei tapahdu vuodessa ei kahdessa. Sen verran ui syvällä nämä tulevat sukupolvet mm. C-juniorit.

Tämä viesti ei ollut dissaus, vaan yritin jotenkin palauttaa ajatuksia tähän todellisuuteen ja juniorityön pitkäjänteisen tekemisen merkitykseen. Ilman laadukasta juniorityötä, ihan sieltä luistelukoulusta alkaen, ei voida kuvitella pyörittävän menestyvää liigaseuraa. Siksi se vaatimus seisoo myös Liigalisenssin kriteerinä. Laadukas juniorityö mitataan tuotettavien yksilöiden määrällä Mestikseen, Liigaan, jopa NHL:ään ja esim juniorimaajoukkueisiin- ei juniorijoukkueiden tuloksilla. Joukkuemenestys tulee bonuksena. Tämä on minun mielipide.

 

[Andy-80]

Muutama yksilö voi parantaa joukkueen tulosta varsinkin Nuorten Liigan alapuolen sarjoissa, missä taso on heikkoa. Mikkelin A-junnuissa kehitys on tapahtunut junantuoman kautta..

Lusikka käteen ja kaiva faktat pöytään! Alkusarjan pistepörssiä lukemalla saa selville, että Kymmenen parhaan Jukurijunnun kasvattajaseuran etsinnällä löytää kahdeksan omaa kasvattia! Eli kaksi ns "junantuomia" Myös ykkösmaalivahti omia. Faktat faktoina, eikä mitään puutaheinää kuten joissain muissakin viesteissäsi on voinut lukea. Jukurijunnut puuskuttaa hyvää vauhtia eteenpäin ja hyvä niin!

Totuus tekee välillä kipeää!

 

[Old Tom]

Eli nyt tapahtuvaa auditointia varten tilanne junnuissa:

Sport: A Sm-liiga ja B Sm-alemmassa jatkosarjassa
KooKoo: A Mestis ja B Sm-alemmassa jatkosarjassa
TuTo: A Mestis ja B Mestis
Jukurit: A Mestis ja B Suomi-Sarja

Tähän voisi lisätä vielä C-juniorit vaikka nämä eivät taida kuuluakaan auditoinnin piiriin.

KooKoon C-juniorit aloittivat kauden C-nuorten SM-karsintalohkossa 2.
Joukkueet olivat Jokerit, HIFK, Pelicans, SaiPa, KooKoo ja Jokipojat. SM-karsintojen jälkeen KooKoo jatkaa kauttaan C-junnujen Mestiksessä johtaen tällä hetkellä sarjaa tavoitteenaan nousu alempaan SM-sarjaan kevääksi.

En viitsi alkaa etsimään tilastoista, joten kysynkin onko kenelläkään tietoa, missä sarjatasolla esim. Sportin ja Jukureiden C-juniorit pelaavat?

KooKoolta löytyy C-junioreista myöskin KooKoo C Akatemia, joka pelaa C-nuorten Suomisarjassa.

KooKoon B-juniorit pelavat B-nuorten SM:n alemmassa jatkosarjassa.
Joukkueet kyseisessä sarjassa ovat Ässät, TPS, HPK, KooKoo, Sport, SaiPa, JOkipojat ja Blues Ak.

 

[-Jonne-]

En viitsi alkaa etsimään tilastoista, joten kysynkin onko kenelläkään tietoa, missä sarjatasolla esim. Sportin ja Jukureiden C-juniorit pelaavat?

Jukureilla suomi-sarjassa, mutta Sporttia en löytänyt? Oliko niin, että niillä C-junnut on yhdistetty johonkin toiseen ikä-luokkaan? Sinällään merkittävä on C-junnujenkin tilanne kun vaikuttaa taas pitälle tulevaisuuteen.

 

[Old Tom]

Sinällään merkittävä on C-junnujenkin tilanne kun vaikuttaa taas pitälle tulevaisuuteen.

Juuri näin. KooKoolla ja Jokipojilla on tämän suhteen pullat hyvin uunissa. Nyt en tähän hätään löytänyt tietoa kuinka paljon milläkin joukkueella on yhteensä junioreita. Nämäkin asiat vaikuttavat pitkälti tulevaisuuteen. Muistelisin, että KooKoolla on jopa enemmän junioreita kuin SaiPalla, mutta voin olla väärässäkin.
KooKoolla löytyy kuitenkin aika lailla juniorijoukkuita. A-junnuissa kaksi joukuetta ja C-junnuissa kolme joukkuetta:
A: KooKoo A ja KooKoo-65 A
B: KooKoo B
C: KooKoo C, KooKoo C Akatemia ja KooKoo C-99

 

[-Jonne-]

Faktat faktoina, eikä mitään puutaheinää kuten joissain muissakin viesteissäsi on voinut lukea.

Kuten sanottu, ei ollut pahat mielessä kirjoitettu viesti. Halusin tuoda vain esille toista näkökantaa Jukureiden junioreiden tilasta kun ajatellaan Liigaan nousua lähitulevaisuudessa. Ei siis korjaannu, kuten Mikkeliläisten viesteistä voisi päätellä, lyhyellä aikajänteellä. Jos yksi pelaaja saatu tuotettua vuosikymmeniin itse, niin nytkö asiat sitten korjaantui nappia painamalla? Toinen asia joka vaikuttaa harrastajamääriin on kiekkokulttuuri. Tätä ei osteta edes Mikkelissä.

Haluatteko nähdä faktaa (15.12.2013)?

SJL laatuauditointi tulokset:

1. Blues Matinkylä ry (3995p)
2. Juniori Kalpa ry
3. Espoo kiekkoseura ry
4. Porin Ässät ry
5. Rauman Lukko ry
6. Helsingin Jokerit ry
7. Oulun Kärpät ry
8. JYP juniorit ry
9. Juniori Jokipojat ry (3255p)(SJL 1. katek.)
10. Juniori- Jukurit ry
11. Kiekkoreipas ry
13. Saimaan pallo ry
14. Ilves ry
17. Tappara ry
19. HPK juniorijääkiekko ry
20. TPS juniorijääkiekko ry
24. Vaasan sportin juniorit ry (2191p)

Jokipojat ja Jukurit Suomen top-10:ssa. Sitä en tiedä mitä auditoitiin. Jokipojilla on junnuja yli 400.

Lähde: juniorijokipojat.fi

 

[mustaoranssi]

Kai auditoinnissa tarkastetaan myös cheerleadereiden tilanne. Kouvolassa on ainakin hyvin aktiivinen ryhmä ja vissiin omaa juniorituotantoakin tulossa.

 

[Pat_LaFontaine]

Kannattaa sitten heti alkuun muistaa, että tuossa esimerkiksi Sportin kohdalta puuttuu kokonaa A-juniorit, jotka eivät kuulu ry:n sateenkaarenalle. Pikkunen vissi ero.

 

[Old Tom]

Jokipojat ja Jukurit Suomen top-10:ssa. Sitä en tiedä mitä auditoitiin. Jokipojilla on junnuja yli 400.

Lähde: juniorijokipojat.fi

Aika erikoinen lista. Vaikea nyt kuvitella, että esimerkiksi Jukurit olisi millää mittarilla junioreissa SaiPan, Ilveksen, Tapparan, TPS tai edes KooKoon edellä. Nyt pitäisi vain tietää mitä tässä on oikein auditoitu.

Kannattaa sitten heti alkuun muistaa, että tuossa esimerkiksi Sportin kohdalta puuttuu kokonaa A-juniorit, jotka eivät kuulu ry:n sateenkaarenalle. Pikkunen vissi ero.

KooKoon A-juniorit kuuluu Kouvolan Edustuskiekko ry:n alaisuuteen, kun taas KooKoon muut juniorijoukkueet Kouvolan Kiekko 65 ry:n alaisuuteen eli Kouvolassa A-juniorit kuuluvat niin ikään tavallaan eri organisaatioon.

 

[Tuusa]

Kun lukee noita teidän viestejä tuossa aiemmin, niin tuntuu olevan ihan kamala paikka myöntää, että Jukureiden juniorit on menneet valtavin harppauksin eteenpäin muutamien viime vuosien aikana. Jos jotain on ollut 10 vuotta sitten, niin se voi nykyään olla ihan toinen juttu. Mutta jatkakaa, hauska näitä on lukea kuka keksii minkäkin tavan dissata Jukureita.

 

[Wiljami]

...
(Jukureiden junioripuoli) Ei siis korjaannu, kuten Mikkeliläisten viesteistä voisi päätellä, lyhyellä aikajänteellä. Jos yksi pelaaja saatu tuotettua vuosikymmeniin itse, niin nytkö asiat sitten korjaantui nappia painamalla? Toinen asia joka vaikuttaa harrastajamääriin on kiekkokulttuuri. Tätä ei osteta edes Mikkelissä.
...

Ei korjaannu tietenkään napinpainalluksella, eikä hetkessä. Mutta jos sitä nappia on painettu n. 5-10 vuotta sitten, niin kyllähän se alkaa pikkuhiljaa vaikuttaa. Jokainen ikäluokka nuorempia kohti mentäessä parantanut juoksuaan. Vuosituhannen vaihteen heput voittavat järjestään turnaukset joihin osallistuvat, viimemmäksi Jukureiden D01 AAA voitti Tampereella puhtaalla pelillä turnauksen, jossa vastassa liigajunnujen porukoita useampia.

(Linkit Länsi-Savoon, viimeinen kappale koskee junnuja ja junnu-Ilveksen sivulle turnauksesta.)

B ja C junnut tällä hetkellä liian hyviä suomi-sarjaan, liian huonoja mestikseen. Tuohon kuitenkin tullee (ehtosana, ei savolainen "tulee" ;) ) muutos jatkossa.

(Myös ~10 vuotta sitten pärjättiin todella hyvin A-junnumestiksessä kyllä, mutta johtui lähinnä siitä että paikkakunnalla oli vielä oma varuskunta, jonka tiedustelukomppaniassa oli jokaisesta saapumiserästä yksi joukkue urheilijoita erivapauksilla.)

edit.

Kannattaa sitten heti alkuun muistaa, että tuossa esimerkiksi Sportin kohdalta puuttuu kokonaa A-juniorit, jotka eivät kuulu ry:n sateenkaarenalle. Pikkunen vissi ero.

A-junnut myös Mikkelissä edustusjoukkueen alla, juniorijukureissa B ja nuoremmat.

edit2.

Aika erikoinen lista. Vaikea nyt kuvitella, että esimerkiksi Jukurit olisi millää mittarilla junioreissa SaiPan, Ilveksen, Tapparan, TPS tai edes KooKoon edellä. Nyt pitäisi vain tietää mitä tässä on oikein auditoitu.
...

Junioripuoleen laitettua rahaa, henkilötyövuosia, tiloja, harjoitusaikoja, -paikkoja ym. mahdollisuuksia todennäköisimmin. Uskokaa hyvät ihmiset, että Mikkelissä on oikeasti panostettu siihen junnupolkuun viimeisten vuosien aikana korttelikiekkoliigasta lähtien :)

 

[-Jonne-]

Kannattaa sitten heti alkuun muistaa, että tuossa esimerkiksi Sportin kohdalta puuttuu kokonaa A-juniorit, jotka eivät kuulu ry:n sateenkaarenalle. Pikkunen vissi ero.

En tosiaan tiedä, mitä kaikkea on tarkasteltu. Ei pidä suhtautua liian vakavasti mutta hyppäsi vaan tulos silmille. Liigapaikkakunnat on ollut myös mukana kumminkin ja useammalla muullakin A on edustuksen alla. Ilmeisesti tuo auditointi aloitettu jo 2008 ja ollut useampi vaiheinen.

Tuon tuloksen mukaan seurat saa tukia. 1. kategoria 7500€ 2. 5000€ 3. 2500€

Ja Wiljamille kiitokset asiallisesta viestistä. Usko sinun myötä palautuu siihen, että Mikkeliläiset voi keskustella kipeistäkin aiheista asiallisesti.

 

[MrMacmanaman]

Sportin osalta junioritoiminta on ollut vuosia aika huonoa ja vasta tälle kaudelle sitä lähdettiin kunnolla organisoimaan. Mm. D-junnut siirtyivät pelaamaan kovempaan Hämeen sarjaan ja pääsivät karsinnoista läpi ja ovat itse asiassa toisena tuossa sarjassa. Sama homma kuin Jukureilla eli toiminta kehittyy kokoajan ja varsinaiset tulokset nähdään vasta 4-5 vuoden päästä.

 

[Vanhempi herrasmies]

En tosiaan tiedä, mitä kaikkea on tarkasteltu. Ei pidä suhtautua liian vakavasti mutta hyppäsi vaan tulos silmille

Käsittääkseni Nuori-Suomi sertifikaatin auditoinnista on kyse. Ei siitä, miten hyvin junnut pärjää.

 

[Vasen pakki #4]

(15.12.2013) SJL laatuauditointi tulokset:
Sitä en tiedä mitä auditoitiin.

Eiköhän tässä ole kyse Nuori Suomi jääkiekon sinettiseurojen toiminnan laadun säännöllisestä arvioinnista eli kuinka hyvin seura toteuttaa sinettiseuran kriteereitä. Toiminnan kuvaus ja arviointikriteerit löytyvät mm. täältä ja sovellettuna ammattikorkeakoulun opinnäytetyöstä (esimerkkkinä Imatran Ketterä ja edellinen auditointikierros) täältä (sivut 18-24)

E: Hidas...

 

[Lähemäen Dynamo]

Ja Wiljamille kiitokset asiallisesta viestistä. Usko sinun myötä palautuu siihen, että Mikkeliläiset voi keskustella kipeistäkin aiheista asiallisesti.

Vielä kun usko palautuisi siihen että Joensuulaiset pystyvät tasapuolisesti miettimään Jukureiden nykyistä juniorimyllyä, niin sittenhän Jonne ollaan samalla viivalla. Kaikki nämä postaamasi 'tiedot' Jukureista ovat joko pitkälti epätosia, tai lievemmillään kieroon katsovia. Paras lopputulos tulee kun keskityt analysoimaan Joensuun omia ongelmia, mm taloudessa.

 

[Jani82]

Käsittääkseni Nuori-Suomi sertifikaatin auditoinnista on kyse. Ei siitä, miten hyvin junnut pärjää.

Ei vaan jääkiekkoliiton omasta laatuauditoinnista, näiden perusteella maksetaan sitten tukea valmentajien/valmennuspääliköiden palkkaamiseen.
Suurinosa näistä suoritetaan pelkästään dokumenttien perusteella mutta "parhaille" tehdään audiointikäynnit.

A-juniorit eivät taida olla millään SM-liigaseuralla junioriseuran alla vaan kaikilla liigaseuran alaisuudessa, Jokereilla taitaa lisäksi olla vielä B- ja C-junioritkin SM-liigaseuran alla.