Liigaan haluavien seurojen "auditointi" ja siihen liittyvä "napina"

[Tim Callahan]

Mulla on pyörinyt tuosta kaudesta 2011-2012 sellainen luku päässä kuin + 36 000e, en ole asiasta varma, mutta ihan kuin muistaisin, että tuollainen voittomäärä olisi siitä tullut ja edellisestä tosiaan tuo Evertonin mainitsema 76 000 euroa voittoa.

Halliin on tehty reilun neljän miljonaan euron remontti, kapasitetiltään se on ylivertainen verrattuna muihin. Ensi kaudeksi halliin tulee alustavien tietojen mukaan LED-valaistus, jumbotron, sekä turvakaukalo. Myöskin aitioista ja toisesta ravintolapäädystä on suunnitelmat jo valmiina. Lisää tiedetään varmasti piakkoin tapahtuvan tiekkarin jäkeen.

Kouvolassa on pelattu aiemminkin liigaa kolme kautta, sekä jo Mestiksessä on todistettu, että yleisöä piisaa. Tämä kausi on ollut toki pieni pettymys yleisömäärän kanssa, mutta se on pientä kosmetiikkaa näin kauden ekasta puoliskosta. En tiedä vaikuttiko liigapuheet jo niihinkin, mutta viime sunnuntaina(!) sarjajumboa vastaan yleisöä oli lähemmäs 2400. Eikä olla pelailtu mitään ilmaispelejä tai K-kaupan lipuilla kuten Mikkelissä.

Mikkelistä tulee mieleen joku öljyrahoilla rikastunut venäläispitäjä, jossa rakennetaan hienoa ulkokuorta keskustaan, mutta kivenheiton päässä sieltä haiseekin jo paska. Yleisölle tarjotaan fiiniä, ja sitä tullaan ihmettelemään muutamaan otteseen verkkarit ja tuulipuvut päällä.

Mutta kuten mainitsin, KooKoon tilanteesta tiedetään tarkemmin tiedoitustilaisuuden jälkeen, joka on kyllä mielenkiintoisesta päästä.

Kikkelinvenyttelyä tämä on pahimmasta päästä, mutta oikeasti tässä pelataan niin isoista asioista ja unelmista, että se on enemmän kuin sallittua. Mun elämän yksi suurimmista haaveista on KooKoon liigapaikka.

--
chauron:

NHL:ssä pidetään uusien joukkueiden toimesta laajennusdraft, jossa joukkueet saavat valita jokaisesta NHL-joukkueesta yhden pelaajan. Luonnollisesti vanhat joukkueet saavat suurimman osan pelaajistaan suojata tältä draftilta, tuossa lisää infoa: Expansion draft - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[Lähemäen Dynamo]

Samaa mieltä toveri Juurihoidon kanssa. Kuinka ihmeessä teillä riittää intoa vääntää tästä asiasta ja tehdä jotain listoja? Toki menee tässä omakin lusikka nyt soppaan, mutta pakko on hämmästellä.

Sport tulee saamaan liigapaikan kohta puoliin ja se on aivan perseestä. Siis se että niitä jaetaan kabineteissä.

Mikkelille ja 'liigapaikalle' on täällä naurettu vuosia. Ajatusta on pidetty yhtä todennäköisenä kuin että SarvisClub rakentaisi kuuraketin jäsenmaksuilla ja kävisivät kuussa. Kyllä näille meidän unelmille edelleen naureskellaan, mutta sävy on alkanut muuttua.

Viime vuodet on menty täällä kohisten eteenpäin, aivan joka sektorilla. Nyt ollaan tilanteessa missä liigaunelma ei olekaan enää täyttä haihattelua. On asianmukaista kysäistä jo tässä vaiheessa että kuka olikaan oikeassa?

Mestis voittamalla meillä on täysi mahdollisuus pelata liigaa jatkossa. Kyllä, talousalue voisi olla isompi, samoin junioreiden menestys, että myös yleisöä toivoisi vieläkin lisää hallille. Ne kaikki tulevat kohenemaan edelleen ja hups, urheilullisen puolen napsahtaessa kohdalleen seuraa yllätys... me mennään liigaan. Rimaa hipoen mutta kuitenkin.

Minua kiinnostaa ennen kaikkea miten keväällä pelit sujuvat, jauhakaa te pojat vaan taulukoista

 

[chauron]

No totta hitossa tästä kannattaa ja pitääkin keskustella. Mikä ihmeen keskustelupalsta se sellainen on missä keskustelut torpataan jo alkuunsa?

Ja joku voi kokea tän vaikka terapeuttiseksi, jos tästä on ihan pakko joku hyöty kerta löytää.

 

[stairox]

Samaa mieltä toveri Juurihoidon kanssa. Kuinka ihmeessä teillä riittää intoa vääntää tästä asiasta ja tehdä jotain listoja?

Koska se liittyy ketjun aiheeseen kaikin puolin. Ja myöskin todellisuuteen mitä meidän viisaat kiekkogurut ovat päättäneet. Pysy poissa jos ei kiinnosta.

No totta hitossa tästä kannattaa ja pitääkin keskustella. Mikä ihmeen keskustelupalsta se sellainen on missä keskustelut torpataan jo alkuunsa?

Ja joku voi kokea tän vaikka terapeuttiseksi, jos tästä on ihan pakko joku hyöty kerta löytää.

Nimenomaan. Minua vituttaa tehdyt päätökset, mutta kun näin ollaan kerran päätetty, niin olkoon tämä vaikka playoff seurantaketju.

Edit: Tuntuu siltä kun mikkeliläiset itkee tällä hetkellä joka ketjussa turhasta keskustelusta. Onko niin että nyt ollaan huomattu että siellä on (vähintään) kaksi seuraa jonossa edellä, kun puhutaan kokonaisuudesta?

 

[Lähemäen Dynamo]

Tuota, en nyt lähtisi vielä kauheasti Mikkelissä paukuttelemaan yleisömäärän ka:lla. Äkkiähän te tuon eron kurotte kiinni, kun järjestätte taas muutaman yleisölle ilmaisen ottelun, jollaisia ei muualla ole tällä kaudella ollut? Mikkelissä oli tuollaisessa tapahtumassa 2000 katsojaa. Kouvolassa jos vastaava järjestetään, niin hallissa on +5000 katsojaa. Kyllä näyttäisi taas ka:t hassuille tuon jälkeen.

Mustakin on Jonne ärsyttävää lukea sun ainaista narinaa Mikkeliläisistä tai Jukureista. Mikkelissä oli tuossa tapahtumassa n. 2900 katsojaa mikä on kuitenkin jonkun verran enemmän kuin mainitsemasi 2000.
Tempaus oli samojen kauppiaiden järjestämä kuin kesän MP-KTP pelin kampanjakin ja ihan oikeasti heidän idea. Olis vissii pitänyt kieltäytyä.
Voin olla väärässä, mutta mielestäni tänä vuonna ei ole tarvittu samalla lailla turvautua noihin ilmaislippupeleihin kuin edellisinä kausina. Sitä vastaankin tuo Tuusan mainitsema yleisömäärän nousu on ihan hyvä startti, valitettavasti se nyt sattui sinua ärsyttämään.

 

[Old Tom]

Tuota, en nyt lähtisi vielä kauheasti Mikkelissä paukuttelemaan yleisömäärän ka:lla. Äkkiähän te tuon eron kurotte kiinni, kun järjestätte taas muutaman yleisölle ilmaisen ottelun, jollaisia ei muualla ole tällä kaudella ollut? Mikkelissä oli tuollaisessa tapahtumassa 2000 katsojaa. Kouvolassa jos vastaava järjestetään, niin hallissa on +5000 katsojaa. Kyllä näyttäisi taas ka:t hassuille tuon jälkeen.

Tämä on ihan totta ja en minäkään lähtisi vielä Mikkelin yleisömäärillä paukuttelemaan henkseleitä. Jos peilataan yleisömääriä Jukureiden menestykseen sekä siihen, että Mikkelin halli on täysin remontoitu niin en pidä kyllä Mikkelin yleisömääriä mitenkään ihmeellisenä. Jos otetaan vertailuksi vaikka Jokipojat niin jos Jokipojat olisi menestynyt viime vuosina Jukureiden tavoin ja Joensuun halliin olisi tehty täydellinen peruskorjaus aitioineen niin kyllä Joensuussa puhuttaisiin ihan eri tason yleisömääristä kuin Mikkelissä. Joensuussa on myös aikaisemmin näyttöä kovista yleisömääristä mm. mestiksen finaaleissa. Pidän kyllä aika lailla selvänä, että kolmikosta Sport, KooKoo ja Jokipojat jokainen keräisi liigassa kovempia yleisömääriä kuin Jukurit, mutta ei tästä sen enempää. Annetaan kabinettiporukan mietti, kuka sinne liigan hiekkalaatikolle kelpuutetaan eli toisin sanoen Vaasan Sport.

 

[Lähemäen Dynamo]

Edit: Tuntuu siltä kun mikkeliläiset itkee tällä hetkellä joka ketjussa turhasta keskustelusta. Onko niin että nyt ollaan huomattu että siellä on (vähintään) kaksi seuraa jonossa edellä, kun puhutaan kokonaisuudesta?

HerranJumala. No mitä väliä sillä on vaikka siellä olisi sata joukkuetta välissä, kun valinta on jo suoritettu ja sitä seuraava paikka meneekin sitten mestiksen mestarille. Jos talo on jo maalattu punaiseksi ja siinä on enää pressu edessä päällä, niin kannattaako vääntää kättä ja miettiä minkä väriseksi se maalataan?!

 

[stairox]

kun valinta on jo suoritettu

Näin sanotaan Mikkelissä kun hanskat on heitetty tiskiin etukäteen. Tulee joka ketjussa vastaan jatkuvasti. Jos ei keskustelu kiinnosta, niin anna edes muiden keskustella. Pointti on ollut selvä jo pitkään.

 

[Lähemäen Dynamo]

Näin sanotaan Mikkelissä kun hanskat on heitetty tiskiin etukäteen. Tulee joka ketjussa vastaan jatkuvasti. Jos ei keskustelu kiinnosta, niin anna edes muiden keskustella. Pointti on ollut selvä jo pitkään.

Niin, joka ketjussa tosiaan tulee vastaan että Sport tullaan nostamaan liigaan kohta puoliin. 99% jatkoajan kirjoittajista Mikkeliläisten kanssa lienee sitä mieltä, joten monet hanskat on tiskissä jos näin haluat verrata.

Auditoinnin suhteen ei mitään poppakonsteja ole. Optimistinen rakennustyö täällä kuitenkin jatkuu ja urheilulliseen menestykseen keväällä ratkeaa paljon.

 

[-Jonne-]

Mustakin on Jonne ärsyttävää lukea sun ainaista narinaa Mikkeliläisistä tai Jukureista.

Mua ei ärsyttänyt Tuusan viesti yksistään vaan yleisesti kommentoin venyttelyä joka ketjussa. Minusta viestissäni ei ollut narinaa, vaan faktaa kuinka Mikkelissä yleisömäärää on kasvatettu. Sekin toki kuuluu asiaan. Näiden tarkoitus on markkinoida ja saada joku tulemaan uudelleen.

Mikkelissä on toiminta, juniorityö ja olosuhteet kehittyneet. Mutta paljon ollaan vielä jäljessä Vaasaa ja Kouvolaa kun mietitään tätä auditointia. Nyt olen kirjoittanut positiivisesti Jukureistakin, että kaikilla on kiva olla.

 

[Tuusa]

Pidän kyllä aika lailla selvänä, että kolmikosta Sport, KooKoo ja Jokipojat jokainen keräisi liigassa kovempia yleisömääriä kuin Jukurit, mutta ei tästä sen enempää.

Mikä merkitys tällä olisi ja mihin? Tärkeämpi pointti lienee se millaisen yleisömäärän varaan seura osaa rakentaa oman budjettinsa pelaa se sitten mitä sarjaa tahansa. Se on sama vaikka yleisöka. olisi 5000, jos seura on budjettiin laskenut 6000 niin persettä paukkuisi. Jukurit on ilmoittanut ensimmäisen liigakauden tavoitteeksi (eli budjetoidun) 2900 keskiarvon. Tuo ei tuottaisi mitään ongelmia ensimmäisellä liigakaudella. Täällä asioilla on aina niin monta puolta kuin on kirjoittajia. Komppaan viestiäsi, ei tästä(kään) sen enempää.

 

[paraspelaaja]

HerranJumala. No mitä väliä sillä on vaikka siellä olisi sata joukkuetta välissä, kun valinta on jo suoritettu ja sitä seuraava paikka meneekin sitten mestiksen mestarille. Jos talo on jo maalattu punaiseksi ja siinä on enää pressu edessä päällä, niin kannattaako vääntää kättä ja miettiä minkä väriseksi se maalataan?!

Heh, aika hyvin sanottu.

Jukurit ei tule pärjäämään kabinettitaistelussa. Se on selvä. Me ollaan Mestiksen urheilullisesti menestynein joukkue, ja meillä on tälläkin kaudella mahdollisuus nousta urheilun kautta, joka meidän tavoite onkin.

Osa Mestis-faneista on jo saatu aivopestyä, ikävä kyllä. Kabinettikeskustelussa on vipinää, itse jääkiekkoon liittyvissä keskusteluissa ei mitään. Olis kiva jos me mikkeliläiset saataisiin nyt jätettyä tämä paskanjauhanta ja keskityttyä omaan juttuun, eli jääkiekkoon ja Mestiksen mestaruuden voittamiseen. Vielä viimeisen kerran.

2 vuoden päästä Jukurit - KabinettiSport, tavataan siellä. Miä lähen nyt tuonne urheilukeskustelun puolelle.

 

[Lähemäen Dynamo]

Minusta viestissäni ei ollut narinaa, vaan faktaa kuinka Mikkelissä yleisömäärää on kasvatettu. Sekin toki kuuluu asiaan. Näiden tarkoitus on markkinoida ja saada joku tulemaan uudelleen.

Mikkelissä on toiminta, juniorityö ja olosuhteet kehittyneet. Mutta paljon ollaan vielä jäljessä Vaasaa ja Kouvolaa kun mietitään tätä auditointia. Nyt olen kirjoittanut positiivisesti Jukureistakin, että kaikilla on kiva olla.

Faktaa.. siinähän se Jonne onkin että viestissäsi ei ollut faktaa, vaan se oli sinua tyypillisimmillään kun keskustelu kääntyy Jukureihin. Kuten sanoin edellisillä kausilla yleisömääriä ollaan 'kasvatettu' enemmän noilla ilmaispeleillä, joten väittämäsi ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Toiseksi tuo heittämäsi 2000 ilmaispeliin ei pitänyt paikkaansa.

 

[Old Tom]

Mikä merkitys tällä olisi ja mihin? Tärkeämpi pointti lienee se millaisen yleisömäärän varaan seura osaa rakentaa oman budjettinsa pelaa se sitten mitä sarjaa tahansa.

Niin no en tiedä onko näillä meidän höpinöillä täällä ylipäätään mitään merkitystä, mutta toin nyt tämän asian esille, koska itse aloit kehumaan Mikkelin yleisömääriä. Toisaalta onhan seuran taloudelle aika olennainen asia nuo yleisömäärät. Jos yleisökeskiarvo liigassa olisi 3000 katsojaa versus 4000 katsojaa niin kyllä tuo 1000 katsojan lisäys tekee seuraan kassalle aika hyvää. Toin nyt kuitenkin tämän näkökulman yleisömääristäkin mukaan keskusteluun, koska aikaisemmin kerroit ilman perusteluja, että tämä auditointi olisi ainoastaan kahden kauppa, mutta ei siinä mitään. Jokainen saa esittää täällä omia mielipiteitään, mutta ei liene yllätys, että KooKoon kannattajana näen asiat hieman toisin kuin sinä Jukureiden kannattajana.

 

[Lähemäen Dynamo]

Pystyykö kukaan tekemään vertailun millä paikkakunnalla näistä viidestä suuresta ollaan parhaiten eletty ns. suu säkkiä myöten vaikkapa viiden vuoden ajan jaksolla?

Millä lailla mahdolliset velat rasittavat edelleen seuran taloutta, ja voiko siitä tehdä päätelmän että kyseisellä(sillä) paikkakunnalla eletään jatkuvasti yli varojen?

Jukurit
KooKoo
Sport
Jokipojat
TUTO

 

[mustaoranssi]

Sarjataulukkokin sen jo näyttää et jukurit sen kannun vie.

 

[Tuusa]

Olisin tarkistanut, mitkä oli seurojen yleisötavoitteet tälle kaudelle, mutta en löytänyt, joskus olin ne kyllä näkevinäni jossain.. joku viisaampi asialle, ja laittaa linkkiä tänne tai ihan nuo määrät?

 

[Old Tom]

Pystyykö kukaan tekemään vertailun millä paikkakunnalla näistä viidestä suuresta ollaan parhaiten eletty ns. suu säkkiä myöten vaikkapa viiden vuoden ajan jaksolla?

Millä lailla mahdolliset velat rasittavat edelleen seuran taloutta, ja voiko siitä tehdä päätelmän että kyseisellä(sillä) paikkakunnalla eletään jatkuvasti yli varojen?

Lienee aika vaikeaa saada todellista vertailua näiden joukkueiden kesken. KooKoo on kuitenkin tehnyt viiden viime kauden aikana jokaisella kaudella voittoa. Kahdella viime kaudella KooKoo on tehnyt voittoa reilut 100.000 euroa. Se miksi taloudellinen voitto on jäänyt verrattain pieneksi johtuu osin myös siitä, että kirkkain kruunu on KooKoolta jäänyt saavuttamatta. Vaikka tosiaan KooKoolta on jäänyt tuo kirkkain kruunu saavuttamatta niin KooKoo on kuitenkin ainoana joukkueena ollut neljänä kautena peräkkäin mitalipeleissä, mikä osaltaan selittää sen, että taloudellisesti kaudet ovat jääneet plussan puolelle. Jos KooKoo olisi kerran tai pari edennyt liigakarsintoihin saakka niin silloin tietysti puhuttaisiin jo aivan eri euromääristä.

 

[Pat_LaFontaine]

Täältä saa hiukan osviittaa, millaisella liikevaihdolla KooKoo operoi. Se ei ole kovinkaan kaukana Sportin liikevaihdosta. 2011-12 liikevaihto oli 1,35milj.€ ja kauden 2012-13 budjetti 1,5milj.€. Viimeisimpään ei ole kuitenkaan löydettävissä vahvistusta, mutta uskon sen toteutuneen aika lähelle, sillä menivät finaaleihin saakka.

Seura on itse kertonut, että sillä oli kaudella 2012-13 suurin pelaajabudjetti, 400k€ ( Lähde/Linkki: mesti.fi) ja että se teki kyseiseltä kaudelta 70k€ (lähde: Kouvolan Sanomat, 31.5.2013) voitollisen tuloksen.

Jos liikevaihto oli tuo 1,5milj.€, pelaajiin kului 400k€ ja tulosta tuli 70k€, täytyy organisaation olla joko todella pieni ja/tai perustua huomattavalta osin vapaaehtoisuuteen. Näin, koska muut kulut tuntuisivat olevan aikas pienet.

Summarum: KooKoo vetää ihan jees ja jos ei nyt ole ihan kärkiehdokas, niin selkeästi ainakin kakkonen, jättäen muut kauas taakseen monellakin mittarilla.

Tämä, niin kuin toi toinenkin asiaa viittaava ketju/keskustelu on kyllä oikeesti aika peräreijästä. Mun puolestani tää provoaminen oli tässä. Kiitos ja näkemiin! Paras voittakoon..... Tämän idioottivalita-arvonnankin. Eläköön jääkiekko ja urheilullisuus!

 

[Tuusa]

Summarum: KooKoo vetää ihan jees ja jos ei nyt ole ihan kärkiehdokas, niin selkeästi ainakin kakkonen, jättäen muut kauas taakseen monellakin mittarilla.

Tuossa oli yleisötavoite 2500 katsojaa, ja nyt on keskiarvo alle 2000. Ei tuo nyt minusta ihan putkeen mene ainakaan sillä saralla, tai sit olen ymmärtänyt jotain väärin. Onhan tuo tosin vuoden vanha, mutta tuskin noita tavoitteita on ainakaan paljon alaspäin tuotu.

 

[Julius]

Tuossa oli yleisötavoite 2500 katsojaa, ja nyt on keskiarvo alle 2000. Ei tuo nyt minusta ihan putkeen mene ainakaan sillä saralla, tai sit olen ymmärtänyt jotain väärin. Onhan tuo tosin vuoden vanha, mutta tuskin noita tavoitteita on ainakaan paljon alaspäin tuotu.

Hiukan pitää Kouvolassa kiriä. Niin myös täällä. Jotain samaa luokkaa muistaakseni tavoite meilläkin. Uskon että vähintään tuohon päästään, tai siis riippuu millaista viestiä saunakamarista sitten tulee ja milloin.
Ihan lekkeriksi Vaasassa ei lyödä missään tapauksessa. Se on varma.

Komiaa ottelutapahtumaa ollaan järjestämässä Kouvolaan helmikuulle. Saattaa saada porukkaa hyvin paikalle. Itsekin lähtisin, ellen olisi reissussa.

 

[Old Tom]

Tuossa oli yleisötavoite 2500 katsojaa, ja nyt on keskiarvo alle 2000. Ei tuo nyt minusta ihan putkeen mene ainakaan sillä saralla, tai sit olen ymmärtänyt jotain väärin. Onhan tuo tosin vuoden vanha, mutta tuskin noita tavoitteita on ainakaan paljon alaspäin tuotu.

Tavoitteet pitää aina olla kovat, mutta tavoite ei suinkaan KooKoolla ole sama kuin budjetoitu yleisömäärä. Totuus on, että Kouvolassa on yleisömäärät kasvaneet huikeasti. KooKoon yleisömäärät ovat kasvaneet kuuden viime kauden aika vuosi vuodelta ja yli kaksinkertaistuneet tuona aikana. KooKoo ei suinkaan ole joka vuosi päässyt julkisuudessa ilmoittamaansa tavoitteeseen, mutta mikä parasta budjetoitu yleisömäärä on kuitenkin saavutettu. Tämä kausi taitaa olla ensimmäinen pitkään aikaan, kun tähän aikaan kaudesta ollaan jäljessä viime kauden vastaavan ajankohdan yleisömääriä, mutta uskon vakaasti, että KooKoo tulee tällä kaudella yltämään budjetoituun yleisömäärään.

 

[mustaoranssi]

Täällä on urheilullisetkin nousijat tiedossa ;) Käy vielä vanhanaikaisesti ja HCK hoitaa kannun himaan. Joulutauolla taas lisää ukkoja keravalle.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tavoitteet pitää aina olla kovat, mutta tavoite ei suinkaan KooKoolla ole sama kuin budjetoitu yleisömäärä. Totuus on, että Kouvolassa on yleisömäärät kasvaneet huikeasti. KooKoon yleisömäärät ovat kasvaneet kuuden viime kauden aika vuosi vuodelta ja yli kaksinkertaistuneet tuona aikana. KooKoo ei suinkaan ole joka vuosi päässyt julkisuudessa ilmoittamaansa tavoitteeseen, mutta mikä parasta budjetoitu yleisömäärä on kuitenkin saavutettu. Tämä kausi taitaa olla ensimmäinen pitkään aikaan, kun tähän aikaan kaudesta ollaan jäljessä viime kauden vastaavan ajankohdan yleisömääriä, mutta uskon vakaasti, että KooKoo tulee tällä kaudella yltämään budjetoituun yleisömäärään.

Tavoitteet pitää olla kovat, mutta pitäisi myös olla realiteetteja. Ei noilla hinnoilla tulla pääsemään lähellekään yleisömäärätavoitteisiin. Ja jos tavoitteet ovat jossain, missä ne olivat viime kaudella (2500), niin budjetoitu tavoite täytyy olla jossain lähellä sitä, varsinkin jos ollaan hakemassa kasvua, mitä tulisi tavoitella. Siksi olen kanssasi erimieltä, että tavoitteeseen päästään ainakaan runkosarjan osalta lähellekään.

 

[EagleEye]

Tavoitteet pitää olla kovat, mutta pitäisi myös olla realiteetteja. Ei noilla hinnoilla tulla pääsemään lähellekään yleisömäärätavoitteisiin. Ja jos tavoitteet ovat jossain, missä ne olivat viime kaudella (2500), niin budjetoitu tavoite täytyy olla jossain lähellä sitä, varsinkin jos ollaan hakemassa kasvua, mitä tulisi tavoitella. Siksi olen kanssasi erimieltä, että tavoitteeseen päästään ainakaan runkosarjan osalta lähellekään.

Sie se jaksat narista Kouvolan lippujen hinnasta. Se on aivan sama vaikka joskus pelattaisiin liigaa ja lipun hinnat samat kun nyt niin kouvolalainen itkee lippujen hinnoista kun ei pääse ilmaiseksi peliin. SE ON KOUVOLAN ONGELMA! Byhyy... jostain itkettävä koko ajan.