Mielestäni on ollut hyvä, että sm-liigasta ei ole pudonnut joukkueita, koska se on antanut mahdollisuuden pitää talouden kurissa ja välttää paniikkimaiset rahalliset sijoitukset keväällä.
Pitää lähteä siitä, että mahdollisimman monella sm-liigan joukkueella on mahdollisuudet taistella mestaruudesta tai edes hyvästä sijoituksesta. Ei ole hyväksi liigalle, jos tietyt samat joukkueet tappelevat joka kausi häntäpään sijoituksista. Minä kannatan sm-liigan joukkuemäärän supistamista, jos joukkueilla ei ole varaa panostaa toimintaan ja taistella hyvistä sijoituksista.
Mielestäni sm-liigan olisi jo 80-luvulla pitänyt aloittaa pitkäjänteinen (15-20 vuotta kestävä) olosuhdeohjelma hallien ja ottelutaphtumien kehittämiseksi. Olisi vaadittu esim., että vuonna 2005 pitää jokaisen sm-liiga joukkueen ja hallin täyttää tietyt kriteerit. Jos ei täytä vaatimuksia niin ei pelaa liigassa.
Nykyään meillä on kolme hienoa uudempaa hallia Helsinki, Espoo ja Turku. Vanha Helsingin jäähalli on ihan hyvä vielä. Hakametsän jäähalli Tampereella ei ole mikään huono vielä. Ero seuraaviin onkin aika suuri.
Ottelutapahtumissakin on vielä paljon kehitettävää.
Yleisö viimekädessä päättää onko tuote hyvä.