Miksi ihmeessä tarvitsisi luopua? Vaikka sarjassa olisi vaikka vain 5 joukkuetta, joista kolme pääsisi pudotuspelisarjaan (kaikki toisiaan vastaan ja kaksi finaaliin), kävisi tässäkin sarjassa niin, että jos se viides eli viimeinen tippuisi kelkasta tai kassa tyhjenisi, olisi tarve ja kiusaus myydä pelaajia kärkipään seuroihin paikatakseen kuluvan kauden todennäköisiä tappioita.Omasta mielestä hyvä juttu tuo karsintasarja. Lisää vain panosta ja minimoidaan tyhjennysmyyntejä. Tuosta voisi luopua jos joukkuemäärää saataisiin pienemmäksi.
Vuoden päästä eri homma, jos ei ylhäältä vaikuteta tähän.
"Liigakarsinnat pelataan joka tapauksessa, vaikka Mestiksen voittaneella joukkueella ei olisikaan edellytyksiä nousta SM-liigaan. Tällöin SM-liigassa pelaava joukkue jatkaisi SM-liigassa, vaikka se häviäisikin karsinnat Mestis-mestarille." Lähde MTV uutisetOnko kenelläkään tietoa, että kuinka toimitaan mikäli joku mestiksen ei-liigakelpoisesta joukkueesta voittaisi karsintasarjan? Eli jos joukkue ei pysty lunastamaan liigalisenssiä ja täyttämään sen vaatimia edellytyksiä, pelaavatko molemmat mestistä seuraavalla kaudella?
Jokereista tekee vaarallisen, kun löytyy tehokenttä, joka pystyisi varmaan tehoilemaan liigassakin. Jos mahd. karsintasarjassa muut kentät onnistuisivat pelaamaan nolla nollaa, niin yksinään tuo tehokenttä voi tehdä ratkaisevan eron.
"Liigakarsinnat pelataan joka tapauksessa, vaikka Mestiksen voittaneella joukkueella ei olisikaan edellytyksiä nousta SM-liigaan. Tällöin SM-liigassa pelaava joukkue jatkaisi SM-liigassa, vaikka se häviäisikin karsinnat Mestis-mestarille." Lähde MTV uutiset
Varsinkin jos kyseessä on Mikkelin Jukurit, joka sai viime keväällä hallilleen vain 3700 katsojaa Kärppiä vastaan puolivälieräottelussa perjantaina. Vertailun vuoksi Jokerit sai KeuPa HT:ta vastaan n. 4500 katsojaa runkosarjassa Mestiksessä tiistaina.Se mestisjoukkue voisi ehkä kerätäkin jonkinlaisia yleisömääriä, mut liigakarsijan markkinoinnin merkantit saa kyllä vedellä kaneja hatusta ja perustella maksavalle yleisölle, että miksi näitä pelejä pitäisi tulla katsomaan.
Hyvä idea. Kuuluuhan sekin oleellisesti karsintoihin ja herättää keskustelua loppukauden aikana.Tästä ketjusta tuli myös mieleen, että pitäisikö tähän sisällyttää myös playout-spekulaatio @flanderi ?
Kuten sanottu, niin vähän kärjistetysti ja pilkesilmäkulmassa heitetty. Mutta omaan käsitykseni nojaa siihen mitä kuunnellut podeja, mitä eri medioista lukee ja keskustelut ihmisten kanssa, jotka Liigaa seuraa. Monesti näissä on narratiivi, että Jukurit on heikko ja ei kuulu Liigaan (mikä pistemäärässä mitattuna tietty pitää paikkaansa) kun taas Jokereilla on hyvä flow päällä ja on saanut hyviä vahvistuksia (Filppula, Aaltonen etunenässä) ja RD on tullut puikkoihin.Poimin tuolta tekstistäsi oheisen lauseen, johon olisi kiva kuulla mistä tällainen "yleinen käsitys" on peräsin?
Ainakin meidän puolella on vain kourallinen porukkaa joka tuollaiseen uskoo, ja nekin kaiketi unissaan.
Ainoa ero tässä on että Liigapelit mitä tuleva karsija on pelannut on monta luokkaa kovempia kun 90% Mestispeleistä. Siellä kun tekee 40p tehot niin Liigassa se muuttuu 10-15 pinnaan.
Tälle skenaariolle antaisin pienimmän kertoimen. Heikko taloustilanne "pakottaa" liigan vaihtamaan Jukurit Jokereihin.Vaikka Jokereilla on hyvä nippu Mestikseen niin nousu jää haaveeksi itse karsintojen kautta mutta veikkaan silti että pelaavat Liigaa siitä huolimatta ensi kaudella.
Mitä olen lukenut ja seurannut, niin tuntuu, että yleinen käsitys on se, että Jokerit pelaa eka Mestiksen pleijarit läpi ja sitten kävelee Jukureiden yli. Okei tämä ehkä hiukan kärjistetysti sanottu.
Juuri noin. Pelaajien painetila oli ainakin aivan valtaisa, silloin kun Lukko oli playouteissa - olivat vielä tippuneet siihen tilanteeeseen viimeisellä runkosarjakierroksella. Olin katsonut joukkeen pelejä koko kauden ja siellä oli ollut onnistumisia ja epäonnistumisia, mutta niin kammottavaa ja pelokasta kiekkoa en ole koskaan muulloin nähnyt. Siinä todellakin kahden metrin syöttö meni kolme metriä ohi - vai miten se nyt menikään. Silloin jouduin miettimään, että onko jo pakko lähteä pois (lähes alunperinkin tyhjästä) hallista, kun ei vaan kestä enää katsoa.Vaikka loogisesti ajateltuna Liigaseuralla on iso etulyöntiasema karsinnoissa, niin kyllä itse ainakin seuraisin noita pelejä pelko perseessä, jos oma seura sinne joutuisi ja sama olisi oikeastaan jo playouteissa. Painetila on varmasti kannattajan näkökulmasta suurempi mitä pelaajilla.
Saman voivat toki tehdä myös liigan häntäpään joukkueet. Ja karsintoja ajatellen yksi hyvä vaihtoehto, mistä hankkia, on Mestis. Jokerit ei tietenkään ole myymässä. Vaan mitenpä muut seurat. Pistepörssin kärjestä Kangasniemi poimittiin jo liigaan, ja eiköhän sieltä ole moni muukin irrotettavissa. Voisi kuvitella, että ainakin osalla sopimuksissaan ihan siirtopykälä.Veikkaan, että Jokerit tulee vahvistumaan vielä ennen siirtorajaa muutamalla pelaajalla. Eivät halua jättää liikaa konkariketjun varaan. Loppukauden vahvistukset eivät enää montaa kymppitonnia maksa per ukko.
Saman voivat toki tehdä myös liigan häntäpään joukkueet.
Jokereilla ei ole "kaikkien aikojen nimekkäin Mestis-joukkue". Kyllä se titteli on ja pysyy KalPalla 2005 keväällä - melko kovia kavereita suoraan NHL-huipulta parhaimmassa iässään. Jokereiden pelaajat on nimekkäitä, mutta parasta ennen -päiväys joko ummessa tai umpeutumassa. Esimerkiksi Henritius ja Karvinen, vaikkakin paljon pelejä niin hyvin vähän tekoja Liigassa, samoin Vainikainen. Toki kokemusta löytyy, mutta en millään jaksa uskoa, että klaaraisi karsintaa. Toki ei se huono asia olisi, jos sen tekisi.Onkohan edelleen niin, että Liigan puolelta joukkue saa kotiedun karsintaan?
Onneksi näitä pelejä ei materiaalilla voiteta. Lisätietoja voi kysyä, Kärpiltä, Tapparalta tai vaikkapa HPK:lta vuonna 2019 tai miljoonista esimerkeistä urheilumaailmassa.
Mestiksen ja Liigan välillä on iso kuilu, mutta Jokereilla on laittaa karsintoihin kaikkien aikojen nimekkäin Mestis-joukkue. Eikä ne suurin osa Jokereiden pelaajista niin kaukana lopulta Liiga-tasosta ole ja iso osa tietää myös Liigan vaatimustason. Nelosen keskellä on Henritius, jolla vajaa 400 ottelua Liigaa laidallaan Otto Karvinen, jolla vajaa 400 ottelua Liigaa. Kolmosen keskellä Jaakko Heikkinen, joka meni KEspoon riveissä Liigassa läpi kuin väärä raha, laidallaan Pihlström ja Saipan pitkäaikainen kapteeni Vainikainen. Kakkosen laidalla vajaa 200 ottelua Liigaa pelannut Salonen ja ykkösessä Filppula ja Nuha-Matti. Puolustuksessa Liigassa marinoituneet Suhonen, Ahonen. Riku Tuomolalla ja Forsblomillakin on päälle 50 ottelua Liigaa ja ovat kehittyneet noista ajoista hurjasti. Rikkilä on myös maistanut Liigan vauhtia yli sadan ottelun verran. Penkin takana kaiken nähnyt RD.
Kyllä näistä kavereista suurin osa tietää vaatimustason ja on itse ollut siinä mukana. Vaikka värilaseilla katsonkin, niin en pidä yhtään läpihuutojuttuna jos sieltä Virtasen Jukurit tulee vastaan. Toinen on kauden häviäjä ja toinen voittaja. Toisella on jo valmiiksi toisen valmentaja povarissaan. Toisella on 13 000 ihmistä huutamassa kotiotteluissaan kurkku suorana kun toisella 1500 istumassa hiljaa. Näillä asioilla vaan tuppaa olemaan iso henkinen merkitys, joka tasoittaa sitä paperilla olevaa materiaalieroa.
Ennen kauden alkua Jokerit ilmoitti pelaajabudjetiksi 500 k€. Ei mitään aavistusta, mikä on kassan tilanne nyt. Mutta tuohon suhteutettuna 100 k€ lisäpanostus olisi melkoisen suuri.Toki voivat mutta esim. Jukurit eivät ole käsittääkseni hirveän hyvässä kassatilanteessa. Jokerit taas pystynevät noilla yleisömäärillä repäisemään takataskusta jonkun 100ke, jolla saa loppukaudeksi 2-3 hyvää pelimiestä karsintojen mittapuulla ajateltuna.
En tiennytkään, että Kalpa on pelannut karsintoja tuolla joukkueella?Jokereilla ei ole "kaikkien aikojen nimekkäin Mestis-joukkue". Kyllä se titteli on ja pysyy KalPalla 2005 keväällä