Liiga ja Jokerit 2013–2014

[Cobol]

Vastoin monien sanomisia, aika paljon näyttäisi SM-liiga Jokeri-kannattajia yhä kiinnostavan.

Ehdottomasti kiinnostaa ja kiinnostaa jatkossakin. Jokerien lähdettyä oma suosikkijoukkue SM-liigassa on HIFK ja kyllä SM-liiga kiinnostaa aina ja ikuisesti niin kauan kun sitä pelataan.

***

Hjallis valitsi Kummolan avittamana nopeimman ja helpoimman tien KHL:ään. Jos SM-liigan hallituksessa olisi asiasta keskusteltu ja lupia haettu on varma, että mitään lupaa ei olisi tullut ainakaan lähivuosiksi. Niinpä Hjallis toimi kuten toimi ja jätti todennäköisesti lopulliset sopimuspaperit KHL:n kanssa vielä allekirjoittamatta.

SM-liigan kannalta Hjalliksen toiminta on tikaria selkään. Jokerien lähtö ei ole edelleenkään se pointti vaan KHL:n tulo kilpailemaan kaikesta samaan maahan ja sen suurimpaan kaupunkiin.

Katsotaan mitä tapahtuu, mutta ainakin toistaiseksi on mennyt kuten aiemmin useamman kerran kirjoitin. Ne tekevät se ihan itse.

 

[JypFabu]

Ja sitten itse asiaan: Jokerit pelaavat ensi kaudella Sm-Liigassa ja sitä seuraavalla kaudella KHL:ssä. Koittakaa kestää.

Jälkimmäisen kyllä kestää kevyesti, edellinen ei toivottavasti koskaan enää toteudu tuleva kausi mukaanlukien ja sen kestäisi niin huonosti, että saattasi koko munattoman liigan seuraaminen loppua siihen omalta osalta. Edessä olisi väistämättä lajin vaihto johonkin sellaiseen, jossa perinteillä on arvoa siinä kun rahallakin.

 

[J.Rita]

Sanoisin että Jokerit on "menettelyllään aiheuttanut vahinkoa SM-liigalle syyllistyen SM-Liigaa ja sen jäsenseuroja vahingoittavaan toimintaan" sekä tietysti "rikkonut SM-Liigan voimassa olevia sääntöjä".

Kun näin sanot, pystynet tarkentamaan mitä vahinkoa Jokerit on aiheuttanut ja mitä sääntöjä Jokerit on rikkonut.

 

[Toejoen Veikko]

Valituskierrokset, ja valituskierroksen valituskierrokset kestävät tällaisessa sopimuksenpurkamisessa vuosia, vaikka homman pitäisi olla mahdollisimman yksinkertainen asia, porsaanreikiä ja väännettävää löytyy aina.

Jätät tuossa kaiketi huomiotta sen, että liiga on voinut katsoa Jokereiden rikkoneen yhteistä toistaiseksi voimassaolevaa sopimusta Jokereiden julkaistua tiedotteen siirtymisestään kilpailevaan sarjaan. Mikäli asia etenee oikeuskäsittelyyn asti, niin onko SM-liigalla oikeus asettaa Jokerit kilpailukieltoon oikeuskäsittelyn ajaksi?

 

[Jani82]

Kun näin sanot, pystynet tarkentamaan mitä vahinkoa Jokerit on aiheuttanut ja mitä sääntöjä Jokerit on rikkonut.

Sanoisin että Jokerit on "menettelyllään aiheuttanut vahinkoa SM-liigalle syyllistyen SM-Liigaa ja sen jäsenseuroja vahingoittavaan toimintaan" sekä tietysti "rikkonut SM-Liigan voimassa olevia sääntöjä".

Eiköhän Tuossa SergeiK:n esimerkkissä Tamun osalta ole pitkälti yhteneviä juttuja tähänkin.
Toki Jokerit ei ole vielä virallisesti mitään allekirjottanut mutta julkisesti ovat kaiken jo kertoneet, joten vähintäänkin suullinen sopimus asiasta on 100% varmasti voimassa.
Tuolla ilmoituksella ovat aiheuttaneet taloudellista ja imagollista haittaa niin SM-liigalle ja kuin SM-liigaseuroille ja lisäksi rikkoneet myös SM-liigan osakassopimusta.

Rahallahan tämä ratkeaa eli Jokerit luopuu SM-liigaosakkeesta ja tv-rahoistaan yms.
Tosin SM-liiga ei hyödy enää tippakaan Jokereista niin takia olisi täysin oikein potkia heidät pois liigasta jo tulevalle kaudelle.

 

[Jack of Spades]

Keklu Kekäläinen, mies joka itse halusi loikata pois Jokereista NHL:ään vaativaan GM:n virkaan (josta toki miehelle respectit), visertelee nyt rapakon tuolta puolen Iltalehden mukaan "miksi, oi miksi Jokerit halutaan ulos?"


Voidaan myöskin kysyä, että miksi mies itse halusi ulos Jokereista, kun melkoisen 100% varmasti oli tietoinen Harkimon KHL-kytköksistä? Eikö Jokerien GM:nä joukkueesta KHL-liigakelpoisen tekemisessä ja siinä pärjäämisessä olisi ollut yhtälailla saman tasoista haastetta kuin siirtymisellä manageriksi yhteen NHL:n heikoimmista joukkueista?

 

[JypFabu]

Tuntuu hassulta että Jokereiden hyvissä ajoin tekemä ilmoitus siirtymisestä koetaan negatiivisenä asiana. Asian kuvittelisi olevan päinvastainen, mitä varhaisempi ilmoitus, sen parempi liigalle. Nythän liigalle jää aikaa suunnitella kautta 2014-15, jolle puolestaan tuleva kausi on olennainen mm. mahdollisten putoamisten ja nousujen osalta.

Tuntuu hassulta, että jostain löytyy niin urpo ihminen että kykenee luulemaan rikkaamman ja isomman saman bisneksen toimijan syömään oman bisneksen leipää ja imagoa ilmoitusluontoisena asiana. Vaikka mies ilman leukaa olisi ilmoitellut asiasta viisi vuotta sitten kölin alta se silti pitäisi vetää ja toistuvasti. Liiga luonee sitten strategiansa tuleville kausille niinkuin luonnollista on ja varmasti yksi sen strategian peruspilareista on kuristaa muunmaalaiset liigat niin kuolleiksi kuin mahdollista jos ne sen alueelle yrittää tunkeutua, muutenhan koko liiga olisi tarpeeton.

 

[The Original Jags]

Entäs seuraava skenaario?

1. Halliyhtiö perustaa Jokereiden rinnalle toisen kiekkoseuran nimellä HC Jokerit
2. Nykyinen liiga-Jokerit luovuttaa parhaat pelaajansa korvauksetta HC Jokereiden käyttöön kaudella 2014-2015, jolloin HC Jokerit pelaa KHL:ssä.
3. Halliyhtiö luovuttaa Hartwall-areenan HC Jokereiden käyttöön
4. Nykyinen liiga-Jokerit jatkaa toimintaansa HC Jokereiden farmiseurana ja pelaa ottelunsa jossakin pienemmässä hallissa, pelaten siis edelleen SM-liigassa.

 

[jamppa1919]

Aika paljon tuntuu Jokerit kiinnostavan :)

Lähinnä aihe on mielenkiintoinen. Vaikka loikkaava jengi olisi SaiPa niin tämä keskustelu käytäisiin silti.

 

[NightHawk]

On kyllä pitkästä aikaa kiva lukea tätät ketjua. Kyllä täällä niin moni tietää mitä Jokerit on tehnyt ja mitä ei.

Käsi pystyy joka pystyy 100% varmuudella sanomaan onko Jokerit tehnyt sopimuksen KHL vai ei! Miksi ihmeessä jengi tappelee täällä asioista mistä ihmisillä ei ole mitään hajua!!! Eikö keskustelu kuitenkin pitäisi lähteä fakta pohjalta, eikä siitä miltä kenestäkin tuntuu?

 

[J.Rita]

Toki Jokerit ei ole vielä virallisesti mitään allekirjottanut mutta julkisesti ovat kaiken jo kertoneet, joten vähintäänkin suullinen sopimus asiasta on 100% varmasti voimassa.

Onko Jokerit edes pyytänyt eroa liigasta? Sen tiedämme, että Jokerit tavoittelee joukkuetta KHL:ään kaudella 2014-15.

Tuolla ilmoituksella ovat aiheuttaneet taloudellista ja imagollista haittaa niin SM-liigalle ja kuin SM-liigaseuroille ja lisäksi rikkoneet myös SM-liigan osakassopimusta.

SM-liigan pitää siinä tapauksessa eritellä, miten taloudellinen haitta on syntynyt. Selvää on, että Jokerit taloudellisesti on järkevämpi kumppani kuin esimerkiksi Sport, mutta sitä ei voi laskea Jokereiden vikaksi, ettei muut kiinnosta.

Tosin SM-liiga ei hyödy enää tippakaan Jokereista niin takia olisi täysin oikein potkia heidät pois liigasta jo tulevalle kaudelle.

SM-liiga hyötyy merkittävästi Jokereista. Suosituin vierasjoukkue ja paras(?) medianäkyvyys ovat taatusti hyödyllisiä asioita liigan kannalta. Jos liiga toteaa, ettei koe hyötyvänsä HPK:sta ja KalPasta tulevalla kaudella, niin pitääkö nekin enemmistöpäätöksellä potkia jonnekin?

 

[Uno Louner]

Käsi pystyy joka pystyy 100% varmuudella sanomaan onko Jokerit tehnyt sopimuksen KHL vai ei!

HEP!

Ei ole tehnyt.

SM-Liigan tiedote asiasta

 

[Flip#51]

Jokerit ilmoitti jo ennen kauden 13-14 alkua jatkavansa SM-liigassa kauden 13-14 loppuun asti ja aikovansa siirtyä sen jälkeen KHL:ään kaudeksi 14-15. Minulle avainkysymys on se, miksi tämä aiheuttaa muualla aivan järjettömän määrän negatiivista energiaa.

Seurojen kiukuttelu tuntuu typerältä ("mutku meiltä ei kysytty" - en ymmärrä, miksi lähtöön tarvittaisiin lupa), mutta ehkä se on perusteltavissa taloudellisin seikoin. Kenties kaikki tietävät, että homma on selvä, nyt väännetään rahasta ja julkisuutta koitetaan käyttää pelotteena Jokerien suuntaan. Ehkä liigakin haluaa vähän näyttää habaansa ja kohentaa imagoaan.

Mistä sitten johtuu kannattajien kiukuttelu? En ole nähnyt varmaan yhtäkään Jokereita kritisoivaa viestiä, joka olisi kirjoitettu asialliseen sävyyn. Lähinnä sisältö on piilo- tai suoranaista vittuilua.

Jokerit on kelvollisesta menestyksestään huolimatta ollut alisuorittaja, eikä KHL:ääkään koeta minään kovin auvoisena liigana. Kyse ei siis ole kateudesta, fine. Jokerien suhtautuminen SM-liigaan ei myöskään ole ollut mitenkään ylimielistä ja seura faneineen haluaa mielellään olla osana liigaa vielä sen viimeisenkin kauden ajan, joten tästäkään en vetäisi herneitä nenääni.

Mikä siis hiertää? Ärsyttääkö se, että Jokerit tavallaan avaa oven idälle ja antaa venäläisten "vyöryä" tänne? Koetaanko se röyhkeänä, että Jokerit kehtaa jättää SM-liigan taakseen ja suunnata uusiin haasteisiin? Onko katkeruus oikea sana? Ärsyttääkö se, että vanha kunnon Jokerit kaikessa vittumaisuudessaan ei enää olekaan jatkossa osa SM-liigaa ja sitä jää vähän ikäväkin? Vai onko nyt vain hyvä hetki lyödä vittumaista seuraa?

Se paljon puhuttu Jokeriviha ei ainakaan tämän aiheen tiimoilta tunnu olevan mitenkään hatusta vedettyä, sen verran ihmeellisiä ovat kommentit.

Kysyn kaikessa vilpittömyydessäni, sillä ihmettelen tätä ilmapiiriä kovasti.

 

[Giroux]

Eikö Jokerien GM:nä joukkueesta KHL-liigakelpoisen tekemisessä ja siinä pärjäämisessä olisi ollut yhtälailla saman tasoista haastetta kuin siirtymisellä manageriksi yhteen NHL:n heikoimmista joukkueista?

Mielenkiintoinen näkemys. Itse pidän melkeinpä kovimpana mahdollisena haasteena siirtyä joukkueen GM:ksi, mikä ei ole historiansa aikana päässyt kuin kerran pudotuspeleihin.

Ja huutonaurua puheille, että liiga ei hyödy Jokereista ensi kaudella mitään.

 

[jussi_j]

Koko keskustelu sarjasta sulkemisesta on täysin turhaa, ei tule tapahtumaan. Liigalla ja joukkueilla on kasoittain sopimuksia ja velvotteita joille eivät voi mitään. Näistä seuraa kuluja kuten nyt vaikka pelaajien palkat. Mikäli jokerit eivät pelaisi liigassa ensi kaudella, olisi mm. TV sopimuksen arvo vaakalaudalla ja samahan koskee kaikkia sponsoreita. Millähän joukkueet meinaavat korvata vähenevät tulot kun menopuoli pysyy väkisin jo sovitulla tasolla?

 

[The Original Jags]

Entäs seuraava skenaario?

1. Halliyhtiö perustaa Jokereiden rinnalle toisen kiekkoseuran nimellä HC Jokerit
2. Nykyinen liiga-Jokerit luovuttaa parhaat pelaajansa korvauksetta HC Jokereiden käyttöön kaudella 2014-2015, jolloin HC Jokerit pelaa KHL:ssä.
3. Halliyhtiö luovuttaa Hartwall-areenan HC Jokereiden käyttöön
4. Nykyinen liiga-Jokerit jatkaa toimintaansa HC Jokereiden farmiseurana ja pelaa ottelunsa jossakin pienemmässä hallissa, pelaten siis edelleen SM-liigassa.

Ja tällä tavalla

a. HC Jokerit ei ole enää riippuvainen millään tavalla SM-liigasta, koska HC Jokerit ei pelaa SM-liigassa.
b. Suomen jääkiekkoliiton lupa KHL:n laajentumiselle on jo olemassa, eli sekin puoli on hoidettu.
c. SM-liigan säännöt eivät ilmeisesti kiellä seuraa toimimasta farmiseurana. Tai jos tässä tulee jotain ongelmaa liigan suhteen voidaan farmiseuran status nimetä pelkäksi "yhteistyösopimukseksi" kahden eri kiekkoseuran välillä.
d. HC Jokerit voisi peluuttaa niitä pelaajia jotka eivät mahdu kokoonpanoon kovatasoisessa SM-liigassa sen sijaan, että joutuisivat peluuttamaan heitä esim. Mestiksessä.

 

[kärppä73]

Lähinnä aihe on mielenkiintoinen. Vaikka loikkaava jengi olisi SaiPa niin tämä keskustelu käytäisiin silti.

Suomalainen joukkue siirtyy pelaamaan Venäjän mestaruudesta. Siis siitähän tässä loppujen lopuksi on kysymys, vaikka muka puhutaan monikansallisesta liigasta. Jokerien talouspuoli tulee olemaan mielenkiintoista seurattavaa: mistä sitä tarvittavaa lisärahoitusta pumpataan ja kuinka pitkäksi aikaa sitä järjestyy?

 

[Gemondo]

...
Voidaan myöskin kysyä, että miksi mies itse halusi ulos Jokereista, kun melkoisen 100% varmasti oli tietoinen Harkimon KHL-kytköksistä? Eikö Jokerien GM:nä joukkueesta KHL-liigakelpoisen tekemisessä ja siinä pärjäämisessä olisi ollut yhtälailla saman tasoista haastetta kuin siirtymisellä manageriksi yhteen NHL:n heikoimmista joukkueista?

Nyt et voi olla tosissasi? Ethän?

 

[Jani82]

Koko keskustelu sarjasta sulkemisesta on täysin turhaa, ei tule tapahtumaan. Liigalla ja joukkueilla on kasoittain sopimuksia ja velvotteita joille eivät voi mitään. Näistä seuraa kuluja kuten nyt vaikka pelaajien palkat. Mikäli jokerit eivät pelaisi liigassa ensi kaudella, olisi mm. TV sopimuksen arvo vaakalaudalla ja samahan koskee kaikkia sponsoreita. Millähän joukkueet meinaavat korvata vähenevät tulot kun menopuoli pysyy väkisin jo sovitulla tasolla?

Miten niin se on turhaa?
Ei nuo sopimukset ole todellakaan sidoksissa siihen onko Jokerit pelaamassa vai ei.
SM-liiga vaan tarvitseen mukaan sellaiset seurat, jotka ovat valmiina myös sitoutumaan SM-liigan kehittämiseen Jokerit eivät siihen ole valmiita vaan ovat olleet lähes poikkeuksetta jarruna kaikessa.

Ei tuossa menetetyssä rahassa puhuta kuin seuraa kohti kuin lipputuloista ja hiukan oheismyynnistä tämän kauden osalta.

 

[August]

Ja tällä tavalla

a. HC Jokerit ei ole enää riippuvainen millään tavalla SM-liigasta, koska HC Jokerit ei pelaa SM-liigassa.
b. Suomen jääkiekkoliiton lupa KHL:n laajentumiselle on jo olemassa, eli sekin puoli on hoidettu.
c. SM-liigan säännöt eivät ilmeisesti kiellä seuraa toimimasta farmiseurana. Tai jos tässä tulee jotain ongelmaa liigan suhteen voidaan farmiseuran status nimetä pelkäksi "yhteistyösopimukseksi" kahden eri kiekkoseuran välillä.
d. HC Jokerit voisi peluuttaa niitä pelaajia jotka eivät mahdu kokoonpanoon kovatasoisessa SM-liigassa sen sijaan, että joutuisivat peluuttamaan heitä esim. Mestiksessä.

Tässä on päivän pohjanoteeraus. Ymmärrän, että päässäsi sm-liigasta tuli "kasvattajaliiga", mutta rajansa kaikella. Ai että Jokerit pelaisi sm-liigaa "farmiseuralla"? Voi herranjestas! Sehän sopisi TOJ:lle: voisi kannustaa sekä KHL-jokereita että liigajokereita. Mitä jos vielä yksi joukkue SHL:ään?

Ja vastaus ihmetteleville jokerifaneille teitä kohtaan kohdistetusta negatiivisesta kirjoittelusta: te teette juuri tämäntyylisillä kirjoituksilla sen ihan itse.

 

[The Original Jags]

Tässä on päivän pohjanoteeraus. Ymmärrän, että päässäsi sm-liigasta tuli "kasvattajaliiga", mutta rajansa kaikella. Ai että Jokerit pelaisi sm-liigaa "farmiseuralla"? Voi herranjestas! Sehän sopisi TOJ:lle: voisi kannustaa sekä KHL-jokereita että liigajokereita. Mitä jos vielä yksi joukkue SHL:ään?

Ja vastaus ihmetteleville jokerifaneille teitä kohtaan kohdistetusta negatiivisesta kirjoittelusta: te teette juuri tämäntyylisillä kirjoituksilla sen ihan itse.

Kirjoitin viestini puhtaasti sillä ajatuksella, että olisiko tuollainen mahdollista toteuttaa lain ja sääntöjen puitteissa.

Ymmärrän kyllä närkästyksen, että liiga-Jokerit toimisi KHL-Jokereiden farmiseurana, mutta toisaalta Tshekissä oli jo viime kaudella sama käytäntö, missä Tshekin pääsarjassa pelaava Sparta Praha oli Lev Prahan farmiseura.

Jos SM-liiga ei salli liiga-Jokereiden pelaavan KHL:ssä ja pystyy sen myös lakiteitse estämään, niin en minä ainakaan näe silloin muuta ratkaisua kuin toisen kiekkoseuran perustamisen liiga-Jokereiden rinnalle ja jonkinlaisen yhteistyösopimuksen näiden seurojen välille, joka tekisi käytännössä liiga-Jokereista KHL-Jokereiden farmiseuran.

Se tärkein eli Suomen jääkiekkoliiton lupa on olemassa, mikä mahdollistaa KHL:n laajentumisen Suomeen. SM-liigan vastustus voidaan kiertää uudella seuralla.

 

[oliwa]

Miten niin se on turhaa?
Ei nuo sopimukset ole todellakaan sidoksissa siihen onko Jokerit pelaamassa vai ei.

SM-liiga vaan tarvitseen mukaan sellaiset seurat, jotka ovat valmiina myös sitoutumaan SM-liigan kehittämiseen Jokerit eivät siihen ole valmiita vaan ovat olleet lähes poikkeuksetta jarruna kaikessa.

Tämä on ainakin minulle uutinen, vaikka SM-liigaa on tullutkin seurattua suht ahkerasti.

Voitko antaa edes yhden esimerkin jarruna olemisesta, siis ennen tätä ilmoitusta KHL:n siirtymisestä.

 

[Tshekki77]

Tiedä sitten, mitä kulisseissa on oikeasti tapahtunut, mutta olisi kyllä lähtökohtaisesti todella vaikea uskoa, etteikö nimet olisi jo papereissa. Pari venäläistä vaan läpällä ostaisi hallin Helsingistä. Ilmoittaa, että haluaa myös seuran kaupungista liigaansa, mutta mitään ei olisi paperilla sovittu. Hyvin kaukaa haettua, vaikka toki tällaisellakin on helppo pekuleetara.

Toki tuskin sm-liigan osakassopimus voi sentään velvoittaa paljastamaan ihan jokaista neuvottelujen yksityiskohtaa, joten Harkimon vastine on pyynnöistä huolimatta ollut varmaan (todellisuuteen nähden) vaillinainen ja väittää, ettei "nimiä ole paperilla". Meinaa jos hän olisi "allekirjoituksensa" esittänyt, niin mitään rahoja ei varmaankaan olisi tulossa ja luultavasti vielä jonkinlainen lasku seuraisi Venäjälle asti. Toisaalta tiedä sitten, mitä seuraamuksia sillä sitten joskus tulevaisuudessa on, jos Jokereiden KHL:n sopimuspaperi päivämäärineen joskus tulevaisuudessa vuotaisi julkisuuteen.

Vaikka olen Jokereiden siirron kannalla, enkä välttämättä heitä sulkisi liigastakaan ensi kaudella, niin tottakai lähtökohtaisesti myös liigan puolella. Eli jos sääntöjen vastaisesti on toimittu, niin ei liigalla ole mitään syytä jättää siitä rankaisematta. Itse kuitenkin rankasisin (jos rankomiseen pitäisi mennä) enemmänkin jollain pistemenetyssysteemillä, jolla mahdollisesti voitaisiin jopa "varmistaa" putoaminen ja poistuminen menisi sitä kautta "normaalia" reittiä.

Baituvei. Jos tämä homma menisi todella likaiseksi ja sen myötä esim. Kimmo Kapanen ilmoittaisi perjantaina, ettei lauantain vierasottelu onnistu, flunssaepidemian takia, niin mitenköhän liiga tällaiseenkin suhtautuisi? Ei varmaan minkäänlaisia intressejä laittaa kova kovaa vastaan seuralle, joka on jäämässä liigaan. Peli siirrettäisiin seuraavalle tiistaille?

 

[Deko]

Eikö Jokerien GM:nä joukkueesta KHL-liigakelpoisen tekemisessä ja siinä pärjäämisessä olisi ollut yhtälailla saman tasoista haastetta kuin siirtymisellä manageriksi yhteen NHL:n heikoimmista joukkueista?

NHL-joukkueen GM:nä toimiminen on ollut Kekäläisen tavoitteena varmaan yli vuosikymmenen ajan ja sen eteen hän on tehnyt määrätietoisesti töitä jo pitkään. Nyt kun mahdollisuus unelman toteutumiseen vihdoin avautui (varmana ei voi tietää olisiko toista mahdollisuutta tullut enää ikinä), niin mielestäsi Kekäläisen olisi pitänyt kieltäytyä siitä?

Väitteeseei Columbuksen heikkoudesta en ota kantaa, mutta come on, onhan se ihan eri asia toimia GM:nä NHL:ssä kuin KHL:ssä. Mieti välillä vähän ennen kuin kirjoitat näitä viestejäsi.

 

[kärppä73]

Ja tällä tavalla

a. HC Jokerit ei ole enää riippuvainen millään tavalla SM-liigasta, koska HC Jokerit ei pelaa SM-liigassa.
b. Suomen jääkiekkoliiton lupa KHL:n laajentumiselle on jo olemassa, eli sekin puoli on hoidettu.
c. SM-liigan säännöt eivät ilmeisesti kiellä seuraa toimimasta farmiseurana. Tai jos tässä tulee jotain ongelmaa liigan suhteen voidaan farmiseuran status nimetä pelkäksi "yhteistyösopimukseksi" kahden eri kiekkoseuran välillä.
d. HC Jokerit voisi peluuttaa niitä pelaajia jotka eivät mahdu kokoonpanoon kovatasoisessa SM-liigassa sen sijaan, että joutuisivat peluuttamaan heitä esim. Mestiksessä.

Tä?! KHL-seura HC Jokerit ei olisi muka enää millään tavalla riippuvainen SM-liigasta vaikka sillä olisi "farmiseura" SM-liigassa jossa se peluuttaisi omia pelaajiaan? Nyt valoja päälle siellä Ladan takapenkillä. Tuossa fantasioimassasi kuviossa Jokerit olisi edelleen napanuoralla kiinni SM-liigassa.