Esimerkiksi Ruotsin jengiin valittiin Karjala-turnaukseen viisi pelaajaa Skellefteåsta. Venäjällä taisi joskus olla Pietarin Skasta päälle 10 pelaajaa yhdessä turnauksessa. Tämän rinnalla vinkuminen ja maajoukkuevalmentajan haukkuminen siitä, että kolme Tappara-pelaajaa valitaan yhteen EHT-turnaukseen, tuntuu aika hassulta.
Kai sitä aiheesta saa haukkua, jos valinnat ovat täysin puupäisiä.Mitähän tällä tarkoitat?
Se, että maajoukkueen päävalmentaja valitsee maajoukkueeseen pelaajia välittämättä jostain fanien kaipailemista seurakiintiöistä, ei nyt vielä diktaattorin tunnusmerkistöä täytä. Esimerkiksi Ruotsin jengiin valittiin Karjala-turnaukseen viisi pelaajaa Skellefteåsta. Venäjällä taisi joskus olla Pietarin Skasta päälle 10 pelaajaa yhdessä turnauksessa. Tämän rinnalla vinkuminen ja maajoukkuevalmentajan haukkuminen siitä, että kolme Tappara-pelaajaa valitaan yhteen EHT-turnaukseen, tuntuu aika hassulta.
Joo kyllähän ne pisteet on silti voitettava. Ja kilpailukykyisen joukkueen kuitenkin molemmat Tappara ja Ilves pystyvät jalkeille heittämään, mutta silti. Se on kumma kun runkosarja on kuitenkin niin tärkeä että pitää 60 peliä pelailla ja sitten kalkkiviivoilla lyödään muutamien joukkueiden radalle aitoja eteen.Sehän on juuri noin - ihan kokonaan toinen juttu on, että pystyykö Lukko tilanteen hyödyntämään vai ei, mutta selkeä etu tuosta tulee.
Mikä näissä valinnoissa nyt sitten oli täysin puupäistä? Minun mielestäni Valttteri Kemiläinen, Niko Ojamäki ja Veli-Matti Savinainen ovat kaikki erittäin valideja nimiä EHT:lle. Kukaan ei ole varma MM-pelaaja, mutta kaikilla heillä on mahdollisuus kisajoukkueeseen. Kukaan heistä ei myöskään aiemmin tällä kaudella ole EHT:llä esiintynyt, joten siinä mielessä hyvin luonnollisia valintoja.Kai sitä aiheesta saa haukkua, jos valinnat ovat täysin puupäisiä.
se on Liigan liian suuri ottelumäärä 60 kpl
Onko tämäkin Jukka Jalosen syy?
Sama kiinnostaisi kuulla. Eihän noissa nimenomaan maajoukkueen lasein, josta Ju Jalonen vastaa, ole mitään huonoa noissa valinnoissa.Mikä näissä valinnoissa nyt sitten oli täysin puupäistä? Minun mielestäni Valttteri Kemiläinen, Niko Ojamäki ja Veli-Matti Savinainen ovat kaikki erittäin valideja nimejä EHT:lle. Kukaan ei ole varma MM-pelaaja, mutta kaikilla heillä on mahdollisuus kisajoukkueeseen. Kukaan heistä ei myöskään aiemmin tällä kaudella ole EHT:llä esiintynyt, joten siinä mielessä hyvin luonnollisia valintoja.
Niin meinaat että noista kolmesta kukaan ei olisi esimerkiksi voinut käydä Sveitsin turneella tai jopa Karjala turnauksessa läpsyttelemässä? SHL:stä (38kpl suomalaisia) ei löydy vastaavia pelaajia jotka mahdollisia kisajoukkueeseen (ihan kuin näillä peleillä olisi asian suhteen mitää merkitystä)?Mikä näissä valinnoissa nyt sitten oli täysin puupäistä? Minun mielestäni Valttteri Kemiläinen, Niko Ojamäki ja Veli-Matti Savinainen ovat kaikki erittäin valideja nimejä EHT:lle. Kukaan ei ole varma MM-pelaaja, mutta kaikilla heillä on mahdollisuus kisajoukkueeseen. Kukaan heistä ei myöskään aiemmin tällä kaudella ole EHT:llä esiintynyt, joten siinä mielessä hyvin luonnollisia valintoja.
Juu et sinä. Aika kova lynkkaus täällä on J Jalosta kohtaan. Liitto ja Liiga voisivat keskenään laittaa pesänsä kaikin puolin kuntoon jotta tällaiseltä vältyttäisiin.En kai ole niin missään väittänyt?
Ja vielä odotellaan toisen Jalosen valintoja, että lähteekö Langhamer taas kerran turneelle mukaan. Kaipa Unkarillakin on jokin D-sarjan mittelö samaan aikaan, jotta pääsee Balazs Sebökikin reissuun.
Eli ymmärsinkö oikein, että sinun mielestä Ojamäen, Savinaisen tai Kemiläisen valitseminen Ruotsin EHT:lle on puupäistä, mutta marras- tai joulukuun EHT-turnauksiin se ei olisi ollut puupäistä? Haluatko hieman avata logiikkaasi?Niin meinaat että noista kolmesta kukaan ei olisi esimerkiksi voinut käydä Sveitsin turneella tai jopa Karjala turnauksessa läpsyttelemässä? SHL:stä (38kpl suomalaisia) ei löydy vastaavia pelaajia jotka mahdollisia kisajoukkueeseen (ihan kuin näillä peleillä olisi asian suhteen mitää merkitystä)?
Olikohan liigapelaajilla jokin työehtosopimusta vastaava sopimus Liigan kanssa, että tietyt päivät viikossa ovat vapaita? En tiedä onko tuolle sitten mahdollisen sopimuksen lisäksi mitään muita esteitä kuin "perinteet". Sinänsä tuokin olisi varmasti hyvä idea ja onhan Tampereellakin tällä kaudella pelattu jo runkosarjassa yksittäisiä pelejä ainakin sunnuntaina. Ymmärtääkseni Nokia Arenan tapahtumakalenterista johtuen.Jos EHT-pelien ajankohdista kesken kauden ja SM-liigan 60 ottelun määrästä halutaan pitää kynsin hampain kiinni, onko joku este tiivistää ottelutahtia joillakin viikoilla niin, että pelataan vaikkapa sunnuntaina ja maanantaina?
Niin, 3 pelaajan valitseminen samasta joukkueesta samaan turnaukseen on täysin turhaa ja typerää. Sveitsiin oli pakko saada Kärpistä 3 ja Ilveksestä 4 pelaajaa yhtäaikaa.Eli ymmärsinkö oikein, että sinun mielestä Ojamäen, Savinaisen tai Kemiläisen valitseminen Ruotsin EHT:lle on puupäistä, mutta marras- tai joulukuun EHT-turnauksiin se ei olisi ollut puupäistä? Haluatko hieman avata logiikkaasi?
Ja totta kai kauden aikana pelattavilla EHT-turnauksilla on merkitystä kevään MM-valintojen kannalta. Erityisesti niiden pelaajien kohdalla tämä korostuu, joilla seurajoukkuekausi menee oletusarvoisesti pitkälle eivätkä juuri ehdi valmistavaan leiritykseen mukaan.
Taitaa jengit vaan haluta eniten niitä pelejä pe-la oheismyynnin maksimoimiseksi, kun muina arkipäivinä ei kauppa (kaljanmyynti) käy niin hyvin. Viikolla voisi ihan hyvin pelata enemmän muutenkin, kun nyt tulee aina noita pidempiä taukoja ja sitten pelataan väsyneenä back-to-backejä.Olikohan liigapelaajilla jokin työehtosopimusta vastaava sopimus Liigan kanssa, että tietyt päivät viikossa ovat vapaita? En tiedä onko tuolle sitten mahdollisen sopimuksen lisäksi mitään muita esteitä kuin "perinteet". Sinänsä tuokin olisi varmasti hyvä idea ja onhan Tampereellakin tällä kaudella pelattu jo runkosarjassa yksittäisiä pelejä ainakin sunnuntaina. Ymmärtääkseni Nokia Arenan tapahtumakalenterista johtuen.
vika on Liigan otteluohjelmassa. Majupelien päälle tarvitaan tauko, jos niitä ympäri Eurooppaa tässä kohtaa pelaillaan.
No eikös yleinen mielipide ole, että Liigassa on aivan liian monta ottelua per kausi?Oikeasti.. Kiakkofanit täällä haluaa supistaa Liigan ottelumääriä, pitää Liigassa taukoa tai kehitellä jotain preliiga turnauksia??
Oikeasti.. Kiakkofanit täällä haluaa supistaa Liigan ottelumääriä, pitää Liigassa taukoa tai kehitellä jotain preliiga turnauksia??
Eikö yksinkertaisempaa ole lopettaa se EHT?
Kyllähän tämä aika ison tasoituksen antaa joillekin joukkueille, kun kilpailevista tiimeistä vedetään aina kärkipään äijät näihin turnauksiin, runkosarjan parhaat pelaa CHL:t päälle ja sillä aikaa toiset joukkueet saavat peräti sellaisia luksuksia kuin lepopäivät.Liigan taso kärsii, kun samassa ajassa äijät väsyneenä pelaa enemmän pelejä. Ei ihme että Ruotsissa on vauhti- ja luisteluliiga, kun on enemmän noita taukoja ja koskaan ei edes peräkkäisen päivän pelejä.