Eli pienemmiltä joukkueilta ei löydy tähtiä taitojen tai arvostuksen perusteella liigamme mittakaavassa? Lintner, Toskala, Koistinen, Hovinen, Tuulola, Kapanen, Hentunen, yms. Kelpaako noista kukaan?
Sä et tosissasi voinut ymmärtää mun viestiä siten, että väitin pelillisiä tähtiä löytyvän vain Jokereista ja HIFK:sta. Mainitsemastasi listasta jokainen on pelillinen tähti, mutta ainoa josta voisi olla jotain apua markkinoinnissakin on Toskala. Muita ei suuri yleisö tunne tarpeeksi ja Kapanen ja Hentunen eivät missään pikkuseurassa pelaa.
Tietysti jokerit käyttää joukkueensa markkinoinnissa heillä pelaavia pelaajia, kaikkihan niin tekee. Mutta miten ks. promovideoilla sm-liiga luulee markkinoivansa itseään parhaalla mahdollisella tavalla uusille hallissa kävijöille vaikka mainitsemissasi Lappeenraannassa tai Tampereella, jos videolla näkyy esim. Filppula? Helsingissä pelaava, luultavasti vähän jääkiekkoa seuraavalle tuntematon pelaaja saa siis vaikka sen Lappeenrantalaisen menemään halliin ennemmin kuin joku oman kaupungin joukkueen pelaaja/"tähti"?
Ymmärsit tämänkin asian sitten about niin väärin kuin mahdollista. Käytin Filppulaa esimerkkinä tähdestä, jolla Jokereiden on järkevää markkinoida joukkuettaan. Jos SM-liigaa ajateltaisiin joukkueena, niin Jokerit, HIFK ja JYP ovat tällä hetkellä sen suurimpia tähtiä, joita tullaan katsomaan enemmän kuin muita.* Sen lisäksi tällä hetkellä näillä kolmella joukkueella on melko ylivoimaisia markkinoinnillisia tähtiä MG:n, Peltosen, Ruudun ja Vatasen muodossa. Ei se ole pienten seurojen dissaamista myöntää, että suuremmat joukkueet kiinnostavat enemmän ympäri maan ja siksi niihin on järkevää keskittyä markkinoinnissa, kuten promovideoissa. Siinä samalla sitten suurien seurojen tähdistä tehdään mediassa suurempia kuin mitä he oikeastaan ovatkaan.
*En jaksa kaivaa tarkkoja tilastoja, Kärpät tai joku muu voi kiilata sijalle 3.