Libor Ustrnul HIFK:hon

[Bismarck]

14 peliä

Nyt kannattaa alkaa seuraamaan uppopalloa.

 

[lintu]

Pelottaa oikein ajatus siitä kuinka nappihankinta tämä olikaan. Muistelkaa nyt sarjaa HIFK-Saipa pleijareissa parin kauden takaa ja muistakaa Kudroc. Hän piti meidän hyökkääjiä pilkkanaan ja melkein pudotti meidät jatkosta. Entä HIFK-Lukko ja Hal Gill? Gill veti koko sarjan läpi täysin sääntöjen rajamailla eikä Lukon maalille uskaltanut kukaan. Kaikki Jokisesta ja Pirjetästä alkaen olivat täyttä paperia. Entäs mestaruuskausi ja Bobby Halkidis? Bobby nyt oli kiekollisenakin kohtuullinenkin, mutta ajoi silti samaa roolia. Tosin Liborissa on nähtävissä samaa positiivisuutta ja intoa lajia kohtaan kuin Bobbylla.

Mielenkiintoinen tilanne muuten toisessa erässä kun narreilla oli hyökkäys ja Janne haparoi. Kiekko oli jossain pelattavissa ja Libor yritti laittaa kiekkoa Jannen alle. Ei näkynyt yhtään narria koittamassa sorkkia sitä kiekkoa maaliin vaikka se sinne olisi muulla pakkiparilla satavarmasti olisi sinne löytänyt. Kirosin myös narrien tasoitusta julmetusti, ei varmastikaan olisi Liborin kentällä ollessa mennyt.

Selvästi näkyi, ettei muut pakit vielä oikein osanneet pelata Liborin kanssa eivätkä tienneet miten sijoittua j.n.e. Tästä osoituksena esim narrien 4-3 kavennus kun Libor hienosti pelasi omaa miestänsä ja Laakso unohti Saarisen(?) täysin vapaaksi. Tämä toki muuttuu jo parin pelin jälkeen kunhan jampat ehtivät tutustua toistensa pelityyleihin.

 

[stiflat]

Itseäni ihmetyttää tämä meuhkaaminen puolin ja toisin tästä ns. Helenius-matsista. En näe mitään ideaa tuhlata heti uutta (selvästi tarpeellista alakerrassa) pelaaja mittelemään johonkin painikisaan voimiaan vaan huvin vuoksi ja siitä palkinnoksi IFK on 1-3 matsia ilman pelaajaan. Ymmärrän jos siellä tapahtuu jotain sikailuja että sitten mennään, mutta minään itseisarvona tätä en näe.

Mieluummin näkisin heti onko miehestä ottamaan sitä johtajan roolia alakerrassa johon hänet hommattiin, kuin parinkymmenen sekunnin painin (ehkä iskujakin voidaan nähdä).

Vielä lopuksi ihmettelen jos Vesce saa lähteä miehen tieltä, kun on jäänyt viime peleistä mieleen (ainakin nyt TPS Turussa) että juuri hän on ihan kivasti niitä pisteitä tehnyt ratkaisuhetkillä.

 

[leivoja]

Itse hieman epäilin Liborin luistelua ennen matsia, mutta onneksi olin aivan helvetin väärässä. Upeasti kokoisekseen luistelee, ja pakittaa siinä missä pienemmätkin. koko ajan alimmaisena miehenä ja muutama oivallinen pommitus.

"Punainen kolmonen" on liiottelua, mutta Libor pelasi tiensä meikäläisen mieleen kyllä heti ekassa matsissa.

Ja mitä tähän Heluna-Libor -tanssiin tulee, niin helvetin tyhmäähän se olisi ottaa pelaamaan pystyvä pakki pois rosterista takomalla vastustajaa, jonka ollessa kentällä virheen mahdollisuus on infernaalisen suuri. Riittää, että Libor pyyhkii pelillisesti Helunalla jäätä.

Tervetuloa #3!!!

 

[Zilver]

Kyllä tosiaan näyttää siltä että täyttää paikkansa helposti pelaavassa kokoonpanossa. Nyt vaan Cook ulos ja tosiaan jos kotimainen kiekollinen pakki tilanne niin silloinhan tämän näyttäisi PELOTTAVAN hyvältä.

Kyllä Libor vielä ne hanskatkin pudottaa ihan taatusti kun sen aika koittaa ja se signaali tulee joltain muulta kun lehdistöltä.

 

[Bismarck]

Kyllä Libor vielä ne hanskatkin pudottaa ihan taatusti kun sen aika koittaa ja se signaali tulee joltain muulta kun lehdistöltä.

Ei pudota ainakaan narreja vastaan, koska siellä on järjestysmies Helenius ja Samia pelkää kaikki, ugh. Äh, eipä Samia edes eilen kentällä huomannut. Pikkarainenkin sikaili 2. erän lopussa(?) ajelemalla narripuolustajaa päähän laidassa, mutta missään vaiheessa ottelua ei ilmennyt minkäänlaista kuittivihkomentaliteettia.

 

[tant gredulin]

Selvästi näkyi, ettei muut pakit vielä oikein osanneet pelata Liborin kanssa eivätkä tienneet miten sijoittua j.n.e. Tästä osoituksena esim narrien 4-3 kavennus kun Libor hienosti pelasi omaa miestänsä ja Laakso unohti Saarisen(?) täysin vapaaksi. Tämä toki muuttuu jo parin pelin jälkeen kunhan jampat ehtivät tutustua toistensa pelityyleihin.

My feelings exactly. Libor oli juuri sitä mitä toivoinkin. Leinolle oli laitettu raskaanpuoleinen päällystakki, eikä Leino sitten ihan kaikkiin irtokiekkoihin enää viitsinytkään yrittää. Kahdesta laukauksesta toinen pudotti Markkasen :)
Eikä voinut olla huomaamatta miten Liborin olemassaolo vaikutti meidän pelaajiin: pienet puolustajat saavat pelata sitä peliä, jonka osaavat (vrt. Kovasen piruetti jolla vei Hirson) ja jokaikinen kaveri pelasi rohkeammin.

Ihana!

 

[MoBi]

Heluna vs. Ustrnul olisi ollut eilen Jokerien näkökulmasta jopa toivottava hanskausasetelma. Olihan Heluna jälleen kerran ottelussa ratkaisijan paikalla. Kaksi IFK-maalia voidaan laittaa puhtaasti hänen piikkiinsä - kiitos siitä. Ustrnul vaikutti olevan perustaidoiltaan selvästi Helunaa parempi, vaikka ehkä yksi Jokerienkin maali voidaa osin laittaa Liborin tilille. Heluna kilpailee kyllä vahvasti liigan huonoimman jääkiekkoilijan tittelistä. Hanska-osastolla hän toki mahtuu liigan top kymppiin mutta pelillisesti Jokerit vahvistu joka kerta kun Sami on jäähyllä tai pelikiellossa.

 

[Pärde]

Itseäni kummastuttaa se, että miksei Libor ollut kentällä viimeisen minuutin oman pään aloituksessa? Taisi saasa Baxterilta "rangaistuksen" sekoilustaan 4-3 -kavennukseen päättyneestä tilanteesta. Mutta kuitenkin, Turusen tilalla olisin mieluusti nähnyt Ustrnulin siivoamassa maalinedustaa. Ehkä Wilm ei olisi siellä niin vapaasti heilunut, mene ja tiedä.

 

[Harkins#33]

Itseäni kummastuttaa se, että miksei Libor ollut kentällä viimeisen minuutin oman pään aloituksessa?

Itse ihmettelin samaa, kun huomasin ketä kentälle siihen aloitukseen luisteli, ehdottomasti Liborin olisi pitänyt siellä olla.

Edelleen, kokoisekseen hemmetin hyvä liike ja kiekollisesti valovuosia Scnabbia edellä, varmoja syöttöjä omille ja kovia pommeja. Hieno mies.

 

[Voppie]

Hyvää kannatti odottaa

Kauan siinä kestikin, mutta odotus palkitsi itsensä. Jo alkulämmittelyssä nousi pala kurkkuun, kun The Liborin vihdoinkin IFK:n paidassa näki. Itse peli sitten täytti kaikki ne odotukset, mitä kundia kohtaan osasi vain asettaa. Isäntä on tullut taloon ja toivottavasti pysyvästi.

Liike oli juuri niin hyvää, kuin osasi odottaakin. Pirun hienoa nähdä 120 kilosen kaverin smirklaavan noinkin ketterästi. Positiivisena yllätyksenä oli tämä hieman jopa yliaktiivinen kontaktien haku, muutaman kerran kaveri oli jo vastustajankin päädyssä hakemassa paikkaa pommille. Kun tiedettiin, että Ustrnul pystyy kyllä nyrkein tekemään vahinkoa, mutta tämä into hakea taklauksia oli todella positiivinen yllätys. Harvemmin tämän kokoluokan kundit ovat hirveän hanakoita taklaamaan (johtuen juuri siitä, ettei oikein kerkeä), mutta The Liborin kanssa näyttää olevan eri juttu.

Muutenkin kaverin olemus on juuri sitä, mitä tähän nippuun on kaivattu. Rehdin oloinen iso karpaasi, joka muistaa jokaisessa välissä tsempata kavereita ja itse pysyy jatkuvasti skarppina kentällä.

 

[kmek07]

Kuulostaa näkemisen arvoiselta kaverilta. Mutta pitänee malttaa odottaa tuonne 16.02.2008 että näkee miehen mittoihin kasvaneen kaverin Kuopiossa. Miten lie pysyy kuopion pienten mutta nopeitten hyökkääjien perässä? Onko kaverilla vauhti/ajoitukset kohdallaan jos meinaa pommeja jaella. Onko kellään tietoa liekkö törmännyt Stevensoniin uransa aikana? Jos on niin miten on käynyt?

 

[torpeedo]

Jes

Hyvä kaveri on kyseessä.
Aivan liian pelikykyinen ja tarpeellinen kentällä että kannattaisi lähteä hanskaamaan Helunan kanssa. Varsinkin kun Heluna vain yrittäisi sitoa ja odottaisi linjureita väliin.
Aivan eri kaliiberin kaveri liikkumaan ja pelillisesti kuin suippoleukien puuhevonen. Heluna on helppo uhrata kun joukkue ei pelillisesti häviä mitään. #3 on samassa asemassa kuin Nickerson, suihkuun lähtiessä joukkueen peli kärsii.

En muuten usko että painaa 120kg, sen verran timmissä kunnossa näytti olevan.

Jo eilisen perusteella tarjoaisin pahvia ensi vuodesta.

 

[HouseCoach]

Helehius matsiin ??

Itseäni ihmetyttää tämä meuhkaaminen puolin ja toisin tästä ns. Helenius-matsista. En näe mitään ideaa tuhlata heti uutta (selvästi tarpeellista alakerrassa) pelaaja mittelemään johonkin painikisaan voimiaan vaan huvin vuoksi ja siitä palkinnoksi IFK on 1-3 matsia ilman pelaajaan. Ymmärrän jos siellä tapahtuu jotain sikailuja että sitten mennään, mutta minään itseisarvona tätä en näe.

Mieluummin näkisin heti onko miehestä ottamaan sitä johtajan roolia alakerrassa johon hänet hommattiin, kuin parinkymmenen sekunnin painin (ehkä iskujakin voidaan nähdä).

Vielä lopuksi ihmettelen jos Vesce saa lähteä miehen tieltä, kun on jäänyt viime peleistä mieleen (ainakin nyt TPS Turussa) että juuri hän on ihan kivasti niitä pisteitä tehnyt ratkaisuhetkillä.

*** Eikun puhut ihan asiaa se kaveri on hankittu meille vahvistamaan alakerran heikkouksia eikä tanssimaan helen kanssa. Lopettaa noi typerät ja lapselliset jutustelut tappeluista heleniuksen kanssa ja menkää katsomaan vaikka ammattilaisiltaa ensi viikolla. jos tappelu tulee niin se hoidetaan mutta ei ole mitään järkeä lähteä tahallaan uhraamaan uutta hankintaa heti. on selvää että jos herrat tappelevat ja molemmat saavata esim muutaman ottelun pelikiellon niin siitä kärsii HIFK paljon enemmän joten pidetään ainakin Tsekki kentällä tekemässä sitä mitä osaa:-) ***

 

[HouseCoach]

matsista

Hyvä kaveri on kyseessä.
Aivan liian pelikykyinen ja tarpeellinen kentällä että kannattaisi lähteä hanskaamaan Helunan kanssa. Varsinkin kun Heluna vain yrittäisi sitoa ja odottaisi linjureita väliin.
Aivan eri kaliiberin kaveri liikkumaan ja pelillisesti kuin suippoleukien puuhevonen. Heluna on helppo uhrata kun joukkue ei pelillisesti häviä mitään. #3 on samassa asemassa kuin Nickerson, suihkuun lähtiessä joukkueen peli kärsii.

En muuten usko että painaa 120kg, sen verran timmissä kunnossa näytti olevan.

Jo eilisen perusteella tarjoaisin pahvia ensi vuodesta.

*** samoilla linjoilla matsin suhteen. Olin muuten eilen matsissa eturivissä jossa kaverin näki "luonnollisessa koossa " ja minustakin painoa on kyllä liioiteltu. tuskin on enempää kuin 110 ?? Hyvä liike ja ihan järkevältä vaikutti pelikin. Ilman muuta kannattaa harkita palkkausta ensi kaudeksi ja muut kääpiöt vit...n HIFK:sta ja 2-3 saman kaliiberin järkälettä takalinjoille niin pysyy rauha ja kunnioitus sielläkin. ***

 

[Seesam]

Todella hyvä matsi Ulstrunilta eilen, ottaen huomioon sen olleen kaverin ensimmäinen HIFKissa ja sm-liigassa. Sai 2 kyseenalaista jäähyä, omasta mielestäni kummastakaan ei olisi pitänyt antaa kakkosta, mutta Rönn pisti oman shownsa pyörimään. Kaveri on järkälemäinen, ja pelkkää lihasta näyttäisi olevan, toisin kuin naapurin jättiläinen. U näytti eilen fyysistä vahvuuttaan kulmissa, muut meidän pakit täysin rättejä kulmissa...

Soisin eilisen(ja koko kauden perusteella 'Korhosen' silmin...) perusteella U:lle kiekollisesti varmemman pakkiparin kuin Korhosen. Jos vaikka peluutettäisiin Kovasta U:n kanssa?

 

[Wrighter]

Libor?

Miehestä mitään enempää tietämättä, haluaisin kysyä, että mistä miehen maine Heleniuksen "kovimpana" haastajana juontaa juurensa? Onko pelkkä iso koko tae kovasta tappelijasta tms.? Onko miehellä yleensäkään mitään myllyjä takana? Ei ainakaan mitään isoja minuutteja ole oikeastaan koskaan istunut.

Ei mulla muuta. Kiitoksia, jos joku osaa kysymyksiini vastata.

 

[bull]

Miehestä mitään enempää tietämättä, haluaisin kysyä, että mistä miehen maine Heleniuksen "kovimpana" haastajana juontaa juurensa? Onko pelkkä iso koko tae kovasta tappelijasta tms.? Onko miehellä yleensäkään mitään myllyjä takana? Ei ainakaan mitään isoja minuutteja ole oikeastaan koskaan istunut.

Ei mulla muuta. Kiitoksia, jos joku osaa kysymyksiini vastata.

Ekalla sivulla linkki tappeluun Vopatin kanssa, http://www.youtube.com/watch?v=ElS3Trvno3M&feature=related

On farmissa jokusen tappelun ottanut.

 

[d2uce]

Miehestä mitään enempää tietämättä, haluaisin kysyä, että mistä miehen maine Heleniuksen "kovimpana" haastajana juontaa juurensa? Onko pelkkä iso koko tae kovasta tappelijasta tms.? Onko miehellä yleensäkään mitään myllyjä takana? Ei ainakaan mitään isoja minuutteja ole oikeastaan koskaan istunut.

Ei mulla muuta. Kiitoksia, jos joku osaa kysymyksiini vastata.

Myllyjä löytyy OHL:stä mm. McGrattania, Petersia ja McMorrow'ta vastaan. Junnuvuosien jälkeen mm. Mike Sgroi ja Derek Boogaard ovat koittaneet Ustrnulin kovuutta.

Tänne on jo laitettu linkki tappeluun Roman Vopatia vastaan Tsekin liigasta, mutta kun joudut näitä asioita kyselemään, et ilmeisesti ole jaksanut tätä ketjua taaksepäin selailla, joten laitoin uudestaan.

DYG listaa Ustrnulille 34 tappelua.

 

[El Crushero]

Miehestä mitään enempää tietämättä, haluaisin kysyä, että mistä miehen maine Heleniuksen "kovimpana" haastajana juontaa juurensa?

En tiedä, omasta mielestäni Siklenka on Heleniuksen kovin haastaja.

Onko miehellä yleensäkään mitään myllyjä takana? Ei ainakaan mitään isoja minuutteja ole oikeastaan koskaan istunut.

Löytyyhän sieltä kortista mm. Derek Boogaard, Andrew Peters, Brian McGrattan,Sean McMorrow,Josh Gratton,Nathan Perrott, Mike Sgroi ja Mike Brown.

 

[Swift]

Miehestä mitään enempää tietämättä, haluaisin kysyä, että mistä miehen maine Heleniuksen "kovimpana" haastajana juontaa juurensa? Onko pelkkä iso koko tae kovasta tappelijasta tms.? Onko miehellä yleensäkään mitään myllyjä takana? Ei ainakaan mitään isoja minuutteja ole oikeastaan koskaan istunut.

Kyllähän nuo istutut parisataa rangaistusminuuttia yhdellä kaudella hieman hanskausalttiudesta kertoo.

Tapellut mm. Derek Boogaardin, Mike Sgroin, Sean McMorrow:n, Andrew Petersin, Wade Brookbankin, Waden veljen Sheldonin, Shawn Thorntonin, Nathan Perrotin, Mike Brownin, Martin Grenierin, Andy Burnhamin, Peter Vandermeerin ja kumppaneiden kanssa.

Kovaa listaa, niin kuin Heleniuksellakin.

 

[-Kantor-]

14 peliä

Niin varmaan.

 

[DDR]

Aika suuren suosion kaveri on saanut täällä jo yhden pelin jälkeen. Fun Clubiinkin liittynyt ihan kiitettävästi porukkaa. Ensimmäisen ottelun jälkeen tilastot 0+0=0, -1, 4min ovat aika pitkälle sitä mitä odotinkin. Kuitenkin miestä on hehkutettu täällä sen verran, että kai se on pakko raahautua huomenna jaffaan katsomaan tätä ihmettä. Haastattelujen ja täältä luetun mukaan ei nyt siis ihan huti hankinta kuitenkaan.

Mielestäni Liborin voi antaa tapella ihan hyvin. Viimeistään siinä seuraavassa kotipelissä narreja vastaan, jotta saadaan liigan kovimman pelaajan titteli tänne minne se kuuluu. Meillä on kuitenkin Cook varastossa ja sääli jos mies joutuisi nyt kokonaan vilttiin, kun oli vasta pääsemässä kunnolla vauhtiin liigassa.

 

[kristian]

En muuten usko että painaa 120kg, sen verran timmissä kunnossa näytti olevan.

Kaksimetrinen kaveri voi aivan hyvin olla timmissä kunnossa, ja painaa 120 kiloa. Siis jos lihasta löytyy paljon. Katselin Liborin kuvia IL:n viime viikon jutussa, ja en näe mitään syytä epäillä tuota lukemaa.

Onhan tuo jääkiekkoilijalle aika kova paino kyllä. Mutta kaverin käsivarret ja hartiat olivatkin aivan erinäköiset tavalliseen jääkiekkoilijaan verrattuna.

 

[Stenkka]

Kaksimetrinen kaveri voi aivan hyvin olla timmissä kunnossa, ja painaa 120 kiloa. Siis jos lihasta löytyy paljon. Katselin Liborin kuvia IL:n viime viikon jutussa, ja en näe mitään syytä epäillä tuota lukemaa.

Onhan tuo jääkiekkoilijalle aika kova paino kyllä. Mutta kaverin käsivarret ja hartiat olivatkin aivan erinäköiset tavalliseen jääkiekkoilijaan verrattuna.

Täysin samaa mieltä. Useasti olen ihmetelyt kuinka köykäisiä lätkänpelaajat oikeastaan ovat. Itse harrastan voimanostoa ja lukkopainia ja omat mitat ovat 186/164. Niken pelipaita kokoa XL on just sopiva, ilman kamoja tosin.