Itseäni kyllä mietityttää, miksi Libor on IFK:hon hankittu. Päädyin seuraaviin vaihtoehtoihin:
1. Ilkka Koivisto on vaatinut SM-liigalta/IFK:lta, että Ilmalassa orpona majailevalle sirkuskarhulle on löydyttävä liigasta lajitoveri.
2. Pulliainen on Prahan jokavuotisella "skouttausreissulla" kysynyt aamulla Pentiltä (joka on samaan aikaan ollut laatoittamassa hotellin WC-pönttöä hyvin vietetyn illan jälkeen), haluaako Pena jonkun vahvistuksen tsekeistä. Juuso on Pentin oksennuksensekaisesta muminasta päätellyt että Penan toivelistalla on "Ustrnul".
3. Baxter on pyytänyt jo kesästä lähtien isoa ja kiekollista pakkia. Valitettavasti kiekollisia pakkeja ei nyt juuri ole saatavissa, mutta Pena löysi isoimman mahdollisen.
Ja onhan sitten olemassa se häviävän pieni mahdollisuus, että Libor ei jää viimeiseksi hankinnaksi, ja joukkueeseen on tulossa joku häntä "kiekollisempi" pakki, josta on pelillistä hyötyä joukkueelle. Muuten tuossa hankinnassa en näe hirveän paljon järkeä:IFK:n pakisto on liigan keskitasoa, ja sitä parannetaan helpoiten siten, että pakiston heikoin lenkki (Korhonen) korvataan jollain paremmalla. Libor ei voi korvata Korhosta, koska oletusarvoisesti ei tule pelaamaan, kuin sellaiset 3-4 minuuttia per ottelu, ja huilannee jo runkkarissa luultavasti 2-5 ottelua. Nykyinen tuomarilinja takaa, että tuon kokoinen kaveri istuu jäähyllä jo pelkästä kosketuksesta- esimerkkinä edellinen Narrit-Kärpät- ottelu, jossa Helge sai jäähyn, koska siirsi 30 senttiä kevyemmän Kärpän vasemmalla kädellä syrjään laitataklaustilanteessa.
Liborin viihdearvoa en kiellä, mutta pelillistä hyötyä en hänestä näe joukkueelle, ellei (Korhosen tilalle) hankita vielä toista pakkia. Tsekkiläisen Frankesteinin ainoa rooli joukkueessa voi mielestäni olla ns. seitsemäs pakki- juuri se rooli, joka Helgellä on Narreissa.
Silti- brändinnäköinen hankinta Pentiltä.