LG Hockey Games

[Apa]

Ihan turha huudella jotain tämän kauden (tasottomin liiga vuosikausiin) sm-liigastaroja mukaan joukkueeseen maalinteko-ongelmia helpottamaan. Esimerkiksi liigan monen mielestä paras pelaaja eli Tony Salmelainen ei pystynyt yhtään mihinkään kauden aikaisemmissa eht-peleissä, jotka olivat pelaajaryhmältään joka maalta nyt käytössä olevia rostereita köykäisemmät. Ei tässä yksi Leino tms. mitään auta. Kansainväliselle tasolle parhaat pelaajat on nyt mukana. Tyly tosiasia on, että suomella on niukasti laatutavaraa erityisesti hyökkääjissä ja kaikki parhaat Ville Peltosta lukuunottamatta pelaavat änärissä. Toivotaan sieltä niitä maalintekijöitä. Nykymiehistöstä Tuomo Ruutu saattaa vielä vireeseen päästyään olla kova ratkaisija

Pelistä...Suomihan hallitsi selkeästi, mutta ei päässyt kuitenkaan kovin usein hyville tekopaikoille. Bäckström on kaukana parhaastaan, sillä pari maalia olisi jäänyt tulematta huippuseiveillä. Parasta osaamista puolustajista esittivät Nummelin ja Luoma (joka on lähellä kisapaikkaa näillä esityksillä). Rita-Koivu-Ruutu oli paras ketju, vaikka Koivu antoikin sen yhden karmean harhasyötön. Yhtään valmista ketjua ei kuitenkaan ole kasassa, koska Erkka sanoi pelin jälkeen, ettei tämä ketju pelaa yhdessä mm-kisoissa. Jonkin verran edukseen näyttäytyivät Hahl, Kontiola (ne harhautukset) ja Hentunen, mutta muuten oli hyvin tasapaksua toimintaa. Pitää ihmetellä mitä on tapahtunut Pärssiselle, ei missään tapauksessa kisoihin, jos sama meno jatkuu. Santala...missä pelaa?

Turha kuitenkaan olla vielä huolissaan, sillä joukkue tulee muuttumaan vielä paljon (ja todella paljon mikäli Dallas tippuu). Lisäksi Kaksi kolmesta parhaasta hyökkääjästämme lepäsi tänään (Peltonen ja Kallio).

 

[Mane]

Katselimme tuossa runkosarjan pistepörssiä ja totesimme mielenkiintoisen seikan: pistepörssin 7. ja maalipörssin 10. Jussi Pesonen on joukkueessa, mutta nimet Voutilainen ja Kuusela eivät sinne pääse.

Onpas siellä oikein porukassa asiantuntemus loistanut. Pesonen taistelee nelosketjun lepoajan tuojan paikasta (mutta tuskin sitä saa) ja on siinä hommassa aivan helvetisti parempi kuin täysin eri tyyliset Voutilainen ja Kuusela. Maajoukkuetasolla Pesonen ei mitään maaleja juuri pysty tekemään, eikä se hänen roolinsakaan siellä ole. Sillä ei ole mitään käytännön merkitystä montako kertaa hän liigassa osui. Samasta paikasta taistelee SM-liigan pistepörssissä sijaluvun 111 pokannut Tomek Valtonen. PELKÄSTÄÄN SM-LIIGASTA SAISI VIISI PAREMMIN PISTEPÖRSSISSÄ SIJOITTUNUTTA JOUKKUETTA! KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!


Itse ottelussa jatkuvasti pujottelukeppinä toiminut Söderholm pelasi käsittämättömän surkealla esityksellään itsensä mielestäni ulos kisoista, Esa Pirneksen osakkeet puolestaan laskivat hyökkäyksessä tuntuvasti. (1. ja 3. maali)

T.Ruutu ja M.Koivu nyt ovat kisoihin varmoja (ylivoima-aikaan nähden todella heikosta suorituksesta, + Koivun yksi lahjoitettu maali, huolimatta) ja jo valmiiksi lähes kisakoneesta lähteneet Hahl ja Rita sinetöivät mielestäni myös kisapaikkansa.

 

[Master Chief]

Hiukan ihmetyttää tuo Erkan linja... Kummastakaan finaalijoukkueesta ei mahdu pelaajia edes tasitelemaan paikasta mm-joukkueeseen, kun "ovat liian kokemattomia". Kertokaas parempimuistiset, että olivatko Koivu, Peltonen ja lehtinen kovinkin kokeneita maajoukkuekävijöitä 1995? Katselimme tuossa runkosarjan pistepörssiä ja totesimme mielenkiintoisen seikan: pistepörssin 7. ja maalipörssin 10. Jussi Pesonen on joukkueessa, mutta nimet Voutilainen ja Kuusela eivät sinne pääse. Lähinnä nuo kaksi pistävät esiin tuolta maalipörssin puolelta. Ja mites Tapparan Vertala ja HIFK:n Hauhtonen? Salmelainen ei päässyt, koska olisi halunnut varman paikan mm-joukkueesta, eli siinä kohtaa ymmärän syyn.

Ei niillä ollut muuta kuin yhdet olympiakisat ja mm-kisat takana...

Voutilaisen polvi on sökonä, jos olisit hiukan tarkemmin seurannut finaaleja niin olisit ehkä huomannut hänen jäänen pois viimeisitä finaaleista sen vuoksi.

Hauhtonen? Nähtiin jo aiemmissa EHT-peleissä että nopeus ei oikein riitä kansaivälisiin peleihin.

 

[Hejony]

Peliesityksenä kohtuullisen lupaava, odotettua sekavuutta, noin pahat maalinteko-ongelmat yllätys ainakin minulle, ja Bäckströmillä ei taaskaan asiaa pelaavaan kokoonpanoon.

Tuossahan ne, tästä ottelusta heränneet ajatukset siis. Kisapaikkaansa vahvistivat, osittain myös varmistivat, Koivu, Ruutu, Hentunen, Rita, Hahl, Nummelin, Viuhkola ja Kukkonen. Kontiolalta myös kelpo esitys, komea soolo jossain vaiheessa. Pesonenkin voi olla panokseensa tyytyväinen, vaikka yhden jäähyn ottikin. Komea nousu kolmannessa erässä ja muutenkin hyvää tsemppiä.

Eilen mielenkiintoiseksi mainostamani kakkosketju oli mainio, ainoa jonka voisi kuvitella pelaavan tuossa muodossa myös kisoissa. Näin ei kuitenkaan Erkan puheista päätellen tule tapahtumaan. Itse olen Erkan kannalla tässä asiassa, Ridan paikalle olisi hyvä saada joku kädellisempi, Dallasin tippuessa kenties Miettinen. Itselleni oli yllätys Mikko Koivun kypsä kiekollinen peli! En ole nuoremman Koivun otteita NHL:ssä päässyt juuri nimeksikään seuraamaan, mutta hyvin se ylivoimaa pyöritti. Petasi myös Ruudulle uskomattoman paikan, josta Tuomo tosin kiskaisi lähes käsittämättömästi yli maalin. En ymmärrä miten se voi olla mahdollista, kiekon oli pakko pyörähtää jotenkin lavan päälle, muuten tuosta ei _voi_ vetää yli. Varmuuden vuoksi kuitenkin Tuomon frendeille porttikielto Riikaan, ok?

Harmillisesti Koivun illan pilasi typerä sokkosyöttö hyökkäysalueella, joka kostautui vieläpä maalina. Turha, typerä moka. Niitä ei saa kisoissa tuossa mittakaavassa tulla, mutta muun esityksen perusteella Koivussa on ehdottomasti potentiaalia kakkosketjun sentteriksi.

Harmi, että kakkosketjulta jäivät tehot uupumaan, se olisi ansainnut palkinnon hyvästä työstään. Tehotonta oli muillakin tahoilla, varsinkin ylivoima oli aika helvetin kaukana Torinon vastaavasta, ymmärrettävistä syistä toki. Laukauksia pitää tulla enemmän, ääriesimerkkinä se toisen erän ylivoima, jossa Koivun ketju syötteli edestakaisin minuutin verran laukomatta kertaakaan.

Heikoiten esiintyivät jo mainitut Söderholm ja Pärssinen. Entisillä IFK:n miehillä ei tämän ottelun perusteella ole mitään asiaa kisoihin.

Tästä on ihan ok jatkaa, perjantaina sitten maalihanat auki Tshekin kustannuksella. Sen verran pitää vielä vinettää, että Venäjän pelissä oli ajoittain oikein söpöä metsurimeininkiä.

 

[vanhapak]

Naurettavaa, joskin hyvin odotettua itkua heti täällä asiantuntijapalstalla. Ensimmäinen peli noilla kokoonpanoilla, näyttävää pyöritystä mutta heikon viimeistelyn takia turpaan, ja heti on poru pystyssä. Erityisesti Porista ja Hämeenlinnasta. Aivan kuin jostain ala-asteen hiekkalaatikolta: "Miksei se ja se ja se ole mukana???? Ei mua kyllä edes kiinnostaiskaan!!" Ensimmäinen, täydellisen merkityksetön peli noilla kokoonpanoilla, ja heti ollaan ihmettelemässä kuinka paljon enemmän tunnetta oli SM-finaaleissa. No ohoh, aika ihme juttu! Hyvin te vedätte, jatkakaa samaan malliin, johan tätä ehtikin tässä parin kuukauden aikana kaivata.

Kohta jotain itse pelistäkin.

"Poru pystyssä"?
"Erityisesti Porista ja Hämeenlinnasta"

Muistaakseni tasan yksi kommentti HML:sta ja yksi Porista, eikä itkusta puhettakaan.
Mielestäni tämän illan matsi herätti kysymyksen joukkueen maalintekijöistä. Siksi tarjosin Leinoa, joka käsittääkseni melko hyvät näytöt on vuoden mittaan antanut taidoistaan. Hyväksyn pitkin hampain W:n valinnat, mutta sallittakoon mulle oikeus esittää mielipiteeni.

T.Ruutu, Hahl, Pirnes, Rita ainakin pelasivat OK. Pakkipäässä Petu N. oli tapansa mukaan suvereeni muutaman muun ohella.
Ilman muuta on selvää, ettei porukka voinut olla kovin koheesiivinen ja paljon menee tämän piikkiin. En siis mitenkään halunnut komenteillani mitätöidä nähdyn joukkueen esitystä. Jotenkin vain jäi vaivaamaan nähty kesy esitys, kummankin joukkeen osalta. Siitä mielijohde finaaleihin, joissa pelattiin täysillä.
Sori, jos sain veresi kuohahtamaan.

 

[JWill]

Muistaakseni tasan yksi kommentti HML:sta ja yksi Porista, eikä itkusta puhettakaan.

Kolme tuollaista, jossa valituksen lisäksi kyseltiin omia poikia tiimiin. Tähän mennessä tulleista vastauksista suhteellisen suuri prosenttiosuus siis. :)

Ok, maaleja ei tänään osattu tehdä, mutta ihan hyviä peliesityksiä osalta porukasta. Vaikkei aivan sellainen aloitus tälle varsinaiselle preppausputkelle MM-kisoja varten, niin joka tapauksessa ihan hyvällä mielellä eteenpäin. Kyllä tuosta tiimistä muutaman ketjun saa puristettua kisoihin, NHL:stä toivotaan sitten lisävahvistuksia niin hyökkäykseen kuin puolustukseenkin. Ja ei Nikkea pelaavaan kokoonpanoon. Jos se Niittymäki vaikka innostuisi sieltä tulemaan? Kyllä tästä vielä hyvä tulee.

 

[Elrith]

Onpas siellä oikein porukassa asiantuntemus loistanut. Pesonen taistelee nelosketjun lepoajan tuojan paikasta (mutta tuskin sitä saa) ja on siinä hommassa aivan helvetisti parempi kuin täysin eri tyyliset Voutilainen ja Kuusela. Maajoukkuetasolla Pesonen ei mitään maaleja juuri pysty tekemään, eikä se hänen roolinsakaan siellä ole. Sillä ei ole mitään käytännön merkitystä montako kertaa hän liigassa osui. Samasta paikasta taistelee SM-liigan pistepörssissä sijaluvun 111 pokannut Tomek Valtonen. PELKÄSTÄÄN SM-LIIGASTA SAISI VIISI PAREMMIN PISTEPÖRSSISSÄ SIJOITTUNUTTA JOUKKUETTA! KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!

Täsmälleen näin. Tuo pistepörssin tuijottaminen maajoukkuevalinnoissa muistuttaa sitä huhuttua Virmasen scouttausta. Mikä helvetin roolitus, hyökkääjien tehtävä on tehdä maaleja ja millään muulla ei ole väliä. Sama jengi itki täällä olympiavalinnoissa mm. Jarkko Ruudun kisapaikkaa, kun se on tehnyt vaan 10 maalia. Voi hyvä elämä.

Itse pelistä; kolme maalia omiin, kaikki olisivat olleet otettavissa, kaksi olisi pitänyt ottaa. Eläköön Bäckström. Miksi tuotakin sähläystä pitää katsoa maajoukkueessa vuosi vuoden jälkeen? Seuraavaan matsiin Wallinheimo maaliin niin nähdään mikä Sinuhen kisakunto on. Olen jo pari vuotta kaivannut egyptiläiselle näyttöpaikkaa, niin annetaan nyt jotain muutakin kuin Tanska-peli, jooko?

Täytyy tosiaan peesata muita siitäkin, että huono matsi oli. Todella hmv-kiekkoa, ketään ei näyttänyt kiinnostavan yhtään. Tuomo-Koivu-Rita -ketju oli otteiltaan ehdottomasti paras, joten tietenkin Erkka on sanonut jo, että nämähän eivät pelaa yhdessä kisoissa.

Loppuhuomautuksena ihmettelen, miten joku viitsii tuon pelin jälkeen varauksetta kehua Nummelinia. Joo, ihan hyvää peliä ylivoimalla. Puolustuspeli aivan hirveätä. Kelpuuttaisin Numpan mielelläni Leijoniin 7. puolustajaksi, pelaamaan ylivoimalla ja joskus hyökkäyspään aloituksiin. Se luonnistuu. Puolustuspäässä mies on aivan eksyksissä.


Jos jengi näyttää tältä vielä Riiassa, niin ongelmia tulee. Säälittävä mikkihiiripuolustus ei pysäytä niin mitään, ja maalintekijöitä ei vaan ole. Kovuutta pakistoon ja jostain taiottava tyyppejä, jotka toimittavat kiekon häkkiin. Muuten tulee taas suru puseroon.

 

[Zago]

Tää Suomi-Venäjä oli mun eka maajoukkuepeli, jonka olin kattomassa. Onko tuolla matseissa aina noin huono tunnelma. Fiilis nousi vaan siksi minuutiksi kun Suomi pääsi kaventamaan. Tosin sekin fiilis laski kun Venäjä rankaisi seuraavasta hyökkäyksestä. Yleensä katson matseja Jokereiden fanikatsomosta ja ehkä oon tottunu sellaseen fiilikseen ja kannustukseen.

Itse pelistä: Aika huono matsi Suomen kannalta. Paikkoja ei juuri tullut toisen erän loppua lukuunottamatta kun päästin myllttämään ylivoimalla viimeset minuutin. Venäjän alivoima oli melko aktiivista ja Suomen vedot pystyttiin hyvin peittämään. Venäjä anstaitsi voiton kyllä selvästi. Koivun syöttö oli kyllä upea suoraan venäjän puolustajalle, joka syötti hyokkääjän yksinläpi. No muuten Koivun kenttä pelasi hyvän pelin kaikenkaikkiaan. Kyseinen kenttä taisi pyörittää juuri sitä toisen erän viimeistä ylivoimaa, jossa paikkoja tuli reilusti.

 

[Sökö]

Onpas siellä oikein porukassa asiantuntemus loistanut. Pesonen taistelee nelosketjun lepoajan tuojan paikasta (mutta tuskin sitä saa) ja on siinä hommassa aivan helvetisti parempi kuin täysin eri tyyliset Voutilainen ja Kuusela. Maajoukkuetasolla Pesonen ei mitään maaleja juuri pysty tekemään, eikä se hänen roolinsakaan siellä ole. Sillä ei ole mitään käytännön merkitystä montako kertaa hän liigassa osui. Samasta paikasta taistelee SM-liigan pistepörssissä sijaluvun 111 pokannut Tomek Valtonen. PELKÄSTÄÄN SM-LIIGASTA SAISI VIISI PAREMMIN PISTEPÖRSSISSÄ SIJOITTUNUTTA JOUKKUETTA! KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!


Itse ottelussa jatkuvasti pujottelukeppinä toiminut Söderholm pelasi käsittämättömän surkealla esityksellään itsensä mielestäni ulos kisoista, Esa Pirneksen osakkeet puolestaan laskivat hyökkäyksessä tuntuvasti. (1. ja 3. maali)

T.Ruutu ja M.Koivu nyt ovat kisoihin varmoja (ylivoima-aikaan nähden todella heikosta suorituksesta, + Koivun yksi lahjoitettu maali, huolimatta) ja jo valmiiksi lähes kisakoneesta lähteneet Hahl ja Rita sinetöivät mielestäni myös kisapaikkansa.

Enhän minä noita Kuuselaa &kympp. mihinkään rikkovaan rooliin ajatellutkaan vaan maaleja tekemään... kun tuolta saattaa porukasta löytyä joku, joka niitä paikkoja tarjoaisi. Ja onhan noita testitilaisuuksia ollut aiemminkin tällä kaudella, Salmelainen siellä kävikin? Tänään paikat jäivät vähiin, osin juurikin siksi, että porukka on ollut vasta hetken kasassa.

Ei niillä ollut muuta kuin yhdet olympiakisat ja mm-kisat takana...

Voutilaisen polvi on sökonä, jos olisit hiukan tarkemmin seurannut finaaleja niin olisit ehkä huomannut hänen jäänen pois viimeisitä finaaleista sen vuoksi.

Hauhtonen? Nähtiin jo aiemmissa EHT-peleissä että nopeus ei oikein riitä kansaivälisiin peleihin.

Juuri tämän takia tuota mennyttä aikaa kyselin, ei muista niin kaukaisia asioita.

Ja viimeisessä finaalipelissä en ehtinyt tutkimaan HPK:n rosteria... meni kynsien pureskelemiseksi lähinnä.

Hauhtosen EHT peleistä en tiedä, mennyt täysin ohi.

Lähinnä vaan hatuttaa, kun kerrankin Ässissä olisi pelaaja, joka saattaisi maajoukkueen kelkassa jotenkin pysyä. Männävuosina on ollut selviö, että ketään täältä ei noihin peleihin pääse.

Lopuksi totean, että toivottavasti joukkue syttyy loppuihin peleihin hieman paremmin, vaikka panokset ovatkin aika pienet. Suomi hallitsi peliä aika hyvin, mutta maalintekosektorille ei ollut menijöitä ja hyökkäykset lähtivät aika hitaasti. Venäjä tukki kyllä keskialueen, mutta ykkös- tai kakkossyöttö lähti ehkä vähän myöhässä. Josko se siitä lähtisi... mm-kisat on ihan eri pelit. Siellä nähdään hiukan erilaisia suorituksia. Toivottavasti Ruutu saa juonesta kiinni ja alkaa kiekko uppoamaan maaliin. Rikkonainen kausi vaikuttaa vielä aika paljon...

 

[ranger]

Jos tällä tuloksella jotain merkitystä tulevien MM-kisojen puolesta on, lähinnä toteaisin, että Leijonien kannalta hyvä näin. Hyvin harvoin on nähty sellaisia suomalaisia jääkiekkojoukkueita, joille ennakkoon edulliset voimasuhteet kantaisivat plussan puolelle vertailussa kansallisluonteellemme ylivoimaisesti parhaiten sopivaa altavastaajan asemaa vastaan, ja sitä asemaahan jokainen tappio ennen itse kisoja (tai oikeastaan ennen niiden puolivälierää) ruokkii.

Niin, pelillisten tekijöiden merkitystä en suinkaan tarkoita tällä vähätellä, kunhan "pelikirja" on puolivälierän alkaessa kohdallaan. Nimenomaan Suomelle ennakkoasetelma tuntuu yksinkertaisesti vain olevan erityisen ratkaiseva tekijä.


NHL-lotto tosin tämänkin kevään MM-kullan enemmän tai vähemmän ratkaissee, ja lotto lienee sitäkin merkittävämpää, jos kieltäytymisvyöry on maalla kuin maalla olympiakisojen jäljiltä melkoinen.



Ranger

 

[Pascal Lemoix]

Kontiolaa jotkut äityneet jopa kehumaan... Mutta Tapparan kannattaja näkee hänessä saman kuin koko kauden. Nättiä pyöritystä ja on se pelimies, mutta kun pitäisi niitä tehojakin olla. Kyllähän hänellä varsinkin kiekolliset perustaidot ovat hyvät ja ei kai se nopeuskaan mikään katastrofi ole, mutta pelityyliä pitäisi suoraviivaistaa selkeästi. Jos lähtee NHL-valmennukseen, niin kyllä hänellä mun mielestä on mahdollisuudet kehittyä NHL-pelaajaksi. Jos taas jää liigaan, niin kyllä parin seuraavan kauden aikana pitäisi tulla selkeä tasonparannus, jos meinaa suuruuksia lajissa tehdä.

Leijonista parhaat esitykset nyt Ridalta ja Mikko Koivulta. Heillä oli vähän taisteluilmettäkin mukana. Pelillisesti parhaat palat Venäjän kaksi jälkimmäistä maalia. 2-0:ssa nähtiin, kuinka sen kiekon voi panna ihan pussiinkin, kun paikka tulee. Eikä esim. neljää metriä ohi. 3-1-maalia edeltänyt syöttö taas oli niitä, miksi jääkiekkoa jaksaa katsoa. Vastaavia paikkoja Venäjä tuhrasi liialliseen namutteluun, mutta onnistuessaan se namuttelu on kyllä pelin suolaa.

Suomen maali tuli perinteisen puskemisen kautta. Pelitapa edellyttää valtavaa taistelutahtoa, jolla korvataan puuttuvia käsiä. Mistäs sitä raivoa näihin harjoituspeleihin ammentaa? Aran ja Summasen aikaan EHT voitettiin aina, Erkka ei ole nähnyt tätä niin tärkeänä. Vai onko sattumaa, että Suomi on lähtenyt näihin peleihin ja varsinkin turnausten avausotteluihin todella vaisusti. Maajoukkueen pelitapa ei silmiä hivele, jos ei taistella elämästä ja kuolemasta.

 

[Mängimies]

Mielestäni tämän illan matsi herätti kysymyksen joukkueen maalintekijöistä. Siksi tarjosin Leinoa, joka käsittääkseni melko hyvät näytöt on vuoden mittaan antanut taidoistaan.

Ville Leino, maalintekijä?

Leino iski kauden mittaan huimat 12 maalia runkosarjassa ja vielä vakuudeksi luontaisesta maalintekijän vaistostaan 3 maalia pleijareissa. Todellinen maaliseppo siis.

Itse en edelleenkään kiistä Leinon taitoja ja lahjoja, mutta avut ovat kyllä jossain ihan muualla kuin maalintekijänä.

Ihme kun et Carlo Grünnia tarjonnut ratkaisuksi maalinteko-ongelmiin. Grünn iski sentään runkosarjassa enemmän maaleja kuin Leino. No joo, se siitä.

 

[aurinkolahna]

Leijonista parhaat esitykset nyt Ridalta ja Mikko Koivulta.

Mikko Koivuhan oli Suomen joukkueen ratkaisija. Hieno syöttö Venäjän 2-0 -maaliin, ja peli ratkesi käytännössä siihen.

 

[Bluesfan]

Loppuhuomautuksena ihmettelen, miten joku viitsii tuon pelin jälkeen varauksetta kehua Nummelinia. Joo, ihan hyvää peliä ylivoimalla. Puolustuspeli aivan hirveätä. Kelpuuttaisin Numpan mielelläni Leijoniin 7. puolustajaksi, pelaamaan ylivoimalla ja joskus hyökkäyspään aloituksiin. Se luonnistuu. Puolustuspäässä mies on aivan eksyksissä.

Niihän sanottiin jo ennen Olympialaisia, ja mitenköhän se siellä pelas?? On Numppa kyllä näyttänyt, että tarpeen tullen osaa puolustaakin. Ton rosterin ehdoton ykköspakki!

 

[essulu]

Ihan turha huudella jotain tämän kauden (tasottomin liiga vuosikausiin) sm-liigastaroja mukaan joukkueeseen maalinteko-ongelmia helpottamaan. Esimerkiksi liigan monen mielestä paras pelaaja eli Tony Salmelainen ei pystynyt yhtään mihinkään kauden aikaisemmissa eht-peleissä, jotka olivat pelaajaryhmältään joka maalta nyt käytössä olevia rostereita köykäisemmät. Ei tässä yksi Leino tms. mitään auta. Kansainväliselle tasolle parhaat pelaajat on nyt mukana. Tyly tosiasia on, että suomella on niukasti laatutavaraa erityisesti hyökkääjissä ja kaikki parhaat Ville Peltosta lukuunottamatta pelaavat änärissä. Toivotaan sieltä niitä maalintekijöitä. Nykymiehistöstä Tuomo Ruutu saattaa vielä vireeseen päästyään olla kova ratkaisija

.

Eri mieltä. Tämän vuoden liigafinaali oli tasokkain vuosiin. Täytyy syvästi ihmetellä, ettei Suomen kahdesta parhaasta joukkueesta ole YHTÄÄN pelaajaa MM-kisoissa! Leinosta olisi ollut varmasti käyttöä, kovassa iskussa, miksi häntä ei edes leirille olisi voinut valita. Ja Laamanen olisi pitänyt myös valita näihin alustaviin peleihin. Westerlund todella heitti märän rätin koko SM-liigan arvostukselle. Nyt siis mies arvostaa esim. Sveitsin liigan korkeammalle. Vuodesta toiseen samat pärssiset ja hentuset päästetään tehottomasti pyörimään leijonapaidassa. Heidän aikansa on jo ohitse.

 

[repe_joke]

Mikko Koivuhan oli Suomen joukkueen ratkaisija. Hieno syöttö Venäjän 2-0 -maaliin, ja peli ratkesi käytännössä siihen.

Koivu sentään sai aikaan jotain hyökkäyspäässäkin, vaikka tehot jäi uupumaan. Toisin kuin oulun ihmeet.

Ja sattuu noita virheitä paremmissakin piireissä, että sikäli turha lähteä tuota yksittäistä virhettä sen enempää ruotimaan.

Sitten vähä Ridasta.
Minusta Rita oli muuten aika lähelle turhin pelaaja eilisessä matsissa. Kaveri ei oikein tiedä haluaako hän olla ratkaisupelaaja, vai N.Hagman.
Ridalla olisi kaikki eväät olla hyvä maalintekijä, mutta halu puuttuu tällä hetkellä. Ihan kun kaveri pelkäisi ottaa ratkaisijanviitan harteilleen. Ei uskalla haastaa pakkia, ja kun pakista pääsee ohi luistelemalla, niin iskee vapina kohtaus, ja laukaus epäonnistuu sen takia. Vähän päättäväisyyttä peliin, niin hyvä tulee.

 

[aurinkolahna]

Koivu sentään sai aikaan jotain hyökkäyspäässäkin, vaikka tehot jäi uupumaan. Toisin kuin oulun ihmeet.

Mikko Koivu 0+0
Mikko Lehtonen 0+1

Seuraa peliä.

 

[repe_joke]

Mikko Koivu 0+0
Mikko Lehtonen 0+1

Seuraa peliä.

Molemmille kylläkin 0+1, Koivulle vain vastustajan maaliin.

Seuraa peliä.

Tosin tuo ei poista sitä faktaa, että Koivun kenttä oli paras kentällinen hyökkäyspäässä.
Ja jos tuommoista "vittuili" linjaa jatka siitä kuin jätkät yrittää edes luoda tilanteita, niin ehkä kaikkien pitäisi vain keskittyä puolustamaan.

 

[Elrith]

Mikko Koivu 0+0
Mikko Lehtonen 0+1

Seuraa peliä.

Mistä? Teksti-tv:ltä niin kuin sinä? Jos väität että Viuhkola, Lehtonen ja Kukkonen yhteensä tekivät läheskään yhtä paljon tilanteiden luomiseksi Venäjän maalille kuin Mikko Koivu yksinään, niin olet ilmeisesti katsonut koko pelin sieltä YLEn teksti-tv:ltä. Ei kannattaisi kauheasti huudella muille pelin seuraamisesta kun puhuu tuollaista roskaa itse.

 

[The Original Jags]

Olipa taas Venäjällä kokeiluluontoinen joukkue mukana. Jos tällä ryhmällä mennään kisoihin, niin mahdollisuudet mitaleille ovat aika minimaaliset. Ovetshkin tosin saadaan mukaan, mikä auttaa paljon. Vielä kun Jashin ja Morozov saataisiin mukaan, niin hyökkäyksessä olisi jo jonkin verran terää. Puolustus on sen sijaan pelottavan nimetön, nuori ja kokematon.

Voitto oli silti OK, ja se varmisti Venäjälle EHT:n finaalipaikan Ruotsia vastaan.

 

[aurinkolahna]

Mistä? Teksti-tv:ltä niin kuin sinä? Jos väität että Viuhkola, Lehtonen ja Kukkonen yhteensä tekivät läheskään yhtä paljon tilanteiden luomiseksi Venäjän maalille kuin Mikko Koivu yksinään, niin olet ilmeisesti katsonut koko pelin sieltä YLEn teksti-tv:ltä. Ei kannattaisi kauheasti huudella muille pelin seuraamisesta kun puhuu tuollaista roskaa itse.

No, no, poju. Syöpäs nitrosi ihan rauhassa, ja lue nuo aikaisemmatkin jutut.

Kerropa, mitä roskaa oli kommentissa Mikkojen (Koivu ja Lehtonen) tilastoista? Ja tunge teksti-TV -kommenttisi hanuriisi. Ja syvälle.

 

[Elrith]

No, no, poju. Syöpäs nitrosi ihan rauhassa, ja lue nuo aikaisemmatkin jutut.

Kerropa, mitä roskaa oli kommentissa Mikkojen (Koivu ja Lehtonen) tilastoista? Ja tunge teksti-TV -kommenttisi hanuriisi. Ja syvälle.

Ensin sanottiin seuraavaa:

"Pascal Lemoix kirjoitti:
Leijonista parhaat esitykset nyt Ridalta ja Mikko Koivulta."

Siihen sinä vittuilet Koivun harhasyötöstä josta seurasi läpiajo ja maali.

Tähän:

"Koivu sentään sai aikaan jotain hyökkäyspäässäkin, vaikka tehot jäi uupumaan. Toisin kuin oulun ihmeet."

Siihen lainaat tilastoja ja vittuilet päälle.

Roskaa tässä on se, että Mikko Koivun ketju oli ainoa Suomen ketju, joka pystyi pyörittämään peliä Venäjän päässä ja luomaan jatkuvasti maalitilanteita. Vähääkään paremmalla viimeistelytaidolla ketju olisi tehnyt parikin maalia.

Sen sijaan Oulun ihmeiden tehot tulivat käytännössä ainoasta hyökkäyspään tilanteesta jonka koko kenttä onnistui luomaan, yhden puolittaisen läpiajon lisäksi. Muuten koko kentän peli oli tehotonta neppailua.

Siksi sinun vihjailusi siitä, että esimerkiksi Mikko Lehtonen olisi ollut jotenkin hyödyllisempi hyökkäyspäässä kuin Mikko Koivu on aivan täydellistä roskaa. Se ei kuvaa mitenkään pelin kulkua ja näiden pelaajien osallistumista hyökkäyspään peliin ja hyödyllisyyttä joukkueelle. En tunge teksti-TV -kommenttejani yhtään minnekään, koska en voi uskoa että edes Kärppäfani pystyy katsomaan tuota ottelua ja vetämään johtopäätöstä että Viuhkola ja Lehtonen ovat hyödyllisempiä hyökkäyspään pelaajia kuin Mikko Koivu ja Jani Rita.

 

[666555]

Keskustelu olisi paljon hedelmälmisempää mikäli unohdettaisiin ainaiset oman suosikkijoukkueen pelaajien yliarvioinnit.Eilinen Venäjä peli näytti meille että Suomella ei ole tässä kokoonpanossa suuria toiveita menestyksestä Latviassa.Nyt kannattaa odottaaa rauhassa 3-4 päivää niin ollaan jo vähän viisaampia NHL:stä saatavien pelaajien suhteen.

 

[eläin]

Tässä on sitten kentälliset huomiseen Tsekki otteluun Jääkiekkoliiton kotisivulta.


Suomi pelaa LG Hockey -turnauksessa eli Ruotsin Euro Hockey -turnauksessa perjantaina 28.4. Tsekkiä vastaan alkaen Suomen aikaa 16.30. Maalissa pelaa Fredrik Norrena ja Suomen kentälliset ottelussa ovat seuraavat:

I kenttä
Peltonen - Viuhkola - T.Ruutu tai Hentunen
Berg-Nummelin

II kenttä
Rita - M. Koivu - Kallio
Mäntylä-Kukkonen

III kenttä
Hahl - Santala - Kerman
Luoma - Saravo

IV kenttä
J. Ruutu - Pirnes - Valtonen
Malmivaara

13:s hyökkääjä Kontiola

Maalivahdit: Norrena/Wallinheimo

 

[eläin]

Itse olisin halunnut kokeille ykköseen Peltonen-M.Koivu-T.Ruutu,mutta mitäs minä mistään tiedän.