LG Hockey Games

[repe_joke]

Itse olisin halunnut kokeille ykköseen Peltonen-M.Koivu-T.Ruutu,mutta mitäs minä mistään tiedän.

Tuo kuulostaisi hyvältä kentälliseltä näin maalikon korvaan.

Tosin ehkä Erkka haluaa vähän levittää tehoja levittämällä parhaita pelaajia useampaan kenttään.

Sitä minä ihmettelen minkä hemmetin takia Hahlia peluutetaan laidassa väkisin. Kontiola kolmosen laitaan, Hahl nelosen keskelle ja Pirnes vaihtoaitioon. Siinä olisivat minun muutokseni kokoonpanoihin.

 

[Hejony]

Tarkoittaako tuo Hentunen tai T.Ruutu nyt sitä, että se toinen ei pelaa sitten ollenkaan? En ymmärrä mitä ideaa Tuomon katsomossa istuttamisessa olisi, mieshän tarvitsee nimenomaan pelituntumaa.

Olisin myös halunnut nähdä M.Koivun ja T.Ruudun jatkossakin yhdessä. No, toivottavasti kisoissa sitten. Norrenan pelaaminen on myös harmi, olisi ollut mielenkiintoista nähdä Wallinheimon otteita.

 

[Pascal Lemoix]

"J. Ruutu - Pirnes - Valtonen"

No ei Erkkakaan ihan huumorintajuton mies sittenkään ole. Tossa roolissa Patrik Forsbacka olisi paremmin paikallaan kuin taitopelaaja Pirnes. Essin kohdalla on suorastaan vittuilua peluuttaa tuommoisessa ketjussa, kun kyse on ykkös- kakkosketjun pelaajasta. Jos ei niihin mahdu, niin saman tien vaan ulos joukkueesta.

Viuhkola hiihti pleijarit varjojen mailla, joko olisi aika herätä, kun oikein ykkössentterin paikkaa tarjotaan? Sen nyt tietää kaikki, että Peltonen ratkaisee, missä tuo joukkue kulkee.

 

[valijumi]

Kyllähän Viuhkola paikkoja rakentaa vaikkei mikään vauhtikone olekaan.
Pikun vahvuuksiksi luen hänen pelinsä kulmissa, maalin välittömässä läheisyydessä ja varsinkin loistavassa peliälyssä ja tekniikassa jolla toimittaa kiekko puolihuolimattoman näköisesti ketkukavereille.

Mut pitää sitä silti yrittää vaikkei muut saakaan kiekkoa sisään.

 

[aurinkolahna]

Viuhkola hiihti pleijarit varjojen mailla, joko olisi aika herätä, kun oikein ykkössentterin paikkaa tarjotaan? Sen nyt tietää kaikki, että Peltonen ratkaisee, missä tuo joukkue kulkee.

No, Viuhkola teki sentään pleijareissa tehot 2+8=10, mutta välieräsarjassa olisi tosiaan voinut pelata paremmin. Mies on loistava pelaaja, joka jakaa uskomattomia syöttöjä, mutta suorassa luistelussa Piku on hieman hidas. Tämä pitäisi huomioida ketjukavereita valittaessa. Ja ketjukavereiden pitäisi pystyä ottamaan huomioon myös se, että syöttö Pikulta voi tulla vielä senkin jälkeen, kun tilanne näyttää olevan jo ohi. Tenkrat oppi sen, ja parhaimmillaan Kärpissä kaksikon yhteistyö oli maailmanluokkaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

I kenttä
Peltonen - Viuhkola - T.Ruutu tai Hentunen
Berg-Nummelin

II kenttä
Rita - M. Koivu - Kallio
Mäntylä-Kukkonen

III kenttä
Hahl - Santala - Kerman
Luoma - Saravo

IV kenttä
J. Ruutu - Pirnes - Valtonen
Malmivaara

13:s hyökkääjä Kontiola

Maalivahdit: Norrena/Wallinheimo

Bäckströmille hyvää kesää, ei vain Nikke riitä. Ei maajoukkue-edustukseen, tälläkään kaudella.

Erkka on ihmeen pitkäpinnainen mies. Eilisen perusteella, joukkueesta voisi surutta ulostaa Mäntylän, Söderholmin, Santalan, Pirneksen, Pärssisen ja varauksin Valtosen. Niin vain nämä pelimiehet saavat tuolla touhuta. Kontiola olisi mainio lisä sentterikalustoon, mikäli Santala tai Pirnes saataisiin istutettua puolustavaan rooliin.

Nähdäänkö huomenna "Chicago-ketju"? Kontiola-Viuhkola-T.Ruutu-Kukkonen-Malmivaara? hymiö.

 

[dodi]

Viuhkola hiihti pleijarit varjojen mailla, joko olisi aika herätä, kun oikein ykkössentterin paikkaa tarjotaan?

Aika erikoinen komentti tosiaan kun Viuhkola oli kuitenkin Kukkosen jälkeen Kärppien paras pelaaja pudotuspeleissä, tämä siis minun mielipiteeni. Peli rakennettiin pudotuspeleissä jatkuvasti Viuhkolan kautta, kun muista ei siihen ollut. Nyt on tosiaan pikulla näytön paikka kun saa kovat laiturit rinnalleen. Illan
kokoonpanossa eniten ehkä ihmetyttää Söderholm, mutta ehkä Erkka haluaa peluuttaa puolustajia tasaisesti turnauksesassa ja näin saada enemmän näyttöjä jokaiselta.

 

[Pascal Lemoix]

No, mä ajattelen ton homman niin, että jos runkosarjan voittaja tippuu välierissä, niin kyllä katseet kääntyvät niihin avainmiehiin, joita Viuhkola kieltämättä on. Samoin olisi pitänyt esimerkiksi Tenkratin, Brosin ja muiden pystyä nousemaan paremmalle tasolle, jotta Ässät olisi pystytty kaatamaan. Ykkössentteri on mun silmissä osasyyllinen, jos joukkue ei menesty.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

No, mä ajattelen ton homman niin, että jos runkosarjan voittaja tippuu välierissä, niin kyllä katseet kääntyvät niihin avainmiehiin, joita Viuhkola kieltämättä on. Samoin olisi pitänyt esimerkiksi Tenkratin, Brosin ja muiden pystyä nousemaan paremmalle tasolle, jotta Ässät olisi pystytty kaatamaan. Ykkössentteri on mun silmissä osasyyllinen, jos joukkue ei menesty.

Tjaa-a... Viuhkolan tehotilaston merkintä on +5, playoffeissa. Pistesarakkeessa 2+8, jolla irtosi pleijareiden pistepörssin kuudes sija. Huomioitavaa on myöskin se, että muut Kärppien ykköskentän pelurit, jotka siis tämän väitetysti "pettäneen" sentterin kanssa pelasivat, ovat sijoilla 4. (Mika Pyörälä) ja 7. (Petr Tenkrat). Puhumattakaan ykköskentän vakiopakista, eli Lasse Kukkosesta.

Ei se Viuhkola pettänyt, päin vastoin. Joukkueessa oli helvetin paljon vapaamatkustajia, mutta Viuhkolalle tuota viittaa ei saa mahtumaan millään tapaa.

 

[Hockey#11]

No, mä ajattelen ton homman niin, että jos runkosarjan voittaja tippuu välierissä, niin kyllä katseet kääntyvät niihin avainmiehiin, joita Viuhkola kieltämättä on. Samoin olisi pitänyt esimerkiksi Tenkratin, Brosin ja muiden pystyä nousemaan paremmalle tasolle, jotta Ässät olisi pystytty kaatamaan. Ykkössentteri on mun silmissä osasyyllinen, jos joukkue ei menesty.

Eli samalla logiikalla Kukkonenkin oli alisuorittaja, koska kuuluu joukkueen avainmiehiin, eikä pystyny yksin joukkuetta finaaliin viemään.
Vaikeatahan se on tietenkin näkemättä arvioida. Pelkät omat päätelmät tilastoista ei välttämättä ole se koko totuus. Eiköhän Kärpillä ongemat olleet jossakin muualla kuin Viuhkolassa. Pietilä, Bros, Sahlstedt, Loponen, Mikkola, Ujcik. Siinä esimerkkejä alisuorittajista. Pietilä nyt ei varsinaisesti epäonnistunu, mutta ei pystyny sille tasolle missä Nicke pelaa.

No, se siitä aiheesta. Hyvältä kuulostaa illan pelin 1. ja 2. ketju. Peltonen on niin hyvässä vireessä, että vaikka rinnalla olisi minkalaisia puukäsiä tahansa niin silti homma toimisi. Koivun ympärille on kasattu myös maalintekovoimaa Ridan ja Kallion toimesta. Nämä miehet vaan tarvitsevat maalintekoon vähän runsaamman määrän paikkoja, mutta illalla se nähdää. Molemmat ketjut saattaa kuitenkin saada jopa maaleja aikaa. Nelosketjussa Pirneksen rooli on varmaan heitellä kiekkoja semmosiin paikkoihin, että Ruutu ja Valtonen pääsee antamaan kunnon pusuja. :) No... saattaahan tuo nelonen jopa toimia. Eihän Jakke ihan puukäsi ole. Ja tietenkään ketjun tarkoitus ei maalinteko ole, mikä onkin ihan hyvä asia.

 

[Pascal Lemoix]

"Vaikeatahan se on tietenkin näkemättä arvioida."

Miten niin näkemättä. Kyllä nämä pelit ihan telkkarista tulivat. Täällä sanotaan aina kun on eri mieltä, että et oo nähny peliä. Myönnän, että en kaikkea tiedä Kärpistä ja Viuhkolasta ja muuta, mutta ei se nyt kyllä mitään elämänsä jääkiekkoa pelannut. Tai sitten pelasi. En varmaan nähnyt sitäkään.

 

[Mane]

Käsittämätöntä, ettei Antsa ole kaikkien näiden vuosien aikana oppinut sääntöjä. Ensin mies kehuu useaan otteeseen kuinka loistavasti Santala syöttää Hahlille laitaan ja jatkaa itse maalipaikkaan jonne Hahl syöttää takaisin ja sitten loppuerän äijä harmittelee, kun Nummelin ei saakaan kyseiseen maaliin syöttöpistettä "jostain syystä", vaikka "ilman muuta pitäisi".


Tästä pilalle saksitusta koosteesta ei pysty mitään analyyseja tekemään pelaajista, muuta kuin että muutaman hienon maalin värkkäsivät.

 

[Petski]

Miksikähän Tuomo Ruutu ei pelannut tänään? Luulisi että nyt olisi hyvä hakea tuntumaa kaikissa peleissä mitä vain mahdollista. Ylivoima näyttää toimineen kohtuulisesti. Nämä siis tekstitv:stä nähtynä.

 

[Mängimies]

Käsittämätöntä, ettei Antsa ole kaikkien näiden vuosien aikana oppinut sääntöjä. Ensin mies kehuu useaan otteeseen kuinka loistavasti Santala syöttää Hahlille laitaan ja jatkaa itse maalipaikkaan jonne Hahl syöttää takaisin ja sitten loppuerän äijä harmittelee, kun Nummelin ei saakaan kyseiseen maaliin syöttöpistettä "jostain syystä", vaikka "ilman muuta pitäisi".

Tai sitten Mertsi on seurannut NHL:ää. Siellä Nummelinille olisi tottakai kirjattu syöttöpiste. Siis olettaen, että Nummelin syötti Santalalle, josta hyökkäys lähti.

 

[Mane]

Luuletko, että Mertsin päästä EI katkeaisi suoni jo kahden minuutin NHL-ottelun katsomisen jälkeen?

 

[Pascal Lemoix]

No niin, nythän se Viuhkola sitten heräsi... Peltonen teki alussa ammattimiehen maalin, mutta taisi ottaa lopun pelin vähän rennommin.

Tosiaan, kooste oli kyllä aika "leikkaa ja liimaa" -tasoinen. Sen perusteella vaikutti, että Tsekki pelasi koko ajan alivoimalla. Sitten kaikki Suomen alivoimat oli leikattu pois.

Aika lailla oli siis luottaminen selostajan sanaan. Sen nyt varmaan näkivät useimmat, että mikään kovin suuri jääkiekko-ottelu ei ollut kyseessä. Suomi höydynsi paikkojaan ja 5-1 näytti syntyvän aika helposti.

 

[The Original Jags]

Aleksandr Semin teki aika mahtavan alivoimamaalin Ruotsia vastaan.

Venäjä johtaa 3-1 ja peli näyttää hyvältä. Venäjän maalintekijät ovat olleet Malkin, Semin ja Zaripov.

Nuoret pelaajat Malkin (19), Kulemin (19), Semin (21), Grigorenko (22) ja Koltsov (22) ovat olleet joukkueen parhaita pelaajia. Kirill Koltsov on kiekollisena erinomainen, ei ihme että hän oli pudotuspeleissä niin hyvä.

Ovetshkin liittyy vielä joukkueeseen, joten siitä saadaan yksi tärkeä syömähammas mukaan.

Silti en elättele mitään toiveita mitalista. Joukkue on erittäin nuori ja lähes täysin kokematon. Puolustus pelottaa eniten, se on lähes täynnä ensikertalaisia arvokisoissa. Nikulin, Koltsov, Jemelin, Krutshinin, Atjushov, Misharin ja Kuljash ovat kaikki ensikertalaisia arvokisoissa. Ainoastaan Dimitri Bykovilla on kokemusta arvokisoista. Miten voidaan kisoihin lähteä 7 ensikertalaisilla puolustuksessa? Kauhistuttaa jo etukäteen.

Pitäisin mitalia pienenä ihmeenä. Lähinnä motivaatio seurata turnausta on vain seurailla Ovetshkinin, Malkinin ja kumppanien pelejä.

Idioottimaista olla kutsumatta Nikolai Zherdeviä mukaan. Muita "poissaolijoita" ovat todennäköisesti mm. A.Morozov, A.Frolov, A.Jashin, A.Koroljuk, N.Habibulin, A.Zhitnik, S.Gonchar, D.Markov ja A.Tshubarov.

 

[aurinkolahna]

Uskomatonta.

Se on näköjään sama, vaikka herrat Nummelin, Peltonen ja Kallio pelaisivat ottelun päällään seisten luistimet korvissa ja mailat siellä, mihin aurinko ei paista, saavat sankarit aina tuon saman korulausetulvan ryöppynä päälleen Mertarannan suusta. Ei silti, Numppa pelasi ihan hyvän pelin ja Peltonen kohtuullisesti, mutta Kallio oli kohtuullisen huono. Ja kukaan kolmikosta ei ollut tuon kehutulvan arvoinen.

Mielestäni kentän parhaat olivat Viuhkola ja Hentunen, Santala oli myös yllättävän hyvä. Nummelin oli puolustajista eniten esillä hyökkäyspäässä, mutta ei kuitenkaan Anteron ylistysten arvoisesti. Norrenan pelistä on vaikea sanoa mitään koska todellisia maalipaikkoja Tsekillä oli nähdyssä koosteessa korkeintaan pari-kolme.

 

[Jämerä]

No kyllä Numppa oli jopa ilman mertsi-laseja yksi kentän parhaista. Muutama maukas avaus, tosin joukkoon mahtui yksi aika järkyttävä harhasyöttökin. Koosteesta tosin ei suurempia johtopäätöksiä kannata vetää, kun siinä näytettiin oikeastaan vain Suomen ylivoimapeliä. Neljä maalia viidestä ylivoimalla osoittavat ainakin ylivoimapelin olleen kunnossa. Hyvä merkki kisoihin, vaikka on muistettava, että ylivoima-kentälliset tulevat todennäköisesti muuttumaan melkoisesti jos (kun) Dallas tippuu.

Koosteen huonoudesta johtuen on todella vaikea nostaa ketään pelaajaa Nummelinin lisäksi esiin. Suurin positiivinen yllätys oli Viuhkola, joka kyllä noilla näytöillä taistelee vahvasti kakkosen sentterin paikasta Koivun kanssa. Tietenkin sillä ehdolla, että Kapanen nappaa ykkössentterin paikan. Ehkäpä Erkan kannattaisi tehdä Viuhkolasta kakkossentteri ja Koivusta kolmosen sentteri, koska Koivu on parempi pelaamaan kahteen suuntaan, mitä kolmosen sentteriltä vaaditaan. Viuhkola oli ainakin tämän pelin perusteella pirteämpi hyökkäyspäässä. Tosin keskiviikkona Koivu oli yksi joukkueen parhaista pelaajista. Minkälainen merkitys Koivun peliesitykseen oli sitten Tuomo Ruudun puuttuminen laidalta? Aika outoa muuten ettei Tuomo pelannut. Luulisi että mies tarvitsee pelejä mahdollisimman paljon alle. Toivottavasti hänellä ei mitään loukkaantumista ole.

 

[moonshainrider]

Kyllä Nummeliinilla on terävät avaussyötöt, ei voi muuta sanoa. Ja Peltosen one on one oli kyllä nätti. Ei voi kyseenalaista niitten tärkeyys joukkueessa. Mielestäni Leijonat kävi enemmän vastustajan maalinedustassa tänään. Oliko se Leijonien hyvyys vai Tsekkien anemisuus mutta ne pienet pätkät mitä näytettiin niin verrattuna venäjäpeliä tämän ottelun vastustaja maalivahdilla oli paljon enemmän seuraa.

Pari vuotta sitten kiroilin aina kun sain kuulla että Berg oli maajoukkueessa. Joko olen viisastunut tai Bergistä on tullut kypsempi pelaaja. Ne Wanhat jutut mitkä ovat jääneet minua vaivaamaan on ne jäähyt missä tärkeät pelit ovat ratkenneet vastustajan eduksi ja Berg pääsee pois jäähykopista. Mutta ei enään. Nykyään näen A-P:n mielelläni Suomijoukkueessa.

Tämä ottelu oli vailla merkitystä, mutta niistä telkkarin näytetyistä pätkistä: Suunta on oikea.

 

[Artsi]

Täytyy minunkin ihmetellä, jos ei aurinkolahna tänäänkin nähnyt Nummelinin mahtavaa esitystä. Kyllä oli tuo ottelun avausmaali viimeisen päälle upea esitys Petteriltä ja Villeltä. Nummelinilta jälleen millimetrintarkka syöttö suoraan siniviivalle leikkaavan Peltosen lapaan ja sitten Peltosen harhautus kohti takatolppaa, mutta vetääkin etunurkasta maalin kattoon.

Petteri on luistelultaan ja syöttötarkkuudeltaan sitä luokkaa, ettei nhl:stäkään montaa saman tason peluria löydy ja osoitti olympialaisissakin, että ei todella tarvitse hävetä esityksiään taalamiljonäärienkään joukossa.

Kallion kohdalla minäkin myönnän, että maajoukkueessa ei tunnu mikään onnistuvan. Tänäänkin ihan kohtuuhyvä peli, mutta kun se kiekko ei sinne maaliin mene, vaikka hienoja paikkoja saakin luotua.

 

[Pascal Lemoix]

Joskus tuntuu, että Nummelin ja Peltonen olisivat voineet aktiivisemmin pyrkiä NHL:ään. Taso voisi hyvinkin riittää. Mutta eihän sinne mikään pakko ole mennä.

 

[aurinkolahna]

Numppa pelasi ihan hyvän pelin ja Peltonen kohtuullisesti

Artsi: Lainaanpa itseäni...

 

[aurinkolahna]

Joskus tuntuu, että Nummelin ja Peltonen olisivat voineet aktiivisemmin pyrkiä NHL:ään. Taso voisi hyvinkin riittää. Mutta eihän sinne mikään pakko ole mennä.

Molemmat ovat siellä kyllä jo kokeilleet, vaihtelevalla menestyksellä.

Villen paras kausi oli 99-00, jolloin syntyi Nashvillessä 79 ottelussa tehot 6+22=29.
Numpan ainoa NHL-kausi oli 00-01, jolloin Columbuksessa 61 ottelua ja tehot 4+12=16.

 

[Jamina]

SVT näyttää tämänpäiväisen Ruotsi-Suomi ottelun suorana. lähetys alkaa klo 16.25