Levottomuuksia pelaajarintamalla? Pelaajaliikenne kaudelle 08/09

[M10]

Mä en jumalauta ymmärrä näitä puheita Tikkasesta luopumisesta. Ihan kun tuo puolustus olisi niin timanttinen, että olisi varaa heittää hänen tapainen ärhäkkä, suht kokenut rightin pakki toisaalle. Onko olemassa joku tae sille, että loukkaantumisia ei Kerhon pakistoon tällä kaudella enää tule? Tuosta Rullier ja Mäenpää kylmäksi, niin kummasti alkaa Tikkasta pakisto kaipaamaan.

Syväsalmi on pelannut ihan mallikkaasti, mutta ei hänen paikkansa tuossa kakkosparissa ole mikään saletti. Tikkanen on onnistunut myös hyvin, joten tässä nyt ei ole edes kyse siitä, että mies tarvitsisi maiseman vaihdosta. Tästä kertoo esim. Tikkasen tämän kauden peliaika-keskiarvo: 19 minuuttia. Jos Syväsalmella tulee heikompi jakso niin on tärkeää, että on olemassa Tikkasen tapainen luotettava jannu rosterissa, eikä heti tarvitse kääntää katsetta ristokorhosien tai tommileinosten puoleen (*kylmiä väreitä*).

Jos Tikkanen ei suostu muka tyytymään seitsemännen puolustajan paikkaan (mallia "toistaiseksi"), niin lähtekööt sitten muille maille. En kuitenkaan jaksa uskoa, että Harri yht`äkkiä näin hyvän alkukauden jälkeen ja näin hyvässä joukkueessa, haluaisi pois. Taitaa nämä höpinät olla vaan nettikirjoittajien spekulointeja. Sitä paitsi eikös Heh Tervonenkin kumonnut nämä Veikkaajan jutut paskapuheina? Tällä kertaa minäkin uskon Kallea.

Pro Tikkanen.

 

[Squit]

Hyvin ristiriitaisesti suhtaudun Harri Tikkasen tilanteeseen joukkueessa Rullierin saavuttua. Tikkanen on Joen lisäksi se toinen rightin puolustaja joukkueessa ja suorittaa illasta toiseen tasaisesti, joten valmentaja tietää mitä saa.

En itsekkään haluaisi Tikkasta pois, mutta pistän tähän samaa mitä pistin toiseen ketjuun. Eli Kerholla on ensi kaudeksi 8 puolustajaa sopimuksen alla ja Tikkanen ei tähän ryhmään kuulu. Lisäksi ensi kaudella ei peluuteta kuin 6 puolustajaa uudistuneiden sääntömuutoksien takia. Tikkasesta voisi kohtuu hinnan saada kuivilta pakkimarkkinoilta, joten ymmärrän jos tämä hyöty käytetään hyväksi.

 

[d2uce]

Tikkasesta luopumisessa ei tosiaan ole mitään järkeä, paitsi jos pelaaja itse haluaa maisemaa vaihtaa.

Edellä onkin jo listattu hyvä nippu asioista, joiden takia Tikkasen tulisi pysyä Hämeenlinnassa.

Syväsalmi on kuitenkin liigatasolla kokematon pelaaja ja tällaista huippupeliputkea voi hyvinkin seurata synkeämmät ajat.

Lisäksi pakistosta joku kylmäksi, niin on sitten helppo heittää yksi hyvä jannu 1.-3. pariin.

Tikkanen seitsemäntenä pakkina on kyllä melkoista fantasiamanagerointia, joka näyttää käyvän toteen.