Levottomuuksia pelaajarintamalla? Pelaajaliikenne kaudelle 08/09

[Brunberg]

Vois etsiä samalla Laamaselle pitemmän mailan. V*ttu se ei edes osunut kiekkoon nykyisellä kepillä TPS-pelissä. Ottikohan vahingossa Karaijan mailan telineestä?

 

[Squit]

IS Veikkaajan mukaan HPK yrittää löytää H Tikkaselle uutta seuraa. Joe Rullierin tulon myötä Tikkaselle ei ole käyttöä.

Mitäs helvettiä? Ai niin Rullierhan on rightin pakki, joka tarkoittaa sitä että toinen rightin pakki koko joukkueesta heitetään veke. Aivan onhan tämä loogista. Perkele joutuu pannahiselle tilata väärän puolen maila, tilaaminen on täten haastavampaa ja kahdelle vielä pitäisi mailat hommata. Rehellisesti puhuttuna, ei taida Tikkanen ole Rautakorven makuun, mutta roikottaisin Tikkasta mukana edes sen takia että on right. Lisäksi puolustuksen materiaalin laajus ei ole niin iso, ei läheskään vedä vertoja hyökkäyksen vastaavalle.

 

[Gerbiili]

Joo, ei olekaan ainakaan pariin vuoteen tullu kerhoon tämmösiä positiivisia vahvistuksia ja kun vielä joukkueella on mahdollisuudet vaikka mihin niin mikäs sen mukavampaa!!!

Siis nyt jo unohdettu Chiodo, Tibbets ja Moravec?

 

[d2uce]

Tikkanen on yllättänyt minut ainakin +/- tilastollansa ja sillä, etten muista miehen otteista juuri mitään. Tehoja ei liikaa ole tullut, mutta yllättävää kyllä miehen otteista en ole havainnut puolustuspäässä sitä samaa roikkumista mitä viime kaudella. Jäähyjäkään ei siis ole tullut, mutta silti peliaika on ollut melko tasaisesti yli 20min.

Tikkasen puolesta puhuu myös kätisyys joka tuo lisää variaatioita ylivoimalle, joskaan tulos ei ole ollut mitenkään kaksista, koko joukkueella.

***

Rullier [rulijeer] muuten näyttää melko paljon Risto Korhoselta tässä SM-Liiga.fi pelaajakuvassa.

 

[HMenthal]

...Jäähyjäkään ei siis ole tullut, mutta silti peliaika on ollut melko tasaisesti yli 20min.

Tikkasen puolesta puhuu myös kätisyys joka tuo lisää variaatioita ylivoimalle, joskaan tulos ei ole ollut mitenkään kaksista, koko joukkueella.

Mikä tossa jäähyzydeemissä on se pointti?! Nyt ainakin itse saan sen käsityksen, että Tikkasen olisi pitänyt ottaa enemmän jäähyjä, jotta tuo n. 20 min. peliaika olisi hyväksyttävissä. Nyt siis ei jäähyjä ja silti saa pelata yli 20 min. Olisiko nyt sitten pitänyt pelata vähemmän, alle 20 min., koska ei ole ottanut jäähyjä? Onko tullut joku fiba vai ymmärränkö itse asian vain väärin?

Itse en lähtisi pudottamaan tosiaankaan yhtään pakkia pois rosterista Joen liittyessä siihen. Koskaan ei tiedä, että milloin täytyy palata henkilökohtaisten syiden takia takaisin Amerriiikkaan. Ja tämä tietenkin yhteisymmärryksessä seuran kanssa.

Jos Tikkasta viedään muualle, pitäisi tilalle tulla sitten uusi pakki, koska Joe tuli vahvistamaan puolustusta, ei Tikkasen paikalle.

 

[Rinksu]

Jos Tikkasta viedään muualle, pitäisi tilalle tulla sitten uusi pakki, koska Joe tuli vahvistamaan puolustusta, ei Tikkasen paikalle.

Aika erikoinen veto olisi kyllä toteutuessaan. Tikkanen on kuitenkin hoitanut hommansa ihan kohtuullisesti ja kyllä kaksi oikea käsi alhaalla pelaavaa pakkia aina variaatioita lisää tuo.

No, Syväsalmelle sitten paikka Tuuskin vierestä ja Ruliää Tuukan töhöilyjä paikkailemaan sekä ylivoimalle pyssyksi. Samalla saataisiin mukavasti ylilyöntipotentiaalia omaava pakkipari.

 

[M10]

Rullier [rulijeer] muuten näyttää melko paljon Risto Korhoselta tässä SM-Liiga.fi pelaajakuvassa.

Uskomatonta, että eläessämme 2000-lukua joku vielä käyttää Mäser-pooloa.

**

Syväsalmen hyvät otteet ovat ilmeisesti tehneet sen, että Tikkasta ei muka tarvittaisi. Hieman hassulta kyllä tuntuu jos Harrista ollaan luopumassa, vaikka sieltä kuinka on tulossa rightilta ampuvaa ryliääriä. Toivottavasti tämä uutinen menee Veikkaajan loputtomaan huti-tietojen arkkuun.

"Dave Roche Kerhoon"

Silloin muuten 426:n näppiksen kestokykyä testattiin.

 

[Kaukosäädin]

Lähettäkää se Tikkanen tänne Ilvekseen tekemään "Seikolat". Kyllä kelpaisi :)

 

[odwaz]

Mistä muuten, jos saan kysyä, on tullut tieto, kun kerran Veikkaaja ilmestyy vasta huomenna? Kyllä tuo kovasti kuulostaa veikkaaja-tasoiselta huhulta.Tikkanen on jopa viime peleissä osunut minun silmääni positiivisessa mielessä, on taklannut ja repinyt ja raastanut. Toki onhan se pienehkö, mutta silti ja siksi olenkin yllättynyt kohtuullisesta fyysisyydestä. Ei millään voi olla lähdössä, ellei tosiaan ole jotain tulossa tilalle.



edit:

Mikä tossa jäähyzydeemissä on se pointti?! Nyt ainakin itse saan sen käsityksen, että Tikkasen olisi pitänyt ottaa enemmän jäähyjä, jotta tuo n. 20 min. peliaika olisi hyväksyttävissä.

Kyllä minä sen ainakin ymmärsin siten, että siinä kehuttiin Tikkasta. Paljon peliaikaa, muttei jäähyjä juurikaan.

 

[HMenthal]

Kyllä minä sen ainakin ymmärsin siten, että siinä kehuttiin Tikkasta. Paljon peliaikaa, muttei jäähyjä juurikaan.

Mai bääd! Niinhän se menee. Kummasti se jeesaa, kun käy välillä ulkona raikkaassa ilmassa. Tai sitten alkaa vaan toi latva lahota siihen malliin, että parempi jättää kirjoittelu väliin kokonaan.

Tosiaan joo. Mies ollut paljon jäällä, ottaa vähän jäähyjä ja plussalla kahdeksan pykälän verran. Ollut siis vain viisi kertaa kentällä, kun vastustaja tehnyt maalin miinuksen arvoisesti ja se on vähiten enemmän pelaavista Kerhon pakeista. Ja tää kaveri oltaisiin muka laittamassa pihalle?! Jään odottamaan Veikkaajaa saapuvaksi postiluukusta eteisen lattialle.

Jaahas. Pitää kuulemma mennä nukkumaankin välillä. Jakaja pyörähtää ovella noin klo 11.00.

 

[lätkämies]

Itse en ainakaan lähtisi myymään Tikkasta, jos vaikka Joe ''Jo kaksi vuotta hämeenlinnalaisten suosikki'' Rullier floppaa todella pahasti.

Muutenkin Tikkasella on potentiaalia 30 pojon kauteen. Ei mies kovinkaan kallis ole 44 000 euron palkallaan.

 

[Rod Weary]

Käsittämätön siirto, jos Tikkanen tekee tilaa Joe-pojalle. Itse laittaisin pihalle Laamasen.

 

[sixtus]

Käsittämätön siirto, jos Tikkanen tekee tilaa Joe-pojalle. Itse laittaisin pihalle Laamasen.

Samaa mieltä. Jukkana tekisin Joen tulon jälkeen kylmästi niin, että siirtäisin vuorollaan Laamasen ja Mäenpään penkin päähän miettimään, kiinnostaako se pelaaminen vai ei. Sitten kun taas kiinnostaa ja peliesityksillään sen myös näyttää, niin pelipaikka olisi taas ansaittu.

 

[Battle Ankka]

Mikäli kerho on ulostamassa Harri "Höylä" Tikkasta, teretulemast takaisin Saimaan rannalle. Olin pettynyt kun Höylä vaihtoi maisemaa pois SaiPasta ja ilomielin ottaisin takaisin.

 

[Teemu Aalto]

Uskomatonta, että eläessämme 2000-lukua joku vielä käyttää Mäser-pooloa.

Kyllä toi poolo on Under Armourin! Myös änärissä käytetty ja tullaan allekirjoittaneella näkemään myös erään yhtiön jäävuorolla, kunhan maisemat vaihtuvat kotoisimmiksi.

***
Niin ja kyllä tuolla Kerhon pakistossa on ihan oikeasti sen tasoisia jamppoja, joita voi ulostaa ennen Tikkastakin. Ehdottaisin Rüijjäärille ensin seiskapakin tonttia Leinosen paikalle (tietysti myllyn sattuessa kentälle). Pari peliä haistelee tunnelmaa muutaman vaihdon Tuulolan kanssa. Sitten katseltais uudestaan, että miten nuo pakkiparit toimii. Älkää nyt stana ketään alkako myymään. Pongot Veikkaajalle.

 

[vilperi]

Niin ja kyllä tuolla Kerhon pakistossa on ihan oikeasti sen tasoisia jamppoja, joita voi ulostaa ennen Tikkastakin. Ehdottaisin Rüijjäärille ensin seiskapakin tonttia Leinosen paikalle (tietysti myllyn sattuessa kentälle). Pari peliä haistelee tunnelmaa muutaman vaihdon Tuulolan kanssa. Sitten katseltais uudestaan, että miten nuo pakkiparit toimii. Älkää nyt stana ketään alkako myymään. Pongot Veikkaajalle.

Kyllä. En ymmärrä sitä, että Tikkanen heivataan pois Kerhosta ja tehdään näin Rullierille tilaa rosteriin.

Ovat ensinnäkin täysin erilaiset pelaajat, joten miten Rullier voisi korvata Tikkasen? Olen lähinnä nähnyt niin että Rullier tulee vahvistamaan nykyistä pakkikalustoa, enkä niin että se tulee ketään sinne paikkaamaan. Kyllä mielestäni Kerhon rosterissa menee sekä Rullier että Tikkanen, etten näe yhtään mitään järkeä Tikkasen myymiselle, ainakaan tässä valossa. Taloudelliset resurssit, Tikkasen mahdollinen ei-sopeutuminen Kerhon rosteriin tai paremman kiekollisen pakin oleminen täkyssä saattavat muuttaa sitten mielipidettäni.

Ensinnäkin voisi potkia vaikka sen Laamasen pois sieltä. Siitä saa paremmat hynätkin ja on todella mielestäni heikommin pelannut kuin Tikkanen ja alisuorittanut koko kauden aika pahasti. Siis, jos joku välttämättä täytyy ulostaa. No, Leinonenkin olisi tietenkin hyvä vaihtoehto. Itse en kyllä ulostaisi nykypakistosta ketään.

 

[Host]

Samaa mieltä. Jukkana tekisin Joen tulon jälkeen kylmästi niin, että siirtäisin vuorollaan Laamasen ja Mäenpään penkin päähän miettimään, kiinnostaako se pelaaminen vai ei. Sitten kun taas kiinnostaa ja peliesityksillään sen myös näyttää, niin pelipaikka olisi taas ansaittu.

Täyttä asiaa koko em. mielipide. Laamanen on ollu NIIN pihalla koko alkukauden, onko vika katsojan silmissä vai missä, mutta vaikuttaa ettei se enää pysy vauhdissa mukana, ja sen takia jäähyilee jatkuvasti? Ja Mäenpää ei kuulu pelaavaan kokoonpanoon kuin nimensä perusteella, sekin oli esim. Saipapelissä koko joukkueen turhin äijä.

 

[Tolppa]

Ei Tikkasta ulos missään tapauksessa ellei saada Rullierin ohella vielä toista kaveria tilalle. Pakisto ei ole liian leveä nytkään eikä ainakaan allekirjoittanut luota pätkääkään nykyjamppojen loukkaantumattomuuteen. Eikä Tikkanen todellakaan ole ollut huonoimpia pakkejamme tällä kaudella.

* * *

Miten muuten olisi, tehtäisiinkö "Billy Tibbetsit" HIFK:lle ja kaapattaisiin Shawn "Norman" Bates Kerhoon? Kyllähän Nybondas antoi ymmärtää, että sopimus jo on ja vain HIFK voi sen irtisanoa, mutta mistä sitä tietää... Ainakin voisi vähän kilpailuttaa? ;)

 

[d2uce]

Tuoreimman Veikkaajan mukaan Tikkanen on nyt Rullierin hankinnan myötä tarpeeton ja jäänyt tällä kaudella vähälle peliajalle.

Toki viimeisimmässä kuudessa pelissä Tikkanen on saanut alle 20min peliaikaa peliä kohden ja parissa viimeisimmässä peliajat ovat SM-Liiga.fi tilastojen mukaan olleet 15:47 ja 16:42.

Tikkasen keskiarvo on kuitenkin HPK:n kenttäpelaajien neljänneksi suurin (20:22) edellä Laamanen (23:21), Mäenpää (23:08) sekä Tuulola (21:08), joten Veikkaajan jutussa tuo "jäänyt tällä kaudella vähälle peliajalle" on tuttua paskapuhetta.

Kuten jo totesin, on miehen tehot ehkä pienoinen pettymys, mutta eipä kärkipakki Laamasellakaan ole häävisti mennyt. +/- tilastossa Tikkanen (+8) on neljäs edellään Tuulola (+11), Makkonen (+9) ja Laakkonen (+8).

Kummalliselta tosiaan tuntuu, että Tikkasesta oltaisiin hankkiutumassa eroon, vaikka puolustukseen onkin hankittu vahvistus. Syväsalmen tai Mäkelän siirtäminen 7. pakiksi on luultavasti se ratkaisu johon päädytään ja Veikkaajan juttu oli jälleen tuttua hatusta vedettyä huttua.

 

[Musta_Kyy]

Kummalliselta tosiaan tuntuu, että Tikkasesta oltaisiin hankkiutumassa eroon, vaikka puolustukseen onkin hankittu vahvistus. Syväsalmen tai Mäkelän siirtäminen 7. pakiksi on luultavasti se ratkaisu johon päädytään ja Veikkaajan juttu oli jälleen tuttua hatusta vedettyä huttua.

Kyllä tuntuisi täysin typerältä vedolta. Toivotaan siis ankaksi osoittautumista.

Muuten on aika hauskaa, että Laamasta joku täällä on tosissaan heivaamassa ulos. Ei tämä ole mikään liigapörssi, keväällä nähdään kuka kukin on. Laamanen on muutenkin käsittääkseni ajateltu pitkän ajan tukipilariksi. Kyllä Tikkanen ennen lähtee kuin Laamanen, mutta toivottavasti ei lähde hänkään tällä kaudella. Muuten puolustus ei kestä loukkaantumisia juuri yhtään loppupeleissä.

 

[Pitkä]

Sen lisäksi, että Tikkasen myyminen on ajatuksena aivan typerä, myös koko huhu on sitä itseään. Tämä siis seurajohdon sanomana, tosin kirosanat siivottuina.

Ja Rullier ei yllättäen tullut tänäänkään, vaan huomenna.

 

[Desperaado]

Ihan pimeitä juttuja kirjottaa veikkaaja tai sitten minä en tule enään yhteenkään kerhon peliin jos joukkueen tämän kauden paras pakki lähtee jonkun saatanan puupään takia pois.. Kylläkin Rullierin hankinta on positiivinen uutinen, mutta ei todella jos Tiki meinataan ulostaa. Perkele!

 

[Jakub]

Veikkaajahan sahasi oman oksansa jo poikki siinä kohtaa kun ensin etusivuilla kirjoitti että Tikkasesta hankkiudutaan eroon kun Rulier tulee. Myöhemmin lehdessä oli joukkuekuulumisten kohdalla haastateltu Rautakorpea joka sanoi että Rulierin hankinnalla HAETTIIN PAKISTOON FYYSISYYTTÄ JA LEVEYTTÄ. Miksi v.tussa hankitaan leveyttä jos samalla joku laitetaan ulos?

 

[Rattlehead]

Seuraava liike pukumiehilta voisi olla Makkosen option käyttäminen(toki lisävuodetkaan ei olisi ollenkaan pahitteeksi) palkankorotuksella. Ei tarvitsisi sitten miettiä mistä sen ykkössentterin saa juhlakaudelle.

edit: Kysytään nyt tässä samalla, että onko Rullier jo saapunut vai "meneekö huomiseen"?

 

[Fossey]

Hyvin ristiriitaisesti suhtaudun Harri Tikkasen tilanteeseen joukkueessa Rullierin saavuttua. Tikkanen on Joen lisäksi se toinen rightin puolustaja joukkueessa ja suorittaa illasta toiseen tasaisesti, joten valmentaja tietää mitä saa.

Kuitenkin, olettaen että Mäenpää ja Laamanen alkavat esittää parastaan, Syväsalmi jatkaa liekeissä, Tuulola sekä Mäkelä jatkavat omalla linjallaan ja Rullier osoittautuu maineensa veroiseksi, ei Tikkasella ole asiaa pakkien kärkikuusikkoon.

Rautakorpi tuskin myöskään näkee järkeä peluuttaa neljää pakkiparia, vaikka Tikkanen ja Kultainen Noutaja sellaisen pystyisivätkin muodostamaan.

Onko se nyt sitten etsittävä oikeasti Tikkaselle seuraa ulkomailta?