Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Leo Komarov

  • 48 741
  • 108

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Yllättävän nöyrästi tuli SaiPan maalilta pois, kun tappelutaidoistaan ei-niin-tunnettu Levokari pyrki ojentamaan lumet Tarkin naamalle tahallisesti jarruttanutta Komarovia. Tuossa vaiheessa ei oikein sitten kiinnostanutkaan räksyttää...

Saatanan ärsyttävä pelaaja ja varmasti omilleen tärkeä. Jonkin verran tällaiseen tosin soisi tuomaristonkin puuttuvan, ettei sitten tarvitse kabineteissa pohtia Siklenkan tapaisia hermojenmenemisiä.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Yllättävän nöyrästi tuli SaiPan maalilta pois, kun tappelutaidoistaan ei-niin-tunnettu Levokari pyrki ojentamaan lumet Tarkin naamalle tahallisesti jarruttanutta Komarovia. Tuossa vaiheessa ei oikein sitten kiinnostanutkaan räksyttää...

Saatanan ärsyttävä pelaaja ja varmasti omilleen tärkeä. Jonkin verran tällaiseen tosin soisi tuomaristonkin puuttuvan, ettei sitten tarvitse kabineteissa pohtia Siklenkan tapaisia hermojenmenemisiä.

Eihän noissa klipeissä ole kun harmitonta päänaukomista joten ihan turhaan se idän LeoKomarov-fanclub siellä nyt nykii taas herneitä nenään. Ja totta vitussa se Leksa sieltä maalilta lähtee ihan rauhassa pois. Siellä haetaan jäähyjä kaverille, ei itselle, joten ihan turha siellä on käydä itse enää riehumaan. Jotenkin kyllä naurattaa tuo muutaman Lappeenrantalaisen Leksa inho. Jokaiseen mahdolliseen saumaan on päästävä sanomaan ne samat lässytykset ja litanjat. Mahtaa ottaa koville.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Jotenkin kyllä naurattaa tuo muutaman Lappeenrantalaisen Leksa inho. Jokaiseen mahdolliseen saumaan on päästävä sanomaan ne samat lässytykset ja litanjat. Mahtaa ottaa koville.
Se kuuluu asiaan. Tässä nykyisessä isoveli-pikkuveli-asetelmassa on vain hyvä että se pieni itäinenkin pitää vähän ääntä itsestään ja edes räksyttää takaisin, jos ei muuhun pysty. Eli vähän niin kuin juuri Leksa tekee kaukalossa. Sittenkin SaiPan näköinen pelaaja?
 

ensio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Greg "Paras" Jacina & John "0+2" Lammers
Hieno pelaaja. Toivottavasti palaa vielä jonain päivänä Ässiin.

Tästä olen samaa mieltä. Hopeakauden jälkeisenä kesänä tuli juteltua pelaajasiirroista mv-valmentaja Matalamäen kanssa, joka harmitteli Komarovin siirtymistä Pelicansiin. Silloinhan Ässät oli myös jättänyt Leksalle sopimustarjouksen, mutta hyvä valmennus vei miehen Lahteen.
Syyskuussa 2006 Pelicans sitten tuli visiitille Poriin, ja kyllä tympäisi nähdä Leksa Pelicans-paidassa. Herra onnistui bravuuritekemisissään kiitettävästi: hommasi mm. Forsbackalle 10 minuutin käytösrangaistuksen, sekoitti Kuparisen pasmat mussutuksellaan (siinä matsissa "Leksa" keskittyi Kuparisen hämmentämiseen oikein urakalla) ja taisi käydä esittelemässä Kaltiaiselle Narvan version "oikeaoppisesta" maskintekemisestä (hanska naamalle). Tämmöinen vesseli olisi vielä jonain päivänä hienoa nähdä Porissa.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Mahtaa ottaa koville.
Ei ota koville.

Ei noissa klipeissä ole mitään ihmeellistä, totta. Luuletko siis, että tuo on koko Komarovin repertuaari? Epäilen Ylen jättäneen pahimmat pätkät pois, jotta tuollaisen jutun voi ulos ajaa.

Ja kuten jo sanoin, arvokas omalle joukkueelleen. Mutta kun sitten joku siklenkoista Komaroviin vittuuntuu tavalla tai toisella ja vetää cheap shotin tms, on myös turha ruveta itkemään siitä.

Monesti on nähty, kuinka tuomari palkitsee pelaajan käytösrangaistuksella yhdessä tilanteessa tapahtuvasta pitkittyneestä toiselle pelaajalle kohdistetusta pään aukomisesta / tönimisestä. Miksei näitä nähdä koko pelin ajan tapahtuvan vittuilun seurauksena?

Ja on näitä komaroveja muissakin jengeissä. Leo on vain nyt noussut tapetille.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ja kuten jo sanoin, arvokas omalle joukkueelleen. Mutta kun sitten joku siklenkoista Komaroviin vittuuntuu tavalla tai toisella ja vetää cheap shotin tms, on myös turha ruveta itkemään siitä.

Ei hän tuossa mitään itkemistä olekaan. Tuossakin pelissä tuli voittoon tarvittavat ylivoimamaalit tuon välikohtauksen seurauksena. Komarov onnistui siis työssään tädellisesti. Mitäs itkemistä siinä olisikaan?
 

Dogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Pelicans&id=6801

Jaahas. Nyt en ymmärrä kyllä. Mitähän toimittaja tällä oikeen ajaa takaa? Onko tämä "puolueettoman" paikallisen Kuopiolaisen toimittajan mielipide Leksan toimista vai mitä? Itsehän olen luonnollisesti täysin eri mieltä kirjoitetun kanssa. Videoita katsellessani kävi kyllä mielessä, että Komarovin taklaus kyseisessä tilanteessa tuli varmaan summerin jälkeen, kun siitä tuollainen kohu syntyi, mutta oliko se muka niin paha? Ketä sattui? Mikä meni vikaan?

Ja vai että "rottailut" eivät kuulu jääkiekkoon? Mikäköhän siinä on, ettei tökkimällä saisi kaveria ärsyttää? Ja mitä tarkoittaa tuo tekstin lopussa esiintyvä "joutuu vastaamaan teoistaan kaukalossa"?

Voisko joku vähän kertoa? Käsittämätön pätkä Komarovista minun silmilleni.

Edit: + Mitä sitten ovat nämä kiekottoman pelaajan taklaamiset, jotka tekstissä mainitaan, kuten niitä tulisi ihan liukuhihnalta ja ynnämuuta. Suun soitosta ei mainita mitään, ikäänkuin Komarov ei sitä edes tekisi, vaan vetäisi poikkaria joka tilanteen jälkeen tuomarin selän takana, tilanteen ulkopuolella ja aina kentällä ollessaan hakkaisi kavereita pohkeille. Herra Kimmo Viitarinteen teksti on mielestäni perseestä.
 
Viimeksi muokattu:

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Pelicans&id=6801

Jaahas. Nyt en ymmärrä kyllä. -clip- Videoita katsellessani kävi kyllä mielessä, että Komarovin taklaus kyseisessä tilanteessa tuli varmaan summerin jälkeen, kun siitä tuollainen kohu syntyi, mutta oliko se muka niin paha? Ketä sattui? Mikä meni vikaan?

Ei kai mikään, jos kysyy Pulicans-fanilta. Onhan se erittäin miehekästä ajella vastustajan pakkia summerin jo soitua. Kuusisto oli ämmä kyseisessä tilanteessa. Leo on nyt ja ikuisesti tosimies. Aina pitää olla hereillä kentällä, jos vaikka Saint-Leo tulee ja taklaa erätauon jo alettua. Maalivahtiakin päin saa sitten tuolla perusteella laukoa summerin soinnin jälkeen. Vastustajan pelaajia saa myös taklata heidän luistellessaan jäälle alkuveryttelyyn/poistuseesa kentältä taiston jo tauottua.

Räkää, kyyneliä ja itkupotkuraivareita tarpeen mukaan (+ hymiöitä).
Aivan sama.
Taustalle...
 
Lainaus tuosta Kimmo Viitarinteen artikkelista:
"Olipa mielipide tappeluista mikä tahansa, niin joka tapauksessa Komarovin ”rottailut” eivät kuulu jääkiekkoon. Pelaaja, joka pelitilanteen ulkopuolella iskee jatkuvasti poikittaisella mailalla vastustajaa selkään, koputtelee pohkeille tai taklaa täysin odottamatta kiekotonta pelaajaa, joutuu vastaamaan teoistaan kaukalossa."

Iskee jatkuvasti poikittaisella mailalla vastustajaa selkään?????HIEMAN kärjistystä ja muutenkin aika lailla täyttä paskaa. Komarov ei nimenomaan juuri tuollaista tee, vaan soittaa suutaan.Kyllä huomaa, että Kimmoa vituttaa Komarov ja Kalpan tappio.

Komarov on arvokas pelaaja joukkueelleen. Arvostan!
 

Dogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei kai mikään, jos kysyy Pulicans-fanilta. Onhan se erittäin miehekästä ajella vastustajan pakkia summerin jo soitua. Kuusisto oli ämmä kyseisessä tilanteessa. Leo on nyt ja ikuisesti tosimies. Aina pitää olla hereillä kentällä, jos vaikka Saint-Leo tulee ja taklaa erätauon jo alettua.

Okei, teko oli turha ja myöhäinen ja sinällään väärä. Mutta ei se kuitenkaan härski yliajaminen ollut, niinkuin tuossa tekstissä väitetään. Sukille vähän anto, ei sen kummempaa. Tarkoituksena oli luultavasti aiheuttaa hämminkiä ja siinä Komarov onnistuikin. Kuuluu myös hänen työnkuvaansa.
 

Incarnation

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, PoPa
Maalivahtiakin päin saa sitten tuolla perusteella laukoa summerin soinnin jälkeen. Vastustajan pelaajia saa myös taklata heidän luistellessaan jäälle alkuveryttelyyn/poistuseesa kentältä taiston jo tauottua.

Tuskin kukaan väittää, että rottailu olisi mitenkään sallittua. Sitä ei sääntöjen mukaan saa tehdä, koska siitä rangaistaan. Sama pätee tappelemiseen. Silti jotkut rottailevat, jotkut tappelevat ja tämä täytyy mielestäni vain myöntää osaksi peliä nimeltä jääkiekko.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ja kuten jo sanoin, arvokas omalle joukkueelleen. Mutta kun sitten joku siklenkoista Komaroviin vittuuntuu tavalla tai toisella ja vetää cheap shotin tms, on myös turha ruveta itkemään siitä.
Tästä täysin samaa mieltä Murmelin kanssa. Turha on kenenkään ihmetellä/jeesustella, kun Siklenka hakkasi Komarovista paskat pihalle. Leo ei varmasti itsekään yllättynyt, että näin tuli jossain vaiheessa käymään. Roolipelaaminen on nykyään jääkiekossa in. Kaikenlainen sellainen.
 

#18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total Sec
Hämeen Rykmentin sisäpiirin tietotoimisto tietää kertoa seuraavaa: "Alokas Komarov". Tarkempaa viestiä ei tullut.
 

ensio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Greg "Paras" Jacina & John "0+2" Lammers
Tästä täysin samaa mieltä Murmelin kanssa. Turha on kenenkään ihmetellä/jeesustella, kun Siklenka hakkasi Komarovista paskat pihalle. Leo ei varmasti itsekään yllättynyt, että näin tuli jossain vaiheessa käymään. Roolipelaaminen on nykyään jääkiekossa in. Kaikenlainen sellainen.

Eikä tosiaan itkenyt, vaikka Siklenkan moukari kohtasikin Komarovin useampaan otteeseen. Hiukan putsattiin verta naamalta, pistettiin pari tikkiä ja ei kun takaisin kentälle. Seuraavana päivänä IS tavoitti Koman paikalliselta pelihallilta. Tämä totesi haastattelussa että "Siklenka on varmasti ihan hyvä äijä. Yritti antaa siinä kait jonkinlaisen opetuksen, mutta pelitapa ei tule mihinkään muuttumaan". Tuossa on asennetta, toisin kuin erään toisen pajatsoa rakastavan ukkelin tekemisissä.
Onnea vaan Leolle armeijaan, eiköhän sielläkin pärjää nimenomaan oikealla asenteella.
 

Koivunen_22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
On kyllä mahtava jätkä tää Leksa. Onneks VIELÄ lahdessa, ja luulen että jatkaa.
Ainakin toivon. Kaverin peliä on ilo katsella ja usein tapahtuu. Osaa pelata 'taitoketjussa' tekemässä tilaa näille kynääjille sekä tekemässä duunia ja tekee sen hyvin.
Joukkueen tärkeimpiä pelaajia
 

Matthew Flop

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Leksassa on kyllä ainekset moneen. Erittäin monipuolinen pelaaja. Kova luistelemaan, erittäin hyvä kärkikarvaaja ja AV-pelaaja. Kovat taklaukset, hyvä ärsyttämään ja hämmentämään ja vielä kaiken ton päälle ei todellakaan mikään kädetön kaveri. Pystyy pelaamaan myös hyökkäävää peliä ja varsinkin pystyy tekemään tilaa muille hyökkääjille. Leksa ja Heino muodostavat hyvän akselin, jota täydentää loistavasti Sihvonen. Tosiaan toivotaan Leksan jatkoa.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jatketaan täällä Komarovista, niin ei mene tuo tappeluketju tukkoon aiheesta. Kuitenkin faneja löytyy ympäri Suomen.

Komarov on aika merkattu pelaaja, helposti kääntyy itseä vastaan ja Pelsut saa jäähyjä tilanteista mistä ei edes pitäisi. Lisäksi miinusta wnb Jarkko Ruutuilusta, kun ei oikeasti sitten pärjää yhtään jos hanskoja tiputellaan.

Just jotain Jypiä vastaan voi riehua vapaasti, mutta IFK:ta ja Jokereita vastaan voi sattua kun talonmiesosasto laitetaan kentälle.

Tuo lainaus siis tuolta tappeluketjusta.

Komarov on siitä fiksu pelaaja, että osaa lukea tuomaria. Monet kerrat on tuomari käynyt sanomassa Komarovin suun pieksennästä ja Leo onkin sitten rauhoittunut hetkeksi aikaa. Tosin paskan jauhamista vastustajalle ei taida erikseen olla kielletty sääntökirjassa, joten tuomaritkaan eivät voi siihen liiemmin puuttua. Sama juttu on myös tuon "käsi veskarin silmien eteen yv:llä"-kikan kanssa. Jotkut tuomarit sen sallivat, toiset ei. Kun tuomari huomautta osaa Leo lopettaa. Eihän tuomari voi viheltää rangaistusta sellaisesta, mikä ei ole rangaistuksen arvoista.

Ja mitä tappelu taitoihin tulee, niin totta on että Komarov ei ole häävi hanskaaja. Toisaalta onko sillä mitään väliäkään? Komarovin roolin kannalta on ihan sama ottaako pataan vai ei. Tosin pataan ottamalla saa vastustajan näyttämään mahdollisesti syylliseltä koko soppaan.
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Ja mitä tappelu taitoihin tulee, niin totta on että Komarov ei ole häävi hanskaaja. Toisaalta onko sillä mitään väliäkään?

Täsmälleen näin. Eiköhän nuo "hanskaustaidot" ole lähinnä tappeluketjuun kirjoittavien murhe, siis keskenkasvuisten murhe.

Ike
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Toisaalta onko sillä mitään väliäkään? Komarovin roolin kannalta on ihan sama ottaako pataan vai ei. Tosin pataan ottamalla saa vastustajan näyttämään mahdollisesti syylliseltä koko soppaan.
Luulisi olevan jokaisella itseään jääkiekkoilijaksi kutsuvalla sama ottaako pataan vai antaako. Siitä ei samantien lätkäistä yhtään pinnaa maalisarakkeeseen oman joukkueen kohdalle ja ne kuitenkin lopuksi ratkaisevat.
Sanalla saa sivaltaa, jos siitä sammuu lamppu niin isompaa sulaketta vaan. Fyysinen sikailu ei kuitenkaan pidemmän päälle ole kenenkään etu. Peliin kuulumatonta ja vaarallista.
 

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Ja mitä tappelu taitoihin tulee, niin totta on että Komarov ei ole häävi hanskaaja. Toisaalta onko sillä mitään väliäkään? Komarovin roolin kannalta on ihan sama ottaako pataan vai ei. Tosin pataan ottamalla saa vastustajan näyttämään mahdollisesti syylliseltä koko soppaan.
Vaikka sinällään en järin mielelläni lähde näihin vänkäämisiin pelaajista, joita omat rakastavat ja muut vihaavat, ajattelin muutaman ajatuksen kirjoittaa. Myönnän heti, että heillä on oma tärkeä roolinsa pelissä ja joitakin heistä voin jopa arvostaa pelasipa omassa tai vieraiden joukkueessa. Kyllähän kuitenkin jos pelaaja on kova ärsyttämään (mikä siis on taito sekin, kuten Shejbal yllä hieman kuvaili), tulee siitä osata myös vastata. En tarkoita sitä, että ärsyttävän pelaajan täytyy olla kova tappelija. Sen sijaan pelaajan tulee uskaltaa ottaa vastaan, jos joku haluaa tapella. Vähiten arvostusta saa siitä, että ensin ärsyttää parhaansa mukaan, mutta tappelun tullessa joko lähtee pois tilanteesta (joku voisi sanoa karkuun) tai menee jään pintaan "kilpikonnaksi". Näin pelaaja ansaitsee mielestäni rottamaisen pelaajan maineen.

Kaikkien aikojen roolipelaaja, josta Komarovkin varmasti hakee paljon mallia, Esa Tikkanen osasi pelata, ärsyttää ja käsitykseni mukaan tarvittaessa myös uskalsi puolustaa itseään. Korostaisin sanaa puolustaa itseään. Tappelijat ovat asia erikseen ja heidän tärkeydestä voi olla montaa mieltä. Hyvä kysymys on kuinka monta tappelijaa Bluesilla ja Kärpillä oli viime vuoden play-offeissa. Toki Bluesilla oli Lostedt, joka on erikoistunut enemmänkin häviämään tappeluita.

Komarov ei käsittääkseni ole kunnostautunut siinä, että hän uskaltaisi ottaa pataan, jos hänen temppunsa kentällä menevät jonkun mielestä liian pitkälle. Siitähän tässä on loppujen lopuksi kyse. Jos pelaat likaista peliä/sääntöjen rajamailla, otat sen riskin, että jossain vaiheessa tulee pelaaja vastaan joka ei hyväksy otteitasi. Kun tämä kaveri haastaa rehtiin mie miestä vastaan tappeluun, on siihen uskallettava lähteä, jos on itse tilanteen enemmän tai vähemmän aiheuttanut. Toinen mielestäni hyvin ikävä piirre on Kari Sihvosen esittämä kahden pelaajan keskinäiseen tappeluun väliin tuleminen.

Loppuun voi varmaan todeta, että itse en Komarovia tai Sihvosta yllä mainituista syistä pelaajana erityisen paljon arvosta, mutta ymmärrän, että Lahdessa heidän rooliaan joukkueessa arvostetaan. Kyllähän näitä samanlaisia kavereita on liigassa ollut vaikka kuinka ennenkin. Hyviä esimerkkejä ovat Marco Tuokko ja Jani Kiviharju, jotka eivät suurta arvostusta Turun ulkopuolella paljon keränneet.
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy Komarovista sanoa, että mies olisi aika korkealla jos palkintogaalassa jaettaisiin "Avery"palkinto.. Toisin sanoen parhaimmillaan omalle joukkueelle todella korvaamaton pörrääjä ja ärsyttäjä. En ole miehen otteita pahemmin seuraillut kuin parissa matsissa paikan päällä joten mites miehen jäähyherkkyys? Meneekö joskus rooli yli, ja tuleeko paljon ns. tyhmiä rangaistuksia palkonkin pelityylin takia? Lopuksi vielä että jos kokoa olisi enemmän saattaisi tuo hankauskin olla helpompaa miehelle. Nyt tahtoo käydä niin että jos joku pistää vähänkin kookkamman kaverin noutoretkelle, niin Komarov on kokonsa puolesta automaattisesti ottavana osapuolena, varsinkin kun yleensä kouluttamaan todennäköisesti pistetään vastujajoukkueen telaketjuosaston mörssäri.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös