Lentopallon MM-kisat 9.–30.9.2018, Italia ja Bulgaria

[rpeez]

Pidän tosi paljon Sammelvuon valmentamisesta, reagoi hyvin pelaajien vireisiin. Samoin pelaaminen "vaihtopenkki miehillä" Puolaa vastaan oli hyvin järkevää. Nuorille annetaan vastuuta.
Sammelvuo saa tuosta joukkueesta kutakuinkin parhaan irti.
Jengi puhuu Suomen sulamisesta Puerto Ricoa vastaa 3. ja 4. erissä. Eihän se nyt ihan niin mennyt, Puerto Ricolta onnistui melkein kaikki siinä. Kiikun kaakun pallot meni heille järjestään. Viides erä sitten näytti mitä tapahtuu kun väistämättömästi tulee joskus virheitäkin.

 

[Rara]

Onhan tuo kisojen jatkokaavio älytön. Lentopallossa jotenkin onnistutaan tekemään näissä kaavioissa helpot asiat kovin vaikeasti. Jatkolohkojen muodostumisessa ei ole mitään logiikkaa ja on typerää jättää alkulohkojen pisteet sinne voimaan kun kaikilla on ollut eri vastustajat. Olisi ollut edes lähtöpisteet esim. 3-2-1-0. Sitten vielä kuudella joukkueella jatkolohkojen jatkolohkot ennen välieriä. Näin taisi kyllä olla viimeksikin. Muutenkin aivan ylipitkät kisat, kyllä nämä voisi kahteen viikkoon puristaa. No, sama kaikille ja paras maa tulee joka tapauksessa selville.

Suomen osalta siis varmistui jatkoonpääsy ja paikka 16 joukossa kun Bulgaria voitti Kuuban. Hienoa! Samalla varmistui sekin, että Suomi on lohkon neljäs. Sama joukkue siis jolla on vaikeuksia selviytyä 24 joukkueen EM-kisoihin on MM-kisoissa 16 joukossa. Toisiin jatkolohkoihin ei Suomella kyllä ole mahdollisuuksia ja todennäköisesti Suomella onkin edessä 4 tappiota. Jos edes lähelle voittoa päästään jossain pelissä niin hyvä. Tämäkin menestys takaa kuitenkin Suomelle sen verran ranking-pisteitä, että seuraavaakin MM-paikkaa Suomi päässee tavoittelemaan hyvistä asemista eli Euroopan suurmaita ei todennäköisesti tarvitse kaataa.

 

[Ralph]

Hollanti aikoo laittaa B-lohkon täysin sekaisin, kun nousi 3-2-voittoon Ranskaa vastaan.

1. Kanada, 3 voittoa, 9 pistettä, eräsuhde 9-1
2. Hollanti, 3 voittoa, 8 pistettä, eräsuhde 9-7
3. Ranska, 2 voittoa, 8 pistettä, eräsuhde 10-6
4. Brasilia, 2 voittoa, 5 pistettä, eräsuhde 7-5

Kanadalla ja Brasilialla siis kaksi peliä jäljellä, Hollannilla ja Ranskalla yhdet. Kanada kohtaa Brasilian ja Ranskan, Brasilia myös Kiinan ja Hollanti viimeisessään Egyptin. Huomenna näistä Egypti-Hollanti ja Brasilia-Kanada. Kanada varmistaisi lohkovoiton yllättämällä Brasilian.

 

[Kiekoton]

Onhan tuo kisojen jatkokaavio älytön. Lentopallossa jotenkin onnistutaan tekemään näissä kaavioissa helpot asiat kovin vaikeasti. Jatkolohkojen muodostumisessa ei ole mitään logiikkaa ja on typerää jättää alkulohkojen pisteet sinne voimaan kun kaikilla on ollut eri vastustajat.

Ei nyt ollutkaan sitten niin vaikeaa. Voitot eivät tule mukaan vaan tasatilanteesta lähtevät kaikki liikkeelle. Pisteet tulevat mukaan ratkaisemaan sijoitusta tasavoittojen määrässä.
Näin ainakin Iltasanomien mukaan: Lentopallon MM-kisojen pelijärjestelmä hämmensi suomalaisia – maajoukkueen johtokin oli epätietoinen Suomen tilanteesta!

 

[Ralph]

Suomen nelossija nämmä varmistui eilen samalla kuin jatkopaikkakin. Hetki sitten varmistui Italian lohkovoitto, mikä tarkoittaa sitä, että Suomi ja Italia ovat samassa jatkolohkossa. Ja pelit pelataan Suur-Milanossa Assagnossa.

Tuossa B-lohkossa tilanne on kyllä edelleen mutkikas, kun Hollanti kaatoi Egyptin ja Brasilia Kanadan neljässä erässä.

1. Hollanti, 4 voittoa, 11 pistettä, eräsuhde 12-8
2. Kanada, 3 voittoa, 9 pistettä, eräsuhde 10-4
3. Brasilia, 3 voittoa, 8 pistettä, eräsuhde, 10-6
4. Ranska, 2 voittoa, 8 pistettä, eräsuhde 10-6

Suomi siis kohtaa tämän lohkon kakkosen, mikä voi olla vielä mikä tahansa näistä neljästä. Mutta kun huomenna pelataan aikaisempana pelinä Kiina-Brasilia ja Brasilia voittanee sen, varmistuu ettei Ranska voi olla lohkokakkonen. Illan toisessa pelissä Kanada-Ranska. Jos Ranska voittaa, lohkokakkonen eli Suomen vastustaja on Hollanti. Jos Kanada voittaa kolmen pisteen arvoisesti, lohkokakkonen on Brasilia. Jos Kanada voittaa 3-2 ja Brasilia Kiinan 3-1, Kanada on kakkonen. Jos Kanada voittaa 3-2 ja Brasilia 3-0, on sekä voitot, pisteet että eräsuhde tasan ja ratkaisee pistesuhde. Kanada johtaa sitä hieman, mutta Brasilia mennee ohi.

Toki jos Brasilia ei voita Kiinaa, on illan ottelussa erilaiset lähtökohdat Suomen kannalta. Mutta eiköhän Brasilia voita. C-lohkosta tulee vastaan lohkokolmonen, joka on kaikessa yksinkertaisuudessaan huomisillan Serbia-Venäjä-pelin häviäjä.

Italia, Brasilia, Venäjä, Suomi olisi houkutteleva vastustajien hienouden kannalta. Mutta todennäköisin vaihtoehto on, että Brasilian ja Venäjän paikalla on Hollanti ja Serbia. Tässä lohkossa Suomi tappelee Hollannin kanssa lohkon kolmospaikasta ja jopa top-12-sijoituksesta.

 

[Rara]

Ei nyt ollutkaan sitten niin vaikeaa. Voitot eivät tule mukaan vaan tasatilanteesta lähtevät kaikki liikkeelle. Pisteet tulevat mukaan ratkaisemaan sijoitusta tasavoittojen määrässä.
Näin ainakin Iltasanomien mukaan: Lentopallon MM-kisojen pelijärjestelmä hämmensi suomalaisia – maajoukkueen johtokin oli epätietoinen Suomen tilanteesta!

No hyvä! Tämä on kyllä parempi näin. Tarkoittaa kyllä Suomen osalta sitä, että kaikki jatkolohkon pelit täytyy voittaa, jos välieriin halutaan. Tasamäärällä voittoja Suomen pisteet jäävät melko varmasti pienemmäksi kuin muilla. Kahdesta lohkokakkosestakin vain kaksi parasta jatkaa. No, melko epätodennäköistähän se on vaikka lohko olisi millainen. Vaikeasti tekemisellä siis meinasin sitä, että neljästä jatkolohkosta kahteen joukkueet tulevat eri lohkoista, mutta kahdessa on myös samoista lohkoista, mutta pisteet jäävät voimaan. SItten on vielä jatkolohkon jatkolohkoa ja sen jälkeen vielä välieriä. Onhan tuo selkeä, kuten futiksessa Kansojen liigan kaaviokin, jos viitsii perehtyä, mutta kuinka moni jaksaa. Paljon selkeämpi olisi alkulohkot, jatkolohkot kahdesta alkulohkosta, puolivälierät, välierät, finaali.

 

[Ralph]

Vielä tilannekatsaus ennen viimeistä alkulohkokierrosta ja otteluiden panokset.

A-lohkon voittaa siis Suomen tuleva vastus, isäntämaa Italia. Lohkossa toisena on Belgia ja kolmantena Slovenia. Iltaottelussa kohtaavat Italia ja Slovenia. Slovenia nousisi sen pelin voitolla toiseksi jättäen Belgian kolmanneksi. A-lohkon toinen ja kolmas kohtaavat jatkolohkossa, joten siinä mielessä ei tilanne voi muuttua. Nelossijassa on kiinni Argentiina, joka kohtaa aiemmassa ottelussa Japanin. Jos Japani voittaa sen kolmen pisteen arvoisesti, nousee se neljänneksi jättäen Argentiinan rannalle. Muilla tuloksilla Japanin kisat on ohi. Lohkojumboksi jäi Dominikaaninen tasavalta, jonka turnaus päättyi eilen.

B-lohkosta kirjoitinkin jo. Hollanti, Kanada, Brasilia ja Ranska ovat jatkossa, järjestys täysin avoin. Egypti ja Kiina ulkona. Tänään Brasilia kohtaa ensin Kiinan ja illemmalla Kanada-Ranska.

C-lohkoa johtaa USA, joka kohtaa ensimmäisessä ottelussa turnauksen viimeisen pelinsä pelaavan Tunisian. Voitolla USA varmistaa lohkovoiton ja tappiolla kakkospaikan, vaikka pysyisikin edelleen kärjessä. Illan ottelussa pelaa Venäjä ja Serbia. Tämän ottelun häviäjä on varmasti kolmonen ja tulee Suomen lohkoon. Ottelun voittaja on lohkokakkonen tai jos aiemmassa pelissä Tunisia yllättää USA:n, lohkovoittaja. Kamerunin kisat päättyi eilen ja Australia lähtee lohkonelosena jatkopeleihin.

D-lohkossa eli Suomen lohkossa on sama tilanne eli kolmen kärki on auki ja nelonen on selvillä. Se on siis Suomi. Suomi kohtaa ensimmäisessä ottelussa Iranin. Iran on varmasti kakkonen tai kolmonen, jotka menevät samaan jatkolohkoon. Iranin päästessä pisteille nousevat he kakkosijaan kiinni. Suomen voittaessa kolmen pisteen arvoisesti varmistuu Iranin kolmossija. Toisessa ottelussa kohtaavat Puola ja isäntämaa Bulgaria. Puolalle riittää pistekin lohkovoittoon. Bulgarian voittaessa kolmen pisteen arvoisesti nousee se lohkovoittoon. Kummallakin on mahdollisuus jäädä kolmoseksi, riippuen Iranin ja Suomen pelin tulokesta. Lohkon jumbot ovat Kuuba ja Puerto Rico, joiden turnaus on jo ohi.

 

[Ralph]

Nyt on alkulohkot taputeltu ja parin päivän päästä pelataan jatkolohkoja. Alla jatkolohkot ja suluissa mukana tuleva pistemäärä. Voitot siis ratkaisee, mutta tasavoitoissa pisteet jotka ovat alkulohko + jatkolohko.

E-lohko:
A1 - Italia (15)
B2 - Hollanti (11)
C3 - Venäjä (10)
D4 - Suomi (6)

Ennakkosuosikki on Italia, joka on mennyt voitosta voittoon ja on toinen kahdesta puhtaan 15 pisteen jengistä. Venäjän peli on yllättäen ailahdellut, mutta kyseessä on aina kova joukkue ja haastaa vahvasti Italiaa. Hollanti ja Suomi taistelee keskenään kolmospaikasta. Lohko ei muutoin ole Suomelle ihanteellinen, koska Suomi ei ole vissiin tainnut voittaa Italiaa ikinä. Ei tosin montaa kertaa ole kohdannutkaan. Lisäksi Venäjä on viime vuosien tuttu peikko, isoveli, jota Suomi lähestulkoon kumartaa kentällä. Suomi taisi voittaa joskus 2008 Tampereella Venäjän, kun buumi oli parhaimmillaan.

Venäjällä on kelpo lähtökohdat myös kakkosena jatkoon, pisteitä tarttui sen verran hyvin matkaan alkulohkosta. Italia sen sijaan on varmasti jatkossa jos voittaa Hollannin ja Suomen, sillä alla on niin hyvät pisteet, että ovat väkisin kahdella voitolla kahden parhaan lohkokakkosen joukossa.

F-lohko:
B1 - Brasilia (11)
A2 - Belgia (10)
A3 - Slovenia (9)
C4 - Australia (7)

Brasilialla kävi mäihä, ainoa ydinhuippu tässä lohkossa. Belgia ja Slovenia ottaa mittaa toistamiseen. Taistelevat kakkossijasta ja tiukkaa tekee pääsy toisen parhaan lohkokakkosen nimissä jatkoon. Toki G- ja H-lohkossa voi tulla ristiinpelaamista, mistä Belgia tai Slovenia kiittää. Australia yrittää haastaa Belgiaa ja Sloveniaa.

G-lohko:
C1 - USA (13)
D2 - Iran (11)
D3 - Bulgaria (9)
B4 - Kanada (9)

Tasainen lohko, kuten pisteetkin kertoo. USA on ennakkosuosikki, mutta kaikki neljä on maailman huippumaita. Bulgarian kohdalla puhutaan kotiedusta, mutta eipä se auttanut Irania tai Puolaa. Nostaisin tässä ehkä yllättäen Kanadan kakkossuosiksi. Mutta loppuen lopuksi minkään jengin lohkovoitto ei yllättäisi ja ristiinpelaamista voi olla luvassa. Mutta USA on siis suosikki.

H-lohko:
D1 - Puola (15)
C2 - Serbia (12)
B3 - Ranska (11)
A4 - Argentiina (6)

Puola on se toinen Italian ohella, joka otti täydet 15 pistettä mukaansa alkulohkosta. Eli kahdella voitolla jatkopeleihin, kuten Italia. Toki tämä on G-lohkon tavoin kova. Argentiina on huippumaa, mutta turnaus on mennyt perselleen. Mutta kyllä ne kiusaa voi tehdä siitä huolimatta. Puola on suosikki, Serbia ja Ranska kyttää aivan perseessä kiinni. Ristiinpelaaminen tässäkin vaarana.

Tällä hetkellä heittäisin, että kuuden joukkoon pääsee lohkovoittajina Italia, Brasilia, USA ja Puola sekä lohkokakkosina Venäjä ja Serbia. Meinasin sanoa yllättäen Kanada, mutta taitaa Serbialla olla kuitenkin tarpeeksi etua alkulohkosta napattuna. Eli loppujen lopuksi, mun arvauksessa ei ole mitään yllättävää.

 

[pernaveikko]

Saisiko lisätietoja tuomarihaastoista, jotenkin niitä tuntui olevan aivan koko ajan. Vaikka asioiden pitääkin mennä oikein, niin mitkä säännöt tässä on.

Harmillisesti joudun katsomaan pelit selostuksella mistä en kaikkea ymmärrä. Toki VPN:lla näkee Ylen lähetykset, mutta sitten sitä ei taas saa Chromecastilla seinälle, niin ei se ole kivaa sekään tihrustaa.

 

[Ralph]

Ei nyt ollutkaan sitten niin vaikeaa. Voitot eivät tule mukaan vaan tasatilanteesta lähtevät kaikki liikkeelle. Pisteet tulevat mukaan ratkaisemaan sijoitusta tasavoittojen määrässä.

Kyllä sittenkin tulee. Eli voitot otetaan mukaan, joten Suomi on jo käytännössä ulkona ja pelaa ns. turhaan jatkolohkopelejä.

 

[Kiekoton]

Aika hauskaa. Tänään säännöt ovatkin tuolla ensimmäisellä tulkinnalla. Suomen kannalta sillä nyt ei oikeasti ole merkitystä, mutta kyllähän tuossa tehdään kisoijen kiinnostavuudelle karhunpalvelus. Kaikki yllätyksen mahdollisuudet on poistettu. Olisihan ainoa oikea tapa 16 joukkueen päästyä jatkoon pelata loppukisat cup-muotoisesti.

Tuosta videohaastoista paistaa sama ajatusmaailma kuin pelisäännöissä. Päätuomareilla ei näytä olevan mitään tolkkua seurata linjatuomarien toimintaa, vaan kovin usein näytetään aivan mutulla muuta ratkaisua. Näistä sokeiden tuomarien ratkaisuistahan voi sitten onneksi niitä haastoja tehdä. Ainakin Suomen peleissä on kyllä harvinaisen suurella prosentilla haastot menneet läpi. Toisinsanoen tuomaritoiminta on ollut heikkoa.

 

[Zoidberg]

Yksi maailman suurimmista lajeista pitää kerran neljässä vuodessa MM-kisat, ja tällaista puuhastelua on jatkolohkot. Mun mielestä paljon helpompi ja kiinnostavampi tapa olisi ollut neljännesvälierät, puolivälierät ja mitalipelit. Tästä tapetaan paljon mielenkiintoa ja mahdollisuus tehdä tuhkimotarinoita. Ja kun noita pelejä ennen finaalia tulee noin monta niin siellä pelaa sitten finaalissa kaksi väsynyttä joukkuetta.

 

[pernaveikko]

Ja kun noita pelejä ennen finaalia tulee noin monta niin siellä pelaa sitten finaalissa kaksi väsynyttä joukkuetta.

Eikä pidä unohtaa kannattajia. Ei kukaan jaksa katsoa peräkkäisinä päivinä noin montaa peliä, vaikka olisikin vain kerran neljässä vuodessa.

 

[Ralph]

Saisiko lisätietoja tuomarihaastoista, jotenkin niitä tuntui olevan aivan koko ajan. Vaikka asioiden pitääkin mennä oikein, niin mitkä säännöt tässä on.

Mitä tarkoitat? Ei siinä sen erikoisempaa ole kuin, että päävalmentaja haastaa, jos näkee tuomarin tehneen hänen joukkuetta haitanneen virheen.

Lentopallossa jokainen tuomarivihe on pisteen arvoinen, siksi niitä haastoja on paljon. Jos vertaa vaikkapa jääkiekon viheltämättä jätettyyn pitkään kiekkoon tai jalkapallossa sivurajan ylitykseen, ne on vain "hups, no, peli jatkuu" -juttuja, mutta lentopallossa jokainen tuomarivirhe näkyy tulostaululla.

Molemmilla joukkueilla on kaksi epäonnistunutta haastoa per erä. Eli jokaisesta onnistuneesta haastosta saa uuden haastomahdollisuuden. Yleisimmät haastot on menikö pallo viivan yli vai ei, osuiko hyökkäys torjuntaan vai ei.

 

[Ralph]

Kun oltiin käsityksessä, että jatkopeleihin otetaan mukaan vain pisteet mahdollisia tasavoittotilanteita silmälläpitänen, elättelin toiveita lohkon kolmossijasta ja näin ollen jaetun yhdeksännen sijan ottamisesta lopulliseen taulukkoon. Siis Suomen osalta. Mutta nyt kun voitotkin on mukana, kolmossijaankin yltäminen on lähes mahdottomuus. Se vaatii vähintään kahta voittoa, eikä sekään välttämättä riitä nostamaan Suomea kolmanneksi. Lohkovoittoonhan ei ole enää edes teoreettisia mahdollisuuksia. Kahden parhaan lohkokakkosen paikkaan on aivan minimaalinen mahdollisuus, joka vaatii lähes täydellisesti sujuvaa jatkolohkoa jokaisen lohkon osalta. Mutta huomisen jälkeen on luultavasti nekin mahdollisuudet mennet.

 

[Fiftie]

Kun oltiin käsityksessä, että jatkopeleihin otetaan mukaan vain pisteet mahdollisia tasavoittotilanteita silmälläpitänen, elättelin toiveita lohkon kolmossijasta ja näin ollen jaetun yhdeksännen sijan ottamisesta lopulliseen taulukkoon. Siis Suomen osalta. Mutta nyt kun voitotkin on mukana, kolmossijaankin yltäminen on lähes mahdottomuus. Se vaatii vähintään kahta voittoa, eikä sekään välttämättä riitä nostamaan Suomea kolmanneksi. Lohkovoittoonhan ei ole enää edes teoreettisia mahdollisuuksia. Kahden parhaan lohkokakkosen paikkaan on aivan minimaalinen mahdollisuus, joka vaatii lähes täydellisesti sujuvaa jatkolohkoa jokaisen lohkon osalta. Mutta huomisen jälkeen on luultavasti nekin mahdollisuudet mennet.

Piia Latvala on Twitter

Jos tämä on totta, että kesken kisoja on muutettu systeemiä, niin on kyllä aivan käsittämätöntä!

 

[Ralph]

Jos tämä on totta, että kesken kisoja on muutettu systeemiä, niin on kyllä aivan käsittämätöntä!

Eihän Wikipedia ihan sataprosenttisen varma paikka ole, mutta Wikipediassa luki yhdeksäs päivä eli kisojen avauspäivänä näin:

"The standings of the four pools will be drawn up taking into account the points scored by each team in first and second rounds."

Tällä hetkellä samassa kohdassa lukee näin:

"The standings of the four pools will be drawn up taking into account the points scored and wins by each team in the first round."

Italiaa syytetään ainakin tuossa twiitissä. Eiköhän ne voita puhtaalla pelillä mestaruuden, niin loppuu lässytys, mutta ei kai Italia ole kaikessa vastuussa muutenkaan? Esimerkiksi toiselle isäntämaalle eli Bulgarialle olisi ollut alkuperäinen systeemi parempi.

 

[Fiftie]

Eihän Wikipedia ihan sataprosenttisen varma paikka ole, mutta Wikipediassa luki yhdeksäs päivä eli kisojen avauspäivänä näin:

"The standings of the four pools will be drawn up taking into account the points scored by each team in first and second rounds."

Tällä hetkellä samassa kohdassa lukee näin:

"The standings of the four pools will be drawn up taking into account the points scored and wins by each team in the first round."

Italiaa syytetään ainakin tuossa twiitissä. Eiköhän ne voita puhtaalla pelillä mestaruuden, niin loppuu lässytys, mutta ei kai Italia ole kaikessa vastuussa muutenkaan? Esimerkiksi toiselle isäntämaalle eli Bulgarialle olisi ollut alkuperäinen systeemi parempi.

Joo siis Italia varmaan etenee jatkoon oli systeemi mikä tahansa, että ei siinä mitään. Kesken kisojen on vaan vääryys muuttaa systeemiä luonnollisesti siis. Tiedä keitä lie siellä on kansainvälisessä lentopalloliitossa johdossa. Mukava ois muutenkin tietää, että missä Italialaisessa mediassa tästä on nostettu haloo.

 

[Ralph]

Kesken kisojen on vaan vääryys muuttaa systeemiä luonnollisesti siis.

Tietenkin, mutta tarkoitin onko Italia oikeasti tässä kaiken takana. Onko Italia ilmoittanut, että "tehdään näin" ja lentopalloliitto vastannut "tehdään näin" vai mikä on oikeasti taustalla?

Mielestäni kuusi neljän joukkueen lohkoa ja neljä neljän joukkueen jatkolohkoa on hyvä idea, mutta itse olisin tehnyt muutoin pientä säätöä. Jatkolohkoihin olisi pitänyt tulla jokaisesta alkulohkosta yksi joukkue, eikä kuten nyt eli A:n ja D:n kakkonen ja kolmonen menivät samaan. Kolmas kierros olisi voitu heittää hiiteen ja jokaisen jatkolohkon kaksi parasta olisi voinut mennä puolivälieriin. Sieltä ennalta määrätyn kaavion mukaan välierät ja mitalipelit.

Lisäksi mun mielestä alku- ja jatkolohkoissa ensimmäinen vertailtava asia pitäisi olla pisteet. Toisena keskenäiset pelit ja jos useampi joukkue on pelannut täydellisesti ristiin, seuraavaksi eräsuhteet. Jos nekin on tasoissa niin pistesuhde. Jos nekin olisi tasoissa niin sitten vaikka arpa. Ja ei todellakaan alkulohkojen tuloksia mukaan jatkolohkoihin.

Huomenna jatkuu ja ykköset kohtaa neloset sekä kakkoset kolmoset. E-lohkossa Venäjä vissiin pakkovoiton edessä Hollantia vastaan. F-lohkossa Belgia ja Slovenia kohtaa uudestaan ja voittaja parantelee asemiaan kakkossijavertailuun, mutta ei taida riittää lopulta. G-lohkossa Kanada haastaa tosissaan isoveljensä ja Bulgaria on Venäjän tavoin pakkovoiton edessä hakiessaan revanssia Iranista. H-lohkossa Ranska myös samanlaisessa tilanteessa Serbiaa vastaan. Lisäksi E-lohkossa Italian pitäisi voittaa Suomi, F-lohkossa Brasilian Australia ja H-lohkossa Puolan Argentiina. Näistä toki viimeisenä mainittu voi lyödä kapuloita ennakkosuosikin rattaisiin.

 

[pernaveikko]

Urheiluruudussa oli haastattelua asiasta. Aika hyvin sanottiin, että pelataan nyt ja riidellään sitten kisojen jälkeen miten tämä ei voi näin mennä.

Mikä lie totuus, hieman harmitusta tuntui ilmassa olevan.

 

[Ralph]

Nyt kun jatkolohko on viimeistä kierrosta vaille valmis, isäntämaa Italia, Brasilia ja ainoana tappioitta jatkava USA ovat varmistaneet lohkovoittonsa. H-lohkoa johtava Serbia on myös varmasti jatkossa, mutta saattavat pudota vielä lohkokakkoseksi, jolloin ovat kuitenkin varmasti kahden parhaan lohkokakkosen joukossa.

Kahdesta viimeisestä paikasta taistelee kuusi maata. Heidän tilanteensa on seuraava:

Puola, 5 voittoa, 16 pistettä
Venäjä, 5 voittoa, 15 pistettä
Hollanti, 5 voittoa, 14 pistettä

Ranska, 4 voittoa, 15 pistettä
Belgia, 4 voittoa, 13 pistettä
Bulgaria, 4 voittoa, 12 pistettä

Sekä Puola ja Ranska tai Venäjä ja Hollanti ei voi mennä jatkoon, koska kaksi näistä on lohkokolmosia.

Sunnuntaina kello 18 Venäjä kohtaa Suomen ja hyvin todennäköisesti ottavat kolme pistettä, jolloin Bulgaria, Belgia ja Hollanti voivat heittää hyvästit jatkopaikkahaaveille. Tällöin viimeisestä paikasta taistelee Puola ja Ranska, joiden tilanne on hyvin jännittävä, enkä osaa edes veikata kumpi näistä jatkaisi.

Kello 17 Ranska voittaa Argentiinan, jolloin heillä on pakkovoitto. Voittamalla sen kolmen pisteen arvoisesti, on Puolalla pakkovoitto Serbiaa vastaan. Jos Ranska voittaa viidennessä erässä, Puolalle riittää pistekin. Puola voi nousta vielä lohkovoittoonkin, jos kaatavat Serbian.

Hollannin mahdollisuudet on siinä, että Suomi voittaisi Venäjän ja itse voittavat kovan Italian. Belgian tai Bulgarian on siinä, että sekä Venäjä ja Hollanti häviävät. Tällöin Belgian pitäisi voittaa kova Brasilia ja Bulgarian Kanada.

 

[San Jose Shark #50]

Se nyt on kokolailla se ja sama mikä se pelisysteemi olisi, koska Suomen taso nyt ei vaan riitä ns. kovia maita vastaan etenkään kun peleissä on ihan oikeasti panosta. Alkulohkosta jatkoon pääsy on jo likimain mestaruus Suomelle. Koripallossa Suomi on tällä hetkellä ihan hyvää eurooppalaista tasoa ainakin silloin kuin kaikki A-ryhmän jannut on käytettävissä. Lentopallossa ei taida ollu juuri edes ns. ulkomaalaisvahvistuksia kun Konsta Shumovikin on lopettanut uransa. Eskon Mikolle nää oli varmaan viimeiset arvokisat ja hän varmaan siirtyy pikapuoliin siviiliin. Ura Eurokentillä on jo loppunut ja nyt vaan jäähdytellään Valepassa. Parhaimmillaan oli aivan maailmanluokan passari päästessään pelaamaan Italian ja Venäjän pääsarjoissa.

 

[Ralph]

Kolmannelle kierrokselle arvotaan nämä kaksi kolmen joukkueen lohkot. Italia ja Brasilia ovat eri lohkoissa, USA ja Puola eri lohkoissa sekä parhaat lohkokakkoset Venäjä ja Serbia eri lohkoissa. Näin siellä on neljä eri vaihtoehtoa tulevalle kierrokselle.

Ei siis mitään yllätyksiä kuuden kärjessä. Lentopallohistorian kuusi parasta maata mukana. Viime kisoissa USA ja Serbia jäi ulos, kun Saksa ja Iran änkesivät mukaan.

Kaksi kovaa lohkoa tulee siis väkisin. Ehkä Brasilia ja Venäjä olisi nyt aika saada samaan lohkoon, siinä on aina yhtä huikea ottelupari. Puola sopisi siihen kolmanneksi, usein pelaa myös hienoja matseja näitä vastaan. Samoin Italia ja USA on hyvä pari, Serbia sopii sinne kolmanneksi. Siinä mun toiveet lohkoarvontaan.

Välierissä sitten aakkosjärjestykessä Brasilia, Italia, USA ja Venäjä. Kolmas kierros, välierät ja mitalipelit kaikki pelataan Torinossa.

 

[HMenthal]

En ole pelejä seurannut juurikaan, mutta tuosta jatkosarjan polemiikista tuli luettua. Katsoin jostain syystä juuri noita tuloksia ja onhan tuo jotenkin hämmentävää, että Ranskalla on enemmän pisteitä, mutta jatkoon menee Serbia. Ilmeisesti Serbia menee jatkoon 6 voitolla Ranskan 5 vastaan? Eli voittosuhde ratkaisee, eikä pisteet, tyyliin NBA? Jos näin, pakko todeta, että ihan vitun amatööriä tällöin edes ilmoittaa pisteitä, kun nei merkitse mitään! Joo, paras voittaa vissiin nämäkin palloilut.

 

[Ralph]

Jos näin, pakko todeta, että ihan vitun amatööriä tällöin edes ilmoittaa pisteitä, kun nei merkitse mitään!

Pisteet ratkaisee tasavoitoissa. Pisteet ratkaisi Puolalle jatkolohkosta voiton ja Brasilialle alkulohkosta. Pisteet ratkaisi Argentiinan jatkoonpääsyn ja Japanin putoamisen. Pisteet ratkaisivat myös muita sijoituksia lohkojen sisällä.

Miksi jalkapallossa ilmoitetaan maalierot, jos kerran pisteet ratkaisee? Tai jääkiekossa? Amatööritoimintaa myöskin?

Toki olen itsekin sitä mieltä, että pisteet pitäisi olla ykkösjuttu. Mutta vaikkei olekaan, on luonnollista niitä laskea kun tasavoitoissa ratkaisee. Eli kyllä ne jotain merkkaa.