Lentopallon EM-kisat 2007

[eagle]

että taitotaso ja yritys ovat lentopallojoukkueella aivan eri luokkaa kuin futaajilla.

Nyt vertaillaan jo lentopallon ja jalkapallon välistä taitotasoa. Vertailetko siis esim. myös keihäänheiton ja jääkiekon välistä taitotasoa?

 

[Halmela]

Taitotason vertaus voitaisiin ajatella siten että lentopallossa Suomi on verrattuna muihin lajin maihin taitava ja voiton tahto on voimakas. Jalkapallossa Suomi ei ole taidoiltaan Euroopan kärjessä, voiton tahto taasen on jäänyt arvoitukseksi sillä se Serbia peli etenkin vaikutti siltä että siinä haettiin vain maalitonta tasapeliä eli torjuntavoittoa. Muuten ei lajeja varmasti voikaan vertailla.

 

[Kiekoton]

Nyt vertaillaan jo lentopallon ja jalkapallon välistä taitotasoa. Vertailetko siis esim. myös keihäänheiton ja jääkiekon välistä taitotasoa?

Tarkoitin kyllä pelaajien henkilökohtaista taitotasoa. Lentopallojoukkueen pelaajat ovat huomattavasti jalkapallojoukkueen pelaajia lähempänä maanosamme kärkeä.

 

[eagle]

Taitotason vertaus voitaisiin ajatella siten että lentopallossa Suomi on verrattuna muihin lajin maihin taitava ja voiton tahto on voimakas.

Niin mielestäni on aika luonnollista, että lajissa mikä on maailman harrastetuin ja jota pelataan ns. tosissaan melkeinpä kaikissa maailman maissa taitotasossa ollaan Suomessa jäljessä. Varsinkin kun olosuhteet ovat Suomelle paljon suotuisammat lentopallossa verrattuna jalkapalloon. Tähän velä kun lisää sen että kilpailu on selvästi vähäisempää(tosin paljon kovempaa kuin esim. jääkiekossa maailman mittakaavassa), niin on luonnollista olla lähempänä kärkeä.

Sen sijaan en usko, että voitontahdossa on mitään vikaa jalkapallossakaan. Kyse on vain siitä, että taidot eivät varsinkaan avauksen ulkopuolisilla(tai edes jollain avauksen) pelaajilla riitä kun kilpaillaan näin kovalla tasolla.

Koska puhutaan niin erilaissa lähtökohdissa olevista lajeista, niin on aika kornia vertailla niitä. Varsinkin kun muistaa, että ei esim. jalkapallon asema ole Suomessa ainakaan liian ruuseinen. Ainakaan jos verrataan esim. naapurimaihin.

 

[eagle]

Tarkoitin kyllä pelaajien henkilökohtaista taitotasoa. Lentopallojoukkueen pelaajat ovat huomattavasti jalkapallojoukkueen pelaajia lähempänä maanosamme kärkeä.

Mikä ei sinänsä toki ole ihme, kuten mainittua, niin lentopallo on Suomessa kuitenkin ihan "ok"-asemassa jos sitä vertaa muihin maihin maailmalla(pl. ehkä Brasilia). Suomessa sen asema on jopa parempi suhteessa jalkapalloon, kuin monissa lentopallon suurmaissa.

 

[Mane]

Jalkapallossa Suomi ei ole taidoiltaan Euroopan kärjessä, voiton tahto taasen on jäänyt arvoitukseksi sillä se Serbia peli etenkin vaikutti siltä että siinä haettiin vain maalitonta tasapeliä eli torjuntavoittoa.

Voi tietenkin kysyä, että onko kovin järkevää Suomen tasoisen maan lähteä sisulla ja vain voitto mielessä pelaamaan joukkuetta vastaan, joka on kotonaan pelannut 16 kilpailullista ottelua putkeen tappioitta ja sisällissotansa jälkeen ylipäätään hävinnyt 28 karsintakotiottelusta tasan yhden? Yrittämässä kuitenkin on käynyt mm. Italiaa, Portugalia, Tshekkiä ja Espanjaa.

Vai kannattaako ehkä lähteä hakemaan torjuntavoitolla tasapeliä?


Ei niitä pelejä pelkällä voitontahdolla voiteta ja Serbia on kovimpia kotijoukkueita Euroopassa jonka vieraana Suomen tasoiselle maalle tulee varmasti turpaan, jos lähdetään maalintekokilpailulla voittoa hakemaan.

 

[Kiekoton]

Sen sijaan en usko, että voitontahdossa on mitään vikaa jalkapallossakaan.

Lentopallojoukkueelle tahtoa on varmasti kasvattanut runsas leiritys. Toinen tekijä on sitten tuo pienempi pelaajamäärä joukkueessa.

 

[eagle]

Lentopallojoukkueelle tahtoa on varmasti kasvattanut runsas leiritys. Toinen tekijä on sitten tuo pienempi pelaajamäärä joukkueessa.

Totta. Kaksi erittäin hyvää pointtia. Tähän kun vielä lisätään se, että Suomi on pystynyt pelaamaan jo muutaman vuoden 90% samoilla miehillä(sen jälkeen kun Berruto rohkeasti uudisti maajoukkuetta) ja verrataan esim. jalkapalloon missä Suomella on avauksessakin käynyt varmaan ~20 pelaajaa näissä karsinnoissakin. Puhumattakaan sitten muista maaotteluista.

 

[Kiekoton]

Suomessa sen asema on jopa parempi suhteessa jalkapalloon, kuin monissa lentopallon suurmaissa.

Ehkä lentopallon onni on Suomessa se, että joillakin paikkakunnilla joko ei ole "ykkösurheilulajia" tai jopa lentopallo on sellainen. Kun katsotaan noita maajoukkueen pelaajien syntymäpaikkoja, niin oikeastaan vain Kangasniemi näyttää syntyneen jalkapallokaupungissa (Pietarsaari). Lähes kaikki pelaajat ovat syntyisin pikkupaikkakunnilta.

 

[Väsyneet Kädet]

Futista pelaa maailmalla isoin massa, kuten myös Suomessa. Lentopalloa pelaa harvempi, kuin myös Suomessa. Kyllähän ne parhaat seuloutuvat samassa suhteessa. Toisena vertailukohtana voisi pitää koripalloa, jossa Suomi ei taida olla ihan yhtä lähellä Euroopan ja maailman kärkeä kuin lentiksessä?

Mutta tänään siis vastassa Venäjä. Itse vähän luulen, että tappio tulee, ja sen aiheuttaa Venäjän perinteisesti kova torjunta. Suomi on tähän mennessä hyökännyt erinomaisesti, mutta voittoon tänään tarvittaisiin vielä pari pykälää lisää. Toivottavasti ne löytyvät!!

 

[Mace]

Mutta tänään siis vastassa Venäjä. Itse vähän luulen, että tappio tulee, ja sen aiheuttaa Venäjän perinteisesti kova torjunta. Suomi on tähän mennessä hyökännyt erinomaisesti, mutta voittoon tänään tarvittaisiin vielä pari pykälää lisää. Toivottavasti ne löytyvät!!

Tämän illan ottelu on sellaista pakkopullaa, johon motivaation löytyminen voi olla hieman niin ja näin. Itse en laita kovin suurta arvoa tuolle Venäjä-matsille, koska siinä ei ratkaista mitään merkittävää.

 

[hannes_ko]

Kun katsotaan noita maajoukkueen pelaajien syntymäpaikkoja, niin oikeastaan vain Kangasniemi näyttää syntyneen jalkapallokaupungissa (Pietarsaari). Lähes kaikki pelaajat ovat syntyisin pikkupaikkakunnilta.

Kangasniemikin aloitti lentopallon Kauhavalla, joka taas on niitä suomalaisia paikkakuntia, joissa lentopallobuumi on joskus jyllännyt.

 

[Kiekoton]

Mutta tänään siis vastassa Venäjä. Itse vähän luulen, että tappio tulee, ja sen aiheuttaa Venäjän perinteisesti kova torjunta. Suomi on tähän mennessä hyökännyt erinomaisesti, mutta voittoon tänään tarvittaisiin vielä pari pykälää lisää. Toivottavasti ne löytyvät!!

Ottelussa on huomattava se, että 50 prosentin todennäköisyydellä samat joukkueet kohtaavat välierässä. Piilotellaanko jotain juttuja siksi? Tuskin, eikä pelaajia tarvinne lepuuttakaan, koska seuraava peli on vasta lauantaina. Molemmille joukkueille olisi nyt paikallaan säilyttää hyvä vire, mikä tietänee nautittavaa ottelua. Jos tämä peli menee lekkeriksi jommalta kummalta, niin uhkana on kyseisen joukkueen kisavireen sammuminen siihen.
Veikkaisin molemmissa joukkueissa vastuuta jaettavan hieman vähemmän pelanneillekin. Aloitussyöttöjen vaikeutusta kannattaa tietenkin myös kokeilla, jotta löytäisi ne vastustajan heikot kohdat.

 

[Väsyneet Kädet]

Itse uskon myös, että tehdään erilaisia kokeiluja, ja Suomelta pelannee enemmän Siltala, Sivula, Ma Oivanen ja ehkäpä Ollikin pääsee kehiin. Mutta ykkösmiehistön ei auta alkaa höntsäämään, vaan nimenomaan pitää vire yllä kuten yllä on sanottu, koska se on ollut se ratkaiseva tekijä edellisten otteluiden voitoissa.

 

[Rod Weary]

Ottelussa on huomattava se, että 50 prosentin todennäköisyydellä samat joukkueet kohtaavat välierässä.

Olenko missannut jotain, vai kohtaavatko samat joukkueet sittenkin 0% todennäköisyydellä välierissä? Ymmärtääkseni Suomi ja Venäjä voivat kohdata toisensa seuraavan kerran vasta finaalissa/pronssiottelussa.

 

[Väsyneet Kädet]

Olenko missannut jotain, vai kohtaavatko samat joukkueet sittenkin 0% todennäköisyydellä välierissä? Ymmärtääkseni Suomi ja Venäjä voivat kohdata toisensa seuraavan kerran vasta finaalissa/pronssiottelussa.

Välieräparit arvotaan, kuitenkin niin etteivät lohkovoittajat voi kohdata. Eli Venäjä voi tulla välierissäkin vastaan, riippumatta huomisesta tuloksesta.

 

[scholl]

Toivon, että välierissä tulisi vastaan Espanja. Ei oikein pidä noista itäblokin joukkueista ja lisäksi tuntuu, että Venäjä on Suomelle aika paha vastus. En tarkoita, etteikö Suomi voisi Espanjalle hävitä. Se ei vain harmittaisi niin paljon.

 

[Tumbi]

Niin, no. Suomi pelasi juuri valmistavan harjoitusottelun EM-kisoja varten Espanjaa vastaan Laihialla ja kuokkaan tuli 0-3 että heilahti. Erät muistaakseni olivat kuitenkin suhtkoht tasaisia. Itse toivon vastustajaksi Serbiaa, mutta se tarkoittaisi suurella todennäköisyydellä Venäjän lyömistä tänään.

 

[Väsyneet Kädet]

Espanja, Serbia, Venäjä - aika saakelin kovia nippuja kaikki. Mutta niin ovat Puola, Bulgaria ja Argentiinakin. Ja nekin on voitettu. Eli mahdollisuudet on, mutta koko ajan se menee tiukemmaksi ja tiukemmaksi. Venäjää en toivoisi välierään vastustajaksi.

 

[Taze]

Niin mielestäni on aika luonnollista, että lajissa mikä on maailman harrastetuin ja jota pelataan ns. tosissaan melkeinpä kaikissa maailman maissa taitotasossa ollaan Suomessa jäljessä.

Toisaalta kansainvälisessä lentopalloliitossa on enemmän jäsenmaita kuin jalkapallon vastaavassa, joten kyllä se lentopallokin on laajalle levinnyt laji. Toki jalkapallon harrastajamäärät ovat varmasti omalla tasollaan.

 

[Kiekoton]

Toisaalta kansainvälisessä lentopalloliitossa on enemmän jäsenmaita kuin jalkapallon vastaavassa, joten kyllä se lentopallokin on laajalle levinnyt laji.

Siitä harvinainen laji, että Ruotsia ei ranking-listalla näy lainkaan. No toki heilläkin on ollut aikansa. Olivat 1989 EM-kakkosia lyötyään Venäjän välierässä... Mutta nykyään peli on kyllä aikalailla toisenlaista.

 

[Delkor]

Niin, no. Suomi pelasi juuri valmistavan harjoitusottelun EM-kisoja varten Espanjaa vastaan Laihialla ja kuokkaan tuli 0-3 että heilahti. Erät muistaakseni olivat kuitenkin suhtkoht tasaisia. Itse toivon vastustajaksi Serbiaa, mutta se tarkoittaisi suurella todennäköisyydellä Venäjän lyömistä tänään.

Olisit tietysti voinut mainita, että Suomi voitti seuraavana päivänä pelatun toisen Esp.-ottelun erin 3-1

 

[Kiekoton]

Olisit tietysti voinut mainita, että Suomi voitti seuraavana päivänä pelatun toisen Esp.-ottelun erin 3-1

Täh?
Eikös niitä pelattu vain yksi ja sitten ylimääräinen erä, jonka Suomi kyllä voitti.

 

[Tumbi]

Olisit tietysti voinut mainita, että Suomi voitti seuraavana päivänä pelatun toisen Esp.-ottelun erin 3-1

Pelejä ei pelattu kuin yksi ja tuo edellä mainittu "leikkierä", jonka Suomi tosiaan voitti. Lähde: http://www.lentopalloliitto.fi/lentopalloliitto/artikkeliarkisto/?num=142232

Tietenkään asioista ei tuon taivaallisemmin tarvitse ottaa selvää, riittää kun tulee vain esittämään asioita faktoina.

 

[Delkor]

Täh?
Eikös niitä pelattu vain yksi ja sitten ylimääräinen erä, jonka Suomi kyllä voitti.

Joukkueet sopivat ensimmäisen ottelun jälkeen, pelaavansa seuraavana päivänä vielä ylimääräisen toisen matsin -ilman yleisöä- jonka Suomi siis voitti 3-1.