Aika jäätävää, 3-0.
Ei kai se sillä ihan vielä auki ole. Kuitenkin Italialta ja Bulgarialta vaaditaan voitto Puolasta, jotta pääsevät edes mielimään jatkoon. Veikkaan kuitenkin Venäjänkin vielä häviävän jollekin tästä kolmikosta. Toivottavasti häviö tulee Suomea vastaan.Nyt vain pakkovoitto ja tie välieriin asti auki. Huhhhhhhuh...
Tätä en kyllä tajua, mutta en nyt anna sen haitata. Ilmeisesti lohkot halutaan vaan saada näyttämään tasaisilta?voitto 2 pst.
tappio 1 pst.
Miksei erää voida pelata 15 pisteeseen?
Ei kai se sillä ihan vielä auki ole. Kuitenkin Italialta ja Bulgarialta vaaditaan voitto Puolasta, jotta pääsevät edes mielimään jatkoon. Veikkaan kuitenkin Venäjänkin vielä häviävän jollekin tästä kolmikosta.
Täysin loogistahan katkaisupistemäärää oli nostaa silloin, kun alettiin antaa piste joka pallosta.
Mutta miksi pitää antaa se piste joka pallosta? Se lähinnä tässä ihmetyttää. Vanhassa järjestelmässä ei ollut mitään vikaa. Sama koskee sulkista. Uusi pistelasku on syvältä.
Loistava menestys Suomella tähän asti. Tällä hetkellä tämä jää vähän futiksen varjoon ja muutenkin tuntuu, että Suomessa ei oikein vielä osata arvostaa menestystä lentopallossa.
Ikävä kyllä. Jos Suomi olisi jalkapallossa kaatanut arvokisoissa MM-kakkosen ja kolmosen (Ranskan ja Saksan), niin koko kansa olisi mediaa myöten aivan haltioissaan.
Oli syyt mitkä tahansa, niin kyllä tuosta uudistuksesta on ollut etuja. Tosiaan jo mainittu ylivaikeiden syöttöjen väheneminen, minkä ansiosta voittoon vaaditaan entistä monipuolisempaa peliä. Toinen suuri asia on pelitempo. Kun pelin kesto on kohtuullisissa rajoissa, tempo säilyy koko ajan korkeana.Kyllä se suurin syy nykyiseen pistelaskusysteemiin siirryttäessä taisi olla se, että otteluiden kestot saattoivat ennen venyä varsinkin tasaisilla joukkueilla järjettömän pitkiksi.