Leime vaihtoon?

[John Shaft]

Eiköhän vaan homma mene niin että R-P samalla ovenavauksella. Ja kun ovi auki niin Mave ja Atte samoilla saranan naurauttamisilla. Kiitos vaan Leime, yritys vitun huono ja eiköhän tämä ollut tässä....

 

[Mr.Fox]

Pakko kysyä Mr. Foxilta, että onko Heikki Leime kenties joku lähisukulainen? Ei tuota puolustelua voi muuten ymmärtää.

Lyhyesti ja ytimekkäästi: ei ole sukulaisia eikä muutenkaan tuttu.

Peli oli tänäänkin aivan täyttä paskaa, pelisysteemi TPS:ltä puuttuu tällä hetkellä täysin. Ylivoima on täysin sekaisin, voidaan sanoa että aina on pelko perseessä kun TPS on ylivoimalla. Nimittäin sen suhteen että omissa kolisee.

Täysin samaa mieltä! TPS:n MAALIVAHTIPELI oli tänään aivan täyttä paskaa! Pistetäänkö tästäkin vastuussa oleva mies samalla oven avauksella Leimeen kanssa pihalle?

Edelleenkin: miten valmentajanvaihto parantaisi TPS:n peliä? Yllättäen Leimeen lähdön jälkeenkö Kivenmäki jättäisi antamatta harhasyötöt (0-3), Berg osaisi pitää viivan (0-2) tai miehensä maalin edessä alivoimalla (1-4)? Vastaavasti oppisiko Engren Ylösen lähdön jälkeen pitämään yläkulmat kiinni (0-1)?

Herra Kettukin ehkä voisi jo herätä todellisuuteen... Toimenpiteitä odotellaan, Heikki oli hieno pelaaja mutta valmentajana ei nyt vain riitä.

Valmentajanvaihto on liian helppo ratkaisu. Edelleen yksi Suikkasen tuhkimotarina ei poista niitä kymmeniä muita esimerkkejä, joita on epäonnistuneista valmentajanvaihdoista. Paljon vaativampaa on antaa valmentajalle aikaa ja työrauha joukkueen kanssa tappioiden hetkilläkin.

Joku kuopiolainen (?) sanoikin otteluketjussa (?), että KalPa on loistava esimerkki siitä, kun muutama vuosi sitten Pekka Virralle annettiin aikaa ja työrauha. Sen työn hedelmiä korjataan nyt ja on korjattu jo pari viime kautta. En tunne KalPan ja Virran yhteistä historiaa alkuajoilta, mutta epäilenpä, ettei sielläkään ihan kivuttomasti olla liikkeelle lähdetty. Millainen yhteinen alkutaival JYP:lla ja Risto Dufvalla mahtoi olla? Välillä tuntuu näitä kirjoituksia lukiessa, että Suikkasen TPS oli voittamaton.

Totta kai, mulle on käytännössä se ja sama, ketä siellä TPS:n penkin takana seisoo. Omat inhokkini mullakin on, joiden päällä en halua ikinä nähdä TPS:n pikkutakkia. Nyt siellä seisoo Heikki Leime! En mä Leimettä sen enempää puolustele "Leimeenä". Muutamia inhokkivalmentajiani lukuun ottamatta mä haluan antaa kulloisellekin TPS-valmentajalle työrauhan.

Asia on silloin eri, jos nuo täälläkin pyörineet huhut pitävät paikkansa. Jos Leime todellakin on aina viimeisenä hallilla ja lähtee aina ensimmäisenä pois, niin sitten minäkin liityn tähän "Leimeelle kenkää!" -osastoon. Vastaavasti taas jos hommat hoidetaan mallikkaasti, mutta taso ei vain riitä, niin ei silloin pidä Leimettä syyttää. Syyttävän sormen pitäisi silloin osoittaa tahoon, joka on ammattitaidottoman miehen palkannut TPS:n luotsiksi. Kuten sanoin, valmentajanvaihto on aina se helpoin ratkaisu.

 

[blackhawk]

Tosin jaksan ihmetellä, miten Vuori, joka on antanut itsestään ammattimiehen kuvan, kärrää joukkueeseen Kivenmäen tapaisen pelaajan.

Kivenmäki otettiin Tepsiin, koska hän on kotoisin Turusta ja pelannut Tepsin junnuissa. Tepsissä on iät ja ajat suosittu turkulaisia pelaajia. Jos tarjolla on ollut parempi pelaaja muualta ja huonompi Turusta, turkulainen on yleensä otettu. Sama logiikka on ollut valmentajavalinnoissa, joissa Suikkanen on ollut ainoa piristävä poikkeus. Jos tämä sisäsiittoinen turkulaisten suosiminen ei lopu, tästä suosta ei nousta ikinä. Toki oman kaupungin poikia saa ja pitääkin joukkueessa olla, mutta ei se varsinkaan avainpaikoilla saa muodostua osaamista tärkeämmäksi valintakriteeriksi, jos halutaan menestyä.

Kivenmäki ei nyt kuitenkaan ole joukkueen suurin ongelma. Sensijaan olen huolestunut siitä, että valmentajavalinnoissa syntymäpaikka tuntuu ajavan pätevyyden edelle.

 

[Uuhis #97]

Jos tarjolla on ollut parempi pelaaja muualta ja huonompi Turusta, turkulainen on yleensä otettu. Sama logiikka on ollut valmentajavalinnoissa, joissa Suikkanen on ollut ainoa piristävä poikkeus.

Jos oikein ymmärsin niin Ika Lehkonen taisi päällimmäisenä olla keväällä tähtäimessä Suikkasen paikalle, mutta jäi mieluummin KooKoohon. Asuuhan Ika nykyään Turggusessa, mutta minulle mies ei sinällään ainakaan Tepsiläiseksi mielly. Leime oli luultavasti vasta seuraava vaihtoehto, mikä asettaa sinällään hänet epäkiitolliseen asemaan.

 

[AnaMasa]

Sama logiikka on ollut valmentajavalinnoissa, joissa Suikkanen on ollut ainoa piristävä poikkeus.

Suikkanen oli piristävä, mutta ei poikkeus tässä listassa: Tepsin rosteri 90-91. Siellähän on koko vitun kuusikko valkkuja ja vaikuttajia: Vuori, Virta, Suikkanen, Leime, Jalonen ja Narvanmaa.

 

[Mr.Fox]

Tepsin rosteri 90-91. Siellähän on koko vitun kuusikko valkkuja ja vaikuttajia: Vuori, Virta, Suikkanen, Leime, Jalonen ja Narvanmaa.

Tämäkö nyt sitten vituttaa? Merkillistä, että muualla maailmassa tällainen on arvostettua hommaa ja sitä kutsutaan perinteiden vaalimiseksi.

Ihan esimerkkinä vaikkapa Montreal Canadiens:

Montreal Canadiens head coaches
Montreal Canadiens general managers

Laskepa huviksesi kuinka monella noista herroista lukee tiedoissaan "born in Montreal" ja/tai "played for Canadiens".

 

[Wingman]

Olen vähän samoilla linjoilla Kettumiehen kanssa siitä, että Leimettä ei todellakaan voi yksin syyttää paskasta lopputuloksesta. Järkyttäviä hasardeja kenttäpelaajilta, eikä Engrenin torjuntaprosenttiakaan voi kehua. Ei siinä paljon valmentajan touhut auta, jos pelaajat sählää tuolla tavalla. Paikkoja olis taaskin ollut ties kuinka moneen maaliin mutta kun ei kelpaa. Se ei auta jos Venäläinen tai Vahalahti tekee sen 1-2 kiintiömaalia, kun muuten ei saada hyviäkään tilanteita hyödynnettyä. Tietty pelitavassakin on paljon ongelmia, mutta niihin ei TPS tänään kaatunut.

 

[Pressiboxi]

Tietty pelitavassakin on paljon ongelmia, mutta niihin ei TPS tänään kaatunut.

Juu ei, kyllä ongelmat ovat ihan pelaajatasolla. Kivenmäen lähtölaskenta täytyy olla käynnissä tai syvennetty vierailu koirankoppiin ainakin. Tuollainen spedeily käy laatuun vain jos samalla oman joukkueen maalisaldo kasvaa, nyt soi viulu väärässä päässä kenttää.

 

[ufon_kaakao]

Kyllä tässä lähtee ymmärrystä Leimelle, nimittäin onhan miehellä käynyt surkein mahdollinen tuuri TPS-projektissaan. Puoli rosteria loukkaantuneena, ykkösmaalivahti pettää täysin yllättäen, huonoa tuuria myös otteluiden sisällä. Ei huonoa tuuria monissa asioissa joihin hän ei pysty vaikuttamaan. Tästä huolimatta tai ehkä juuri tämän takia alkaa näyttää siltä, että TPS tarvitsee uuden valmentajan vähintäänkin herättämään joukkueen. Sen voi ainakin sanoa, että kovin monessa asiassa Leime ei ole onnistunut. En jaksa uskoa, että Leime pystyisi enää joukkueen kanssa mihinkään urotekoihin. Voisi todeta, että Leime oli joko ruumiina syntynyt tai sitten vaan ammattitaidoton tähän pestiin. Mitä ilmeisimmin molempia. Vuorella on toki tässä kohtaa myös vastuu.

Kai sitä vielä vois katella vähän aikaa, mutta eiköhän valmentajaehdokkaiden kartoitus ole käynnissä. Kukahan sieltä tulee? Kun joululahjoja odottais!

Ja tän päivän pelistä sen verran, että on se kummallista, että peli voi olla 0-3 kun maalitilanteet ovat 4-3. Se on myös helvetin kummaa miksi maalipaikkoja pitää tarjoilla vastustajille syöttämällä ne läpi kerta toisensa jälkeen. Laitettaisiin vastustaja edes tekemään töitä maalipaikkojen eteen, mutta vitut, AMMATTILAISLIIGASSA SAMA SAATANAN SÄHELLYS TOISTUU PELISTÄ TOISEEN. MITÄ VITTUA?

 

[Tuljakov]

Enpä sano muuta kuin että tämä tappioputki on kaikista vähiten maalivahdeista kiinni. Ei ehkä ollut kauden paras peli Engreniltä tänään, mutta hänhän on ollut varsinkin viimeisimmissä peleissä erittäin hyvä, samoin Ortio yllätti aiemmin positiivisesti ainakin itseni. Mitkähän noista KalPa-pelin maaleistakin voi pistää ensisijaisesti maalivahdin piikkiin?

Ylivoimalle kaipaisin peruskoostumuksia, joilla homma kulkee jo vanhasta muistista. Jonkun maskimiehen sinne tietysti ymmärtäisi. Vemppaosastolta palaajat taas voisivat lämmitellä itseään kuntoon vähemmälläkin peliajalla. Vähän liikaa menee nimien mukaan nyt tuo vastuu.

 

[AnaMasa]

Tämäkö nyt sitten vituttaa?

Ei erityisesti. Kunhan tein huomion. Se on ehkä vaan sattumaa, että tuosta listasta on yli puolet silkkaa huonoutta.

 

[kausi]

Kyllähän nyt on niin, että tämä Leime niminen kaveri on heitettävä mieluiten kolmen vartin sisällä vittuun kaikesta mikä liittyy Turun Palloseuraan. 4 548 + yhdeksän tappiota peräjälkeen. Tervetuloa, kiitos, anteeksi, näkemiin ja ei soitella.

 

[Ramchester]

Kyllähän nyt on niin, että tämä Leime niminen kaveri on heitettävä mieluiten kolmen vartin sisällä vittuun kaikesta mikä liittyy Turun Palloseuraan.

Älä nyt onhan mies keksinyt hienon pelitavan Ranskassa: Otetaan kiekko, kuljetetaan se hyökkäysalueelle ja tehdään maali. Sääli, ettei pelaajille ole kerrottu mitä vittua tehdään sitten, jos se kiekko hukataankin vastustajalle siellä hyökkäyspäässä ennen maalin syntymistä.

Eilen ehtoolla tuli mietittyä, mikä Suikkasen TPS:ssä oli niin ylimaallista. Katsokaapa narulta muutamat pudotuspelit ja laskekaa vastustajan tekemät ylivoimahyökkäykset. Suikkanen oli ilmeisesti kertonut pelaajille, mitä tehdään, kun se kiekko menetetään.

 

[Sheriffi13]

Mikäli TPS päättää Leimeen laittaa Förin kyydillä toiselle puolelle Turkua, niin pelkäänpä, että päävalmentajan saappaisiin astuu RP. En oikein jaksa uskoa, että tulosta tulisi yhtään enempää sillä ratkaisulla.

Oma ehdotus korvaajaksi:

J.Koivu.

 

[TPS4ever]

Joku kuopiolainen (?) sanoikin otteluketjussa (?), että KalPa on loistava esimerkki siitä, kun muutama vuosi sitten Pekka Virralle annettiin aikaa ja työrauha. Sen työn hedelmiä korjataan nyt ja on korjattu jo pari viime kautta. En tunne KalPan ja Virran yhteistä historiaa alkuajoilta, mutta epäilenpä, ettei sielläkään ihan kivuttomasti olla liikkeelle lähdetty. Millainen yhteinen alkutaival JYP:lla ja Risto Dufvalla mahtoi olla? Välillä tuntuu näitä kirjoituksia lukiessa, että Suikkasen TPS oli voittamaton.

Tuosta KalPan tilanteesta sen verran, että joukkue oli materiaaliltaan liigan huonoin tuolloin. Oli ollut muistaakseni jumbo edellisellä kaudella. Lähtökohta on aivan erilainen, koska Virran KalPan konttaamisen ymmärsi. Siellä annettiin peliaikaa nuorille ja pelitapaa ajettiin sisään tuloksen kustannuksella. Tepsin kohdalla odotusarvo niin materiaalin kuin menneen kauden mukaan on täysin erilainen.

Kommenttisi Suikkasesta on ihan totta. Olihan joukkueella ongelmia viime vuonnakin. Henkilökohtaisesti en kuuta taivaalta edes vaatisi kuin edes sellaista peliä ettei tarvitse hävetä joukkueen esityksiä. Tapa millä hävitään on kuin jostain huonosta juniorijoukkueesta.

En oikein osaa sanoa oikeaa ratkaisua valmentajakysymykseen. Kuinka paljon pitää antaa aikaa jne. Pelkään pahoin, että erittäin paha loukkaantumissuma olisi se mihin tämä kaatuu. Mikäli TPS olisi kontannut ilman pahoja loukkaantumisia oltaisiin nähty Leimeen kyvyttömyys ilman, että täytyy antaa loukkaantumisista johtuen lisäaikaa ja ymmärrystä. Tällä en väitä etteivät loukkaantumiset vaikuttaneet pahasti kaikkeen. En 100% sano, että Leime olisi edes kyvytön, mutta taitaa aika ja paikka olla väärä. Jotenkin koutsista huokuu myös jonkinlainen aneemisuus ja tuntuu olevan median edessä hukassa olevan oloinen. Vaikka eihän lehdistön edessä mitata vamennustaitoja, mutta silti...

 

[kausi]

Älä nyt onhan mies keksinyt hienon pelitavan Ranskassa: Otetaan kiekko, kuljetetaan se hyökkäysalueelle ja tehdään maali. Sääli, ettei pelaajille ole kerrottu mitä vittua tehdään sitten, jos se kiekko hukataankin vastustajalle siellä hyökkäyspäässä ennen maalin syntymistä.

Eilen ehtoolla tuli mietittyä, mikä Suikkasen TPS:ssä oli niin ylimaallista. Katsokaapa narulta muutamat pudotuspelit ja laskekaa vastustajan tekemät ylivoimahyökkäykset. Suikkanen oli ilmeisesti kertonut pelaajille, mitä tehdään, kun se kiekko menetetään.

Ei pidä mainitseman JOHTAJAN nimeä samoissa viestiketjuissa tämän nykyisen paskajaakon kanssa. Suikkanen tuli ja järkkäsi sekä urheilullisen että taloudellisen menestyksen, tämä nykyinen rosvosektori on hoitunut asiat kerralla kuntoon päinvastoin. Aika moni kiekkoa seuraava kysyi jo rekryhetkellä, että miksi tällainen lahjakkuus on pyörinyt viimeiset parikymmentä vuotta kiekkoilun suurmaa Ranskassa, ei tartte tätä enää ihmetellä.

Niin ja osa pelaajista myös samasta heiluriovesta ulos, Mavesta (vittu kun haisee jo koko nimi ammattikoulun autoasentajalinjalta) sopii aloittaa. Kiitos. Ei tarvinne perustella sen kummemmin, jäätävää jälkeä.

Ja ennen kuin joku hukkaa viisitoista minuuttia elämäänsä selostaakseen miten loukkaantumissuma on tehnyt Leimeen tehtävästä mahdottoman niin pyydän miettimään että nyt puhutaan Turun Palloseurasta, jolla yhdeksän tappiota johdonmukaisesti putkeen, yleisöä edelleen taloudellisesti kusessa olevan pumpun hallilla käy hyvin hyvin harvakseltaan ja koko seuran pelillinen ja muu identiteetti on tuhottu vajaassa viidessä kuukaudessa mestarista mestistasolle.

 

[Jaakko]

Ja ennen kuin joku hukkaa viisitoista minuuttia elämäänsä selostaakseen miten loukkaantumissuma on tehnyt Leimeen tehtävästä mahdottoman niin pyydän miettimään että nyt puhutaan Turun Palloseurasta, jolla yhdeksän tappiota johdonmukaisesti putkeen, yleisöä edelleen taloudellisesti kusessa olevan pumpun hallilla käy hyvin hyvin harvakseltaan ja koko seuran pelillinen ja muu identiteetti on tuhottu vajaassa viidessä kuukaudessa mestarista mestistasolle.

Itse olisin valmis antamaan Leimelle vielä näytön paikan, kun kokoonpano alkaa enemmän näyttämään SM-liigan joukkueen kokoonpanolta. Olennainen kysymys onkin, että onko siihen varaa? Paskalla säkällä TPS:n jääkiekon ja jalkapallon kausi päättyy samaan aikaan, mikä ei noin keskimäärin kovinkaan postiivinen juttu.

Toisaalta tilastollisesti valmentajan vaihdolla ei juuri ole saatu aikaan positiivisia muutoksia. Suikkasta ei tähän kannatta vetää, koska näitä "mestislotto seitsemän oikein" tapauksia ei kovinkaan usein löydy. Josta tuli mieleen, että onko koskaan palkattu ketään ns. kriisiavuksi nostamaan joukkuetta suosta ajatuksella, että vanha päävalmentaja palaa takaisin tietyn ajan kuluessa? Eli toisin sanoen Leimeelle kuukauden syyloma päälle ja kanarialle. Taloudellisesti kenkimistä parempi ratkaisu mahdollisesti.

 

[kausi]

Olennainen kysymys onkin, että onko siihen varaa?

Ei ole, sinä ymmärrät tämän varmasti keskivertoa paremmin. Katso ympärillesi hallilla ja sen jlk sarjataulukkoa. Vitulla päähän, missä muussa edelliskauden mestariorganisaatiossa katseltaisiin yhdeksää tappiota ja sen seurannaisvaikutuksia näin kärsivällisesti. Mulla on kiintiöt kaikkeen ja Leimeen osalta se on nyt totaalisen täynnä, lähde nyt hyvä mies vaikka ranskaan nuolemaan oliiveja/oliiviasi. Ota Mave mukaan ja älkää soitelko enää koskaan palloseuran tstolle.

 

[jtuominen]

Ensi viikko vielä

Itse olisin valmis seurailemaan vielä vaikka koko lokakuun, mutta ensi viikko on varmaankin ratkaiseva sen suhteen jatkuuko sinne asti. Oletan että seura katsoo nyt muutaman pelin, kun joukkue on viimeinkin lähes kasassa(muutama enää puuttuu, normimäärä).

Toki toivon että homma kääntyy, mutta mikäli näin ei käy, niin ei voi sanoa Leimeen mahdollisen lähdön nähdyn perusteella pahemmin kirpaisevan. Sitten vain katsellaan kuka seuraavaksi kävelee taloon.

 

[haunted shores]

Eilen ehtoolla tuli mietittyä, mikä Suikkasen TPS:ssä oli niin ylimaallista. Katsokaapa narulta muutamat pudotuspelit ja laskekaa vastustajan tekemät ylivoimahyökkäykset. Suikkanen oli ilmeisesti kertonut pelaajille, mitä tehdään, kun se kiekko menetetään.

Itsehän en tästä lajista paljoakaan ymmärrä, mutta sanoisin silti, että se missä Suikkanen oli SM-Liigassa omaa luokkaansa, oli kyky laittaa joukkue pelaamaan sitä jääkiekkoa jollaiseen käytössä oleva materiaali on optimaalinen. Tähän kun lisäsi Suikkasen muut vahvuudet niin lopputulos oli paras mahdollinen.

Leime taas mielestäni peluuttaa jääkiekkoa, jollaiseen hän haluaisi materiaalinen olevan optimaalinen. Näin nyt vain ei satu olemaan, eikä Leime sitä ilmeisesti pysty itselleen myöntämään. Kuten joku sanoikin, niin ajatuksia olisi voinut päivittää Ranskasta Suomeen siirtyessä.

 

[c'elysee]

Vitulla päähän, missä muussa edelliskauden mestariorganisaatiossa katseltaisiin yhdeksää tappiota ja sen seurannaisvaikutuksia näin kärsivällisesti.

Kylläpä kyllä. Eiköhän nyt ole katseltu jo riittävästi. Se mihin nyt ei ole varaa, on tämän pelleilyn jatkuminen. Tämä se vasta kalliiksi tulee. Eiköhän Hietarinta & co. ole tämän kuitenkin tajunneet, joten odotellaan mitä tuleman pitää.

 

[Viltsu]

Olisi mielenkiintoista tietää, oliko Leime ykkösvaihtoehto alun perinkään Suikkasen seuraajaksi. Vai monesko vaihtoehto Leime oli? Meinaan, kun Suikkanen lähti mestaruus taskussaan, ei epäkiitollisempaa tehtävää uudelle koutsille voi juuri olla, kuin tulla mestarijoukkueeseen ihan ulkopuolisena. Tulkitsen hieman, että Leime valittiin, kun ne pari muuta pääehdokasta kieltäytyivät.

Nyt tietenkin olisi uuden koutsin helpompi tulla. Ei nimittäin voi huonommin enää mennä. On oikeastaan vain voitettavaa ja sitä kautta voisi saada cv:hen jonkinlaisen näytön.

 

[Daenboudian]

Herra Leime ja rouva Kivenmäki tiedettiin jo ennen kauden alkua, että ei niistä mitää tule. Miksi Palloseuran on vaan edelleen aivan pakko tunkea entisiä TPS-taustaisia tuhoamaan seuraa? Eikö seura todellakaan oppinut korpivaelluksestaan yhtää mitää?

 

[Viltsu]

Tami odottelee maailmanluokan tarjousta: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/10/1201275

Juhanin mukaan TPS:n homma ei ole kiinni valmennuksesta.

 

[Lert]

Onko se yksin Arsen päätettävissä milloin Leimeelle näytetään ovea?