Leijonat pilvessä

[Osmo Rapeli]

Jääkiekkoliitto on ajamassa miinaan. Se on ihan saletti. Kohta haisee napalmi...

 

[Viltsu]

Tuntuisi kummalliselta, että Urheilulehti olisi vetäissyt uutisen ihan hatusta. Muistaen mm. STT:n ja Hiihtoliiton välisen jupakan, jota puitiin pitkään ja hartaasti. Eiköhän oikaisuvaatimuksella Jääkiekkoliitto yritä pelata vain aikaa, että saa selvitettyä asiaa lisää ja ennen kaikkea, saa annettua paremman kuvan omasta tiedostuspolitiikastaan. Tässä tuntuu Jääkiekkoliitolla olevan asiat eniten sekaisin.

 

[Robin Big Snake]

Jääkiekkoliitolla keulii kuin Hiihtoliitolla aikoinaan. Kannattaisi ehkä olla vähän hiljempaa ettei kolahda omaan nilkkaan kuten hiihtovesseleillä. No sopii kuin nyrkki silmään tähän sekoiluun että omasta takaa hämmennetään soppaa lisää.

 

[magno]

Ihan ymmärrettävää toimintaa JKL:ltä. Liitolla on varmasti sponsoreita, jotka ovat mukana huumeiden vastaisissa kampanjoissa yms. toiminnassa tai jotka muuten vaan kokevat, että tällainen julkisuus ei ole heidän kannaltaan positiivista. Jääkiekkoliitolle tulee varmasti eri puolilta paljon painetta toimia tällä tavalla.

 

[PeteX]

Wallinheimo heittää tylyä settiä erästä vasikkaa kohtaan: Sinuhe Wallinheimolta tylyä tekstiä kannabiskohusta | Uusi Suomi

 

[Myyrä]

Jääkiekkoliitto vaatii Urheilulehdeltä oikaisua huumekohusta | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Kale jatkaa tätä superpelleilyä.

Kertoisiko joku minulle, mitä urheilulehden pitää oikaista? Muistaakseni he uutisoivat, että nimetön valmentaja oli ilmoittanut Jukka Jaloselle ennen mm-kisoja, että 2 pelaajaa on kärynnyt seuran sisäisessä testissä kannabiksesta.

Eli noin. Jukka Jaloselta on sen jälkeen tullut kommentit, että asia pitää paikkansa, mutta ei johtanut jatkotoimenpiteisiin.

Jukka Jalonen on vahvistanut Urheilulehden uutisen todeksi. En ymmärrä alkuunkaan Kalen ajatuksenjuoksua. Mitä helvettiä urheilulehden pitää oikaista?

Kale on itse aiheuttanut koko sopan ja ainoa, jonka pitäisi joku oikaisu julkaista, on Kale itse.

 

[magno]

Wallinheimo heittää tylyä settiä erästä vasikkaa kohtaan: Sinuhe Wallinheimolta tylyä tekstiä kannabiskohusta | Uusi Suomi

Ja seuraavaksi Summanen haastaa Wallinheimon oikeuteen? Eikös Rami näin toiminut aikanaan IL:n toimittajan kohdalla :)

 

[Jänkhä]

Mitäköhän Kummola kuvittelee saavuttavansa noilla jatkuvilla hätävalheilla?

Sihvonen kertoi Radio Suomessa, että Kummola oli väittänyt nauhoittaneensa puhelun Röngän kanssa. Myöhemmin oli kuitenkin myöntänyt, että ei ollutkaan nauhoittanut puhelua.

 

[Viltsu]

Wallinheimo heittää tylyä settiä erästä vasikkaa kohtaan: Sinuhe Wallinheimolta tylyä tekstiä kannabiskohusta | Uusi Suomi

Melkoista spekulointia Wallinheimoltakin. Wallinheimoa voisi samalla mitalla syyttää tässä, että yrittää lausunnollaan häiritä IFK:ta ja Summasta. IFK kun on yksi Jypin, Wallinheimon ex-seuran päävastustajia. No, puoliksi leikillään toki, mutta tällaiseksihan tämä menee.

 

[Sim_Sam]

Mitäköhän Kummola kuvittelee saavuttavansa noilla jatkuvilla hätävalheilla?

Sihvonen kertoi Radio Suomessa, että Kummola oli väittänyt nauhoittaneensa puhelun Röngän kanssa. Myöhemmin oli kuitenkin myöntänyt, että ei ollutkaan nauhoittanut puhelua.

Kale on nyt pyöritetty, niin pahasti sekaisin, että ei itsekkään enää taida tietää mitä pitäisi tehdä ja sanoa. Todella hieno isku suoraan vyön alle, kuka nyt tämän homman takana onkaan. Toisaalta tiedossahan kaikilla on se asia, että Raato ja Kale ei nyt välttämättä samaan saunaan mahdu istumaan. Vielä vähemmän samalle lauteelle. 1+1=2

 

[Porvoon Kärppä]

Jalonenkaan ei kuulemma enää muista saiko tiedon ennen vai jälkeen MM-kisojen.
Jääkiekkoliitto: Kannabisväite perätön Kaleva.fi

 

[Mr.Fox]

Kertoisiko joku minulle, mitä urheilulehden pitää oikaista? Muistaakseni he uutisoivat, että nimetön valmentaja oli ilmoittanut Jukka Jaloselle ennen mm-kisoja, että 2 pelaajaa on kärynnyt seuran sisäisessä testissä kannabiksesta.

Jutun otsikko oli: "Kahden Leijona-pelaajan dopingnäytteestä löytyi kannabista – pelasivat silti MM-kotikisoissa"

Kysymys kuuluukin: missä on tuo positiivinen doping-näyte?

Edelleen tuosta alkuperäisestä jutusta: "Mitään virallista tai kirjallista ilmoitusta käryepäilystä ei Jääkiekkoliitolle tullut."

Eli tässä ollaan toimittu vain ja ainoastaan (yhdestä suusta kuullun?) huhupuheen perusteella. Tämä huhupuhe väittää, että kyseiset pelaajat olisivat jääneet kiinni doping-testissä. Näin ei kuitenkaan ole niin kauan, kunnes pöytään lyödään jotain konkreettisia todisteita. Ainakaan toistaiseksi Urheilulehti ei ole tällaisia todisteita pöytään laittanut.

Eiköhän se ole tämä asia, johon Jääkiekkoliitto nyt haluaa Urheilulehdeltä oikaisua?

A) todisteet positiivisesta doping-näytteestä pöytään tai
B) oikaisu harhaanjohtavalle otsikolle, jolle ei ole mitään todisteita

Edelleen... länsimaisessa oikeusvaltiossa todistelutaakka ei ole syyttömällä. Kyseisten pelaajien ei tarvitse ryhtyä todistelemaan syyttömyyttään, vaan syyttäjän (tässä tapauksessa Urheilulehti) tulee pystyä todistamaan pelaajien syyllisyys. Nyt näin ei ole käynyt - Urheilulehti ei (ainakaan toistaiseksi) siihen ole pystynyt.

Jukka Jaloselta on sen jälkeen tullut kommentit, että asia pitää paikkansa, mutta ei johtanut jatkotoimenpiteisiin.

Jukka Jalonen on vahvistanut Urheilulehden uutisen todeksi. En ymmärrä alkuunkaan Kalen ajatuksenjuoksua. Mitä helvettiä urheilulehden pitää oikaista?

Jukka Jalonen on todistanut, että hän on ollut tietoinen näistä huhupuheista! Jukka Jalonen ei ole missään vaiheessa maininnut, että hänkään olisi nähnyt/kuullut mitään konkreettisia todisteita kyseisten pelaajien syyllisyydestä doping-rikkeeseen. Tästä syystä hän myös valitsi kyseiset pelaajat MM-joukkueeseen.

Kale on itse aiheuttanut koko sopan ja ainoa, jonka pitäisi joku oikaisu julkaista, on Kale itse.

No sieltä kyllä kieltämättä se suurin paskanpuhuja löytyy!

Mielenkiinnolla odotan, onko syyttäjillä oikeasti lyödä jotain faktaa pöytään. Minun ajatusmaailmassani homma menee seuraavasti: JOS kyseiset pelaajat olisivat jääneet kiinni doping-rikkeestä, sen olisi pitänyt tulla ilmi virallisessa doping-testissä - ei missään epävirallisessa seuran sisäisessä testissä. JOS kyseinen testi olisi ollut virallinen - WADA:n järjestämä - tieto testituloksista olisi tullut myös virallista reittiä pitkin Suomen Jääkiekkoliiton ja ADT:n tietoon.

Nythän näin ei ole käynyt - joten mielestäni puheet doping-rikkeestä kyseisten pelaajien kohdalla on täysin paskapuhetta.

 

[Melko Huono]

Jääkiekkoliitto vaatii Urheilulehdeltä oikaisua huumekohusta | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Mitäköhän nuo jatkotoimenpiteet olisivat? UL:n edustajat eivät pääse kevällä Hartwallille mm-kisojen aikana? Vai annetaanko kirjallinen varoitus ja tonnin sakko, kuten mestiksessä on näköjään tapana kun liiton edustajat (kurinpito) munaavat pahemman kerran. Jotenkinhan se "vastustaja" on saatava hiljaiseksi kun itse on munittu. Ei saatana mitä touhua.

 

[Jof]

Onpa tässä vielä sellainenkin kytkös, että UL teki ainakin vielä viime kaudella yhteistyötä HIFK:n kanssa (mm. pelaajat olivat UL:n mainoksissa, HIFK:n mainokset UL:ssä jne.) ja nythän Summanen on HIFK:n miehiä. Sopivasti nousi muuta puheenaihetta, niin Rami sai työrauhan uudessa pestissä.

 

[Melko Huono]

No tuskimpa tuo Summanen hirveetä rauhaa sai tämän ansiosta. On voinut nimittäin muutama haastattelupyyntö tulla jopa lisää.

 

[Käytös10]

Jos arvata pitäisi, niin ihan varmasti on Urheilulehdellä jotain muutakin faktaa lyödä pöytään kuin Summasen jutut. Toki yhteistyössä Rami ja Rönkä tämän homman on suunnitellut ja nyt saattaisi olla se vaihe menossa, että annetaan Kummolan kaivaa itselleen kunnon monttu. Kalehan on sekoillut lausunnoissaan siihen malliin, etä suunnitelma on toiminut jo paremmin kuin hyvin. Tulee aika vahvasti mieleen nuo hiihtoliiton stt ja Lahti sekoilut tästä touhusta. Valehdellaan milloin mitäkin, uhkaillaan ja "jyristään" siihen tapaan, mitä liitolla on aina tapana tehdä. Eipä tuo mikään ihme, Kalella ja liitollahan ei ole tapana koskaan myöntää virheitään.

 

[siffa]

Keskustelu maajoukkuekiekkoilijoiden kannabis-kohusta jatkuu eri medioissa. Tänään ovat vuorossa ainakin Yle Radio Suomi ja TV1:n Strada. Radio Suomen ajantasassa (14.03-15.00) keskustelevat aiheesta Apu-lehden toimittaja Susanna Luikku ja UL:n toimittaja Petteri Sihvonen. Stradassa (21.30-22.00) ovat vieraina Veikkaajan Vesa Rantanen ja UL:n Jukka Rönkä.

Hyvä keskustelu Radio Suomen ajantasassa. Susanna Luikulta tuli hyvin jäsennelteltyjä mielipiteitä hyvällä radioäänellä esitettynä. Saa nähdä miten illan Stradan ohjelmassa asiat tulevat esille.

 

[Osmo Rapeli]

Edelleen... länsimaisessa oikeusvaltiossa todistelutaakka ei ole syyttömällä. Kyseisten pelaajien ei tarvitse ryhtyä todistelemaan syyttömyyttään, vaan syyttäjän (tässä tapauksessa Urheilulehti) tulee pystyä todistamaan pelaajien syyllisyys.

Sinulla menee nyt lehtijutun sisältönä oleva "arveluttavasta joukkuevalinnasta nuhtelu/syyttäminen" sekaisin rikoksesta syyttämisen kanssa. Ei UL syytä liittoa mistään rikoksesta. UL kirjoittaa, että "on siinä meillä esikuvat" ja "moraali perseestä". Ei syytä rikoksesta.

Jääkiekkoliitto voi nostaa kanteen kunnianloukkauksesta tms, mutta se nyt on ihan saletti että sen homma liitto häviää oikeudessa.

Mitäköhän nuo jatkotoimenpiteet olisivat? UL:n edustajat eivät pääse kevällä Hartwallille mm-kisojen aikana? Vai annetaanko kirjallinen varoitus ja tonnin sakko, kuten mestiksessä on näköjään tapana kun liiton edustajat (kurinpito) munaavat pahemman kerran. Jotenkinhan se "vastustaja" on saatava hiljaiseksi kun itse on munittu. Ei saatana mitä touhua.

Kantelu JSN:ään tai oikeusjuttu. Ja/tai.

 

[RexHex]

Ei oikaisua. Onhan tämä oikeasti hauskaa seurattavaa. Jokohan hakisi popparit, Kale ei varmasti anna periksi, mutta ei taida Rönkäkään.

 

[Melko Huono]

Kantelu JSN:ään tai oikeusjuttu. Ja/tai.

Ihanko totta? Yritin olla sarkastinen, en ilmeisesti onnistunut. Eiköhän Kummola vain kokeillut kepillä jäätä tuolla uhkailulla.

 

[Johannes]

Joku tosi-TV kanava 24/7 tästä pitäisi äkkiä perustaa. Vähäpukeisia nuoria/nuorehkoja ja kauniita naisia vielä mukaan hämmentämään, niin lystiä riittäisi koko kansalle. Leijonat pilvessä 24/7, tilaa sinäkin kanava. Jukka Jalonen tuo mukaan vielä TV-sarjaan sopivasti venäläistä ns. eksotiikkaa.

 

[Tim Callahan]

Kyllä tästäkin on pitänyt tehdä taas iso kohu, kun kaksi pelaajaa on poltellut vähän kukkaa. Ties kuinka moni ammattilaisjääkiekkoilija ja urheilija tätäkin harrastaa ja jopa julkisuuteen on tullut ilmi (Phelps jne.), mutta onko tämä nyt taas niin iso asia, että pitää oikein vatvoa taas puoli vuotta? Viimeksi kun on otettiin viinaa, niin sitäkään ei olisi saannut tehdä, vaikka maailmanmestaruus oli taskussa.

 

[Mr.Fox]

Sinulla menee nyt lehtijutun sisältönä oleva "arveluttavasta joukkuevalinnasta nuhtelu/syyttäminen" sekaisin rikoksesta syyttämisen kanssa. Ei UL syytä liittoa mistään rikoksesta. UL kirjoittaa, että "on siinä meillä esikuvat" ja "moraali perseestä". Ei syytä rikoksesta.

No ei kai Jääkiekkoliittoa pidäkään syyttää mistään rikoksesta?

Mun mielestäni vain Urheilulehdessä syytetään melko suoraan kahta Suomen joukkueen MM-kisapelaajaa doping-rikkeestä. "Suomen viime kevään MM-kisamiehistössä pelasi kaksi pelaajaa, joiden näytteestä oli aiemmin kaudella löydetty jäänteitä kannabiksen käytöstä." Tämä on mielestäni väite, joka Urheilulehden pitäisi pystyä todistamaan jollain tavalla. Mun oikeustajuni mukaan mikään epämääräinen huhupuhe ei voi tähän olla riittävä todiste. Etenkin kun mahdollisen todistajan motiiveista ei ole aivan tarkkaa tietoa.

Mielestäni myöskään Jääkiekkoliittoa ei voida syyttää/nuhdella mistään "arveluttavasta joukkuevalinnasta". Miksi ei?

Alkuperäisessä Urheilulehden jutussa maajoukkueen päävalmentaja Jukka Jalonen kertoo oman versionsa ja seisoo suoraselkäisesti valintojensa takana. Suomen Jääkiekkoliitto on kuitenkin palkannut hänet tuohon tehtävään ja antanut hänelle myös valtuudet valita kulloinkin parhaimmaksi näkemänsä maajoukkue. Tätä valtaa hän käytti myös viime keväänä ja ottaa asioista täyden vastuun. Hieno mies!

"Tieto seuran sisäisesti järjestämän testin tuloksesta tuli Urheilulehden tietojen mukaan suullisesti kyseisten pelaajien seurajoukkueen päävalmentajalta. Mitään virallista tai kirjallista ilmoitusta käryepäilystä ei Jääkiekkoliitolle tullut. Yksi tiedon saaneista oli Leijonien päävalmentaja Jukka Jalonen."

Eli huhupuheiden mukaan epäilys on ollut, mutta ei näyttöä doping-rikkeestä.

"Jalonen myöntää, että kärynneiden pelaajien tilanne meni nopeasti asialistalta ohi, sillä kyseessä ei ollut maajoukkuejohdon näkemyksen mukaan sanktioitava dopingrike."

Maajoukkuejohdon näkemys - J.Jalonen, J.Kurri, (T.Jutila)? - asiasta on siis vähintään keskusteltu. Melko nopeasti ollaan kuitenkin tultu siihen lopputulokseen, että kyse ei ole mistään vakavasta rikkeestä - sikäli mikäli koko rikettä edes koskaan on tapahtunutkaan. Edelleen pitää muistaa, että kannabis täyttää doping-rikkeen määritelmän vain ja ainoastaan silloin, jos jäämiä löytyy elimistöstä kilpailutilanteessa.

Oman käsitykseni mukaan näitä kannabiksen jäämiä ei ole kyseisten pelaajien elimistöistä löytynyt missään vaiheessa kilpailutilanteessa - ei ainakaan missään virallisessa testissä. Jos näin olisi käynyt, niin silloinhan asia olisi selvä. Vielä yhden kerran: mitään doping-rikettä ei käytettävissä olevin tiedoin ole tapahtunut. Samalla linjalla on myös Suomen Antidopingtoimikunnan puheenjohtaja Pekka Ilmivalta.

"Ilmivallan mukaan Jääkiekkoliitto ei välttämättä syyllistynyt dopingsäännösten rikkomiseen, kun se ei ilmoittanut asiasta ADT:lle tai valitsi pelaajat MM-kisajoukkueeseen."

Näillä tiedoin en voi muuta kuin ihmetellä tätä saatanan kukkahattujen luvattua maata ja kaksinaismoralismia: miksi tällaisesta asiasta pitää edes keskustella ja/tai tehdä jotain lehtijuttuja?

 

[Robin Big Snake]

Kale sitten tekee kaikkensa että nimet saadaan julki ja lähtee oikeuteen. Nämä pari päivää osoittaa että taitaa tosiaan olla aika jätäänyt rautakanslerista. Ulosanti on kuin dementoituneen, mitähän nyt viimeksi sanoinkaan. A-näytteissä on ollut jäänteitä, eiku se olikin uutisankka jne.

 

[Hermann63]

Huomasitteko Röngän Pommin!

Huonosti oli Enbuske&Linnanahde valmistautuneet lähetykseen. Linnanahde ei huomannut oleellista tietoa, joka lähetyksessä valui Röngän suusta. Rönkä ilmoitti selvästi, että Kummola myös tiesi tästä samasta asiasta kuin Jalonen. Tämä tieto on uusi ja saa Kalen aivan tolaltaan. Aiemmin Jalonen ja Kurri kiivaasti väittivät, että Kale ei tiennyt tästä mitään. Jos tämä douppaajien ja huumeiden käyttäjien ottaminen mukaan mm-kisoihin kaatuu Kalen päälle, on Kale suoraan sanottuna kusessa. Kansainvälisellä jääkiekkoliitolla on heti asiaan sanottavaa, Kalen asema siellä joutuu kysymysmerkin alle, liitolla on sponsoreita, joilla on sopimuksissa omat tekstinsä näiden tapausten varalta , liitto on julistanut nollatoleranssilinjaa jne...Tämän takia Kale tekee vaikka mitä suojellakseen itseään tältä. Enbuskelle terveisiä, kyse ei siis ole kahden poikasen sauhuttelusta, vaan siitä, että liitto otti tietoisesti douppajat ja huumeidenkäyttäjät mm-kisoihin, kuten Rönkä haastattelussa mainitsi. Tästä nousee vielä kv kohu, katsotaan vain. Ja vielä, vaikka huumeidenkäytöstä ei olisi mitään paperilla eikä siten juridista näyttöä, on Kalen kannalta ongelma, jos heille on kerrottu asiasta, eikä asiaa ole tutkittu. Mahdollisesti jopa pelaajat itse ovat asiasta kertoneet asiasta kysyttäessä. UL:llä saattaa hyvinkin olla esim. toisen pelaajan tunnustus asiasta. Mutta jos Kale on tiennyt tästä ja nyt valehtelee, on syytä hakea muita töitä tai jäädä eläkkeelle.