Grönrooshan on yksi palvelumarkkinoinnin asiantuntijoista, tunnetuin suomalainen tällä alalla jos en ihan väärin ole ymmärtänyt.
Mm. sellanen "tunnustettu" tutkija kuin Zeithaml on usein lainannut Grönroosia omissa teoksissaan palvelumarkkinoinnin suhteen.
Palvelujen markkinointi on spesiaaliosa markkinoinnista, joten se ei ole koskaan mikään peruskurssin teos, koska peruskurssi on raapaisu joka asiaa päältä. Sen sijaan pääsykoekirjana voi olla mikä tahansa kirja vaikka kuinka kapealta aihealueelta, koska tarkoitus ei ole se, mitä opitaan, vaan se, että kuinka hyvin ko. kirja osataan ulkoa pääsykokeessa.
Oli harvinaisen vahva tunne käsikirjoittamisesta. Siitä huolimatta todennäköisesti täysi vitsi kyseinen nainen.
Vituttaa tuollaiset ryöstöt. Varmaan suurin osa yrittäjistä häpeää silmät päästä nähtyään eilisen puhalluksen.
Ei tainnut kaveri tajuta kuinka ok idea hänellä oli jo valmiiksi. Leijonat varmaan nauravat matkalla pankkiin kun sai pilkkahintaa tuommoisen potentiaalin omaavan yrityksen selkeän enemmistön. Joku 200 000€kin olisi varmaan irronnut tuolla idealla ja tuolla osuudella. Hieman kävi sääliksi tuota boksikaveria kun selkeästi häntä vietiin isojen setien äänellä ja kokemuksella. Kaikki valmiina ja selkeät suunnitelmat mutta olisiko itse kannattanut ottaa hieman vaikka lainaa ja kokeilla omia rajojaan.
Laatikkoideassa vain muutama mutta:
Nykyiset styrox-laatikot maksaa muutaman euron ja ne vastoin eilistä väitettä eivät ole kertakäyttöisiä.
Varmasti ehkä näinkin, mutta toisaalta tuolla osuuksien antamisella se pyydetty pääoma olisi ihan hyvin voinut olla aivan eri suuruusluokkaakin, ja silti olisivat leijonat todennäköisesti mukaan lähteneet. Ei vain kaveri malttanut olla tiukkana. Itseasiassa taisi mennä niin, että Sukari totesi 50 tai 60%:n jälkeen "Eli se on sitten 80% ja ainakin neljä lähtee mukaan?!", eikä siinä keksijällä sen kalabaliikin seassa ollut paljon sanomista.Nuo ryöstöpuheet on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta pieni osuus jäi käteen, mutta toisaalta kun saa kokeneita bisnesguruja mukaan, niin on se arvokkaampaa kuin 60k€. Vaikka nyt eivät ihan täpöllä siihen panostaisikaan, niin kuitenkin hyviä neuvoja saa. Ja jos se bisnes alkaa kunnolla lentää, niin kyllä se 20% luultavasti mukavasti tuottaa.
Nuo ryöstöpuheet on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta pieni osuus jäi käteen, mutta toisaalta kun saa kokeneita bisnesguruja mukaan, niin on se arvokkaampaa kuin 60k€. Vaikka nyt eivät ihan täpöllä siihen panostaisikaan, niin kuitenkin hyviä neuvoja saa. Ja jos se bisnes alkaa kunnolla lentää, niin kyllä se 20% luultavasti mukavasti tuottaa.
Väitettiinkö että olisivat kertakäyttöisiä? Mielestäni ei vaan kerrottiin että eivät ole kierrätettävissä. Styroksi ei palaa takaisin luontoon... ja kierrätys on nyt hot.
Molemmat jaksot nyt jälkikäteen katsottu ja ihan mielenkiintoiselta formaatilta vaikuttaa.
Suomen Yrittäjien puheenjohtaja, jolla ei enää vuosiin ole ollut käsitystä, mitä pienyrittäjän arki Suomessa on. Lähteminen mukaan Leijonan kitaan ja varsinkin siellä esiintyminen ovat olleet paha virhearvio Lehdeltä ajatellen, että mies on Yrittäjien hallituksen pj ja kansanedustaja.Kyykyttäminen yrittäjää kohtaan oli aika tylyä. Yrittäjä oli aika ihmeissään, kun Eero totesi toiselle leijonalle: Jos et lähde tasaosuudella, niin me ei lähdetä kukaan. Mikä juttu tämä tasaosuus oikein on? Olisiko Eeron todellakin kannattanut lukea niitä kauppakorkean kirjoja?
Yrittäjä oli aika ihmeissään, kun Eero totesi toiselle leijonalle: Jos et lähde tasaosuudella, niin me ei lähdetä kukaan. Mikä juttu tämä tasaosuus oikein on? Olisiko Eeron todellakin kannattanut lukea niitä kauppakorkean kirjoja?
Kyykyttäminen yrittäjää kohtaan oli aika tylyä. Yrittäjä oli aika ihmeissään, kun Eero totesi toiselle leijonalle: Jos et lähde tasaosuudella, niin me ei lähdetä kukaan. Mikä juttu tämä tasaosuus oikein on? Olisiko Eeron todellakin kannattanut lukea niitä kauppakorkean kirjoja?
- Me olimme eri mieltä siitä asiasta. Erimielisyydet taas johtuivat siitä, että en tiennyt tällaisesta pääomasijoittajien toimintamallista, että sijoitukset on tapana jakaa tasaosuuksiin, sillä se helpottaa hallinnollisia toimia. Lisäksi osakeyhtiölaissa on olemassa säännöksiä näistä asioista, Sounio kertoo ja myöntää, että Lehti tiesi asioista häntä enemmän.
Mitä mieltä muut ovat leijonien uskottavuudesta. Itsellä heräsi ajatus ainakin tämän Eurokangas- tädin osalta kun mainittiin hänellä olevan n.25 liikettä, mutta kuitenkin pitää langat tiukasti omissa käsissään. Eihän firma voi toimia optimaallisesti, mikäli vastuuta ei osata delegoida.
Tämähän on aivan totta. Lähinnä kyseenalaistin uskottavuutta leijonana, kun omakaan yritys ei toimi optimaalisesti. Tässähän hukataan potentiaalia. Tätihän voisi olla entistäkin rikkaampi, jos...Toisaalta, ei niiden yrityksien tarvitse optimaalisesti toimiakaan.
Tuota osakeyhtiölain säädöstä tasaosuuksista en kyllä ymmärtänyt. Mitähän tällä tarkoitettiin?
Mitä muita kehitelmiä ohjelmassa esiteltiin tällä kertaa?