Itse pidin Lehterän hankinnasta ja viime kausihan meni ihan hyvin. Tämä kausi on taas ollut ihan surkea ja valmentajan käytös on monella tapaa vituttanut. En usko Lehterän saavan kenkää, sillä SaiPalla tuskin on varaa siihen, kun Santasellekin annettiin potkut vasta vähän aikaa sitten. Jos kuitenkin Tirkkonen haluaisi palata Lappeenrantaan, niin harkitsisin tuota vaihtoehtoa. Lehterä ei ole mikään pelikirjavalmentaja ja jos huonon pelikirjan lisäksi joukkueen asenteessa on vielä ongelmia, niin missä valmennus on silloin onnistunut?
Lehterä on nyt koko kauden valitellut kerta toisensa jälkeen lehdistötilaisuudessa joukkueen "tiettyjen pelaajien" huonoa asennetta. Mitä konkreettista tuolle on tehty? Onko se oikea ratkaisu haukkua pelaajat median edessä? Eihän Lehterä tietenkään mitään nimiä ole sanonut, mutta vihjaillut sen verran selvästi, että tyhmempikin tajuaa keistä puhutaan. Miksi valmennus ei saa joukkueen asennetta paranemaan, jos se on ongelma?
Voisiko sillä olla jotain vaikutusta pelaajien asenteeseen, että ainakin ulospäin näyttää, että joukkueen päävalmentajaakaan ei voisi vähempää kiinnostaa? Lehdistötilaisuudet eivät kiinnosta (jotka kuitenkin kuuluvat päävalmentajan tehtäviin) ja Espooseen on aina kiire. Minkälaisen signaalin tuo viestittää pelaajille? Kyllä se vain on niin, että paras johtaminen tapahtuu aina esimerkillä. Jos Kaksonen kuvasi Kohoa sanoin "teot ja puheet kohtaavat", niin ainakaan näin joukkueen ulkopuolisena en käyttäisi noita sanoja Lehterästä. Pitäisikö se peili ottaa käteen ja miettiä kuinka tuokin ongelma voitaisiin selättää?
Tuo Lehterän "olen antanut pelaajille vähän liikaa vapauksia" kommentti oli myös melko erikoinen. Tarkoittaako hän sillä, että pelaajat ovat itse suunnitelleet ketjunsa hyökkäyskuvioita? Siltä se on ainakin näyttänyt. Sehän on varsinainen kuningasidea, kun ketjut vaihtuvat jokaisen tappiopelin jälkeen, joten pelaajien pitää joka peliin sopia uudet kuviot. Ei ihmekään, että peli näyttää ihan koheltamiselta, kun joukkueella ei ole mitään hyökkäystaktiikkaa.
"SHL-kiekkoa" luvattiin, mutta lähinna trappia ollaan saatu. Ennen pestiä puhuttiin luisteluvoimasta, koko viisikolla hyökkäämisestä sekä puolustamisesta ja aktiivisesta karvaamisesta. Noista tämän hetken joukkueessa ei ole mitään. Koho on ensi kaudella vuoden vanhempi, Maalahtea huhutaan pois ja Löfman ei kestä kasassa. Omia kasvatteja ei ole joukkueessa käytännössä ollenkaan, joten ketkä siellä joukkueessa näyttävät sitä esimerkkiä ja pitävät päivittäisen tekemisen tason korkealla, kun päävalmentajastakaan ei taida siihen olla? Ehkä sieltä Espoosta löytyy lisää pelaajia. Tarttis tehdä jotain.